이창배 위원

입니다. 관계공무원 및 사무관계인 위원회 출석요구의

건에 대하여 제안 설명 해 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 본 위원회의 행정사무 감사 시 본 위원회 소관 행정사무감사 수감 자료 중 각종도급계약과 관련 증언 및 진술을 듣기 위함이며, 근거로는 서산시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 근거를 두고 있습니다. 출석요구 일시는 98년 12월 2일이며, 장소는 산업건설위원회 회의실이고 출석요구대상은 관계공무원 회계과장 한기택과 대산읍장 김연경, 사무관계인 용도담당 김영수입니다. 이상으로 제안 설명을 마치며 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

( 「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시면 질의응답 종결을 선포하겠습니다. 다음은 토론과 축조심사 순서입니다. 이를 생략하고 곧바로 의결코자 하는데 이에 이의가 없으십니까?

( 「없습니다」하는 위원 많음)

의사일정 제1항 관계공무원 및 사무관계인 위원회 출석요구의 건을 원안대로 의결코자 하는데 이에 이의없습니까?

( 「없습니다」하는 위원 많음)

가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분 감사 중에 관계공무원 및 사무관계 위원회 출석요구의 건을 심사하시느라 수고 많이 하셨습니다. 그러면 계속해서 감사를 실시하겠습니다. 산업과 소관에 대해서 계속 감사를 실시해 주시기 바랍니다.

( 「위원장!」하는 위원 있음)

예, 신준범 위원님.

( 「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 내규로 결정이 된 것으로 알고서 진행하겠습니다. 그러면 순서에 의해서 6번 생강뿌리 썩음병 연구결과와 그에 대한 대책과 저장관계에 대해서 감사해 주시기 바랍니다.

신준범 위원

입니다. 아까 요구번호 5번 농약공급 및 제초제 지원내역에 대해서 진행하다가 말고 지난 것으로 알고 있는데, 지난 97년도 감사시에 지원현황에 대한 문제가 지적이 많이 나와서 시정이 되었고, 오늘 또한 그런 문제가 지적이 되었습니다. 97년 감사 시 지원현황에 대한 일제조사를 통하여 문제점을 시정조치 하겠다 하였는데 조사결과와 문제점 조치사항은 어떻게 되어 있는지 그에

대해서 밝혀주시기 바랍니다.

이창배 위원

입니다. 생강뿌리 썩음병 문제와 생강의 활용방안에 대해서 초대 의회 때 6천만원 정도까지 연구 개발비를 예산에 확보했던 사실이 있는데 2기 때 그것이 없어지고 만 것으로 알아요. 예산을 회수조치 하고 집행을 않고, 그 당시에 산업과장이 담당계장으로 그 때 있었던 것으로 알고 있는데, 그러다가 읍면으로 다니다 엊그제 왔는데, 그때 조금의 전개가 있기 때문에 묻는데 이 생강 노랑병 썩음 문제와 이파리 활용, 그리고 생강에 대한 앞으로 가공, 활용, 검토문제 이런 것이 대해서 연구해 보셨으면 답변해 주시기 바랍니다.

( 「위원장!」 하는 위원 있음)

예. 말씀하십시오.

임덕재 위원

입니다. 연고가 없는 사람의 농지관리 문제인데요. 이 문제는 시책추진사업에 막대한 지장을 초래할 뿐만 아니라 시책추진 사업을 추진키 위해서는 외지인 토지소유자를 찾아가야 한다는 번거로움, 경비조달 등 상당히 많이 문제점이 지적되고 있습니다. 그래서 그러한 경비는 조세부담을 누구에게 지게 하는 것인가, 또 기타 통보, 서신, 전화와 같은 것이 서산시에 도움을 주기는 커녕 시비를 축내는, 또 출장관계로 해서 행정적으로 공백을 우려케 하는 그런 관계를 묻고자 함인데 외지인 관례에 따른 조례나 별도의 대책에 대하여 업무 추진한 사실이 있습니까?

그리고 읍면동을 통해서 유휴경작지에 대해서 못자리에서부터 상당한 투입을 했는데, 그 관리는 어떻게 하셨지요? 통계 자료를 안 뽑았습니까? 상당한 지원을 한 것으로 알고 있는데.

신준범 위원

입니다. 추곡수매 창고를 보면, 추곡수매 전에 재고량

이 상당량 있습니다. 그런데 재고량이 있는 창고가 있고 전혀 없는 창고가 있습니다. 그로 인해서 매년 이루어지는 일들이 수매를 하면서 가까이 있는 창고를 놔두고 멀리 있는 창고를 가야만 하는 경우가 대다수입니다. 수매관리를, 창고 재고관리를 정확하게 일률적으로 각 창고마다 적용을 시켜서 한다면 그 지역에서 생산하는 물량을 그대로 창고에 들어놓을 수 있도록 할 수 있을 텐데, 매년 일어나는 일이 어느 창고는 꽉 차 있고, 어느 창고는 텅 비어 있어서 예를 든다면 강당리에서 농사지은 것을 가사리에 가서 매상을 해야 한다든가, 이러한 경우가 대다수 일어나고 있습니다. 이 부분이 매년 일어나고 있는 이유가 무엇입니까?

신준범 위원

입니다. 이 문제 또한 지난년도 감사 시에 지적이 되었습니다. 지적이 되어서 특히 농산물 간이집하장의 경우는 91년도에서 98년도까지 64동이 지어졌는데 이중 24개소는 활용상태가 잘 되고 있고 나머지는 미흡하게 되고 있다고 우리 집행부에서도 대답이 들어 왔습니다. 그런데 활용 방안문제에 대해서 지난년도에도 지적이 되어 있습니다. 그래서 어떻게 활용할 것인가 방안 모색을 하겠다고 대답을 했습니다. 그렇다면 오늘 감사장에서 이 문제가 재 거론된다면 지난 연도에서 검토해서 어떻게 활용할 것인가 라는 문제가 검토가 되어서 올해 년도에 시행된 부분이 있어야 합니다. 시행된 부분이 어떠한 부분이 있습니까?

신준범 위원

입니다. 저온저장고 지원현황을 보면 98년도에 69동으로 91년도부터 98년 총 124동을 지원했는데, 과반수 이상을 98년도에 집중투자 했습니다. 그 이유는 무엇입니까 ?

이창배 위원

입니다. 이것이 건설부 소관이 될 수도 있고 산업과 소관이 될 수도 있는데, 진장리 농산물 저온창고, 이것이 1997년도 봄 쯤에 준공이 된 것으로 아는데, 가을에 사과를 넣었다가 1,2,3,4 이렇게 칸 수를 막아서 동수 나갔어요. 그런데 3동이 다 썩었습니다. 왜 썩었느냐 하니까 영상 50도 정도로 온도가 올라갔습니다. 이래서 사과가 다 썩고, 현재 사과를 넣지 못 넣고 있는데, 썩은 원인이 무엇인가 하면 저온으로 내려가야 할 것이 고온으로 올라갔습니다. 그런데 그 부족되는 것이 저온기계 속에 들어있는 냉매를 질소를 씁니까? 아니면 수소를 씁니까?

원덕연 위원

입니다. 본 위원이 원했던 것은 영농회사 설립기준 이었는데, 여기 자료에 보면 지원한 것만 나왔습니다. 어떤 근거로 지원이 되었으며, 영농회사의 대표자 기준이 있습니까?

다든지 아니면 일차 목적으로 사용하지 않고 그대로 있다든지 하는 부분에 대해서 전체적으로 조사를 한 다음에 자료를 제출해 달라고 요구번호 두 번째 할 때 요구했던 사항으로 알고 있습니다. 그 부분을 종합적으로 원위원님이 지금 말씀하신 부분과 함께 해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

( 「중복되니까 다음으로 넘어 가는 것이 좋겠습니다」 하는 위원 많음)

원덕연 위원

입니다. 물고 개량사업의 취지는 본 위원도 좋은 것으로 알고 있습니다. 자료에 보면 2230농가에 6200개를 공급했다고 그랬지요?

이창배 위원

입니다. 이문제가 여기에 나오는 것은 공동방제에 주로 나왔지요?

원덕연 위원

입니다. 본 건은 이창배 위원이 충분히 질의를 하셨기 때문에 말씀 드릴 것은 없고, 한가지 더 곁들여서 말씀 드린다면 토양개량제가 보급 과정에서 부정이 많습니다. 쉬운 이야기를 들자면 예를 들어서 대한통운에 한차를 싣고 농협회관이나 창고에 내리면 먼저 본 사람이 임자입니다. 먼저 가져간 사람이 임자입니다. 이것을 충분히 파악하셔서 아까 이창배 위원이 말씀하신 대로 추후에 충분한 답변을 해주시기 바랍니다.

중지를 하고자 합니다. 감사중지를 선포합니다.

【15시 02분 감사중지】

【15시 18분 감사계속】

이창배 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이창배 위원

입니다. 화훼단지 문제에 있어서 요즘 특히 IMF라고 해서 모든 소비가 감소된 경향으로 알고 있는데, 여기에 대해서 현재 조성된 화훼단지와 앞으로의 계획, 쉽게 이야기해서 장미꽃이 한 송이가 100원 나간다거나, 잘라봐야 품값도 나오지 않는다거나, 이런 문제 있지 않아요. 그리고 백합꽃을 많이 수입해서 많이 늘었지요, 거기에 대해서 저온창고 시설을 해야 하지요?

신준범 위원

입니다. 지금 농가부채 문제 때문에 국가 적으로도 상당히 어려움을 당하고 있는데, 오늘 자료에 의하면 농가부채 대책 신청 안내라고 해서 지금 내려와 있습니다. 이런 것에서 보다시피 농가부채가 상당히 문제가 되고 있습니다. 지난번 도청 감사 자료에 의하면 우리나라 농가가구 당 평균 부채는 2249만원이라고 합니다. 충남 도내가 1900만원 정도 되고, 그 다음에 서산시 자료를 보면 1763만 4000원으로 이렇게 나와 있습니다. 다른 지역에 비해서 농가부채가 적은 것에 대해서 상당히 고무적이라고 생각을 하는데, 농가부채가 이렇게 많게 된 원인이 무엇이라고 생각하십니까?

다음은 18번 1998년 벼베기 노력지원 현황에 대해서 감사를 하겠습니다. 감사하여 주시기 바랍니다.

( 「없습니다」 하는 위원 있음)

다음은 19번 농산물 규획출하 및 유통구조 개선사업 지원내역에 대해서 감사를 하겠습니다. 이 부분도 자료가 충분한 것 같은데 위원님들 의견은 어떠신가요?

각 위원회 개인별 수령액이 얼마입니까?

볼 때 아주 타당성 있는 예산이 서 있다라고 저는 보거든요, 그런데 굳이 도비까지 받아놓고 사업을 취소시켜야 하는 원인이 무엇입니까?

【15시 57분 감사중지】

【16시 08분 감사계속】

원덕연 위원

입니다. 아까 감사도중 본 위원이 질의를 했던 영농회사 설립기준 및 지원내역에 대하여 미진한 점에 대해서 추후 과장님께서는 서류를 제출해 주시기 바랍니다.

신준범 위원

입니다. 오늘 산업과를 감사하면서 총평을 한번하고 넘어가야 할 것 같습니다. 오늘 산업과에서 제출한 자료도 보았고 또 답변도 들었습니다. 전체적으로 자료를 보면서 느낀 부분과 그 다음에 답변을 들으면서도 상당히 느낀 부분은 실질적으로 감사준비가 제대로 되어있지 않다라고 평가할 수 밖에 없다라고 본 위원은 생각합니다. 이 부분을 정확하게 짚고 넘어가지 않으면 다음번 감사에서도 마찬가지 행태가 나타날 수 있다라고 보고 있습니다. 그렇기 때문

에 오늘 총평을 감사 준비가 제대로 되어 있지 않다 라고 평가를 하고 넘어갔으면 좋겠습니다.

다음은 축산해양과 소관에 대하여 감사를 실시하여 주시기 바랍니다.

임덕재 위원

입니다. 가축 방역약품 구입현황과 약품명, 구입량, 구입처, 지원농가 등에 대한 점검실태를 요구하는 답변자료를 신청을 했습니다.

우리 군 내에 가축약품으로 구입한 것은 상당히 지역업체의 유지운영에 상당한 도움이 되겠습니다만 구입과정에서의 약품가격 차이라든지 또 쉽게 이야기해서 나눠먹기식 약을 구입한 것 같아서 이 문제에 대해서 과장께서 형평에 맞는, 납득이 가는 답변을 해주시기 바랍니다.

는 그런 소개에 관계될 수도 경우에 따라서는 있을 수 있기 때문에 누가 보더라도 정말 공정한, 공감이 가는 그런 약의 배분, 또는 약 가격의 산출, 이러한 것은 분명히 명시해서 내려왔다고 그래서 그 돈 그대로 맞추어서 쓸 생각하시지 말고 나라 돈이든 내 돈이든 아끼고 절약을 해야 하고 하는 과정 중에서 지적을 하고자 하는 것이니까 정말로 착오 없으시기 바랍니다.

원덕연 위원

입니다. 조금 전에 임덕재 위원께서 가축약품 구입 건

에 대해서 말씀을 하셨는데 가축약품이나 동물병원에서 구입한 것은 이해가 갑니다. 그런데 본 위원이 알기로는 시내에 약국이 많이 있는 것으로 압니다. 그런데 왜 하필 중앙 약국에서 많이 구입이 되었나요?

신준범 위원

입니다. 조금 전 가축방역 약품을 97년도에는 농림부에서 지정해서 약품으로 현물이 내려 왔다고 그랬죠?

신준범 위원

입니다. 가축방역 사업에서 방역하는 업체들이 만들어

져 있는데, 계속 질의되는 부분들이 이런 부분 같습니다. 양돈협회나 협회원들만 지원이 되고 일반농가들에 지원이 안 된 부분들이 많기 때문에 자꾸 이런 질문이 되고 있는 것 같습니다. 그래서 자료제출을 요구하는 부분을 한가지 말씀드리겠습니다. 가축방역 현황, 그러면 양돈협회나 아니면 젖서공동방역 사업단이나 한우공동방역 사업단, 총괄공동방역 사업단에서 실시한 방역 현황이 있을 것입니다.

이창배 위원

입니다. 여러 위원님들께서 좋은 말씀 많이 하셨는데,

잠시 전 임덕재 위원님께서 물으시던 부분인데, 시청에서 그러니까 축산과에서 약국을 지정해 줍니까?

장까지 대조를 해봐야 합니다. 갑이라는 약국에서 샀다고 하면 가서 백만원 어치 팔았다면 영수증이야 끊어줄 수 있지, 그러나 그날 백만원 판 것이 실제 통장에 입금이 되어 있느냐, 가통장으로 그냥 들어갔느냐, 실제 통장에 입금이 되어 있느냐! 하는 것까지 우리가 조사해야 할 문제인데 뭐 거기는 병원도 지정 안 해주고 그냥 약품만 지정했다고 하니까 뭐 그런데 뭐 약품 지정해 주는데 까지도 문제가 많다고 하면 약품 만드는 회사에서 고맙다고 한다는데 우리가 거기까지는 이야기않고 이 문제는 그렇기 때문에 상세한 자료를 우리가 받아야 하는데 지금 받아야 합니다. 그러니까 회계과에서 영수증을 가져와야 합니다.

(16시 50분 감사중지)

(17시 10분 감사계속)

신준범 위원

입니다. 서산지역에 신규로 어선 허가 계획이 있습니

까?

신준범 위원

입니다. 대호간척지에 1997년 대호새마을 양식에 의해서 농진공에 수면 사용 승인 신청서를 제출한 것으로 알고 있는데, 그 처리 결과는 어떻게 되어 있습니까?

니까?

김환성 위원

입니다. 지금 가두리 내수면 어업허가 기간이 만료 된

것이 몇 건이나 되지요?

로 많은 어업을 하다가 그대로 방치해 놓아서 많은 오염이 되고 있습니다. 바다에도 엄청난 오염이 되고 있고 또 가두리 양식장도 허가 연장 안 해준다고 철거하려면 또 비용도 들어가고 도 여러 가지로 인건비도 들어가기 때문에 거기에 또 소홀

히 해서 오히려 양식장 하는 것보다 더 환경오염을 시킬 그런 우려가 있기 때문에 앞으로 그것은 각별히 유의를 해서 철거하는데 꼭 확인을 해서 더 이상 오염이 되지 않도록 유의 좀 해주시기를 부탁드립니다.

냐 하는 이야기입니다. 그리고 잠시 전에는 하나도 없다고 하셨죠, 못 보았다고 다니다 보니까 없다고 했는데, 거기에 그 말은 내수면을 못 보았다는 이야기이었죠?

원활한 감사진행 및 휴식을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 합니다. 감사중지를 선포합니다.

【17시 35분 감사중지】

【17시 45분 감사개시】

신준범 위원

입니다. 방금 양해를 얻어서 A,B지구 활용 방안 모색이라는 부분은 서면으로 제출 받기로 했습니다.

신준범 위원

입니다. 97년도, 98년도 축산농가 지원사업을 보면 조사료 생산기반 확충사업이 있습니다. 97년도에 403농가에 대해서 10억 1900원의 사업비로 들였고, 98년도에는 716농가에 5억 100원의 사업비가 들여졌습니다. 그 사업비가 상당액수로 줄어들었는데, 그 이유는 무엇입니까?

이창배 위원

입니다. 이 축산농가 지원현황이 있는데 여기에 보면

여러 가지로 축산 경쟁력 강화사업, 그리고 그 밑에 가서 그것을 위해서 조사료, 가축방역, 축산분뇨처리, 연막, 퇴비 등등 한우 고급육 생산, 이런 것이 나와있는데, 지금 안위원님께서 말씀하신 대로 실제로 소값이 파동이 온다고 할 때의 문제를 생각하면 비육우는 장려할 문제가 못 되고, 또 그렇다고 해서 외국소고기에 전적으로 의지할 수도 없고, 그렇기 때문에 쉽게 이야기해서 번식우, 새끼 낳는 암소를 장려해야 한다고 볼 때, 그러니까 외국에서 송아지 값이 얼마 가느냐 하는 것보다 우선 우리 한우를 외국에 송아지를 수출을 못 할망정, 외국 송아지가 우리나라까지 들어

올 때의 관세라든지 이런 것, 쭉 그러니까 홀스타인을 따지는 것이 아니라 중국이나 만주 이 지역에는 사실 한우가 많습니다. 그러나 이제 재래식인 한우이면서도 여기에도 품종 개량이 안 된다고 볼 수 없기 때문에 거기에서 소하나 좋은 놈이, 최고 큰놈이 30만원 간다고 할 때 새끼 5원이면 5만원 짜리가 여기 들어온다고 할 때, 거기에 대해 여러 가지가 20만원정도 간다, 이렇게 생각할 때 우리나라에서도 20만원에 송아지 하나를 만들어야 한다는 자체는 번식우 어미 암소를 가지고 일년 유지관리비가 20만 원 이상 들어가면 안 된다는 이야기나 똑같은 이야기거든요. 거기에 대해서 어느 정도 축산과에서 신경을 쓰고 있느냐, 집짓고 사료 가지고 먹여서 좋은 고기 만들어서 파는 것도 좋지만, 앞으로 긴 안목으로 볼 때 절대 외국에서 사료를 사다 먹여 가지고, 그것을 따라 갈 수 있는 방법이 없기 때문에, 일단은 아주머니도 떡도 싸야 사먹는다고 고기가 싸니까 팔리는 것 아니에요, 일반상품에서 마트 같은 것이 그런 것 아니에요, 그렇듯이 우리가 거기에 대비하기 위해서 그것을 해야 하는데, 거기에서 계획 수립이 되어 있느냐. 거기에 대한 대처, 덮어놓고 시장에서 송아지 사는데 한 마리에 10만원, 20만원 더 보태 주어 가지고 사봤자 찬장 밑에 숟가락 줍는 것이고, 그러니까 재차 자체 생산비를 믿을 수 있는 방법, 그래가지고 그것으로 인해서 비육우를 최저의 경비로서 좋은 고기, 질 좋은 고기를 만들어 가지고 판다는 것은 이해가 가는데, 첫째 송아지 자체의 값이 내려가야 한다는 데에 거기에 대해서 한번 연구 하셨으면 말씀해보세요.

없으시면 29번 97년, 98년 각 어장별 지원 및 보조 현황에 대해서 감사해주시기 바랍니다.

신준범 위원

입니다. 지금 전반적으로 축산해양과 부분은 서류 요구한 내용들이 다 같은 내용들이 형성되고 있습니다. 하기 때문에 이것을 묶어서 하는 것이 타당성이 있다고 보고 있습니다. 제가 볼 때 결과적으로 똑같은 문제거든요, 축산에 대한 행정이나 축산의 지원문제, 같은 문제이기 때문에 그것을 하나로 묶어서 축산분야에 대한 질문을 전체적으로 받고, 또 수산분야에 대해서 전체적으로 받는 것이 타당하다고 생각합니다.

【18시 00분 감사중지】

【18시 07분 감사개시】

원덕연 위원

입니다. 축산에 대해서 좀 여쭈어 보겠습니다. 축산의 국도비 지원농가 선정은 어떤 조건으로 선정을 합니까?

도 40농가인데, 이 본 위원이 알기로는 98년도에는 암소가 줄어들었을 것입니다. 그런데 어떻게 97년도와 98년도가 왜 동일합니까?

받아 가지고 답변 좀 해 주세요. 전문분야가 아니시기 때문에.

( 「없습니다 」 하는 위원 있음)

안 계신 것으로 알고 수산분야에 대해서 감사 계속해 주시기 바랍니다.

각할 때에는 그것을 가지고 현재 과장님이 이렇게 저렇게 할 수 없을 것이나, 원칙적으로 그곳에 어떤 방법이던지 풀을 심어야 합니다. 보리를 심더라도, 막은지 10년이 지났잖아요?

【18시 27분 감사중지】

【19시 56분 감사계속】

악한 사항인데, 이것을 3단계로 했더군요.

이창배 위원

입니다. 호리어장 진입로 포장공사에 대해서 묻고자 합니다. 여기가 97년, 98년 두번으로 되어 있지요?

( 「없습니다」 하는 위원 많음)

축산해양과에 대한 감사는 이것으로 모두 마치겠습니다. 축산해양과장님 수고 많았습니다. 다음은 산업과 소관중 답변이 미진했던 부분에 대하여 부시장님으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 그 내용을 여러분에게 낭독해드리면, 첫 번째로 농업경영인 896명 현재 실제적인 농업종사 실태내용입니다. 두번째로 농업경영인 등록 보존금 수령후 전업농 보조수령자 실태 명단입니다. 셋째 번으로 농지전용후 재차 전용용도 변경실태 상황입니다. 넷째번으로 농기계 공동이용 조직 8명의 현황및 명단제출 요망사항입니다. 다섯번째로 농기계 보관창고 지원과 실제 농기계 보유실태에 대해서 말씀하셨습니다. 여섯번째 농약 규산석회 제때 고루 배포되고 있는지의 현황을 물었습니다. 일곱번째 농업법인 설립을 위한 농기전용신청 철회후 매매현황 및 지도점검내역에 대해서 물었습니다. 여덟번째 동문지구 구획정리 농지전용 부담금연장사유 및 허가서 발급여부에 대해서 물었습니다. 아홉번째 감천배 품질 인증서 제출 요망사항입니다. 부시장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.

신준범 위원

입니다. 오늘 부시장님께 어떠한 충분한 답변을 듣고자 이 자리를 만든 것이 아닙니다. 부시장님께서 말씀하셨듯이 구조조정으로 인해서 각 실과 과장님들이 많이 바뀌었기 때문에 업무 숙지가 미숙한 부분도 이해합니다. 저는 과장님들의 업무숙지가 미숙했기 때문에 오늘의 이러한 상황이 나타났다고는 보지 않습니다. 과장님들은 업무숙지가 미숙했을지는 모르지만, 각 실과의 담당자들은 절대적으로 예전의 일을 하던 사람들이 계속 남아있습니다. 그렇다면 작년도에 아니면 재작년도에 전에 있었던 감사 자료나 또 감사에서 지적됐던 사항들은 충분히 검토가 되었을 것이고, 그에 대한 어떤 준비 자료가 되어 있을 것이라고 전 생각이 듭니다. 그런데 오늘 모든 답변들을 보면서 작년에 감사했던 내용마저도 파악이 안 되었고 그러면 이것은 과장님이 업무를 정확히 파악을 못해서가 아니라, 각 실과에서 담당자들이 감사준비를 전혀 하지 않았다라고 생각할 수밖에 없습니다. 그러한 부분을 지적하고자 부시장님을 오늘 출석시킨 것입니다. 이 부분을 충분히 인지하시고 내일부터 또 다시 어떤 과장님의 업무숙지가 덜 되었기 때문에 하는 이유가 되어서는 안 된다고 생각합니다. 과장님의 업무숙지가 중요한 것이 아니고, 충분히 각 실과에서 문제를 인지하고 또한 감사준비를 충분히 했다면 과장님의 업무숙지가 덜되었더라도 그러한 자료들은 준비가 되어있을 것입니다. 그런데 대답을 못할지라도 자료준비라도 되어 있어야 되는데, 지난 감사에서 지적된 것마저도 자료준비가 되어있지 않다는 것입니다. 그 부분이 내일부터 다시 지적이 된다면 그에 대한 책임을 또다시 묻게 될 것입니다. 그 준비를 철저히 해주시기 바랍니다.

오늘은 산업과와 축산해양과 소관에 대하여 감사를 실시하였습니다. 내일은 도시건설과와 교통과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 장시간동안 감사를 하시느라 수고하신 동료위원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 내일 감사는 오전 10시에 실시하게 됨을 알려드리며 오늘감사는 이것으로 마치겠습니다.수고 많이 하셨습니다.

【20시 23분 감사중지】