(윤찬구 위원 거수)

예, 윤찬구 위원님 질의하십시오.

윤찬구 위원

입니다.지금 전문위원의 검토 보고에서 밝힌대로 여기에 문제점이 없는지 기획감사담당관님 답변해 주시기 바랍니다.

윤찬구 위원

입니다. 이 조례안은 시민들한테 알리는 행정을 펼치기 위해서 시정 참여를 갖다가 조례화 하는 것은 바람직스러운데 이게 자칫 잘못하면 의회와도 마찰이 있을 그 뭐가 있고, 우선 이게 세부적인 규칙이 잘 정해져야 시정참여율을 또 시민들이 참여를 높이면서 매끄럽게 그렇게 나갈 수 있도록 보완이 필요할 것 같은데요?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 곧바로 의결을 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 서산시와외국지방자치단체간국제교류촉진및지원에관한조례안은 윤찬구 위원님께서 본 안건에 대하여 수정 동의안을 발의하셨습니다. 그러면 윤찬구 위원님 수정 동의에 대하여 재청하십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

예, 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항 서산시민간의시정참여활성화조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 이의 없습니까?

【10시 20분】

(윤철수 위원 거수)

예, 윤철수 위원님 질의하십시오.

윤철수 위원

입니다. 우선 우리 전문위원님께서 검토하신 내용에 대한 답변부터 해 주시기 바랍니다.

윤철수 위원

입니다. 지금 서산의 평균연령이 얼마에요? 평균수명이?

신준범 위원

입니다. 아무소리 안 하고 있을려니 참 그러네요. 지금 여러가지 위원님께서 지적하고 있는데, 이 내용을 보면은 사람 놓고 삶에 대한 배려나 고려나 이 사항은 하나도 없고, 그냥 생태만 가지면은 다 살고 하는 것으로 돼 있습니다, 내용 자체가. 천수만 간척지 안에 있는 것은 지금 생태관리사업소라는 사업소를 두어서 관리를 하겠다 그래서 간척지내외를 관리하겠다 이 취지인데, 그 취지의 내용을 보면은 농약 많이 사용해서 잘못 되가니까 제약 좀 하겠다, 비료사용도 제약하겠다, 사람은 죽어도 상관 없고, 사람은 죽어도 상관없다. 이걸 검토하려면 사람과 행정이 모두 함께 살 수 있는 방안 모색을 해서 검토가 돼야지. 이 제한 자체가 보세요. 사람이라는게 있습니까? 그 농사짓고 있는 사람들은 다 죽어도 괜찮고.어떤 최소한의 방안은 있고 얘기를 하고 진행을 해야죠. 자 보십시요, 내용에 천수만 생태환경 관리사업소 사람의 잦은 출입으로 인해서 비료, 농약 사용을 환경파괴, 그러면 기존의 사람들은 어떻게 존재하라는 거죠? 기존의 사람들이 존재할 수 있는 방안 모색이 함께 준비가 돼야 될 거 아닙니까? 이게. 지금 정윤규 위원님께서 말씀하신거나 윤철수 위원님께서 말씀하셨듯이 자 거기가 지금 비료, 농약이 과다 사용을 인해서 생태에 미친 영향이 크다 한다면은 그러한 농사방법이 아닌 어떤 방법으로 갈 것인가 하는 구체적인 대안 제시가 준비돼야 되는 것 아니요. 그런것이 함께 검토가 되가지고 그랬을 때에 보니까 행정기구를 사업소를 하나 둬서 관리하는게 타당하더라 이렇게 해서 목적이 나와야죠. 그런 사업소가 실제로 필요하다는 얘기가 나와야죠. 그런데 여기 보면은 전혀 그런 사항이 없습니다, 아무것도. 그냥 사업소 하나 세우고 거기 비료 많이 주고 농약 많이 줘서 생태가 파괴된다고 하더라, 그러니까 그냥 기구하나 설치 해가지고 가서 사람이나 갖다놓고 왔다 갔다 하면서 그 관리한다는 모양새나 맞추자. 이런것 밖에 안 보여요.

【10시 48분 정회】

【10시 56분 속개】

(윤철수 위원 거수)

예, 윤철수 위원님 질의하십시오.

윤철수 위원

입니다.지금 이 환경사업소에 신설부분 자체가 아까 신준범 위원님이 지적한 대로, 물론 저도 지적을 했습니다만 이게 지금 가장 큰 문제가 농지를 앞으로 어떻게 활용하고 나가느냐는 것이 가장 큰 문제일 것입니다. 두번째는 수질 문제이고요, 근본적으로 우리가 철새기행전이라는 테마에 맞추어서 그 일을 하다 보니까 상당히 서산에 앞으로 사활이 걸려 있는 관광사업하고도 연관이 돼 있기 때문에 이 부분을 좀 살려야 되겠다라고 한다면 적어도 이 부분에 대해서는 그 총무과에서 덜커덕하고 사업소 신설에 관련된 얘기를 가지고 나올 것이 아니라 그 해당과에서 먼저 이 문제를 들고 나왔어야 한다는 얘기죠. 그런데 지금 총무과에서 느닷없이 단순히 조례중개정조례안 자체를 사람을 늘려야 하는 이런 상황이니까 총무과에서 먼저 들고 나온 것인데 우리 위원회에 처음 보고하기는 물론 시 정책적으로 이렇게 협의가 되고 이렇게 했기 때문에 결국 이유없이 들고 나온건 아닐텐데. 문제는 이 부분에 대해서 이 의회에 와서 환경과 내지 농림과 이 부분들이 충분한 논의들이 여기서 돼 줬어야 오늘도 여기 논의과정이 조금 더 자연스러웠을 것이다. 그런데 오늘 같은 경우도 근본적인 목적 자체를 담보하지 못하고 단순히 그냥 느끼는 감이 사람만 더 쓸려고 하는 이런 부분들이 느껴지고요, 물론 좋아요. 여기서 철새 탐조활동, 비료 농약 과다 사용에 대한 예방 여러가지 목적은 좋습니다. 이게 그 동안에 철새기행전 하면서 느꼈던 여러가지 감들을 미리 파악을 하시고서 예방 한다는 측면에서 이 사업소는 필요하다. 이것까지 저도 이해를 하겠습니다. 이해를 하는데, 이 부분에 대한 충분한 사전에 우리 위원님들하고의 논의와 이해가 절차가 좀 있었어야 된다. 그랬다고 본다면 이런 부분들이 구체적인 어떤 안이 나와서 이 부분에 사업소가 필요하다, 사업소 신설에 대한 어떤 구체적인 준비작업을 같이 해 봅시다. 이렇게 나왔을 텐데, 지금 떨걱하고 이거 더군다나 사업소의 책임자를 6급으로 6급은 계장이 나가는 것 아닙니까? 환경보호과의 한 계가 나가는 건데 나가서 사람만 조금 늘어나는 것뿐이거든요. 과연 계장님이 나가셔서 그 체제하에서 사업소를 운영했을 때 과연 이게 엄청난 3천만평에 천수만 이 지역을 어떻게 관리하실 건지, 이 부분도 사실은 걱정이 됩니다. 걱정이 되고, 지금 자꾸 이 문제에 대해서 앞뒤 없는 말씀을 좀 하시는데, 문제는 저희 시의 인사행정 자체가 자꾸 원칙없는 행정을 하게 되는 계기가 뭐냐면 전문성과 기술직들이 제자리에 못 가 있다는 겁니다. 그래서 그 부분에 대해서 전문성 가진 기술직들이 그 책임 있는 자리에 앉아 줘야 이런 것들이 모든 것들이 앞뒤 사기에 맞게 일이 돼 줘야 하는데, 행정직이 앉게 되면은 물론 아까 더 열심히 일할 수 있는 바탕이 되지 않느냐 하는 것은 하나의 여기서는 변명 내지는 핑계일 뿐이지, 그 동안 나타났던 현상으로 그렇지 않다라는 것입니다. 그렇게 때문에 이 부분에 대해서는 지금 여기서 행정직이 세 분으로 배정이 돼 있는데, 물론 아까 여러가지 목적을 담보하기 위해서 이 사업소를 6급으로 시작한다 하더라도 여기에 책임자와 모든 부분들을 기술직으로 더 확대하는 이런 방법으로 생각을 다시 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

(“예” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조 심사 순서입니다만 이를 생략하고 곧바로 의결을 하고자 하는데 이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 곧바로 의결을 하겠습니다. 의사일정 제3항 서산시행정기구설치조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

예, 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항 서산시지방공무원정원조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

가결되었음을 선포합니다.

【11시 07분】

(윤찬구 위원 거수)

예, 윤찬구 위원님 질의하십시오.

윤찬구 위원

입니다. 서산시시세감면조례중개정조례안을 전문위원으로부터 검토 의견이 있음과 마찬가지로 검토 조례안을 살펴본 결과 아무런 문제가 없으므로 원안대로 가결할 것을 동의합니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조 심사 순서입니다만 이를 생략하고 곧바로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 곧바로 의결을 하겠습니다. 의사일정 제5항 서산시시세감면조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

가결이 되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위하여 정회를 하고자 합니다. 11시 20분까지 정회를 선포합니다.

【11시 12분 정회】

【11시 20분 속개】

이철수 위원

입니다. 서산시제증명등수수료징수조례중개정조안 발의와 관련하여 제안설명 드리겠습니다. 각종 공사 용역등 입찰참가 수의계약 등을 신청하는 경우 징수하던 참가 수수료가 조달청의 국가종합전자 입찰시스템에 의한 전자입찰제 실시로 과거처럼 많은 행정력이 동원되지 않아 징수명분이 없을 뿐만 아니라 공고시마다 입찰에 참가하는 지역 건설업체들에게도 부담으로 작용하고 있어 이를 개정 참가수수료를 면제하고자 합니다. 주요내용은 입찰참가신청 수의계약신청 등을 삭제하고 수수료 징수에 있어 입찰참가 수의계약등을 삭제하는 안입니다. 모쪼록 설명드린 안건에 대하여 만장일치로 원안 가결하여 주실 것을 당부드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조 심사순서입니다만 이를 생략하고 곧바로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 곧바로 의결을 하겠습니다. 의사일정 제6항 서산시제증명등수수료징수조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

가결이 되었음을 선포합니다.

【11시 25분】

【11시 45분 정회】

【13시 34분 속개】

(신준범 위원 거수)

예, 신준범 위원님 질의하십시오.

신준범 위원

입니다. 지금 우리 본 조례안이 우리 시민 발의로 인해서 조례안이 제출이 되어 가지고 우리 집행부하고 시민 발의자하고 여러가지 논의했죠?

(윤철수 위원 거수)

윤철수 위원

입니다. 지금 신준범 위원님께서 지적하신 내용에 대해서 거의 틀리신 말씀이 없으신것 같아서 공감을 하고요, 하면서 일 부분은 저하고 생각이 다른 부분이 있습니다만은 지금 현재 학교급식조례안을 주민자치과에서 이걸 맡게된 이유가 가장 큰 이유는 그 겁니다. 지금 학교급식에 관련해서 직접 연관이 돼서 하는것 보다는 주민자치과에서 정말 할 수 있는 일이 바로 이런것이 아닌가하는 생각이 들어요. 왜 그런가 하면 이게 바로 시민발의에 의해서 이것이 요청이 됐다 라는 것이거든요. 그래서 주민자치과에서 하는 거 아닙니까? 일차적으로 주민자치과가 무슨 농업하고 관련된 것도 아니고, 교육 관련된 것도 아니고, 단 주민들이 가장 어려운 절차를 밟아서 서명을 받아가지고 이 조례를 제정하겠다 하는 의지부분이 주민들이 스스로 자치역량을 시험해 보는 단계일 수도 있고요, 어쩌면 이 성과에 대한 만족도, 시정참여에 대한 이런 자신감 이런 것들을 부여해 주기 위해서 사실 주민자치과에서도 이런 역할에 대해서 주민의 입장에서 이런 부분의 접근시각이 철저히 필요하다 이런 생각을 먼저 하고요. 두번째는 지금 왜 시민단체에서 어려운 과정인 여러 달에 걸쳐 4천여명, 5천여명 가까이 서명을 받아서 유효한 숫자가 3604명이라고 하는 이런 서명작업을 왜 벌였느냐, 여기에 포인트가 있다고 보는데요. 이게 보면 근본적으로 우리나라의 농정현실, 잘못된 농정현실 이 부분에 대한 질타일 수도 있고, 두 번째는 여러분이 잘 아시다시피 우리나라의 교육문제, 교육문제라고 하는 것이 정말로 경제일변도에 경제논리에 입각해서 교육문제가 접근되고 있었다 라는 그 부분에 대한 시민들의 걱정, 또 하나는 환경문제입니다. 그래서 그러한 부분들을 해결하기 위해서 이 시민들이 스스로 이 어려운 과정을 거쳐서 이 서명을 받아가지고 서산시한테 요청했다 라는 사실입니다. 그렇다고 본다고 할 때 지금 농민단체도 얼마전까지 앞에서 데모를 했습니다만 지금 쌀 수입개방을 WTO체제하에서 쌀 수입개방을 지금 하라고 강요하고 있습니다. 강요하고 있는 부분은 지금 결국은 외국같은 미국이나 선진국같은 농업현실이 상당히 농지면적이 넓고 우리는 좁고 또 여러가지 상황이 다른 부분에서 똑같은 조건에서 농업을 경쟁하라고 하는 것은 과연 체급이 다른 선수들 데려다 놓고 권투시키는 것하고 크게 다를게 없는 겁니다. 그렇다고 본다고 할 때 쌀 수입개방 부분에 대해서 국민투표제를 실시하자, 이게 지금 농민들이 주장하는 부분입니다. 그 국민투표제를 왜 실시하느냐. 그 상위법에 어긋나는 부분을 왜 자꾸 그렇게 하겠습니까? 우리도 법정신 법을 지켜야 한다는 준법정신을 누구든지 갖고 있는 것인데, 왜 이런 부분이 일어나고 또 그 다음에 쌀 자급율 제도를 법제화하자. 이 부분도 왜 들고 나오는 것 같습니까? 우리 이 부분이 대한민국 국민이라고 하면은 어느 누구도 우리가 농산물 다 이런식으로 경쟁에 의해서 했을 때 농산물은 결국은 다 사멸화 되고 결국은 우리 농정자체가 결국은 농민들이 스스로 쓰려져야만 되는 이런 현실이 앞에 목도에 놓여있는 것입니다. 이런 부분에서 염려를 했기 때문에 그 시민들 사회단체에서 아무런 댓가 없이 정말 이런 부분을 서명을 받아가지고 이 일을 시작한 것입니다. 이런다고 할 때 이런 부분에 대한 접근방식이 과연 우리가 가장 중요한 것은 뭐냐면 지금 서로 경쟁에 방법들이 상당히 차별화 돼있는 그런 구조속에서 WTO의 강요를 일방적으로 받아야만 할 것인가 이런 부분이라고 생각을 할 때는 우리가 지금 옛날부터 중앙집권제 체계에 의해서 이런 일이 계속되는 일 같으면 그 집행부에서 주장하는 논리가 맞을지는 모르겠습니다만 지금 엄연히 지방자치제이고 지방자치제 연장 상에서 우리 주민자치를 어떻게 끌어낼 것인가에 대한 이런 부분을 고민을 먼저 시작하고 들어가야 이 문제가 해결이 된다고 봅니다. 그런다고 볼 때 지금 몇 가지 사항에서 모두의 말씀을 이렇게 드리고요. 사실 이런 부분에서 이 여러가지 농정현실, 교육현실, 환경현실 이런 부분을 바라다 보며 시민단체에서 구호를 외친게 세 가지가 있습니다. 농민에게는 희망을 주고, 아이들에게는 건강을 주고, 학부모에게는 안심을 하게 하자. 이런 부분입니다. 이런 부분이라고 한다면 농민들에게 희망을 주는 것이 과연 뭐냐. 이거는 농민들한테 농산물 가격을 보장해 주고 또 농민들 스스로가 우리 아이들한테 친환경 농업을 유도하면서 질 좋은 농산물을 농민 스스로가 제공하고자 하는 이런 의지를 키워주자 라는 그 목적이 있고요. 아이들한테는 요즘 유전자 변형이라든가 수입농산물, 여러가지 안 좋은 상품들이 실제로 이 식품 납품업자들은 이 경제논리에 입각해서 값싼 농산물을 가지고 비싸게 받을 수밖에 없는 이런 현실을 갖고 있습니다. 이러 부분들에 대해서 아이들의 건강을 주장하는 그런 주제를 가지고 있었고요, 그 다음에 학부모에게는 아이들한테 급식을 제공을 해 줌으로써 학부모의 일손을 덜어주고 학부모의 일손에서 정말 생업을 영위하는데 최선을 다해서 하라는 의지를 가지고 이렇게 세 가지 부분에 대한 목적을 가지고 이게 시작을 했다 라는 것입니다. 그렇다고 볼 때 이런 부분에 대해서 과연 지방자치정부에서 지금 우리가 주장하는 부분들이 과연 WTO 체제에 어긋난다 라고 해서 그 부분만 가지고 강조할 것인가 이런 부분들은 너무 지방자치 정신에 소극적이고 막 끌려가는 이런 부분에 대한 이런 마인드가 아닌가 하는 생각이 들고요, 구체적인 안으로 본다고 할 때 지금 의무조항에서 서산시장이 가져야 될 권한이라고 하는 부분은 분명히 이게 우리가 교육예산을 쓰는게 아니라 서산시에서 예산을 주는 것이니 만큼 서산시민의 입장에서 서산시장이 거기다 손을 댈 수 있는데 까지 대보자 라는 것입니다. 왜 그런가 하면 그 동안 실례로 신문제작에서 보시면 알겠지만 이 급식 식품들이 잘못 되가지고 아이들이 식중독이라든가 여러가지 건강상에 문제가 있었던 부분들이 매스컴 상에서 계속 지금 떠올리고 있는 그런 상황입니다. 그렇다고 해서 서산에서는 뭐 커다란 문제가 발생되지는 안했습니다만 앞으로도 그런 문제들이 발생될 수 있는 이런 상황들을 미리 예방해야 되지 않느냐 하는 것이 또 행정에 하나의 또 취해야 할 자세라고 봅니다라고 한다고 할 때 서산시장님이 지금 현재 교육현실을 얼마전에 학교에 학부모 대표라는 분들이 아이들 성적 올려주기 해 가지고 신문에도 나오고 했습니다만 여기 보면은 학부모 대표라든가 여러분들이 계시지만 사실 이런 분들도 그런 유혹에 빠져들 수밖에 없다라고 한다고 할 때 이런 부분들에 대해서 시에서 예산을 준다고 할 때는 서산시장님이 이것을 중립적으로 이것을 챙기고 이런 부분에 대해서 감독하는 이런 권한을 일정정도는 시 예산을 쓰는데 있어줘야 되지 않느냐. 이걸 단순히 교육감의 권한이기 때문에 권한 남용이라고까지 판단하신다 라는 것은 좀 서산시 예산을 주는데 주체성이 너무 결연할 수밖에 없다라고 본 위원은 생각할 수밖에 없습니다. 그 다음에 지금 우리 농축산물을 사용하는 경우에 예산을 사용할 수 있다라고 하는 부분도 분명히 이 부분에 대해서 이것도 WTO의 근본적으로 저해되는 요인 때문에 그런 것인데 정말로 우리 농민이 어떻게 해야 살 것인가에 대해 고민을 한다라고 본다면 이 부분도 근본적인 해결대안이 있으리라고 봅니다. 이 부분도 해결이 될 수 있다고 보고요, 그 다음에 아까 20인 이내로 한다라고 했는데, 이 부분도 15인이라고 하는 것이 집행부의 말씀이시라고 본다면 지금 아까 10대 5라고 하는 말씀을 하시는 부분이 아마 그 공무원이 다섯이고, 일반 민간인들이 10이라는 그런 의미로 말씀하신 것이죠? 그게. 그렇다면 한번 세어봅시다. 부시장 1명, 관련 국과장 중에서 1명, 이렇게 3명이시고 그 다음에 서산시에서 추천한 위원 1인, 서산시 교육청 학무과장 1인, 그렇게 하면 전부 5인 아닙니까? 그래서 그 부분까지 공무원이라는 말씀을 하시는 거죠? 그렇죠? 그렇다고 한다면 지금 학부모 단체 3인, 교직원 단체 3인, 농민단체 2인, 유관 시민단체도 이것도 당연히 우리가 이걸 제한했던 이런분들의 의지와 방향을 분명히 설정을 해준다라고 본다면 여기서 등이라는 말보다는 이렇게 숫자로 어떤 부분을 표기를 해주는 것이 좀 좋지 않겠는가. 왜냐면 이 뜻을 최대한으로 발휘를 하기 위해서는 절대적으로 필요하다라는 생각이 듭니다. 그 다음에 납품업자의 의무부분도 지금부터 개정해서 원안해서 바꿔야 할 부분들이 아까 시장의 의무사항이죠? 이게. 의무사항이 삭제가 될 경우에는 이것도 삭제하면 좋겠다라는 부분은 연결되니까 생략을 하겠습니다. 그 다음에 지금 개정을 원안에서 좀 수정하자는 말씀이 위원하고 교육청의 관련 과장하고 학부모 단체, 농민 단체, 교원 단체, 영양사 단체 이렇게 지금 개정을 하자는 겁니까? 지금. 검토의견이요.

【14시 13분 정회】

【14시 23분 속개】

(윤철수 위원 거수)

예, 윤철수 위원님 질의하십시오.

윤철수 위원

입니다. 본 조례안에 관련해서는 지난 5월부터 시민단체에서 8월달까지 3개월간에 걸쳐서 서명을 받아 가지고 지난 8월 28일자로 접수가 되었네요. 여기 자료가 나와 있는데, 이 자료가 안이 들어와 가지고 집행부하고 충분한 논의구조를 거치도록 본 위원도 여러 차례 건의도 한 바가 있습니다. 그런데 아직까지 조례안이 상정되도록 아직까지 논의가 확실히 결말이 진 것 같지를 않습니다. 오늘 분위기를 보니까. 그래서 이 부분은 어차피 올 본예산은 상정이 돼서 의결이 됐고요, 어차피 예산이 투입된다고 해도 내년에 추경에 예산이 투입이 될텐데, 우리가 또 도에 예산을 생각 안 할 수가 없거든요. 그래서 그런 부분을 다 맞추어서 한다고 볼 때 우리가 충분한 시간을 벌고 또 충분한 논의를 거쳐서 주민 발의에 형식에 이런 안들이 그 취지가 어디에 있는지를 구체적으로 집행부에서 고민을 해 주시고, 또 우리 시민단체에서도 가능한한 법정신을 충실히 이행한다는 의미에서 충분한 논의구조를 더 갖출 것을 제가 건의를 드리면서 이 조례안에 대해서는 보류할 것을 정식 동의를 합니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 이상 의견이 없으므로 본 안건에 대한 토론을 종결하겠습니다. 그러면 윤철수 위원님이 보류 동의한대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

가결되었음을 선포합니다.

【14시 27분】

(윤찬구 위원 거수)

예, 윤찬구 위원님 말씀하세요.

윤찬구 위원

입니다. 본 위원이 2004년도 행정사무감사 결과보고서에 대해서 한번 쭉 검토를 해 봤는데, 여러 위원님들께서 감사기간동안 또 지적하거나 시정될 사항들을 여기 일목요연하게 증거가 나왔기 때문에 별 이상이 없다고 본 위원은 그렇게 생각합니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

그러면 의결을 하겠습니다. 2004년도 행정사무감사 결과보고서를 원안대로 채택하고자 합니다. 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

채택되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분 이번 제2차 정례회 기간동안 위원 여러분의 적극적인 참여와 협조로 행정사무감사, 예산안 처리, 각종 안건심사를 모두 무사히 마쳤습니다. 올 한해동안 15만 시민의 복리증진에 수고하여 주신 동료 위원 여러분의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리며 다가오는 을유년 새해에도 더욱 건강하시고 여러분 모두의 가정에 행운이 함께 하시길 기원합니다. 그러면 이것으로 총무위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

【14시 30분 산회】