제166회 서산시의회 제2차 정례회
산업건설위원회회의록제5차
서산시의회사무국
2011년 12월 15일(목) 오전 10시 30분
의사일정
1. 산업건설위원회 소관 2012도 예산안
2. 2012년도 기금운용계획안
심사된 안건
(10시 30분 개회)
- 위원장 우종재
- 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제166회 서산시의회 제2차 정례회 산업건설위원회 제5차 회의 개회를 선포합니다.
존경하는 동료위원 여러분!
오늘 회의 진행에도 적극 협조하여 주시기를 당부 드리며 의사일정에 들어가도록 하겠습니다.
(10시 30분)
1. 산업건설위원회 소관 2012년도 예산안
2. 2012년도 기금운용계획안
- 위원장 우종재
- 의사일정 제1항 산업건설위원회 소관 2012년도 예산안과 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다.
그럼 오늘 일정에 따라 지역발전정책과, 녹색항만과, 농업기술센터 소관에 대한 예산안을 심의하도록 하겠습니다.
지역발전정책과 소관 예산안입니다.
예산안 923쪽부터 928쪽까지입니다.
먼저 예산안 923쪽부터 925쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 장승재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 장승재 위원
- 장승재 위원입니다. 923쪽에 삼길포 관광안내 표시판 설치가 순수 시비죠?
- 지역발전정책과장 조영학
예, 전액 시비입니다.
- 장승재 위원
- 저번에 요구 반영한 건가요? 민영인들 요구?
- 지역발전정책과장 조영학
예.
- 장승재 위원
- 알겠습니다.
925쪽에 산업단지 문화재조사비에서 대산컴플렉스 일반산업단지하고 서산도시형 일반산업단지, 이 도시형이 오산동 하신다는 건가...
- 지역발전정책과장 조영학
예, 오산동.
- 장승재 위원
- 문화재조사비가 왜 이렇게 큰 차이가 있죠? 넓이 문제인가요?
- 지역발전정책과장 조영학
문화재 분포라든가 그런 것을 가지고 우리가 산정하는 게 아니라 문헌정보에 의해서 산정을 해서 국·도비를 받아놓은 것이기 때문에 거기에 보면 지표조사가 되어 있습니다. 그 결과에 따라서 반영된 겁니다.
- 장승재 위원
- 지표조사 결과에 따라서 세밀하게 조사하는 비용이에요?
- 지역발전정책과장 조영학
지표조사해서 나오는 것 보고 많이 분포된 데는 많이 예산이 됩니다.
- 장승재 위원
- 알겠습니다. 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님.
예, 김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다. 925쪽 시설비를 보시면 대산컴플렉스 일반산업단지 폐수종말처리시설 1억 2천만원 예산이 섰습니다. 대죽리입니까?
- 지역발전정책과장 조영학
예, 콤플렉스 산업단지 하고 두 개입니다.
- 김기욱 위원
- 장동하고요?
- 지역발전정책과장 조영학
예.
- 김기욱 위원
- 그럼 이게 국비에요? 시비에요?
- 지역발전정책과장 조영학
전체적인 사업비가 대산컴플렉스 산업단지 폐수종말처리시설이 국비가 100억원 정도 되어 있고 도시형일반산업단지 폐수종말처리시설하고... 그것이 한 230억원 정도 국비를 가져오기 위해서, 우리가 그걸 가져오려면 먼저 기본계획을 해야 됩니다. 그래서 시비 가지고 먼저 기본계획을 하는 겁니다.
- 김기욱 위원
- 그런데 지원조건이 국비 100%거든요. 참고자료에 보면.
- 지역발전정책과장 조영학
그렇습니다.
- 김기욱 위원
- 예산계하고 매일 다르게...
- 지역발전정책과장 조영학
국비를 저희들이 먼저 기본계획이 돼야 국비를 100% 가져올 수가 있습니다. 나머지 사업비 전액이 다 국비인데 기본계획이 돼야 가져오기 때문에 기본계획만 우리가 하는 겁니다.
- 김기욱 위원
- 1억 2천만원을 시비로 세웠다는 말씀이세요?
- 지역발전정책과장 조영학
6천만원씩 두 군데에 1억 2천만원을 세운 겁니다. 전체로 보면 저희들이 한 330억원 정도의 예산을 가져오기 위해서 1억 2천만원 투자하는 거라고 보면 되겠습니다.
- 김기욱 위원
- 그렇게 해서 시비로 일단 투자를 하신다는 말씀이시죠?
- 지역발전정책과장 조영학
예.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 맹영옥 위원
- 도시형일반산업단지가 석남동 거기 아니에요?
- 지역발전정책과장 조영학
그렇습니다.
- 맹영옥 위원
- 대우하고 계약 체결...
- 지역발전정책과장 조영학
예, MOU체결한...
- 맹영옥 위원
- 그런데 거기에 문화재가 있나?
- 지역발전정책과장 조영학
지표조사를 해서 지금은 모든 사업할 때는 문화재발굴조사를 해야 합니다.
- 맹영옥 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 926쪽부터 928쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다.
- 위원장 우종재
- 예.
- 김기욱 위원
- 926쪽을 보면 예산은 적은데 일반운영비에서 보면 농공단지 공공요금납부를 시에서도 해주는 게 있어요?
- 지역발전정책과장 조영학
지금 농공단지 안에 있는 가로등이라든가 공공시설이 시에서 관리하고 있습니다. 그것은 내줘야 할 사항입니다. 위원님들 농공단지 하면 농공단지 그 업체에 부담을 해야 되느냐는 생각을 가질 수 있는데 농공단지도 우리가 시내를 보면 택지개발을 해서 거기에도 가로등요금이라든지 다 부담하는 것처럼 똑같이 그런 것으로 이해하시면 되겠습니다.
- 김기욱 위원
- 그러면 목을 그렇게 해야 알아듣기가 편하고, 여기에 보면 제초까지 다 해 줘야 돼요?
- 지역발전정책과장 조영학
다 해 주고 있습니다. 왜냐면 좀 전에 말씀드린 것처럼 이러한 택지개발에서 공원관리를 다 시에서 도로관리도 하는 것처럼 농공단지를 한다고 해도 입주업체들이 와서 자기들 영역을 하지 나머지 공공시설은 저희들이 관리해야 될 의무가 있습니다.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 김기욱 위원
- 927쪽을 보면 민간자본 자치단체분담금에서 10억원을 분담금을 내고 있거든요. 이것은 내게 되어 있는 규정이 있나요?
- 지역발전정책과장 조영학
내는 것이 아니고 먼저 김 위원님이 입지보조금 줄 때 심의위원 하셨는데 그 입지보조금을 세워 놓은 것이고 국·도비는 아직 결정이 안 돼서 시비만 세워 놓은 상태입니다.
- 김기욱 위원
- 그때 했던 그거입니까?
- 지역발전정책과장 조영학
그렇습니다.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안계시므로 농공단지 특별회계에 대한 예산심의를 하겠습니다.
933쪽 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님.
- 김기욱 위원
- 933쪽에 농공단지조성관리 예비비 있잖아요. 6억 5,600만원. 농공단지조성 예비비를 해 놔야 되나요?
- 지역발전정책과장 조영학
왜냐면 농공단지 특별회계 예산이 차입금도 상환해야 하는데 남아있는 돈이 있는데 그걸 갖다가 세출로 세울 수가 없고 예비비로 남겨 놓는 것이기 때문에 불가피하게 편성한 겁니다.
- 김기욱 위원
- 다른 과 예산 심의할 때도 위원장님께서도 말씀을 하셨는데 예비비가 항상 있더라고요. 예비비를 해 놓고 잘 쓰면 괜찮은데 사장시켜 버리거나 그런 일이 있으면 안 된다는 말씀을 드립니다.
- 지역발전정책과장 조영학
특별회계이기 때문에 다른 데에 쓸 수 없고 우리가 차입금 상환한다든가 농공단지 관리하는 데에만 쓰는 것이기 때문에 다른 데에는 쓸 수 없어서, 차입금 상환도 계속 해야 되거든요. 그런데 그건 아직 시기가 안 됐기 때문에요.
- 김기욱 위원
- 각 농공단지라든지 제2지방산업단지라든지 다 예비비가 있습니다. 다 그렇게 해 놔야 되는 겁니까?
- 지역발전정책과장 조영학
독립재산이기 때문에 따로 갈 수 없기 때문에 남더라도 남겨놔야 합니다.
- 김기욱 위원
- 2산업단지 같은 경우는 올해 처음 예비비로 해 놨더라고요.
- 지역발전정책과장 조영학
예.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 제가 연결되는 질의를 하겠습니다. 농공단지 특별회계를 보면 예비비를 하면서 일반회계 농공단지 관계가 왜 일반회계에 예산편성이 되죠? 항목별로 규정이 있나요?
- 지역발전정책과장 조영학
농공단지는 내년도에 조기상환을 할 계획이기 때문에 특별회계는 앞으로 일반회계에 다 흡수시켜서 없앨 계획입니다. 그래서 금년부터 예산부서와 협의해서 일반회계로 관리하는 것은 예산을 세우고 여기에서는 상환하는 것만 하고 나중에는 아주 없애는 것으로, 특별회계는 그렇게 협의가 됐습니다.
- 위원장 우종재
- 그래서 농공단지 특별회계 관계되는 것을 일반회계에 예산편성을 했다는 말씀이죠?
- 지역발전정책과장 조영학
예.
- 위원장 우종재
- 알겠습니다.
더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안계시므로 다음은 939쪽 산업단지 특별회계입니다.
질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 2012년도 기금운용계획안 중 지역발전정책과 소관 중소기업 경영안전 기금에 대해서 심사하겠습니다.
기금운용계획안 157쪽입니다.
기금안에 대하여 전반적으로 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기금운용에 대해서 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안계시므로 지역발전정책과 소관 2012년도 기금운용계획안 심사를 마치겠습니다.
조영학 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.
다음은 녹색항만과 소관 예산안입니다.
예산안 945쪽부터 951쪽까지입니다.
먼저 945쪽부터 947쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 임설빈 위원
- 임설빈입니다.
- 위원장 우종재
- 예, 임설빈 위원님.
- 임설빈 위원
- 철새도래지 조류모니터링이라는 게 구체적으로 무슨 사업이죠? 946쪽 2,500만원.
- 녹색항만과장 김금배
철새도래지 조류 모니터링 사업은 천수만 A, B지구는 물론이고 잠홍저수지까지 포함해서 서산태안환경운동연합에 위탁을 줘서 텃새라든지 또는 통과 철새, 여름 및 겨울 철새 등에 대한 현지 조사, 종수, 개체수 조사 전반적인 사항을 조사해서 한국의 새 홈페이지를 업그레이드 한다든지 그런 자료로 활용하는 사업입니다.
- 임설빈 위원
- 결국은 용역이네요?
- 녹색항만과장 김금배
위탁을 하고 있습니다.
- 임설빈 위원
- 위탁을 해서 조사한 내용을... 조사비용이네요.
- 녹색항만과장 김금배
결과를 다 우리가 받습니다.
- 임설빈 위원
- 가는 새도 저게 몇 마리고 무슨 새다, 이런 것 아니에요? 앉은 것 쫓아가면 날아갈 테고.
- 녹색항만과장 김금배
꼭 그런 것만은 아니고 다 포함하고 있습니다.
- 임설빈 위원
- 먼저도 이것가지고 얘기가 있었거든요. 꼭 필요한 사업인가.
- 녹색항만과장 김금배
버드랜드도 조성했기 때문에 철새에 관한한 텃새도 물론이고 그런 자료가 필요합니다.
- 임설빈 위원
- 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 예, 장승재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 장승재 위원
- 장승재입니다. 몇 가지 궁금한 게 있어서 물어볼게요. 945쪽에 한국의 새 홈페이지 관련해서요. 지금 홈페이지 운영하고 있죠?
- 녹색항만과장 김금배
하고 있습니다.
- 장승재 위원
- DB구축 다 되어 있나요?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 일일 홈페이지에 방문자 수가 대략적으로 어느 정도 되죠?
- 녹색항만과장 김금배
오늘은 확인 못했습니다마는...
- 장승재 위원
- 평균적으로?
- 녹색항만과장 김금배
860명 정도로...
- 장승재 위원
- 하루에?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 전국에서 다 들어오는 거죠?
- 녹색항만과장 김금배
그렇습니다.
- 장승재 위원
- 홈페이지 운영은 우리시에서 해요?
- 녹색항만과장 김금배
운영은 시에서 하고 있습니다.
- 장승재 위원
- 그럼 홈페이지 하고 DB구축을 한국조류... 이런 쪽에서 합니까? 아니면 우리시에서 자체적으로 개발하는 거예요?
- 녹색항만과장 김금배
시에서 하긴 하되 부분적으로 용역을 줄 부분은 주고 있습니다.
- 장승재 위원
- 뭐를 준다고요?
- 녹색항만과장 김금배
용역을 줄 부분은 필요한 사항은 주고 있습니다. 유지보수 관계는 전적으로 우리가 전체를 관리할 수 없기 때문에요.
- 장승재 위원
- 전체적으로 보면 위에 큰 항에서 보면 철새자원 DB구축이거든요. 우리 버드랜드 천수만 쪽만 하는 것은 아니잖아요? 거기만 하는 거예요? 홈페이지의 내용이? 저는 안 들어가 봐서 모르겠는데 우리나라 전체적인 새에 대해서... 천수만만?
- 녹색항만과장 김금배
예, 우리 사항만 하고 있습니다.
- 장승재 위원
- 그런데 하루 방문객이 약 800명 정도 된다?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 적은 인원이 아니네요.
그리고 947쪽을 보시면 일반운영비에서 홍보물제작, 이게 아마 행감에서도 얘기가 나온 부분인데요. 홍보물제작 2,500만원, 기념품제작이 2천만원이에요. 결국은 홍보물이나 기념품이나 어차피 방문객들한테 나눠주고 물론 홍보도 방문객 아닌 분들한테도 하긴 할 텐데, 거의 같은 내용 아니에요? 왜 이렇게 나눠 놓죠?
- 녹색항만과장 김금배
위의 홍보물제작이라고 표기한 것 2,500만원은 프로그램운영과 관련된 홍보물, 쉽게 지금 말씀대로 홍보물 성격의 손수건 등의 홍보물을 말씀드리는 거고, 밑의 사항은 천수만 영상이 담긴 USB라든지 캐릭터인형을 제작해서 판매용으로 하는 사항입니다.
- 장승재 위원
- 판매용으로... 위에 것은 방문객들한테 무료로...
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 글자 그대로 홍보 차원에서 주는 거고요. 밑에 것은 판매하겠다....
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- USB에 담아서 홍보를 하는 거라면, 앞의 홍보와 거의 같지 않아요?
- 녹색항만과장 김금배
USB에 천수만 철새 영상이라든지 이런 부분을 담아서 판매할 계획으로 예산 요구한 사항입니다.
- 장승재 위원
- 일단 그렇게 알겠고요.
그다음 밑으로 내려가 보면 청사 청소용역이 서 있거든요. 9천만원. 그다음 청사유리청소비라고 따로 1천만원 세워서 1억원을 산정하셨거든요. 작년에도 제가 이런 얘기를 한 것 같은데, 거의 유사한... 같이 청소하는 것 아닌가요? 왜 이렇게 자꾸 나눠놓죠?
- 녹색항만과장 김금배
위 부분 청사용역은 사무실이라든지 박물관, 영상관 이런 내부청소를 업체에 위탁을 줘서 하는 사항이고 유리청소는 높은 고가사다리 차를 이용해서 해야 할 부분이기 때문에 별도로... 그것은 횟수가 다릅니다. 업체도 다르기 때문에 나눠 놓은 사항입니다.
- 장승재 위원
- 어차피 청소 쪽 아닌가?
- 녹색항만과장 김금배
우리가 일반적으로 하는 청소는 청사 사무실이나 용역을 줘서 한다는 내용이고 유리창은 고가사다리를 이용해서 높은 곳을 청소하는 부분은 그때그때 필요한 때만 일시적으로 해야 할 사항이기 때문에 나눠놓은 겁니다.
- 장승재 위원
- 그리고 행사운영비에서 버드랜드 개관행사에 6천만원 예산을 요구하셨거든요. 그런데 보면 개관행사 때 개관행사만 하지 않고 다른 경우를 보면 선물도 주고 기념품도 주고 하는데, 기념품제작은 판매하신다고 했으니까 제외되는 것 같고 위에 버드랜드 홍보물 제작으로 2,500만원 어치의 홍보물을 제작해서 이쪽에는 굳이 또 따로... 개관행사 때 기념품 같은 것을 따로 하시려고 많이 잡아놓으신 거예요? 순수 행사비만 6천만원 들어가나요?
- 녹색항만과장 김금배
개관행사는 금년도 11월 4일에 부분 개관한 내용이고요. 2012년도 10월말까지 전망대가 준공되면 공식개관할 겁니다. 그런데 그때는 중앙부처 인사들도 초청해야 하고 내외 귀빈들도 초청할 계획을 가지고 있습니다. 그때도 일부 인터넷을 통한 홍보라든지 초청장, 유인물 또 그동안 철새기행전에 기여했던 분들의 노고를 인정해서 공로패 부분도 있고, 거기에는 여러 가지 행사에 대한 부분들이 유인물을 포함해서 현수막, 기념 식수대라든지 전체적인 행사경비를 포함해서 해 놓은 사항입니다.
- 장승재 위원
- 그럼 먼저 번에 부분 개관행사 하셨죠? 그때 대략적으로 어느 정도 소요됐어요? 그 행사 하시는데?
- 녹색항만과장 김금배
그때도 한 3-4천만원 정도 들어간 것으로... 정확한 수치는 기억이 안 납니다.
- 장승재 위원
- 부분개관 행사하는데 한 4천만원 들어갔는데 전체 개관 행사하는데 6천만원이면 되겠어요?
- 녹색항만과장 김금배
최소 경비만 반영했습니다.
- 장승재 위원
- 시간이 많으면 그 내역을 보면 비교가 될 텐데...
- 녹색항만과장 김금배
내역을 별도로...
- 장승재 위원
- 오늘 또 오후에 계수조정이 있을 것 같아서 시간이 안 될 것 같은데 그 내역서는 있나요? 부분 개관행사에 소요된...
- 녹색항만과장 김금배
부분개관 행사 때요?
- 장승재 위원
- 예, 대략적으로... 정확하지는 않겠지만 3-4천만원 들어갔다면서요.
- 녹색항만과장 김금배
예, 알겠습니다. 제출해 드리겠습니다.
- 장승재 위원
- 만약에 부분개관 행사하는데 4천만원 정도 들어갔는데 중앙부처에서 오는 전체 개관행사 하는데 6천만원이면 적은 것 같은 생각이 들고 그렇지 않으면 이게 과연 본위원이 얘기 했듯이 홍보물 제작비 같은 게 따로 서 있는 데도 불구하고 6천만원이라면 적정한지 판단기준이 없어서...
- 녹색항만과장 김금배
비용 산출한 것은 개관행사 때 6천만원 별도로 계획한 것은 잡혀 있습니다.
- 장승재 위원
- 그것까지 한번 줘 보시면 참고가 될 것 같은데요.
- 녹색항만과장 김금배
알겠습니다.
- 장승재 위원
- 바로 주셔야 오후에 볼 수 있으니까...
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 948쪽에서 949쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다.
- 위원장 우종재
- 예.
- 김기욱 위원
- 우선 두 가지만 묻겠습니다. 948쪽을 보면 자산 및 물품취득비 있죠. 동물치료장비에 2억 5천만원을 요구하셨습니다. 어떻게 사업을 하실 건데 2억 5천만원이라는 예산이 서 있나요?
- 녹색항만과장 김금배
동물치료센터가 연말에 준공됩니다. 그런데 치료장비를 임의적으로 하는 게 아니고 전문적인 지식이 있어야 하기 때문에 공주 야생동물병원 치료센터를 벤치마킹해서 전문가의 자문을 받은 자료입니다. 그런데 그 자료도 한 44개 부문의 장비가 구입내역을 별도로 했습니다. 그 내용인데요. 운영은...
- 김기욱 위원
- 그럼 44개의 장비를 구입하신다 했잖아요? 그것은 시간 없으니까 자료를 주시고요.
- 녹색항만과장 김금배
알겠습니다.
- 김기욱 위원
- 949쪽을 보면 시설비에서 탐조코스 정비하고 황새서식지 조성사업 있죠.
- 녹색항만과장 김금배
탐조코스정비는 A지구 내에 큰 도로, 버스가 다닌다든지...
- 김기욱 위원
- 그건 알고요. 제가 묻고 싶은 것은 황새서식지 조성사업이 있는데 여기 어디에 황새 서식지를 조성하실 건가요?
- 녹색항만과장 김금배
황새의 생태특성상 큰 개활지라든지 호수가 있는 쪽을 선호한다 해서... 이 부분은 사실 서산 버드랜드의 상징성을 키우고 친환경 농산물의 이미지를 제고하기 위해서 특수시책으로 추진을 해보려는 사항입니다. 예산군에는 충남도에서 국비를 받아서 엄청난 사업비로 황새마을이 조성되고 있습니다. 그런데 전문가의 이야기를 들어보면 황새가 희귀성이 있고 또 넓은 개활지로 온다고 해서 예산에서 방사를 하게 되면 다시 A지구로 온다는 전문가의 이야기도 있습니다. 그런데 그쪽에서는 방사를 안 할 것으로 생각됩니다. 왜냐면 거기에서 사육을 해서 방사를 시키면 그쪽에서 다른 데로 가기 때문에 안 할 것으로 생각이 돼서 저희들도 한번 어떤 특정대학에서 저렴한 사업비로 할 수 있는 제안을 사실 구두로 받았습니다. 그래서 특수시책으로 한번 해보려는 생각을 가지고 진행을 해보려고 예산을 세웠습니다.
- 김기욱 위원
- 장소는 선정이 현재 안됐군요?
- 녹색항만과장 김금배
장소는 어차피 버드랜드에서 개활지 쪽에, 어떤 방법으로 하냐면, 큰 전주 같은 것 요새 통신전주 큰 것을 보면 그 위에 인조목 같은 것이 있습니다. 그런 것을 설치하고 그 안에 카메라를 설치해서 한 쌍을 갖다 알까지 까는 것을 버드랜드에서 실제적으로 관람객이 볼 수 있는 것까지 진행을 해보려고 합니다.
- 김기욱 위원
- 제가 여쭤본 것은 장소가 선정이 됐느냐 물어봤고요.
- 녹색항만과장 김금배
장소는 A지구...
- 김기욱 위원
- 제가 알기로는 황새를 하는 데가 청주 교원대인가요?
- 녹색항만과장 김금배
예, 교원대에서 하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- 거기서 부화시켜서 복원사업을 하고 있는 것으로 알고 있는데 서산에서는 장소가 아직도... 지금 과장님 말씀대로 선정이 안 되고 그쪽으로만 생각만 하고 계신가...
- 녹색항만과장 김금배
A지구에 철새 서식 조성사업 경작지 그쪽을 생각하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- 그리고 그 위에 보면 표지판 제작에 1식에 500만원이거든요. 어느 정도의 크기로 합니까?
- 녹색항만과장 김금배
한 개가 아니고 표식을 1식이라고 했는데, 15만㎡ 넘는 철새조성사업 면적이 있는데 거기에 12개 내지 15개 정도를 서식농가별로 환경농법이라든지 이런 것을 표시를 해서 경작자, 농법 등을 표시해서 농지별로 많게는 15개 정도를 생각하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- 그러니까 15개로 표기를 해주면 되는데 1식이라고 표기가 돼서요. 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님.
- 김완경 위원
- 김완경입니다.
- 위원장 우종재
- 예, 김완경 위원님.
- 김완경 위원
- 지난번에 황새 관계 제가 사무감사 때 말씀드렸는데 이때 뭐라고 답변하셨죠?
- 녹색항만과장 김금배
행정사무감사 때 말씀드린 것은 예산 쪽에서 그런 내용에 대해 민감하게 반응을 했다, 그래서 사실 특수시책으로 추진하려고 업무보고 때 한 내용들이 언론을 타고, 사실 예산에서 많은 예산을 투자 했는데 서산에서 4-5천만원 가지고 한다고 하니까 거기에 대해서 민감한 반응을 보였기 때문에 말씀드리기가 조심스럽다, 그렇게 말씀 드렸습니다.
- 김완경 위원
- 예산서 반대하고 있죠?
- 녹색항만과장 김금배
예산에서 반대한다기보다 충남도에서도 지난번에 다른 일 때문에 관광산업과 쪽에서 그 말씀을 하셨는데, 사실 반대하고 안하고의 문제는 아닙니다. 저희가 하고자 한다면 할 수 있는 사항이고 또 예산처럼 가둬놓고 한다기보다 우리는 개활지에 방사하려는 계획입니다. 예산에서 반대한다고 해서 안하고 또 찬성한다고... 그 쪽에서 굳이 찬성할 필요는 없을 거라고 생각이 드는데 저희가 특수시책으로 해보고자 하는 생각을 가지고 있다는 말씀을 드렸습니다.
- 김완경 위원
- 예산에서 반대한다고 하고 조류협회인가요? 어디에서도 또 반대하죠?
- 녹색항만과장 김금배
조류협회에서 반대한다는 얘기는 듣지 못 했습니다.
- 김완경 위원
- 지난번에 신문에 대대적으로 보도됐잖아요?
- 녹색항만과장 김금배
그것은 금강일보에 예산주재 기자가 그쪽에서 먼저 그 내용을 썼더라고요.
- 김완경 위원
- 신문에 한군데가 아니라 여러 군데에서 났었어요.
- 녹색항만과장 김금배
반복해서 나왔던 얘기이고 반대라기보다는 사실 황새 어떤 천연기념물 또 멸종위기에 있는 것이기 때문에, 몇 군데에서 복원사업을 하고 있고 국외적으로도 멸종위기에 대해서 다시 복원사업을 하고 있는 사항인데요.
- 김완경 위원
- 지금 과장님 말씀이 아까 김기욱 위원님 질문 때도 아직 장소라든가 구체적인 것이 안 나왔는데, 예산부터 세워서 아까대로 인근 지자체와의 불필요한 것을 해가면서 할 필요성이 당장 있나요? 어떤 구체적 안이라든지 나름대로의 어떤 계획이 확실히 설 때 예산을 요청해야 맞는 것 아닌가요? 막연한 예산을 올린 것 같은데?
- 녹색항만과장 김금배
구체적인 세부적인 계획은 말씀대로 안 서 있습니다마는 개략적으로 계획은 가지고 있습니다.
- 김완경 위원
- 구체적인 안을 세워서 예산이 얼마 들고 소요예산 데이터가 나와서 그거에 대한 예산을 요청해야지 막연하게 황새가 천연기념물이고 우리도 버드랜드 있기 때문에 황새를 방사해서 해야 되겠다 이런 막연한 생각 같은데, 알겠습니다. 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 장승재 위원님.
- 장승재 위원
- 먼저 위원님들이 다 질문하신 내용인데 궁금한 게 있어서요. 948페이지 동물 치료장비 구입 40여 가지 2억 5천만원 주고 구입하신다 했죠? 지금 수의사는 확보 됐나요?
- 녹색항만과장 김금배
수의사 확보는 우리 직원으로 채용하기보다는 매일 출퇴근 하는 계약직이나 이렇게 하기는 어렵고 인건비도 그렇고 여러 가지 문제가 있습니다. 그래서 특정한 동물병원이나 수의사하고 파트타임제로 계약을 해서 진행할 계획이고요. 그 인건비 부분에 대해서는 이번 예산에는 반영 안했습니다. 추경 때 별도로 장비구입도 진행하면서 거기에 대한 것은 별도의 계획을 세워서 진행할 계획입니다
- 장승재 위원
- 지금 우리 시에서 아마 저쪽 김신환 동물병원에서 야생동물 치료 일부 하고 있죠?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 시에서 지원되는 것 없었던가요?
- 녹색항만과장 김금배
지금까지 진행된 부분은 녹색항만과에서는 환경보호과와 연계돼서 업무를 처리하고 있었습니다.
- 장승재 위원
- 제가 찾는 중인데 일부 지원이 되는 것으로 알고 있거든요. 그리고 아까 과장님께서 말씀하셨다시피 치료 장비를 구입하는 게 중요한 것이 아니고 치료를 할 수 있는 사람이 있어야 되는 거거든요. 그런데 예를 들어서 만약에 야생동물 특히 조류나 이런 것을 치료하려면 지금 서산시에서 야생동물보호협회인가 뭔가 할 거예요. 김신환씨가. 그쪽에서 지금 하고 있거든요. 장비도 다 있고. 그런데 굳이 버드랜드에 이런 고가의 장비를 갖다놓고 과연... 부상당한 조류가 있어요. 있으면 버드랜드로 가져오겠죠. 장비가 있으니까. 그럼 수의사한테 전화해서 오라고 해야 되겠죠. 그럼 그분이 다행히 일거리가 없으면 바로 올 텐데 그렇지 않은 경우는 자기가 하던 일을, 동물 진료를 하고 있었다면 끝내고 올 거란 말이에요. 거리상으로도 만만치 않은 거리인데, 거기에 와서 치료한다면 비효율적이 아닐까요? 차라리 예를 들어서 부상당한 조류가 있다면 현재 포화상태도 아니고 동물병원으로 이송을 시키는 것이 훨씬 더 경제적이고 합리적인 방법이지 굳이 이것을 사서 운영자도 없는데 이 장비를 갖다놓고 과연 수의사한테 연락해서 전화해서 오게 하는 시스템이 맞느냐는 생각을 해보셔야 할 것 같고요.
또 한가지는 황새서식지 얘기가 계속 나오는데, 위에는 철새서식지 조성사업이 있어요. 그럼 황새나 철새나 어차피 조류거든요. 황새가 예를 들어서 일정한 먹이만 먹는다면 다른 조류는 안 먹고 그럼 이게 구별화가 되겠죠. 그런데 어차피 철새서식지 조성사업이라는 것은 황새서식지 조성사업과 마찬가지로 새가 와서 편하게 쉬고 먹을 것을 넣어준다는 얘기거든요. 환경을 조성해 준다는 얘기인데, 결국은 다른 새들도 오겠죠. 그래서 이게 혹시 중복되지 않나...
- 녹색항만과장 김금배
위의 철새서식지 조성사업은 친환경농법으로 해서 여러 가지 새들이...
- 장승재 위원
- 그건 잘 알고 있습니다.
- 녹색항만과장 김금배
밑에 황새는 특수성이 있기 때문에 멸종위기 종에 대한 복원해서 방사를 해 보겠다 그런 성격에서...
- 장승재 위원
- 그럼 서식지 조성이 아니고 복원사업을 하시겠다는 거예요?
- 녹색항만과장 김금배
그런 특수한 환경을 조성해서 복원을 해서 한 쌍 정도를 들여와서 방사해 보겠다 그런 취지의 특수시책을 하겠다는 말씀을 드렸습니다.
- 장승재 위원
- 그럼 전혀 개념이 다른데 서식지 하고는?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 그럼 우리도 만들어서 복원센터를 운영 하겠다? 예산처럼?
- 녹색항만과장 김금배
예산처럼 대규모는 아니고 전문가의 제안도 있고 자문을 들었는데 예산군은 방사는 안할 것으로 생각이 됩니다. 우리는 천수만 A지구나 이쪽에 방사까지 해 보고 또 알 까는 장면을 카메라를 설치해서 실제 버드랜드에서 볼 수 있게끔 해 보겠다는 그런 제안을 받았습니다.
- 장승재 위원
- 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
- 녹색항만과장 김금배
아까 동물치료센터 부분은 운영상의 효율성 면을 말씀하셨는데 그 부분도 사실 그동안 해 오던 방식이 굉장히 어려움도 많이 있었습니다. 그래서 어떻게 보면 그게 효율적이고 능률적일 수 있는데 운영상에 나중에 위탁관련해서 파트타임을 하든 그 방법을 찾아서 효율적인 방안을 찾는데 현재보다는 더 많은 조수류를 치료하면서 관리하겠다는 취지에서 동물병원치료센터를 만든 겁니다.
- 장승재 위원
- 물론 좋은 뜻이죠. 이런 게 없으면 과에서 일이 하나 줄어드는데도 불구하고 하시겠다는 데에 대해서는 굉장히 고마움을 느끼죠. 일을 찾아서 하는 거니까, 좋은 발상인데 저는 예산의 효율성을 따지는 거예요. 예산의 기본적인 거잖아요. 예산을 투입할 때는 효율성을 안 따질 수 없잖아요. 그런데 본위원이 생각할 때는 아까 제가 말씀드렸던 것과 지금 과장님이 계획하시는 것이 효율성면에서 어떤 게 우리 시비를 들여서 좀더 효율적인 방법이냐는 생각해 볼 문제라는 얘기죠. 물론 이렇게 하시겠다는 것에 대해서는 굉장히 감사하고 고맙게 생각을 합니다. 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
제가 한 가지 질의하겠습니다. 949쪽 생태체험 시범지역 조성이라는 시설비가 10대모델사업 용역 그 일환하고 맥락을 같이 하는 건가요?
- 녹색항만과장 김금배
아닙니다. 이건 이걸로 마지막... 2010년, 2011년, 2012년 해서 시범지역... 전망대공사 마지막 계속비 사업 국비 7억, 시비 9억 마지막 2012년 반영된 사업입니다.
- 위원장 우종재
- 그러면 이 사업 내용이 예를 들면 국비가 7억원을 했으면 서산시비도 7억원이면 되지 굳이 1억 9,430만원이라는 시비를 더 투입해서 조성한다는 게 예산적으로 맞지 않는 것 같은데?
- 녹색항만과장 김금배
그 사항에 대해서 설명을 드리겠습니다. 당초에 이 사업을 진행하면서 서산시와 문화체육관광부로부터 지원받는 금액이 30억, 30억. 50대 50으로 생각하고 있었는데 결국에는 우리는 30억원으로 국비를 받으려고 계획하고 주장했었고 문화체육관광부에서는 최종적으로 29억원만 결재된 사항입니다.
- 위원장 우종재
- 알겠습니다.
더 질의하실 위원님.
예 ,김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 950쪽을 보시면
- 위원장 우종재
- 950쪽이요? 다음번이네요.
더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 950쪽에서 951쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다. 중간에 민경상보조를 보시면 제1회 대산항 국제포럼에 1억원 예산 세우셨죠? 서산시에서만 주최합니까? 제가 알기로는 충청남도, 대산지방항만청 같이 주최하는 것으로 알고 있는데요.
- 녹색항만과장 김금배
주최는 계획상이고 우리시뿐만 아니라 충남도하고 항만청하고 같이 할 계획입니다.
- 김기욱 위원
- 그런데 순수 100% 다 서산시비로 하려고 계획 하셨잖아요? 주최를 같이 충청남도와 항만청도 하는데 거기에서는 협조를 안 해 주나요?
- 녹색항만과장 김금배
지금 도도 항만물류 파트가 신설이 됐습니다만 우리처럼 이렇게 대산항에 대해서 적극적으로 포럼까지 해 가면서 한다기보다 일단은 우리가 부담을 하고 참여를 시켜서 대산항 활성화에 먼저 앞장서 나가자는 취지에서 시비를 요청한 겁니다.
- 김기욱 위원
- 순수시비로만 내년도에 예산을 잡아서 집행을 하신다는 말씀이시죠? 그런데 여기 보면 도비보조 추진 중이라고 하셨거든요?
- 녹색항만과장 김금배
저희들이 처음부터 도에 요청을 않고 무조건 시비만 반영한 게 아니고 도에도 50% 정도 부담을 해 달라 요청했었습니다. 그런데 도에서 수용이 안 됐습니다.
- 김기욱 위원
- 그럼 1억원이라는 예산은 순수시비로만 해야 되겠네요? 그럼 여기 밑에 보면 부대 목을 해 놓으셨는데, 지금 선사는 몇 개가 있습니까?
- 녹색항만과장 김금배
선사 말씀입니까?
- 김기욱 위원
- 예, 지금 선사하고 화주하고 초청간담회 하는데 예산을 잡아 놓으셨잖아요.
- 녹색항만과장 김금배
지금 3개 선사가 있습니다.
- 김기욱 위원
- 화주는 몇 명이나 됩니까?
- 녹색항만과장 김금배
화주는 어디어디라고 특별하게... 큰 것은 현재 7개 정도 되는데 늘었다 줄었다 할 수 있는 사항이기 때문에, 현재 7개 화주입니다.
- 김기욱 위원
- 7개를 잡으셔서 예산을 반영하셨고요. 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 장승재 위원
- 그 밑에 Port-Sales은 1년에 한번씩 하는 거죠?
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 장승재 위원
- 예, 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 녹색항만과 전체적으로 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제가 한 가지 질의하겠습니다. 945페이지와 947쪽을 보면 홈페이지 유지관리가 947쪽도 1천만원 세워 졌고 945쪽에 1,894만 8천원이 서 있거든요. 이게 이름은 한국의 새 홈페이지 유지 관리하고 또 홈페이지 유지관리, 이 차이점이 있나요?
- 녹색항만과장 김금배
그것은 통합이 어려운 부분이 있는데 버드랜드 홈페이지하고 한국의 새 홈페이지가 별개입니다. 통합을 하려고 검토해 봤더니 불가능하다 해서 별도로 유지 관리를 하려고 합니다.
- 위원장 우종재
- 알겠습니다.
- 녹색항만과장 김금배
아까 제가 말씀을 못 드린 부분이 있는데 동물치료센터는 버드랜드안에 조성하는 것은 아이들 학습장 역할도 해야 하기 때문에 그쪽에 당초부터 계획이 돼서 조성하는 것으로 계획이 되어 있습니다.
- 김완경 위원
- 과장님 버드랜드 개관행사 6천만원 있잖아요. 그 내역서하고 동물치료장비 구입 2억 5천짜리, 황새서식지 조성사업 4천 이 내역서를 줘보세요.
- 녹색항만과장 김금배
알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 그 내역서는 오늘 중으로 주세요.
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 위원장 우종재
- 임설빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 임설빈 위원
- 철새문화교실은 해마다 설치하는데 그게 뭐하는 거였죠? 중복되는 게 많아서, 946쪽.
- 녹색항만과장 김금배
철새문화교실은 지난번에 행감 때도 말씀드렸습니다마는 이것도 그동안에는 2001년도부터 2004년까지는 환경운동연합 자체 예산으로 자체사업 하던 것을 거기 참여한 분들이 나중에 철새기행전 행태해설사라든지 이런 데 많이 참여가 돼서 시에서 권장하는 사업이 되기 때문에 그쪽 부분을 우리가 지원해 줬던 부분입니다. 2005년부터 지원했던 사항이기 때문에 환경운동연합에서 철새 및 습지 교육을 담당하는 부분에 대해서 시에서 보조예산을 지원하고 있는 사항입니다.
- 임설빈 위원
- 단체에...
- 녹색항만과장 김금배
예.
- 임설빈 위원
- 지원해 주는 거예요?
- 녹색항만과장 김금배
모니터링 사업은 자료 조사하는 쪽이 되고, 이것은 교육부분 자체로 하던 것은 시에서 2005년도부터 지원해 줬던 사항입니다.
- 임설빈 위원
- 비슷비슷한데 조금 내용은 다르다...
- 녹색항만과장 김금배
내용은 다릅니다.
- 임설빈 위원
- 알았습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안계시므로 녹색항만과 소관 예산 심사를 마치겠습니다.
김금배 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.
다음은 농업기술센터 소관 예산안입니다.
예산서 957쪽부터 991쪽까지입니다.
먼저 957쪽부터 959쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 바쁜데 오시느라 고생하셨습니다. 959쪽 하단을 보시면 시설비 있죠. 청사 및 부속사 등 부대시설 수선 공사비에서 1천만원 세우셨어요. 청사가 저쪽으로 이사 가는데 여기에 1천만원을 들여서 수리를 해야 하나요?
- 농업지원과장 류희권
현재 건물이 아니고 이전하게 되면 손 볼 것 있으면 보려고 한 겁니다.
- 김기욱 위원
- 부속사면 본청 얘기하시는 것 아니에요?
- 농업지원과장 류희권
그쪽도 마찬가지이고 저쪽도 마찬가지입니다.
- 김기욱 위원
- 전체적으로 다 공사하려고 1천만원 세우신 거예요?
- 농업지원과장 류희권
그런 수요가 있을 때 현재 건물도 일부러 손대려고는 않지만 위험한 것이 있다면 이사 가기 전이라도 조금씩 손댈 수 있는 것은...
- 김기욱 위원
- 몇 월에 이전하시죠?
- 농업지원과장 류희권
내년 7월로 예정하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- 7월을 잠정적으로 잡고 계시나요?
- 농업지원과장 류희권
그러니까 반반이라고 보시면 됩니다. 현재 건물도 그렇고 이사 가서도 손볼 수 있으면...
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 960쪽에서 961쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님.
- 김기욱 위원
- 961쪽에 행사실비보상금에서 농업인대학 강사료가 45만원씩인데 강사료가 이렇게 비싼 거예요?
- 농업지원과장 류희권
그렇게 비싼 것은 아니고 강사료 지급 기준에 의해서 지급을 하는데 전체적으로 예산 계상하다 보니까 45만원이지, 45만원씩 꼭 지급하는 것은 아닙니다.
- 김기욱 위원
- 이렇게 보면 1인당... 다른 위원님들 어떻게 생각하실지 모르는데 제가 보기에는 1인당 45만원 주는 거라고 생각이 되잖아요.
- 농업지원과장 류희권
계상하기 위해서 평균적인 금액을 기록한 거지 꼭 이렇게 지급하는 것은 아닙니다. 지급기준에 의해서 더 줄 수도 있고 덜 줄 수도 있고 그렇습니다.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 김완경 위원
- 귀농인 관계가 나왔는데, 귀농인이 몇 명 정도 교육을 하나요?
- 농업지원과장 류희권
귀농교육을 그동안에는 안했는데 내년부터는 실시하려고 합니다. 우리지역에도 상당수가 와있는데 그동안에는 못했습니다.
- 김완경 위원
- 대상인원이 얼마 정도 되요?
- 농업지원과장 류희권
내년도 계획은 30명 정도를 잡고 있습니다.
- 김완경 위원
- 몇 회 정도 하는 거예요?
- 농업지원과장 류희권
연간 4회 정도...
- 김완경 위원
- 알았습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 962쪽에서 963쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 장승재 위원님.
- 장승재 위원
- 장승재입니다. 962쪽에 3농혁신 강소농 경영체 육성이 있는데 지금 지역이 선정 됐나요?
- 농업지원과장 류희권
선정된 것은 아닙니다.
- 장승재 위원
- 안희정 도지사가 공격적으로 시책을 추진하려고 하다가 아마 도에서 제동이 걸린 모양이던데 그것과는 상관이 없어요?
- 농업지원과장 류희권
도비보조 사업이기 때문에 그 사업과 연관은 됩니다. 그런데 이 사업은 강소농이라고 진흥청에서부터 강소농 농가 육성하는 사업이 있거든요. 그것과 연계해서 농가대상으로 지원하려고 하는 사업입니다.
- 장승재 위원
- 작목반으로 가는 거죠.?
- 농업지원과장 류희권
개인입니다.
- 장승재 위원
- 경영체인데? 주로 내용이 뭐예요? 뭐를 지원해서... 소규모농업을 강하게 만든다는 얘기 같은데?
- 농업지원과장 류희권
이 내용은 주로 홍보나 농산물판촉행사 이런 행사운영비 쪽으로 하려고 하는데요.
- 장승재 위원
- 일반단체나 개인이 행사 같은 것을 할 때 행사를 지원해 주겠다, 농축산물을 생산하는데 들어가는 돈이 아니고 주로 판매 홍보 쪽으로 지원하겠다 이런 내용이죠?
- 농업지원과장 류희권
예.
- 장승재 위원
- 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 964쪽에서 965쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 966쪽에서 967쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 968쪽에서 969쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 970쪽에서 971쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 972쪽에서 973쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 장승재 위원님.
- 장승재 위원
- 972쪽에 민자보에서 품목농업인연구모임 협엽경영실천 시범사업에 대해서 잠깐 간단하게 설명해 주실래요.
- 농업지원과장 류희권
저희가 품목별 연구회를 육성하고 있습니다. 그중에서 이 사업을 하려고 하는 쪽을 연결 선정을 해서 경영유통이나 기술정보 교류를 위해서 지원할 계획입니다.
- 장승재 위원
- 지금 품목별 연구모임이 있죠?
- 농업지원과장 류희권
예.
- 장승재 위원
- 여태껏 지원을 안 했었네요?
- 농업지원과장 류희권
이 사업이 지난해에는 없던 사업입니다.
- 장승재 위원
- 연구모임이 여러 가지 있는 것으로 알고 있거든요.
- 농업지원과장 류희권
연구회가 있는데 운영비 쪽으로 해서 조금 지원은 되고 있어요. 소규모 시범사업으로 3-400만원씩 지원하고 사업도 있고요.
- 장승재 위원
- 목이 뭐였었죠? 어디에서 지원하셨죠?
- 농업지원과장 류희권
경상보조 위에 보시면 품목별 연구회 육성이라고 600만원이 있고 세 번째 활성화지원 2,080만원 있죠? 이게 운영을 위해서 연구회 36개 고르게 나눠주고 있습니다.
- 장승재 위원
- 그 지원을 하는데도 왜 민자보로해서 또 지원을 하나요?
- 농업지원과장 류희권
이 사업은 회의운영을 위해서... 연찬회라든지 이것은 위에서 하고 이것은 시범적으로...
- 장승재 위원
- 그럼 연구모임이 몇 가지 있는데 여기에서 선정을 해야 될 것 아니에요? 선정 방법은 각 읍면으로 해서 서류심사나 이런 것 통해서 하나요?
- 농업지원과장 류희권
연구회별로 신청을 받아서 우수한 연구회를 선정해서 지원합니다.
- 장승재 위원
- 이게 저쪽에서 요청이 있는 거예요? 아니면 활성화시키기 위한 방안으로 아이디어를 짜신 거예요?
- 농업지원과장 류희권
활성화시키기 위해서 도에서 도비보조거든요. 그 사업을 우리가 따온 겁니다.
- 장승재 위원
- 연구모임에서 요구해서 하는 것은 아니죠?
- 농업지원과장 류희권
연구회도 필요를 느끼고 있죠.
- 장승재 위원
- 필요를 느끼기는 할 텐데 그쪽에서 직접적으로 이런 내용을 모르니까 이런 것을 해달라고 얘기하는 것은 아니잖아요? 결국은 도하고 이쪽 아이디어에 의해서 이렇게 지원을 해 주겠다, 작년에는 모임 하는데 운영하는데 조금씩 보태줬는데 이번에는 적극적인 모임에 대해서 육성을 시켜 보겠다, 그 내용이잖아요?
- 농업지원과장 류희권
계획을 짜서 하기는 하는데 연구회 쪽에서도 이런 사업을 지원해 줬으면 하는 얘기가 그동안 일부 있었습니다.
- 장승재 위원
- 알겠습니다.이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 974쪽에서 975쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱입니다.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 974쪽 하단에 연구용역비 있죠. 가풍종가 음식계승 용역사업과 가풍종가 음식계승 시범사업이 2천만원과 8천만원인데, 설명을 해 주시기 바랍니다.
- 농업지원과장 류희권
가풍종가음식개선은 향토 충남에서 향토 맛집 육성차원으로 하는데 사업비가 전체 국비 보조해서 1억원입니다. 밑에 있는 민자보 8천만원은 농가에 지원해서 사업을 하고 2천만원은 센터에서 직접 용역을 하려고 하는 것인데 내용상으로는 그렇습니다. 센터에서 하는 것은 자원화사업 기반조성을 위한 홍보책자라든지 메뉴개발 이런 것을 지원해 주고 농가에는 체험장조성이나 시설 하는 쪽에 지원하는 연계된 사항입니다.
- 김기욱 위원
- 홍보책자가 8천만원 들어가요?
- 농업지원과장 류희권
아니죠, 8천만원은 농가에서 체험장 조성 및 시설하는 민자보...
- 김기욱 위원
- 한 개소라고 했는데 선정이 됐나요?
- 농업지원과장 류희권
안 됐습니다. 이제 해야 됩니다.
- 김기욱 위원
- 용역사업을 농업기술센터에서 직접 하신다는 건가요?
- 농업지원과장 류희권
저희가 직접 집행해야 됩니다. 스토리텔링도 개발하고 메뉴라든지 이런 쪽과도 연계해서 할 수 있습니다.
- 김기욱 위원
- 가풍종가라고 얘기 하면 뭐로 단정을 지으시는 거예요?
- 농업지원과장 류희권
사실 저희가 이런 사업을 해 보겠다는 따오긴 따왔는데 부담스러워서 신청만 받아서 될 사업이냐 걱정도 했습니다. 우선 가풍종가라 하면 대대로 내려오는 전통이 가미가 돼야 하거든요. 그래서 세심하게 저희도 관심을 갖고 사업을 추진하려고 하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- TV같은 언론에서 보면 종가 몇 대 해서 내려와서 음식을 계속 전해 내려오면서 하는 것을 가끔 봤거든요. 이게 그런 맥으로 하시려고 하는 것 같은데요.
- 농업지원과장 류희권
예, 그런 맥으로 하려고 하는데 우리지역에서 조금 부담이 큽니다.
- 김기욱 위원
- 잘 선정을 하셔야 할 것 같습니다.
- 농업지원과장 류희권
최대한 우리지역에서 발굴을 해서 육성해 보도록 하겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 임설빈 위원
- 임설빈 위원입니다.
- 위원장 우종재
- 예, 임설빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 임설빈 위원
- 농산물 가공실 설치하는데 무슨 농산물을 가공하려고 하죠?
- 농업지원과장 류희권
그것은 우리가 이전하게 되면 조리실습 및 농산물 가공실을 조그맣지 만들었습니다. 음식이나 가공을 하려고...
- 임설빈 위원
- 농산물도 여러 가지잖아요?
- 농업지원과장 류희권
향토음식 음식 만드는 차원의 가공이지 제품 만드는 이 정도까진 아닙니다.
- 임설빈 위원
- 소비할 음식 만다는 가공실이다...
- 농업지원과장 류희권
조리 실습실 정도로 생각하시면 ...
- 임설빈 위원
- 알았습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님.
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 장승재 위원님.
- 장승재 위원
- 아까 김기욱 위원님이 말씀하신 건데요. 이게 저번에 갔던 팔봉에 꽃송아리 마을 개념인가요?
- 농업지원과장 류희권
가풍종가요?
- 장승재 위원
- 예.
- 농업지원과장 류희권
꽃송아리 마을은 마을단체 공동사업을 했고 이것은 개인적인 사업인데 우리가 소박한 밥상 같은 경우 농가 맛집으로 육성했잖아요? 그런 의미가 더 가깝다고 생각합니다.
- 장승재 위원
- 이런 자금이 농정과에도 있어요. 민자보로 식품산업육성 지원에 관한 예산이 있거든요.
- 농업지원과장 류희권
식품산업은 혹시 가공품 만드는 것 아닌가요?
- 장승재 위원
- 그렇죠, 그런 종류인데...
- 농업지원과장 류희권
우리는 음식 쪽으로...
- 장승재 위원
- 가공제품이 아니고?
- 농업지원과장 류희권
예, 음식 쪽으로 생각하고 있습니다.
- 장승재 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 976쪽에서 977쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 977쪽을 보시면 고품질 쌀 생산 기술보급 있죠? 지금 예산이 1억 2,959만원이 책정됐습니다.
- 농업지원과장 류희권
큰 타이틀이요?
- 김기욱 위원
- 예.
- 농업지원과장 류희권
예, 1억 2,900만원...
- 김기욱 위원
- 그러면 지금 여기 목 그대로 고품질 쌀 생산 기술보급에 대한 밑에 부대를 쭉 보면 사무관리비가 들어가서 목하고 왜 다르죠? 그래서 청사 이전하는데 1천만원 차량 임차하는데 1천만원...
- 농업지원과장 류희권
예, 그 뒤에까지...
- 김기욱 위원
- 그 뒤에 보면 키다리병 발생 최소화 부동약재 발급시 실증시험재료비 이렇게 하셔가지고 1,300만원... 목이 됐는데 이게 거기하고 1,300만원이 제 생각에는 연계되는 것 같은데요?
- 기술보급과장 가재계
예산이 팀 별로 분야별로 짜지다 보니까 그렇게 됐습니다.
- 김기욱 위원
- 여기를 보시면 쌀 연구회 및 대상이 농가입니다. 사업량 한 개소고요. 그런데 이 목하고 맞는다고 과장님 생각하시나요?
- 기술보급과장 가재계
그동안에도 계속 그렇게 되어 있고 뒤로도 계속 그런 식으로 짜져있어요. 사무관리비 여비 재료비 일반보상금 민자보 자산취득 이런 식으로 나갑니다.
- 김기욱 위원
- 지금 고품질 쌀 생산하고 목하고 안 맞는 것 같아서 질문을 드리는 거거든요. 직접적으로 예산 목에 보면 보는 것은 1,300만원을 보면 1,300만원밖에 안 써놓은 것 같거든요. 과장님 생각 어떠세요?
- 기술보급과장 가재계
예산의 큰 줄기가...
- 김기욱 위원
- 1억 2,900에서 쌀로 들어가는 것은 1,300만원이라니까요?
- 기술보급과장 가재계
그렇죠, 큰 항목으로는 저비용 고품질생산 농가 실질소득 증대이고 그다음에 고품질 쌀 생산 기술보급이 들어가거든요.
- 농업지원과장 류희권
1억 2,900만원이 뒤에 보시면 일반보상금 민자보 자산취득까지 다...
- 기술보급과장 가재계
민자보까지 들어간 겁니다.
- 김기욱 위원
- 민자보까지 들어간 겁니까?
- 농업지원과장 류희권
예, 민자보 자산취득까지 다...
- 기술보급과장 가재계
친환경 농업 전까지...
- 김기욱 위원
- 민자보까지 들어간 거예요?
- 농업지원과장 류희권
예.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 978쪽에서 979쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제가 질의 할게요. 978쪽 안전육모를 위한 벼 출하 육묘시범으로 800만원 예산 세운 거 있죠. 한 개소에 800만원씩. 이게 예를 들면 세평이든지 몇 평을 조립식 식으로 지어놓은 것 시범으로 한다는 그 예산이죠?
- 기술보급과장 가재계
예, 컨테이너 식으로 되어 있습니다.
- 위원장 우종재
- 예, 컨테이너 박스 식으로요.
- 기술보급과장 가재계
4m에 2m 정도...
- 위원장 우종재
- 알겠습니다.
- 기술보급과장 가재계
한번에 1,200상자까지 나올 수 있습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음에는 980쪽에서 981쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
980쪽 중간에 재료비에서 쌀소득보전 직불사업이라는 것은 뭐를 의미하는 거죠? 이게 농정과에서 직불제가 나가고 하는 건데, 이 사업은 어떻게 하는 거죠?
- 기술보급과장 가재계
직불제사업 농정과하고 같이 하는 겁니다. 저희는 토양검정에서 비료함량을 측정하는 것을 저희가 하고 있어요. 저희가 통보를 해 줘야 농정과에서 사업비가 나갑니다. 불이행이 됐을 때는 사업비가 안 나갈 수 있습니다. 적정시비 지도를 위해서 토양검정 재료비입니다.
- 위원장 우종재
- 토양검정 재료...
- 기술보급과장 가재계
시료봉투라든지 시약이라든지 자재...
- 위원장 우종재
- 알겠습니다. 이상입니다.
- 장승재 위원
- 그 밑에 하나만 물어볼게요. 포트묘이용 친환경쌀 생산이 뭐예요?
- 기술보급과장 가재계
그 사항은 친환경농업을 하는데 우렁이를 살포해서 제초제를 안 쓰고 농사를 짓거든요. 이 사항은 포트육묘만 전문으로 할 수 있는 이양기 한대하고 포트육묘상자 상토 자재비 이런 것으로 투입되는 사항입니다.
- 장승재 위원
- 포트육모상자가 뭐죠?
- 기술보급과장 가재계
배추 육묘 하듯 그런 트레이에 포트 째 그대로 뽑아서...
- 장승재 위원
- 지금 하는 데가 있나요?
- 기술보급과장 가재계
지금 우리지역은 처음 시도를 하는 겁니다.
- 장승재 위원
- 다른 지역은 하고 있어요?
- 기술보급과장 가재계
예, 하고 있습니다. 왜냐면 이것을 심어놓으면 손모를 심은 것처럼 아주 큰 모가 심어지기 때문에 우렁이 피해가 적습니다. 우렁이는 모가 작으면 벼도 갉아먹거든요. 벼가 큰모가 심어지니까 활착도 좋고 친환경 농업 하는 데는 이 사항이 가장 좋습니다.
- 장승재 위원
- 지금 이 내용하고는 약간 동떨어진 내용인데 어차피 과장님도 오셨으니까 한마디만 하겠습니다. 친환경농업을 하는 분들이 많이 생기잖아요. 농정과에서도 제가 이야기를 한 것 같은데, 생산하는 데까지는 농업인들이 특히 젊은 농업인들이 이쪽으로 관심을 많이 가지고 생산하는데, 생산까지는 잘하는데 판매 쪽에서 어려움을 겪는 것 같아요. 물론 평생학습과에 친환경무상급식하고도 연계가 되는 문제, 여러 가지 과들이 겹쳐있는데 제가 부탁의 말씀을 드리는 것은 농민들이 생산한 친환경 쌀의 판매에도 지원이 돼야 되지 않느냐, 그분들이 어려움을 겪고 있기 때문에 이것과는 좀 맞는 않는데 말씀을 드렸습니다.
- 기술보급과장 가재계
알겠습니다.
- 장승재 위원
- 신경을 써주십시오.
- 기술보급과장 가재계
예.
- 장승재 위원
- 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 982쪽에서 983쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 984쪽에서 985쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다.
- 위원장 우종재
- 예.
- 김기욱 위원
- 985쪽 가축질병 진단실을 센터 안에 설치하시나요?
- 기술보급과장 가재계
예, 신청사 안에 진단실 내에 미생물배양실이 있습니다.
- 김기욱 위원
- 미생물배양실 하신다는 얘기를 들었는데 축산관리실까지 같이 하시는 건가요?
- 기술보급과장 가재계
그것은 타이틀이 가축질병 진단실이고요. 같이 겸용해서 하고 있습니다.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 984쪽 상단에 시설하우스 관비재배 시범하고 시설하우스 편이장비 보급 예산이 있죠. 시설하우스에 뭐를 재배하는데 보급할 계획이죠?
- 기술보급과장 가재계
우리지역은 우선 딸기를 대상으로 계획을 생각하고 있습니다. 관비라는 것은 비료 시비를 할 수 있도록 베드에 관비시설을 하는 겁니다. 토경에 관비시설을 설치하는 겁니다.
- 위원장 우종재
- 그럼 한 농가에 지원하는 거예요? 한집한테?
- 기술보급과장 가재계
현재는 한 개소인데 이걸 나눠서 할 수도 있습니다. 지금은 한 개소 할 계획입니다.
- 위원장 우종재
- 그럼 관비재배하고 장비하고 같이 들어가는 겁니까?
- 기술보급과장 가재계
관비재배라는 것은 관비를 품어주는 기계가 있습니다. 그 기계까지 같이 들어가고요. 밑에 레일은 수확이나 운반할 때 쉽도록 공중에 레일을 설치해서 편리함을 도모하는 사항입니다.
- 위원장 우종재
- 알겠습니다.
더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 986쪽에서 987쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님.
- 김기욱 위원
- 987쪽 민간자본이전 제일 상단에요. 석죽 연중생산을 위한 분화재배 시범이라고 쭉 나와 있잖아요. 1개소, 1개소, 3개소, 1개소... 장소 선정은 되셨나요?
- 기술보급과장 가재계
위에 석죽연중분화생산은 선정이 됐고 우리지역에 석죽을 품종등록 한 농가가 1농가 있습니다. 온석동에. 미홍하고 다홍을 등록해서 품종을 만드는 농가인데, 그 농가에 토경하고 분화 재배할 계획이고 나머지는 신청을 받아서 심의를 통해서 선정이 됩니다.
- 김기욱 위원
- 지금 한 개소만 확정이 되셨나요?
- 기술보급과장 가재계
확정이 된 게 아니고 이것도 심사를 해야 하는데 본인이 신청해야 합니다.
- 김기욱 위원
- 아직 확정은 안됐고요.
- 기술보급과장 가재계
예.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 988쪽에서 989쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
- 김완경 위원
- 김완경 위원입니다.
- 위원장 우종재
- 예.
- 김완경 위원
- 989쪽에 국화축제개최지원 이것이 음악회라든지 미술전시회라든지 꽃축제라든지 이런 것을 평가하기가 매우 어렵잖아요. 매년 국화축제 뿐만 아니라 다른 축제도 많이 지원되고 있는데, 그래서 제가 축제지원조례를 발의하고 있습니다. 모든 축제가 축제비용으로 그냥 끝나지 않느냐 이런 아쉬움을 많이 갖고 있거든요. 그래서 국화축제를 하면서 과연 소득을 올릴 수 있는 구상을 갖고 있는지 과장님 특별한 것 있습니까?
- 기술보급과장 가재계
저희들도 계속 연구 노력을 하고 있습니다. 현재 국화축제는 홍보, 서산시홍보, 특산물홍보를 하고 있습니다마는 앞으로도 계속 소득증대 방안에 대해서...
- 김완경 위원
- 지금 말씀대로 홍보에 대해서 하시고 또 연구를 하신다고 했는데 보니까 금년도가 12회를 했더라고요. 홍보해서 홍보효과도 있고 여러 가지 음악회나 미술전시회라든지 경제 가치를 평가하기가 매우 어렵지만 이렇게 하다 보니까 축제, 특히 국화축제를 하면서 과연 소득이 뭐냐 이런 부분에 대해서 좀더 심도 있게 해야 될 것 같고, 저도 처음에는 3,500가지면 축제비용으로 많지 않느냐 했는데 1년 내내 묘를 심어서 생산해서 전시까지 하다 보니까 결론적으로 그 돈이 다 들어가 버리는 것 아니에요. 예를 들어서 육묘를 해서 판매한다든지 또는 꽃을 키워서 판매한다든지 이런 소득사업과 연결할 수 있는 부분을 이왕에 센터에서 해 줘야 할 것 같고요. 그런 부분도 농가라든지 또 판매업자라든지 연결고리를 해 줘야 할 것 같고요.
또 하나 특히 서산지역을 대표하는 농산물이라든지 고북을 대표하는 농산물이 뭔가를 개발하고 찾아서 홍보도 해 주고 소득도 올리고, 이런 부분을 해 주셔야지 국화축제뿐만 아니라 모든 축제가 축제비용으로 끝나다보니까 일반적인 생각에 축제가지고 아무런 소득이 없지 않느냐 경제가지차 없지 않느냐, 이런 부분은 센터에서 더 연구를 하시고 개발해서 해 줘야 할 것 같아요.
- 기술보급과장 가재계
현재도 농·특산물도 팔고 음악 미술 전시도 하고 있습니다마는 더 노력하겠습니다.
- 김완경 위원
- 알았습니다. 이상입니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 장승재 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 장승재 위원님.
- 장승재 위원
- 옥수수 곤포사일리지 있죠. 생산 기계화단지를 지원한다고 하셨는데요. 지금 옥수수 곤포사일리지 하는 데가 많이 있어요?
- 기술보급과장 가재계
젖소농가는 다 옥수수 엔실리지를 담고 있거든요. 한우도 옥수수라든지 사료작물 100ha 정도 규모면 이 사업을 신청할 수 있거든요.
- 장승재 위원
- 100ha요?
- 기술보급과장 가재계
예, 대규모입니다. 1억 5천...
- 장승재 위원
- 우리 서산시에 100ha 옥수수 심는 데가 있어요?
- 기술보급과장 가재계
개인농장은 신청이 없을 것 같고 한우연구회라든지 한우조합이라 든지 낙농연맹이라든지 이런 단체에서 신청이 되면...
- 장승재 위원
- 지금 낙농이나 한우단체나 전부 다 합쳐서 100ha가 되요?
- 기술보급과장 가재계
사료작물 기타 수단그라스라든지 여러 가지가 있으니까요.
- 장승재 위원
- 이게 초파기에요? 옥수수 하비스트에요?
- 기술보급과장 가재계
이것은 원형 베일러 일체형으로서 예취, 집초, 랩핑해서 곤포사일리지로,.. 그러니까 땅 파고 사일리지를 안 하고... 볏짚처럼 두고...
- 장승재 위원
- 이게 지금 한우 조합에서 하고 있죠?
- 기술보급과장 가재계
예.
- 장승재 위원
- 이걸 하고 있는데, 결국은 옥수수 곤포사일리지는 물론 가축이면 사위동물이면 다하는데 낙농 쪽으로 많이 선호를 할 거란 말이에요. 한우조합에서 한우에 대해서 지원이 되고 있고요. 그런데 지금 넓은 면적의 옥수수, 우리 서산시에 그렇게 넓은 면적에 옥수수 심는 것을 못 봤거든요. 옛날에는 많이 했는데 요즘에는 옥수수를 잘 안 심어요. 인건비 때문에. 사서 먹이거든요. 과장님 100ha 말씀하셨는데 100ha를 옥수수 심는 것은 아닐 테고...
- 기술보급과장 가재계
100ha 내외로 지침이 되어 있고 옥수수 기타 사료작물로 되어 있습니다.
- 장승재 위원
- 그 기계가 굉장히 고가거든요.
- 기술보급과장 가재계
예, 상당히 고가입니다.
- 장승재 위원
- 그러면 1개소를 낙농 이쪽에...
- 기술보급과장 가재계
연구회라든지 조합이라든지...
- 장승재 위원
- 그쪽으로 지원을 해서 한우조합에서 하는 것처럼 하겠다. 그런데 그것을 지도 사업으로 하나요? 축산과 사업이 아니고?
- 기술보급과장 가재계
저희 도비보조입니다. 어느 단체가 됐든 신청이 들어오면 저희가 심사를 해서 심의회 거쳐서 선정하도록 하겠습니다.
- 장승재 위원
- 일단 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
- 김기욱 위원
- 예.
- 위원장 우종재
- 예, 김기욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
- 김기욱 위원
- 김기욱 위원입니다. 989쪽을 보시면 고품질 과수생산을 위한 과원 개량사업에 대한 사업설명과 그 밑에 꽃가루은행 운영장비 세트에 대한 6천만원에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
- 기술보급과장 가재계
고품질 과수생산 과원개량은 토양개선입니다. 암거배수를 밑에 파고 암거시설을 해서 배수가 잘 되도록 할 계획이고요. 꽃가루은행은 저희가 내년 7월에 이사 갑니다마는 그전에 실험실동에 꽃가루 배양실이 설치가 돼있습니다. 그 사무실에 꽃가루를 증식을 해서 농가에서 수정하는데 활용할 수 있도록 할 계획입니다. 사과, 배가 되겠습니다.
- 김기욱 위원
- 신청사로 가면 그쪽에 가서 운영하신다는 말씀이죠?
- 기술보급과장 가재계
예.
- 김기욱 위원
- 그리고 지금 과수생산을 위한 개량사업은 2개소라고 하셨거든요. 3,600만원.
- 기술보급과장 가재계
예, 두 개소입니다.
- 김기욱 위원
- 어디어디에요?
- 기술보급과장 가재계
이것도 신청이 들어오면 연구회원이라든지 사과나 과수농가가 신청을 하면...
- 김기욱 위원
- 그럼 품종은 사과입니까?
- 기술보급과장 가재계
사과라든지... 현재는 사과가 주가 될 것 같습니다.
- 김기욱 위원
- 알겠습니다.
- 위원장 우종재
- 더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 990쪽에서 991쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
다음은 농업기술센터 소관 예산안 전반에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제가 한 가지 말씀드리겠습니다. 지금 FTA가 내년 1월 1일자로 발효가 되는데 농업기술센터의 예산편성을 보면 전답에 관계되는 것이 주종을 이루거든요. 여기 보면 축산분야는 교육 쪽이고 옥수수 곤포사일리지 생산관계가 있고, 주로 축산과에서 지원사업을 하는데 제가 생각하기에는 앞으로 농업기술센터도 축산 쪽으로 시범포라든가 이런 부분을 많이 농가들이 지원사업도 좋지만 앞으로 경쟁력 강화라든가 이런 측면에서 많이 사업을 했으면 하는, 이런 예산도 요구하고 획기적으로 했으면 하는 바람이 있고요. 예를 들면 곤포사일리지에는 발효제를 넣는데 과연 발효제가 실질적으로 발효가 정상적으로 돼서 좋은 사료가 되는 건지 이런 것도 농업기술센터에서 한번 시범적으로 전문기관은 아니지만 농업기술센터에서 그런 것도 연구 노력을 해 볼 부분이라고 생각하거든요. 그래서 이런 부분에 대해서 앞으로 내년도에 추경 예산이 있다면 축산분야에 대해서 연구 노력해서 예산노력을 했으면 좋겠다는 당부말씀을 드립니다.
더 질의하실 위원님 안계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안계시므로 농업기술센터 소관 예산 심사를 마치겠습니다. 류희권 과장님과 가재계 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.
이상으로 산업건설위원회 소관 2012년도 예산안과 2012년도 기금운용계획안에 대한 심사를 모두 마치고 계수조정 및 의견조정을 위하여 정회를 하고자 합니다.
정회를 선포합니다.
(11시 50분 정회)
(16시 05분 속개)
- 위원장 우종재
- 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 회의를 속개하겠습니다.
정회시간 동안 계수조정을 모두 마쳤습니다. 우리 위원회에 회부된 2012년도 예산안에 대한 계수조정 결과를 설명해 드리겠습니다.
계수조정결과 일반회계에서 3억 3천만원을 삭감하여 삭감액 전액을 예비비에 증액 편성하기로 하였으며 특별회계는 예산조정액이 없습니다.
다음은 2012년도 기금운용계획안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 2012년도 기금운용계획안은 계수조정 결과 조정된 예산액이 없습니다.
이상으로 설명을 마치겠습니다.
다음은 의결하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 산업건설위원회 소관 2012년도 예산안은 방금 설명 드린 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 산업건설위원회 소관 2012년도 기금운용계획안을 방금 설명 드린 바와 같이 원안대로 가결하고자 합니다.
이의 없습니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
존경하는 동료위원 여러분!
이것으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다.
지금까지 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
금번 회기 동안 여러 위원님들의 많은 관심과 협조로 행정사무감사, 예산 및 조례안 등 각종 안건을 원활하게 모두 처리하였습니다.
다가오는 새해에도 위원님 여러분들의 왕성한 의정활동이 되시기를 바라며 한분 한분의 건강과 가정에 행운이 함께 하기를 기원 드리겠습니다.
제166회 제2차 정례회 산업건설위원회 제5차 회의를 모두 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(16시 07분 산회)