오늘은 먼저 문화회관 소관부터 심사를 하도록 하겠습니다. 259페이지부터 합니다.

문화회관장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.

다음은 질의하실 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

박영웅 위원

입니다. 예산외의 질의를 해도 됩니까?

박영웅 위원

이 예총을 내쫓으려고 혼자 그런다는 소문이 돌아다닙니다. 도대체 그 소문의 진의가 어떻게 된 것인지 오늘 관장님께서 혹여 외부에 나가서 하셨는지 아니면 그런 발언을 안했는데 어떻게 외부사람들이 그런 소리를 하고 다니는지 그 진의를 알고 싶어서 질의를 한 겁니다. 아는 데로 답변을 해주시기 바랍니다.

한정수 위원

입니다. 지금 주의하는 게 문제가 아니고 문화회관을 관리하시는 측면에서 이것은 주의하는 게 문제가 아니고 ′98년도 ′99년도 감사장에서나 예산을 다룰 적에 특히 감사장에서 일어났던 일, 또한 업무보고시에 일어났던 일들 모든 제반, 업무보고 시에는 보고의 성격과 묻는 성격이거든요.

그런데 그때마다 어떻게 대처를 했느냐면 어떻게 대처가 아니라 어떤 식으로 했느냐면 안 했어요. 중지하고 여기서 일어난 일을 여기에서 해결하고 여기에서 모든 것을 소화하고 말아야 되는데 이일이 위원들은 민선이라는 약점을 틈타 가지고, 다니면서 한마디만 무의식중에 직원들이 했던 누구시든 들으면은 그것을 비화시키는 그런 영향력이 있어서 이게 해마다 하는 얘기입니다. 이런 일이 어떻게 나갔습니까? 직원들 입에서 안나갔으면. 더군다나 박영웅 위원, 모위원 독불장군 혼자 질타했다 이런 소리까지 어떻게 나가느냐 이겁니다. 이 안에 있었으니까 나가죠, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까? 문화회관 관장으로서 거기에 대한 생각은 어떻냐 하는 얘기입니다.

이런 일이 없도록 주의좀 하고 예총사무실이 그때 보고시나 먼저 예산 때도 이완복 위원님도 말씀하시는 소리를 저도 들었습니다. 그런데 이게 한두 번 얘기한 게 아니에요. 몇 번째 거론되는 얘긴데 예를 들어 예총사무실을 두면은 타사나 단체들도 시에서 사무실을 줘야 될 것 아니냐? 그러기 때문에 형평성이 유지가 되지 않으니까 될 수만 있다면 예총사무실만 준다면 이것은 어불성설이니 내보내는 것이 좋다라고 보고시에도 얘기한 걸로 알고 있어요. 그런데 이건 꼭 예총이 미워서 한 것처럼 이렇게 왜곡이 되기 때문에 큰 문제가 난다 이겁니다.

그 위원은 물론 형평성을 유지하라고 공무원들에게 이것은 잘못 아니냐 질타할 수도 있어요. 없는 건 아니에요. 위원의 고유권한 이니까 해도 된다 이겁니다. 그런데 그 소리를 단체나 단체사람들한테 와전을 시키던 왜곡을 시키던 실질적으로 그대로 내보냈던 모위원 단독으로 자꾸 내보내라고 한다 그렇게 하면 시민들에게 추궁을 당하고 나가서 위원 생활하는데 저해가 된다면 공무원들 생활하는데 저해시킬 필요가 있지 않느냐 하는 맘이 위원들도 든다 이겁니다. 그래서 해마다 예산적이나 감사적에 이런 보고는 처음 했습니다만은 그런때 많은 얘기들이 오고가서 감사중지 선언도 하고 별걸 다했어요. 그러니까 다음부터는 절대 이런 일이 없도록 해주시기 바랍니다.

그렇지 않으면 그분들하고 무슨 해가지고 자기들도 좀 얼마씩 내고 사무실 얻는데 부족하니까 시에서 300만 원 정도 도와주십시오, 자기 5개 단체 300만 원씩만 내도 1500만 원이네요. 왜 이렇게 돈만 타 가지고 할려고 하느냐 이 얘기입니다. 돈타령하면 어떤 단체는 지금 돈 없어 못합니까?

예를 들어 문화회관에선 건전 가요교실을 한다든지 하고 아까 얘기하신 스포츠댄스는 종합사회복지관에서 한다든지 해 가지고 제대로 틀을 갖취야지 이렇게 예산 쓰다보니까‥‥ 이런 업무는 다른 부서들과 협의를 하면서 이런 게 규모 있게 제대로 하는 것이 낫지 않겠어요?

270페이지 재료비에 보면 로비 비치용 식품구입 100만 원 쓴것이 있는데 식품구입 10주라고 하셨습니다. 그리고 조경수 구입 100만 원에 2주 이렇게 했는데 설명 좀 해 주세요.

(“없습니다.”하는 위원 있음)

문화회관장님 수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

【10시 29분 정회】

【10시 41분 속개】

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

다음은 272페이지부터 시립도서관 소관입니다. 시립도서관장님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

한정수 위원

입니다. 287페이지를 봐 주세요. 선진도서관 견학 있지요? 120만 원, 2명이 4회 갔는데 가는 사람만 가는 겁니까, 아니면 직원들이 다가는 겁니까?

O 사무장 신세철 : 예.

답변을 하실 때 관장님께서 업무파악 좀 잘하셔서 답변을 딱 떨어지게 해 주셔야 위원들이 그렇구나 하지 성공사례 발표대회에서 선지지 거기를 2명이 4회 간다니까 맞질 않잖아요!

성공 사례발표에 잘 줘야 2, 3등 밖에 더 줘요?

대산 분관 담당 좀 앉아 보세요. 지금 그곳에 가서 보고 최고 이게 애로사항이라든지 이것은 다시 갱신해야겠다 라는 것‥‥

예, 이완복 위원님 질의하여 주십시오.

이완복 위원

입니다. 282페이지 하단에 말입니다. 외국어 종이접기 기초실강사 수당, 초과수당‥‥ 강사수당 따로 있고 초과수당 따로 있고 이게 어떻게 된 겁니까?

그리고 290페이지에 독서의 달 행사 참석자 했는데 민간실비보상금, 도서관에서 간단하게 독서의 달 행사를 하나요? 중간에 민간실비보상금에 보면 독서의 달 행사 참석자 식비해서 5천 원씩 20명인데 이게 행사하는데 20명밖에 안 옵니까?

예, 박영웅 위원님! 질의하여 주십시오.

박영웅 위원

입니다. 문화회관소관은 아닙니다. 기획담당관 예산계장, 864페이지 서산시 농어촌 지방상수도 사업이 계속비로 되어 있는데 이것이 무슨 내용입니까? 저는 처음 보는 내용입니다.

먼저 하수종말처리장도 그런 경우가 있었어요.

하수종말처리장 결산할 때는 약 60억이 초과되었거든요. 물론 물가변동이라든지 여러 가지 변동 사항이 있어서 그렇게 된 것은 아는데 이것이 지방의회한테 아니면 투융자심사위원회라든지 지방의회에 새롭게 승인을 받어서 이것을 편성을 해줘야 하지 않나? 추가요인에 대해서는 투융자심사위원회에 심사를 거쳐야 되고 또 의회에 그런 새로운 자금 소요 발생에 대한 것을 보고를 해서 이 승인을 받아야지 이것을 그냥 계속사업비로 계속 추가만 해서 해놓으니까 내년도에 완공연도라고 해도 위원님들이 이것을 모른다 이 얘기입니다. 그냥 넘어 가지요.

당초 예산액 보다 280억 승인을 해줬으면 5년 동안 쓰겠다 그 후 추가로 발생되는 것이 10억 이하라고 하면 이해가 가요. 그런데 10억 단위가 넘어선 20억 단위로 추가 이행발생이 했다 이겁니다. 그러면은 투융자심사위원회에서도 새로 심사를 해줘야 할 것 같고, 또 의회에 이런 이유로 해서 관계부서에서라도 이런 요인으로 20억이 증액 되었습니다 라고 보고를 해줘야 의회에서 이걸 알지 그냥 글자만 이렇게 써놓으면 안 되죠.

(“없습니다.”하는 위원 있음)

시립도서관장님 수고하셨습니다.

지금까지 본위원회 소관 예산안에 대한 질의 답변을 모두 마쳤습니다.

그러면 질의종결을 선포합니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

지금까지 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조해 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다.

다음 회의는 월요일 오전 10시에 개의됨을 알려드립니다. 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

【11시 14분 산회】