(의사봉 3타)

본 안건은 지난 제1차 회의 시에 상정되었던 안건으로 관련부서장의 제안 설명과 전문위원의 검토 보고는 생략하고 곧바로 질의와 답변을 하도록 하겠습니다.

그럼 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이경화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저희가 회의 중에 현장방문도 가고 해서 종합안전 진단검사를 한 결과, C등급 받았고, 그리고 교육청에서 시설팀에서 나와서 지금 현재 사용하는 데는 문제가 없다, 하지만 리모델링 하고 어느 정도 쓸 수 있냐 하니까 10년에서 20년 쓸 수 있다고 했거든요.

우리가 복합문학관이라든가 문화공간을 만들면서 10년, 20년을 보지는 않을 것 같아요.

어쨌든 지금은 구매하는 것에 대해서 저희들이 이제 고민을 하고 있는 중인데 그 후에 저희하고 현장 다녀오신 다음에 어떤 검토라든가 내지는 고민을 한 것에 대해서 과장님께서 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.

그런데 어느 정도 시간이 지나면 그때부터 유지비가 기하급수적으로 계속 늘어나는 거거든요.

그런데 건물도 마찬가지잖아요.

서산시 청사건물도 마찬가지고 등급 때문에 계속 관리비가 들어가고 있습니다.

내진이라든가, 정보통신과 같은 경우에는 시설 안에서 또 내진을 하는 것들을 하고, 계속적으로 손을 대기 때문에 사실 이걸 말씀 드리는 이유는 서산시에서 그 공간을 활용을 하겠다라고 하는 것에 대해서 토지를 구매하는 것에 대해서 저희 위원회에서 그러면 그것까지는 괜찮다는 식으로 의견을 내고 있고 그러면 거기에서 이 건물을 활용할 것이냐, 말 것이냐는 건 좀 더 심사숙고를 했으면 좋겠다라는 게 저희들 의견이지 않을까라는 생각이 들어요.

본 위원은 의견을 그렇게 내고 싶은데, 어쨌든 서산시에서 문학관에 대해서 복합문화 공간에 대해서, 어느 정도 추진을 하겠다라는 의지를 가지고 있기 때문에 그 의지에 대해서는 공감을 하고 그렇다 하면 그 다음은 좀 더 고민을 해 줬으면이라는 본 위원의 생각이기 때문에 저는 여기까지 말씀드리고요.

고생 많으셨습니다.

이상입니다.

최일용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지난번에 저희도 현장을 보고 우선 땅 매입을 하는 부분에 대해서는 여기 위원님들 특별하게 반대하시는 분은 없을 것 같습니다.

이 라키비움을 만드는 부분도 반대하시는 분은 없는 것 같은데, 단지 지금 현재 그 건물을 다시 리모델링을 해서 사용하는 부분이 적절한지, 아니면 신축을 하는 게 적절한지 그 부분에 의견이 다툼이 있는 것 같습니다.

사실은 다른 데 봐도 대부분 폐교를 이용해서 하는 사업들이 상당히 많이 있습니다.

아무래도 옛날에 그 전통적인 향수를 느낄 수 있고, 여러 가지 이미지 부분도 있기 때문에 그런데 사실 여기 학교를 저희들이 봤을 때 우려되는 부분이 많이 있어요.

그게 가장 대표적인 게 나중에 했을 때 유지비, 보수비가 너무 과다하게 들어가지 않을까, 그렇게 하고 라키비움이라는 자체는 그날도 제가 잠깐 말씀을 드렸는데 어떤 작품을 전시하고, 그게 습하고 민감한 작품들이 전시되고 이렇게 할 것 같은데요.

학교건물의 대부분이 습하고 취약하거든요.

그날도 보신 것처럼 누수가 상당히 많이 진행이 되어 있고, 현재도 진행이 되고 있고 오히려 뒤 건물은 오래 안 됐다고 하는데도 불구하고 누수가 이 쪽, 남쪽으로는 거의 다 물이 먹고 있어요.

이런 부분에 대해서 어떻게 보강을 하시고 보수하실 건지, 그 다음에 전문가들이 봤을 때 이게 보강·보수 했을 때 그 부분이 말끔하게 해소될 수 있는 건지 그 부분이 걱정이 되는 거거든요.

그런 부분에 대해서 전문가들이라든지 의견을 들으신 적이 있으신가요?

대략적으로 잡으신 거죠, 구체적은 설계를 낸 건 아니고 그런데 그날 안전진단이라든가, 안전점검하는 기능보강 부문이 가미됐느냐 제가 여쭤봤을 거예요.

그 부분에 대해서는 확실히 말씀을 안 하셨었거든요.

그러니까 지금 리모델링이라는 게 그 건물이 가지고 있는 문제점을 보강할 수 있는 부분을 포함하는 리모델링 비용인지 그 부분이 일단 한 가지가 저희가 확인이 안 되고요.

이게 잘못 건드리면 오히려 새로 짓는 것만 못 하는 경우가 있어서 혹시 저 건물도 지금은 리모델링비가 신축비용보다 적다고 해서 이렇게 시작을 했는데 하다보니까 여러 가지 문제점을 발견해서 오히려 신축보다 비용이 더 많이 들어가는, 그러면서도 모양은 또 안 나는 그런 경우가 발생할 소지가 있어서 아직까지 시간은 있지 않습니까?

지금 리모델링을 하든, 신축을 하든 지금 땅을 사는 단계니까 그렇죠?

그 부분을 신중히 한번 다시 검토를 하셔서 어떤 게 좋은지 정말 기능보강 포함해서 리모델링하는 비용이 정확히 어느 정도 되는지, 그렇게 했을 때 영구적은 아니지만 다른 건물을 신축하는 건물 못지않게 기능을 발휘할 수 있는지 한번 이 부분에 대한 검토는 우리 부서의 의견이 아니고 전문가의 의견을 좀 받아서 검토를 해 줬으면 좋겠어요.

과장님, 이경화 위원님이나 최일용 위원님 또 위원님들의 한결같은 말씀이 물론 옛 모습을 되살리고 옛 추억을 되살려서 폐교를 활용하자고 하는 그런 속뜻도 알고 있어요.

무조건 신축이 아니고 옛 모습을 되살려서 추억이 담긴 장소로 활용하자는 속뜻도 있는 것으로 알고 있는데, 지금 위원님들께서 염려하신 바와 같이 건물이 생각보다 너무 낡았고, 현재 시점에서는 신축과 이거를 리모델링 차이가 있지만 리모델링해서 몇 년을 못 쓴다고 볼 때는 신축해서 장기적으로 쓰는 게 경제적인 효과로는 낫지 않느냐 이런 측면에서 위원님들이 염려하시는 겁니다.

그러니까 리모델링을 할 것인지 신축을 할 것인지는 숙제로 우리가 좀 가지고 가고자 하는 그런 생각을 하고 있고 그렇게 과장님이나 집행부에서 생각을 해주셨으면 좋겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 토론 및 축조 심사 순서입니다만 이를 생략하고 곧바로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원있음)

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제1항 「2021년도 정기분 공유재산 관리계획 승인안」 복합문화공간 라키비움 서산 건립 사업에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

(의사봉 3타)

오늘은 총무위원회 소관 2020년도 제3회 추가경정예산안 및 기금운용변경계획안에 대하여 계수조정을 하고 의결을 하고자 합니다.

그럼 예산안 계수조정 및 의견 조정을 위하여 정회를 하고자 합니다.

정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10시 17분 정회)

(10시 34분 속개)

회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

정회시간 동안 계수조정을 모두 마쳤습니다.

우리 위원회에 회부된「2020년도 제3회 추가경정예산안」과 「2020년도 제3회 추경 기금운용변경계획안」에 대한 계수조정 결과를 설명해 드리겠습니다.

계수조정 결과 「2020년도 제3회 추가경정예산안」및「2020년도 제3회 추경 기금운용변경계획안」은 별도 조정된 예산액이 없습니다.

그럼 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 총무위원회 소관「2020년도 제3회 추가경정예산안」 은 방금 설명 드린 바와 같이 조정된 예산이 없으므로 원안대로 의결하고자 합니다.

이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의사일정 3항 총무위원회 소관 「2020년도 제3회 추경 기금운용변경계획안」을 방금 설명 드린 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

존경하는 동료 위원 여러분!

이것으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다.

지금까지 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.

이것으로 총무위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

다음 회의는 12월 3일 오전 10시에 개회하여 2021년도 예산안 및 기금운용계획안을 심사하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)