(의사봉 3타)

그러면 오늘 일정에 따라 여성가족과, 문화관광과, 보건과, 건강증진과, 문화회관, 종합사회복지관, 문화시설사업소, 시립도서관 소관에 대한 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

예산안 심사는 부서별로 2017년도 예산안 심사 후, 2017년도 기금운용계획안 순으로 페이지 별로 심사를 하겠습니다.

그러면 제안 설명 순서입니다만, 원활한 회의 진행을 위해여 이를 생략하고, 곧바로 질의와 답변을 듣고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 먼저 여성가족과 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 389쪽부터 432쪽까지입니다.

예산안 392쪽부터 396쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

2가지만 물어보겠습니다.

392쪽 중간부분에 양성평등 업무추진 여비가 신규인가요?

거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

393쪽에 여성친화도시 조성사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

여가부에서 지정이 안 되면....

이상입니다.

과장님 고생 많으시고요.

392페이지에 보면 사회복지 보조사업 해 가지고, 서산시 여성대학 운영해서 1,500만 원이 섰거든요. 맨 밑에.

이 2가지 사업이 다른 건가요, 별도의 사업인가요?

그럼 이게 해마다 매번 양성평등 주관기념이라는 여성대회로 해서 하실 건가요?

여성친화도시 서포터즈 교육 아까 우리 한규남 위원님께서 말씀하신 것 같은데, 본 위원의 생각은 그렇습니다.

이게 서포터즈들의 역할이 굉장히 중요하다고 생각을 하거든요.

이게 양성평등 뿐만이 아니라 다른 인권이든 뭐든 어떤 분야에서든, 시민들의 생각과 그들의 불편사항을 가장 많이 민원을 들어서 이 사업에 좀 반영해야 하는 부분이 있기 때문에 서포터즈 교육이 많이 중요하다고 생각을 하는데 예산을 늘릴 생각은 없으신가요?

그래서 굉장히 고무적이다, 생각을 하고 많은 변화가 있을 거라 기대를 하는데, 전 시민 양성평등 계획은 어떤 방식으로 하실 계획이 있으신가요?

마지막으로 395페이지 보면 중간에 새일센터 여성친화기업 환경개선비 해 가지고, 인턴 지원 사업하고 해서 작년보다 여기서는 또 600만 원이 줄었어요. 사업비가.

앞에서는 양성평등으로 해서, 여성친화도시로 해서 이렇게 사업비를 세웠는데, 그 사회복지사업 해 가지고 인턴지원이나 여성친화기업 환경개선비는 오히려 줄었거든요.

줄은 이유가 뭔가요?

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 397쪽부터 402쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그 증액사유가 뭔가요?

이상입니다.

임재관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

397쪽에 보면 다문화가족에 대한 통번역 서비스가 굉장히 많이 증액이 됐거든요.

이것은 어떤 부분인가요?

401쪽에 보면 아이 돌봄 교육에 대한 것은 좀 줄고, 돌봄이나 이런 거에 대한 수당은 좀 늘었거든요.

이거는 왜 이렇죠?

교육은 줄고, 수당은 늘고 했을 때는 좀 형평성에 맞지 않는 같아서요.

이상입니다.

과장님, 398페이지 가운데 쯤에 다문화가족지원센터 종사자 처우개선비가 1,000여만 원이 줄었거든요.

줄은 이유가 뭔가요?

그 다음에 399페이지 중간 밑에 쯤 보면 한 부모가족자녀 양육비하고 교육비가 그대로예요. 예년 예산하고요.

그런데 지금 한 부모가 좀 늘어나는 추세인가요, 어떻게 되나요? 우리 서산지역 같은 경우에는.

한 부모 가족하면 여성만 생각하는 분들이 대다수인데, 더 어려운 게 남성의 한 부모 가족이 자녀 양육하는데 굉장히 어렵다는 얘기를 제가 종종 들어요.

그래서 이 한 부모가족에 대한 부분은 우리 여성가족과에서 좀 더 잘 챙겨야 될 부분이지 않은가, 왜냐하면 자녀 교육비가 그대로 지금 매년 똑같이 올라왔기 때문에 좀 유동이 있지 않을까, 하는 생각이 드는데 그런 부분을 잘 좀 챙겨주시기 바라겠습니다.

이상입니다.

이게 지금 나들이 가는 건가요?

이 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

그리고 여성단체협의회에서 행사하는 3,000만 원이라는 예산이 대체적으로 보면 이벤트비용으로 많이 나가요.

그렇죠. 과장님?

그래서 이러한 사항들이 정말 ‘가족공감문화나눔’ 프로그램 같은 경우는 600여명이 부모와 자식이 함께 참여해서 하는 프로그램은 참 굉장히 유용한 프로그램이라고 격려를 드리고 싶고요.

앞으로의 방향이 이런 식으로 바뀌어져 나가야지, 며느리하고 시어머니하고 물론 하루 나가서 하는 것은 좋습니다.

굉장히 좋은 취지인데, 굉장히 무의미하다는 거죠.

그래서 딱 이 사업만을 가지고 찝어서 하는 부분이 아니라, 우리가 예산이 그만큼 잘 쓰여 질 수 있도록 집행부에서는 그냥 무조건 지원하는 방향이 아닌 그런 정책적인 부분을 다시 한 번 고민을 해봐야 되지 않나 하는 생각입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 403쪽부터 410쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 1,000만 원 가지고 부족하지 않나요?

왜냐 하면 가정폭력으로 인해서 이쪽으로도 많이 오고, 상담사례가 굉장히 많기 때문에 여성가족과에서는 이런 사회복지시설 부분에 있어서는 굉장히 적은 예산을 책정하고 있고, 앞으로 이러한 부분에 있어서 어떠한 대처라든가 이러한 부분을 고민하고 있지 않는 것 같아요.

그렇기 때문에 이런 사항에 있어서는 한 번 더 복지시설 현재 가정폭력상담소가 있지 않습니까?

그래서 이 부분에 대해서는 짚어봐 주시기 바라고, 그 다음에 405페이지 보면 청소년의 달 기념식 400만 원이 계상됐는데 이것은 어떻게 추진하려고 하는 거지요?

행사운영비.

신규로 지금 사업을 넣은 것 같은데 이 사항은 어떤 사업인가요?

그냥 캠페인을 하는 건가요?

그래서 지금 과장님께서 3회 정도 교육을 지속적으로 한다니까 이 사항은 반드시 필요한 부분이라고 생각해요.

지금 학교 폭력이 심하게 대두되고 있기 때문에 그래서 이러한 사항에 있어서는 지속적인 교육을 펼쳐 나갈 수 있기를 당부 드리겠습니다.

405쪽에 학교 밖 청소년 지원 3,000만 원 증액된 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

408페이지, 서산문화복지센터 운영 전반적으로 운영하는데 증가가 됐네요, 이유가 뭐죠?

과장님, 학교 폭력 교육을 3회 하시겠다고 말씀하셨지 않습니까?

그런데 본 위원 생각은 중학생은 잘 모르겠습니다마는 고등학생들 중에서 아르바이트 하는 학생들이 굉장히 많아요.

아르바이트하면서 비현실적으로 어른들한테 인권침해 당하는 학생들도 있고, 아르바이트 비용을 제대로 받지 못하는 경우도 있는데, 이 학교 폭력과 연계해서 아르바이트 하는 학생들이 많은데 인권교육 할 계획은 없으신가요?

예상문제라 하면 추경에라도 확보해서 할 필요성이 있지 않겠는가, 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?

그런데 본 위원 생각은 학교 폭력하고 연계를 같이 해서, 그 부서하고 공조를 해서 하면 더 낫지 않을까, 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

그런 학생들 뿐만이 아니라 소상공인들 그 분들에 대한 청소년들의 정확한 그런 교육을 하면 상호 간에 좀 더 좋지 않을까, 하는 생각이 드니까 꼭 살펴봐 주시기 바랍니다.

406쪽 하고 407쪽 보면 사회복지시설 법정 운영비 보조 민자보죠?

그런데 이게 맨 위쪽에 사회복지시설이 어디를 얘기 하는 거예요?

사회복지시설 법적 운영비보조가 이건 뭐에요?

운영위원회 운영하는 400만 원?

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

409쪽에 보면 청소년 건전 육성사업이 2,000만 원이 더 증액됐거든요.

이것은 왜 그렇죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 411쪽부터 420쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 412페이지 중간에 보면 지역아동센터 운영비 지원에서 7,800여만 원이 감액 됐거든요.

그런데 그 옆 페이지 같은 경우는 지역아동 급식인력 지원으로 3,300만 원이 더 섰고, 413페이지 부분은 설명이 없어도 되고, 412페이지 지역아동센터 운영비 지원 감액이유를 말씀해 주실까요?

그러면 세분화 시켰을 때 증액된 부분은 어디 있는 거지요?

어린이날 행사하는 것 있죠.

작년까지는 5,000만 원가지고 행사를 했거든요. 아니, 올해.

그런데 내년에는 1억이에요.

이렇게 많이 증가된 이유가 뭐죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 421쪽부터 432쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 423페이지 보면 아래 하단 부분 민간자본 이전에서 민간 가정어린이집 개‧보수비 지원이 3,200만 원이 줄었거든요.

그런데 실질적으로 가정어린이집 원장님이나 교사들을 만나 보면 굉장히 예산 지원이 부족하다, 현실성하고 떨어진다는 얘기를 제가 왕왕 들었어요.

이 부분에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.

그래서 그 어린이집 원장님들 요구사항이 물론 과장님들이 같은 예산 안에서 쪼개서 하는 불편함도 알지만 본인들하고 굉장히 어려운 상황인데 그게 잘 전달이 안 된다는 얘기를 많이들 하세요.

그래서 우리 과장님께 혹시 어린이집 원장님들 민원이 오시면, 현실에 맞는 예산 범위 내라면 지원될 수 있도록, 예산이 부족하다면 예산을 더 확보해서 라도, 왜냐면 다 아이들한테 가는 것이기 때문에 잘 좀 챙겨주시기 바랍니다.

장승재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

421쪽에 누리과정 보육료 지원이 있죠?

이렇게 증액 되는 이유가 뭐에요? 작년에 비해서.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 그러면 여성가족과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 여성가족과 소관 2017년도 예산안 심사를 마치고 기금운용계획안에 대하여 심사를 하겠습니다.

2017년도 기금운용계획안 113쪽부터 126쪽까지 양성평등기금에 대하여 전체적으로 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 2017년도 기금운용계획안 심사를 마치겠습니다.

심사 마치기 전에 한 가지 당부말씀을 하겠습니다.

여성가족과, 다른 과도 마찬가지지만 여성가족과도 여성이라든지, 양성, 어린이 날, 아동 여러 가지 행사도 많고 지원도 많이 있는데, 본래의 사업 취지대로 낭비적 요소 없이, 일회성으로 끝나지 않도록 본래의 사업 취지에 맞도록 내실 있게 추진될 수 있도록 관계공무원과 여성가족과 김건회 과장님께 당부 드리면서, 특별한 답변은 요하지 않겠습니다.

다음은 문화관광과 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 435쪽부터 462쪽까지입니다.

예산안 437쪽부터 445쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

437쪽 중간 민간경상 사업보조에서 4,600만 원 증가된 요인 설명 해 주시기 바랍니다.

439페이지 하단부에 간월도 관광거점지역 육성축제 했는데, 이게 그 때 ‘해 뜨는 공화국’ 그 행사비를 갖다가 여기다 민간이전 비용으로 다시 편성을 했었던 사항으로써 지금 5,000만 원이 처음에는 3,000만 원이었죠.

거기다가 증액해서 5,000만 원으로 했었는데 이것은 축제가 어땠었나요?

그 동안 계속해 오다가 몇 년 동안 안했었는데....

그런데 지금 그 동안 이렇게 간월도 관광 거점 지역에서 어리굴젓 축제처럼 해 왔었는데, 이게 실질적으로 보니까 그동안 몇 년 동안 텀이 있어서 그런지는 모르겠는데, 이게 지금 예산낭비라는 시민들의 지적이 상당히 많았어요.

왜냐면 우리 지역민들끼리의 축제로 되어 버렸었어요.

물론 기후관계도 있었지만, 비도 오고 이러긴 했었는데 이게 사실 홍보가 안 되고, 알려지지 않다 보니까 예산 낭비성 축제라는 그런 얘기가 많이 나오고요.

사실 본 위원이 봤을 때도 그랬고요.

그래서 이 사항에 대해서는 홍보 좀 많이 해서 알려가지고, 우리 어리굴젓이라는 특색 있는 부분에 대해서 알려서 그러한 축제가 돼야지, 지금 서산에 굉장히 축제가 남발하고 있어요.

그래서 그 지역민들끼리만 하는 축제가 절대적으로 돼서는 안 되고요.

그 부분에 대해서는 반드시 어떠한 방안을 좀 모색하셔야 될 것 같고요.

그 위에 지역대표축제 발전방안 포럼을 운영하신다고 했는데, 이건 무슨 포럼을 운영하시려고 하시는 거죠?

서산시가 불과 몇 년 전부터 자꾸 이런 포럼을 운영한다고 하는데, 물론 소통할 수 있고 그 행정에 변화를 일으킬 수 있는 그런 포럼이라고 생각을 하면서, 이 포럼이 굉장히 무의미해지고, 예산낭비 되어지는 포럼을 굉장히 서산시가 많이 하고 있습니다.

많이 하고 있고, 일례를 하나만 들을게요.

작년에 시민대종을 하겠다고 하면서 예산을 들여서 토론회를 했는데, 이 앞에 솔마당, 솔잎공원 거기에서 했는데, 어디 그 종을 만드는 장사꾼을 데려다 놓고 하지를 않나, 이러한 토론회 취지에 안 맞는 그러한 부분으로 토론회를 열다보니까 토론회는 개최했다 해놓고 어떠한 나중에 결과가 없습니다.

그렇기 때문에 이 또한 물론 전문가들을 데려다하는 부분도 좋지만 예산이 낭비되지 않을 수 있는 그런 포럼을 개최했으면 좋겠어요.

시립합창단부분에 있어서 물론 이게 어느 정도 일정 정도의 시간이 지나야지만 그 능력발휘를 할 수가 있습니다.

그런데 지금 서산 시립합창단은 물론 우여곡절이 다 있겠죠.

여기 서산 시민 분들이 별로 많지 않기 때문에 다 외지에서 오고, 사실상 우리가 여기 단원들에 대한 수당부분이 상당히 어떻게 보면 열악한 부분이긴 한데, 그 열악한 부분 속에서도 이게 잘 운영이 안 되다 보니까 연습시간도 굉장히 부족하고 하다보니까 어떻게 보면 굉장히 예산만 많이 투자되고 결과는 별로 없습니다.

그리고 연습을 별로 않다 보니까 합창 공연하는 부분에 있어서 질이 많이 떨어져요.

이 사항에 대해서 우리 과장님께서는 시립합창단이 조금 더 정착이 될 수 있도록, 몇 년을 더 두고 봐야 된다고 생각하시나요?

어떻게 생각하시나요?

이 계획에 대해서 과장님께서는 예산심의가 끝나면 계획서를 1부 주시기 바랍니다.

그래야지만 이게 또 예산심의가 정확하게 될 것 같습니다.

439쪽 맨 밑에 최치원 인문관광 도시연합 협의회사업 있죠?

그것 예산 세웠어요? 17년도에.

잘 안 되고 있죠?

처음에 시작할 때, 이쪽 9개인가, 8개, 9개인가 시군에 관광벨트화를 해서 지역의 특산물을 판매한다든지 이런 부수적인 효과를 노리고 시작을 했단 말이에요.

이게 지역에 우리 서산시가 어필이 되고, 지역의 특산물이 판매가 된 적 있나요? 없죠?

지금 이 고운 최치원 인문관광 이것도 경주에서 한 거죠?

지금 보면 이런 것들이 서산시에서 시행하는 상황들이 처음에 시작은 원대해요.

뭐 언론도 많이 나오고 굉장한 걸 하는데, 끝에 보면 흐지부지 없어져 버리거든요.

지금 ‘해 뜨는 공화국’도 예산이 안 세워져 있어요.

결국은 탈퇴를 한다는 얘기거든요.

지금 탈퇴하실 거죠?

예산이 없으니까 못 할 거 아니에요, 2017년 예산 안 올리셨잖아요?

그렇죠?

여직까지 들어갔던 돈들 어떻게 할 거예요.

시민세금으로 낸 거예요.

그게 문관과장 호주머니에서 나온 것도 아니고, 서산 시장 호주머니에서 나온 게 아니에요.

이런 것들 왜 이렇게 계획 없이 하는 것 같아요.

지금 고운 최치원 인문관광 도시연합 협의회 역시 이것 역시 ‘해 뜨는 공화국’과 비슷한 맥락이고, 또 이게 서로가 무슨 협력을 해 가지고 국비확보해서 한다고 하셨잖아요.

지금 추진되고 있냐고요? 이게.

그것 저한테 주세요.

임재관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

아직 이 국도비 확보단계가 안 됐나요?

440쪽 그 위에 지역특성화 문화예술교육 지원 사업이 7,200만 원이 있거든요.

이게 어떤 사업이죠?

이상입니다.

440페이지에 KBS 전국노래자랑을 개최한다고 하는데, 이게 몇 년 전에 했었던 거죠?

(답변석에서 관련 팀장 계속 과장한테 설명)

가만있어 보세요, 팀장님! 헷갈리니까.

아니, 의회에서 이거 예산 승인 안 해주면 어떻게 하려고 지금 1, 2월 달에 생각하고 계시는 거예요?

그 사항이 지금 반납할 예산이 얼마인가요?

50만 원을 들여서…….

예산을 굉장히 잘못 사용하신 것 같아요.

그리고 한 가지 더 우려심에 말씀드릴게요.

남이섬의 대표였던 강우현씨가 지금 제주도 가서 다시 하셨잖아요.

그리고 우리 위원님들 의회에서 가셨었고 집행부에서도 가셨었는데, 거기에 지금 다시 또 가입을 하려고 한다거나 그런 의사는 없으신 거죠?

이상입니다.

과장님, 아까 439페이지에 지역대표축제 발전방안 포럼해서 2,200만 원 올라왔잖습니까?

본 위원의 생각을 한 가지만 말씀드릴게요.

서산의 지역대표축제라고 하면 특별하게 내 세울만한 게 없어요.

그냥 본 위원의 생각은 아까 어느 위원님도 말씀을 했지만, 지역민들을 위한 축제가 되어서는 안 된다고 봐요.

왜냐하면 지역구 위원님들이 다 곳곳에 계시기 때문에 그 위원님들한테 요구를 해서 지역민들을 위한 지역축제를 지금 자꾸 나오는 것 같은데, 본 위원의 생각은 지금 아까 우리 과장님도 대산항 말씀을 하셨습니다만, 서산하면 어떤 축제라는 게 전국적으로 우리가 알려야 될 필요성이 있는 데도 불구하고 축제가 너무 많다 보니까 어느 축제에 이렇게 올인 할 수가 없어요.

올인 하는 게 긍정적 일 수도 있고, 부정적 일 수도 있습니다만, 지역을 대표하는 서산을 대표하는 축제를 어떤 하나를 한, 두개라도 해서 그 부분을 좀 깊이 있게 들어가야 되지 않겠는가, 하는 생각이 들거든요.

이 포럼을 운영한다고 하시니까 아까 전문가, 교수님들 초청해서 포럼을 하시는 것 같은데, 과연 우리 지역에 지금 현재 있는 축제가 몇 개의 축제가 있고, 지금 그것을 대표로 발굴할 만한 축제가 뭔가라는 것을 심도 있게 고민 해 주시고요.

그 다음 아까 시립합창단 있잖습니까?

그래서 우리가 내일 계수조정 아까 한다고 얘기도 나왔는데, 창단 때부터 본 위원이 알고 있기로는 여기 지역사람이 30%인가요? 지역민이 합창단원 중에서.

30%로 알고 있는데…….

제가 작년엔가 한 번 그것을 받아봐서 봤던 것 같은데, 연습한 횟수 그 대원들만에.

이상입니다.

그런데 이게 지역 대표 축제잖아요.

우리 서산하면 떠오를 수 있는 축제를 좀 우리가 발굴해서 가꿔나가야지, 국화축제를 지금 말씀하셨으니까 말씀을 드리는 건데, 대표축제라고 하시니까 그런 부분을 좀 홍보도 좀 해 주셔야 될 필요가 있고…….

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안 446쪽부터 453쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

문화관광해설사들 이 분들이 운산 마애삼존불에서 근무를 하더라고요.

그런데 이분들이 사실 휴식공간이나 이런 데가 하나 없어요.

업무가 사실은 그쪽으로 다 이관이 되든가 해야 되는데, 업무가 이관이 안 되다보니까 관광과하고 지금 두 과에서 하거든요.

그런데 이분들의 현재 주체가 관광과니까 이 해설사분들의 조금 연구를 할 수 있고 잠깐 잠깐 쉴 수 있는 휴식공간이 없어요.

이 부분에 대해서 향후 어떤 개선조치가 이루어 져야 된다고 보는데 과장님께서는 어떻게 생각하시나요?

운산 용현계곡 마애삼존불 있지 않습니까?

거기에서 스님이 한 분 나와 계시죠?

그런데 이 해설사들 하고 충돌이 많아요.

한번 그 부분을 검토해 보시고, 관광해설사들이 해설을 하고 있는데 스님이 옆에서 염불을 하고 계신답니다.

불전함이 그 앞에 있고 그래서 이게 충돌이 많아서 이 부분을 검토해 보신 다음에 이건 나중에 조직개편 때 자치행정과에 얘기해야 되는데 이 업무가 문화시설사업소로 가야되는 부분이 맞거든요.

그렇기 때문에 일단 올해까지는 예산이 관광과에 편성되니까 그 사항에 대해서는 다시 짚어보시고, 검토를 해서 추경이라도 예산이 반영될 수 있으면 이 분들을 위한 그 쪽에 쉼터를 준비를 해 주셨으면 좋겠습니다.

검토를 당부 드리겠습니다.

한번 검토해 보세요.

이미 주차장 잘 조성되어 있잖아요.

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 451페이지 맨 위에 개심사 등 방화관리 용역 및 방제시설 유지관리에서 2,000만 원이 올라왔거든요.

용역비는 얼마고, 방제시설 유지관리비는 얼마 들어가죠?

해마다 용역은 하지 않을 텐데…….

알겠습니다.

이상입니다.

이것 작년도 예산이 얼마 사용되었죠?

그 때 여기서 떡국을 끓여서 그분들이 봉사활동을 했는데, 떡국 값을 10원도 안 줬었던 것으로 제가 알고 있습니다.

다 이벤트비용으로 줬었는데, 올해도 이렇게 이벤트비용으로 주고 새마을에 대한 지원은 하나도 없나요?

조금만 뭐해도 그 이벤트 해서, 토론회를 개최하더라도 이벤트에 줘서 굉장히 고액의 토론회가 되고, 중심적인 게 가장 핵심적인 게 뭔지도 모르고 굉장히 사이드로 이벤트에 주는 예산이 많기 때문에 이런 사항에 대해서는 관광과에서 잘 좀 챙겨주셔서 예산 절감할 수 있는 그런 부분에 대해서 짚어 주시기 바랍니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안 459쪽부터 462쪽까지 보시고, 458쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 456페이지에 보면 그 보상금에서 단체관광객 유치 인센티브 지급해서 3,500만 원이 올라 왔거든요.

어떻게 오른 거죠?

작년도에 어떤 성과가 있었나요?

그러면 밑에 보면 민간행사 사업보조에서 락페스티벌 해서 1억 원이 올라왔어요.

이게 올해 간월도에서 했던 그 사업이죠?

그 다음날이야 우천 때문에 취소가 됐는데 이것을 올해도 하시겠다고 지금 올리신 거잖아요?

도비가 확보 됐나요?

오셨던 분도 그날 보셨고, 그런데 본 위원, 의원들 전체 의견들이 홍보부분도 굉장히 미진했고, 그 다음에 행사장 주변이라든가 이런 부분이 처음이라 그런 부분도 감안됩니다만 이게 과연 또 2회적으로 했을 때 얼마만큼.....

과장님 내년에 또 할 때 1만 5,000명 온다고 판단하시는 건가요?

이상입니다.

전년도 하고 똑같이 편성이 되어 있는데.

지금 락필드는 따로 되어 있고…….

그것 설명해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안 459쪽부터 461쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장승재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 저번에 추경에 올라왔던 내포해미 세계청년광장 조성 있죠.

이거 총사업비 얼마 예상하신 거예요?

총사업비가 153억?

이게 지금 예를 들어서 사업비가 얼마냐를 떠나서 이러한 사항들은 의회에 보고가 되어야 되는 걸로 알고 있는데, 본 위원이 머리가 나빠서 잊어버린 건지 본 위원은 기억이 없어요.

그래서 예산을 이렇게 올려놓으면, 본 위원은 이게 청년광장조성 그 사업의 일환으로 지금 알고 있는데, 전혀 틀린 사업이네요?

이게 언제부터 계획한 거예요?

위원님들하고 한 번 고민해 보겠습니다.

마치겠습니다.

거기에 관련해서 저도 두 가지만 물어보겠습니다.

이게 반양초등학교 매입 건에 대해서, 그 당시에 본 위원이 알기로는 한옥호텔로 부지 매입을 하려고 하다가 매입상태가 이루어지지 않았지 않습니까?

그런데 그 당시에 학교 폐교를 폐기물처리 하는 과정에서 업자한테 의뢰 해가지고 견적을 뽑아 보니까 몇 십억이 나온 거예요.

그래서 이게 참 고민 해봐야 된다, 해가지고 그 당시 이렇게 된 걸로 알고 있거든요.

그런데 이게 매입한다고 하면 학교 부지 얼마를 지금 예산하는 거죠? 이 예산에.

그렇잖아요?

하여튼 이상입니다.

뭐 지금 예산심의 하는 과정에서 이걸 우리 부서장님하고 과장님하고 따지는 게 아니라 이것은 완전히 잘못된 편성인 것 같습니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 그러면 문화관광과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

456쪽에 보면 락페스티벌 개최가 있지 않습니까?

차를 관광차를 대절한 것 같아요.

그 분들이 오셔가지고 개막식도 크게 행사도 안했고, 오셔서 둘러 볼 관광거리가 하나도 없더라고요.

그래서 439쪽에 보면 저희가 어리굴젓축제가 있죠?

그거하고, 락페스티벌하고 개최시기가 비슷한 것 같은데 이것은 언제 한 거죠?

그런데 낮에 할머니들 굉장히 많이 오셨는데, 아무 관광거리도 없고, 그냥 간월도 어리굴젓 축제에 갔을 때는 저희들이 살 것도 없고, 먹을거리도 없더라고요.

그러면 거기서 고기를 잡아가지고 회를 떠주는 것도 있는 데, 회를 떠서 가지고 가서 먹을 식당조차 그런 게 형성이 안 되어 있더라고요.

그래서 굉장히 아쉽다는 생각이 들었는데, 타 지역 사람들이 왔을 때 돈이 아깝다는 생각이 들것 같은 생각이 들었어요.

돈을 많이 들여서 거기까지 왔는데, 아무것도 볼게 없는 거예요.

그러면 과장님이 생각하실 때 이 두 축제가 효용성이 어느 정도 있다고 보세요?

그래서 본 위원이 두 가지를 갔다가 느낀 게, 저도 가서 어리굴젓을 사려고 해도 마땅한 게 없고, 살거리도 없고, 먹을거리도 없더라고요.

그래서 두 가지가 같은 10월 달에 하면 묶어서 하는 건 어떤가하는 이런 생각이 드는데요.

이상입니다.

갔을 때, 타 지역에서 오셨을 때, 홍보가 되고 더 활성화가 되어야 되는데, 본 위원이 봤을 때는 오히려 가서 서산이라는 데를 갔더니 축제를 어떻게 보면 기대를 가지고 올 수 있다는 거죠.

지나가다 볼 수도 있지만, 그랬을 때 너무 실망을 느끼지 않나 이러한 생각이 들었다는 거죠.

그래서 한 번 어리굴젓이 얼마나 팔렸는지 아니면 그 사업에 어느 정도 사람들이 왔다갔는지 그런 평가를 해 보셨나요?

본 위원은 굉장히 실망을 많이 했거든요.

그래서 ‘아, 이거는 아닌데, 다른 타 지역에서 오셨을 때, 실망을 많이 가지고 가겠구나.’ 이런 생각이 들었다는 의견입니다.

그래서 내년 하실 때는 그분들이 오셨을 때, 가서 안 오니만 못하는 건 안 되잖아요.

와서 서산이라는 곳을 새롭게 알고 갈 수 있도록 준비를 철저히 해 달라는 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 도비 5,000, 시비 5,000인데 만약에 이게 도비가 확정이 안 될 경우, 시비만 가지고도 추진하실 의향이 있으신가요?

예, 알겠습니다.

이상입니다.

도에서 이 사항에 대해서는 긍정적인 부분이 아닌 것 같은데, 그럼 시비만을 가지고는 안 하시겠다 이거죠?

장승재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전국노래자랑 할 때 대산항 관련 해 가지고 뒤에 플랜카드 붙이신다고 그러셨죠?

대산항 개항을 서산시에서는 4월로 잡고 있어요.

그렇죠?

그럼 항만물류과하고 상의 해 봤나요?

4월에 개항이 가능한 건지?

그 건에 대해서 김덕제 팀장.

전국노래자랑을 추진하는 거에 대해서는 본 위원도 그렇게 반대하고 싶은 생각은 없어요.

2,000만 원의 예산을 투입해서, 그만큼 효율적인 효과를 낼 수 있는 방법이 그렇게 많지 않은 걸로 알고 있고, 그거에 대해선 본 위원은 별 이견이 없는데, 대산항 관련해서 주제를 잡는다고 하셔서 정확하지 않지만 본 위원이 파악하기로는, 서산시에서 약속한 서산시에서 홍보한 4월 페리호 취항이 과연 가능하겠느냐, 이거에 대해서 의구심을 갖고 있기 때문에 말씀을 드리는 것이고, 주제를 그거로 굳이 잡아야 될 필요성이 있는가, 해서 말씀을 드린 거예요.

그 대신 어리굴젓 축제에 참여하시는 어르신들이 60세 이하는 없습니다.

다 고령화 됐어요.

누가 굴 쪼러나가는 사람이 있어야지, 농촌인구가 고령화되니까.

이 축제 돈 지원해 주는 것도 상당히 중요한데 반면에 후계자 육성도 중요합니다.

이 사업을 축제로 계속 연속성으로 이어가려면, 그런 면에서 고민 해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 문화관광과 소관 2017년도 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

아까 전 과에도 말씀을 드렸는데, 여러 위원님들이 자주 말씀하시는 것이 각종 행사나 축제나 음악회 특히 또 이 문화관광과는 행사가 굉장히 많은 걸로 알고 있습니다.

그런 면에서 예산안이 삭감이 될지, 그대로 통과가 될지는 모르겠지만 이런 부분에서 어떤 과장님과 팀장님들의 또 공무원들의 역할이 무엇보다도 중요하고, 또 이런 부분에 대해서 고민을 해야 된다고 생각합니다.

그런 의미에서 예산이 통과되고, 안 되고를 떠나서 하여튼 예산이 확정이 되면 내실 있게 행사나 각종 축제를 진행할 수 있도록 많은 고민과 노력을 당부 드립니다.

수고 많다는 말씀을 드리면서 답변은 요하지 않겠습니다.

원활한 예산 심사와 중식을 위하여 정회를 하고자 합니다.

1시 40분까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11시 39분 정회)

(13시 40분 속개)

계속해서 회의를 속개 하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 보건소 보건과 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 465쪽부터 494쪽까지입니다.

먼저 예산안 467쪽부터 475쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우리 과장님들 식사 맛있게 하셨어요?

467페이지에 보면 우리 기간제 근로자 등 보수에서 영양사가 특수 업무수당 받을 자격이 되나요?

수당을 받을 수 있는 자격이?

그러면 왜 자치행정과에서 지금 우리 지하 구내식당을 하고 있는 그 조리사는 특수 업무수당을 안 받거든요.

이 특수 업무수당을 줄 수 있는 자치과에서 온 규정은 안행부 규정을 보고 한 건가요?

그래서 이 사항은 다시 한 번 검토하셔가지고 이번 예산 심의가 끝나면 내일 계수조정시간 전까지 제출해 주시기 바랍니다.

그 다음에 469페이지에 조경수 전지 공사를 한다고 했는데 본소가 조경수를 전지할 수 있는 게 있나요?

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 476쪽부터 481쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다음은 예산안 482쪽부터 488쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

485쪽 하단 예방접종 백신구입 있죠. 구입대.

이게 2016년도 하고 2017년도 금액이 똑같은데 금년도는 수급이 어떻게 됐나요?

그러면 인구가 증가하니까 당연히 내년 2017년도에는 110명이 될 수도 있잖아요. 아니에요?

내가 잘못 해석하고 있나요?

이 인원으로 딱 제한되어 있으면 이 금액으로, 이 인원으로 제한되어 있으면 한정된 인원 밖에 접종되지 않느냐 그 말이에요.

그 사람들 우리가 영업해 주는 거는 아니잖아요.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 다음은 예산안 489쪽부터 494쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

내구 연한이 지금 몇 년 됐어요?

이번에 생물테러 대비 훈련을 하신 적 있으시지요?

그게 우리 도 내에서 1등을 했나요?

SNS 상에도 올라오고, 언론에도 올라 온 것을 봤어요.

고생하셨다는 말씀을 드리면서, 올해도 그 생물테러 대비해서 훈련을 다시 지금 예산은 작게 잡아놨는데 그것가지고 충분히 되나요?

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한 가지만 물어볼게요.

469쪽에 보면 선진문화의 보건의료 사업 추진비가 2억 3,300만 원이 금년 대비 예산이 삭감되었고, 492쪽 사무관리비가 5,400만 원이 줄었습니다.

왜 금액이 금년 대비 많이 줄었나요?

이상입니다.

476페이지 보면 웰다잉교육 강사수당이 있거든요.

이게 어떤 거지요?

480쪽에 보면 식품위생 홍보자료 제작 등 해 가지고 있는데 만약 저희 서산시 식당 같은 데서 음식물 잘못 됐을 때 식당에서 인정을 안 하잖아요.

그러면 시에 문의를 하더라고요.

그 처리는 어떻게 되고 있죠?

그래서 그런 것도 홍보하면 괜찮겠다는 생각이 들었습니다.

과장님, 한 가지 질문 좀 드릴게요.

지금 우리 보건 쪽에 전체 세출 구성표를 보면 구성표가 1.68% 거든요. 예산이.

그런데 지금 100세 시대고, 건강에 대한 전국민들의 관심도 많고 그래서 이 비율이 너무 적게 구성비가 책정되지 않았나, 하는 생각이 본 위원 개인적으로 드는데 예산을 더 증액할, 필요성도 없으신가요?

아까 한규남 위원님도 말씀하셨는데 본 위원도 같은 생각이거든요.

예산을 좀 더 책정을 하셔서 그게 아까 수급한 만큼만 하고 그 이상이 되면 더 안 하시겠다는 건데 사실은 그 병원을 찾지 못하는 분들도 많거든요.

그리고 연세 드신 분들은 보건소에 대한 신뢰도가 굉장히 높습니다.

그래서 그런 부분은 조금 더 예산을 확보해서 준비를 해야 되지 않나하는 생각이 듭니다.

그래서 그런 부분은 같이 상의하셔서 준비를 더 철저히 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건과 소관 2017년도 예산안 심사를 모두 마치고, 기금운용계획안에 대하여 심사를 하겠습니다.

2017년도 기금운용계획안 33쪽부터 46쪽까지 식품진흥기금에 대하여 전체적으로 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 2017년도 기금운용계획안 심사를 마치겠습니다.

조병하 보건과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 497쪽부터 523쪽까지입니다.

예산안 499쪽부터 504쪽까지 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 한 가지만 질문 드릴게요.

504페이지 보면 금연구역 안내판 및 홍보물 제작해서 900만 원이 올라와 있어요.

전년 예산보다 700만 원 정도가 감액됐는데 감액된 이유하고, 올해 담배소비세 서산시가 거두어들인 게 135억 이거든요.

작년보다 담배 값 인상으로 인해서 뛴 것 같기도 한데, 지금 금연 쪽에 우리가 비흡연자라든가 금연을 하는 예산이 좀 더 많이 세워져야 되지 않겠는가, 하는 개인적인 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠세요?

그러면 비흡연자라든가 아니면 흡연자들을 위한 예산이 좀 더 많이 세워져야 되지 않겠는가, 개인적인 생각이 들어요.

왜냐면 신년도가 얼마 남지 않았잖아요.

보통 보면 담배 피시는 흡연자들이 연 초되면 금연을 하셨다가 꺾이는 추세더라고요.

그분들이 성공할 수 있도록 보건소에서 적극적인 그런 홍보도 그렇지만 대체가 필요하지 않겠는가 하는 개인적인 생각이 드는데 이 예산가지고 충분한가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 510쪽부터 516쪽까지 보시고, 505쪽부터 509쪽까지 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

대체적으로 교육에 대한 프로그램들이 횟수나 이런 게 많이 줄었더라고요.

왜 그렇죠?

예를 들어서 505쪽 보면 ‘한 울타리 건강생활실천’ 교육 강사 이런 거 보면, 전년도 대비했을 때 금액이 줄었고, 전년도에는 12회 강사들이 교육을 했다면 올해는 7회 이렇게 되어 있더라고요.

그러니까 좀 줄은 부분들이 있고, 그런 부분들이 있는데, 왜 그런 것들이 대체적으로 줄었죠?

대부분 좀 늘어나야 되지 않나요?

강사채용은 안하고?

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 510쪽부터 516쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 517쪽부터 523쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

아니면 그냥 한 번 입원을 해서 치료비로 그냥 65만 원을 주는 거예요?

여기가 보험회사인가요?

이상입니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

520쪽 맨 하단에 의약품 운영 홍보물 제작에 금년 대비 3,400만 원이 증가됐는데, 증가요인 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 예산안 517쪽부터 523쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 그럼 건강증진과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 건강증진과 소관 2017년도 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

김진수 건강증진과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

소장님도 수고하셨습니다.

다음은 문화회관 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 527쪽부터 532쪽까지 전체적으로 살펴보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

두 가지만 물어볼게요.

529쪽에 장애인용 엘리베이터 설치공사 있잖아요.

본 위원이 한 4년 전에 이거 설치하라고 이야기했을 때 ‘설치 할 장소가 마땅치 않다, 또 ‘안전구조진단건물이 오래 돼 가지고 안전구조진단을 받아야 된다.’ 등등 이야기를 하셨는데, 지금 이런 거 다 필했나요?

가정집도 하는데, 공공기관이 엘리베이터 옛날 20년 넘어서 신축했기 때문에 그런 조항이 없다 하더라도 지금 사용하는 분들은 실질적으로 장애인들이 많이 사용하고 있잖아요.

그래서 그 전부터 본 위원이 지적했던 사항인데, ‘장소가 협소해서 놓을 자리가 없다’ ‘구조진단 받아야 된다.’등등 하더니 이번에 한참 돼서 몇 년 지나서 예산이 올라 와서 물어봤고요.

그건 안전진단해서 설치해 주시길 바라고, 또 한 가지는 530쪽에 사무관리비가 6,700만 원이 증액됐어요. 금년에 비교해서.

그것 설명해 주시기 바랍니다.

잘 알았습니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화회관 소관 2017년도 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

한옥희 문화회관 관장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

2017년도 예산안 535쪽부터 545쪽까지입니다.

먼저 예산안 536쪽부터 539쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시랍니다.

한 가지만 물어보겠습니다.

537쪽 일반보상금에서 기타보상금이 9,400만 원 증가 됐거든요.

그 부분만 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

이어서 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산안 540쪽부터 545쪽까지 보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

543쪽에서부터 쭉 보면, 542쪽에서부터 보면 인건비에서 자격증에 대한 면허수당이 있거든요.

그것은 어떤 근거에 의해서 지급이 되는 거죠?

사회복지라든지, 자격수당에서 면허수당에 대해서 지급이 되네요. 올해까지는 없었는데.

영양사들이라든지, 사회복지사들이요.

이렇게 다 중복돼서 줘야 되는 건가요?

이 업무를 하기 위해서는 면허를 가지고 취업이 되는 건데, 그거에 대한 면허수당을 준다는 건 이해가 안가는 부분이거든요?

이상입니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장애인복지관에서 근무하는 사회복지사들에 대해서는 장애인복지법에 의거해서 그동안 사회복지사들은 받았거든요.

그리고 또 사회복지시설에서 종사하는 종사자들은 다 4만 원씩 그동안에 받았었어요.

그리고 2만 원 특수 업무수당은 여기 2017년 기간제 근로자 급여조정표가 있어요.

이거 자치행정과에서 이번에 지급 기준표를 만드는 부분이.

그럼 이게 노사협의 해 가지고 한다는 것은 그 동안에 안 받은 부분들이 소급적용을 받아야 되는 부분 아닌가요?

사회복지사라면 받아야 되는 부분이거든요?

예산이 바로 앞전에 심의했던 보건소도 지금 중구난방으로 예산계상이 되어 있어요. 임금에 대해서.

그래서 이 부분은 지금 명확한 답변이 안 나올 것 같아요.

저희 위원들이 생각하는 부분과 틀리기 때문에, 그래서 이것은 예산심의가 끝나면, 이 사항에 대해서는 답변해 주시고요.

540페이지에 보면 상단부에 경로식당 재료비가 있는데, 올해는 150명분을 예산 계상해서 했어요. 2016년도에는.

그런데 지금 2017년도에는 50명분을 더 해서 200명을 한다고 했는데, 장애인복지관하고 틀리게 종합사회복지관에 아주 식사가 굉장히 잘 나온다는 시민들로 하여금 얘기를 들었어요.

그런데 이게 지금 순수 여기 어르신들만 사용하시는 건가요?

150명분 했었을 때는 그러면 올해 같은 경우는 좀 부족했었겠네요?

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 종합사회복지관 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장승재 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

종합사회복지관 본 위원이 저번에도 한 번 이야기를 한 적이 있는데, 운영비가 전체적으로 한 18억 정도, 이번에 한 21억 되잖아요.

혹시 검토해 보셨나요?

뭐 과장님이 이거를 위탁경영 쪽을 검토 할 사항은 아닌 걸로 알고 있는데, 현재 지금 이 금액이라고 그러면 위탁경영했을 때와 물론 장단점이 있겠죠.

또, 공무원분들이 관리를 하시면 그만큼 더 책임감도 있고, 잘 하시리라고 생각을 하는데, 위탁경영을 한다고 해서 부실하게 경영된다고 또 단정할 수도 없는 문제고, 여러 각도로 한 번 검토를 본 위원이 한 1년 전인가 이야기를 한 번 했었거든요.

조직진단부서에서도 별 다른 액션이 없는 것 같고, 담당부서에도 그런 것 같아요.

우선은 과장님한테 이런 내용의 말씀을 드리고 담당부서로 하여금 다시 한 번 검토를 해 보니까 직영하는 게 낫겠다든지, 이런 답이 있어야 되는데 의원이 얘기하면 액션을 안 취하는 것 같아요.

지금 우리 공무원 각 부서에 인원도 부족하잖아요.

각 읍면동도 그렇고 결원들이 많은데 여러 가지 검토를 해야 되겠죠.

위탁경영했을 때, 아까 과장님 말씀하신 대로 장, 단점이 있을 것이고, 이런 액션이 안 취해 지길래 말씀을 드린 겁니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 종합사회복지관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

권오식 종합사회복지관장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 문화시설사업소 소관 예산안 심사입니다.

2017년도 예산안 549쪽부터 556쪽까지입니다.

전체적으로 살펴보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한 가지만 물어 볼게요.

554쪽에 민간경상 사업 보조비 2,000만 원 증액된 요인 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

김보희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

4,800만 원이 계상됐는데 이건 어떻게 운영하시려고 하나요?

농식품부 예산 반드시 확보하시고, 그 다음에 기간제 보수에 있어서 똑같은 기간제인데 시간외수당이 틀린가요? 똑 같은 기간제여도.

550페이지에 보면 그 시간외근무수당이 조금 몇 백 원 차이가 있네요?

이게 조금 잘못 계상된 것 아닌가요?

이연희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

끝에서 두 번째 보면 자산 및 물품 취득비에 망원경 및 가대 구입해서 2,000만 원이 올라왔거든요.

작년에도 계속 구입을 하고 있는데 이게 계속비로 매년 마다 구입을 하셔야 되는 건가요?

올해는 가대 구입해서 2,000만 원이 올라 와서 말씀을 드린 것이고, 그 다음에 류방택 별축제가 굉장히 예산이 많이 들어가요.

6,500만 원부터 시작해서 부정적인 측면에서 질문 드리는 것은 아니고, 해마다 류방택 별축제를 함에 있어서 외부에 있는 학생들도 많이 참석을 하는지 궁금하네요?

아니면 관내 학생들만 가족별로 참석을 하는지 통계적으로 수치가 나오는 게 있나요?

그리고 간월도로 넘어가는 어간에 있기 때문에 그 행사하고도 뭔가 연계성이 있지 않을까, 버드랜드 하고도 연계가 되지 않을까, 생각이 들어서 한번 질문을 드리는 것이고, 버드랜드 같은 경우는 본 위원이 산업건설위원 할 때 통계 자료를 가지고 와 보라고 했어요.

외부하고 우리 관내를 보니까 거의 지나쳐가는 수준 밖에 안 되더라고요.

그러면 우리 지역에 행사가 다른 행사도 있으면 같이 연계를 해서 하다보면 머무르고 싶은 관광지로해서 돈을 쓰고 갈 수 있는 같은 축제를 하더라도 건의를 드렸었는데, 이 부분도 류방택 별축제로만 끝나는 것이 아니라 왜냐하면 본 위원도 몇 번 가 보았거든요.

그런데 관내 아이들만 하는 것보다는 외부사람이 오면서 지나가면서 홍보도 같이 하시면 어떨까 하는 생각이 들어요.

그것 고민 해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화시설사업소 소관 2017년 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

박성현 문화시설사업소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 시립도서관 소관 예산안 심사입니다.

전체적으로 살펴보시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장은순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

564쪽 보면 작은도서관 리모델링이 있거든요.

2개소인데 어디 어디죠?

이것은 주로 어떤 내용인가 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

요구사항이었나요?

작년에는 2,500, 1,500이었는데…….

그래서 정가제인데 이 사항이 둘 중 한 곳이 어디라고는 안하겠습니다.

문제가 발생돼서 안 좋은 악소문들이 나더라고요.

질이 떨어지는 도서 구입한다, 학부형들로 인하여 민원이 발생하더라고요.

그래서 서산시에서는 관리감독이 안 되냐, 이런 민원이 제기 됐는데 우리 관장님께서 이 사항에 대해서 한 번 검토를 해 보시고 지원을 해 줘야 될 것 같아요.

이상입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 시립도서관 소관 2017년도 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

윤관희 시립도서관장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.

시립도서관에만?

오늘도 원활한 회의진행에 협조하여 주신 위원님들께 감사드립니다.

연일 계속되는 예산안 심사를 하느라 수고가 많으셨습니다.

다음 회의는 내일 12월 6일 오전 10시 개의하여 제6차 총무위원회 예산안에 대한 계수조정 및 의결을 하겠습니다.

이것으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)