(의사봉 3타)

그럼 본 위원회 위원장을 추천해 주시기 바랍니다.

예, 김맹호 위원님.

이수의 위원님을 예산결산특별위원회 위원장으로 추천합니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 더 추천하실 위원님이 안 계시므로 예산결산특별위원회 위원장으로 이수의 위원님을 선임하고자 합니다.

이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 선임되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

그러면 이수의 위원장님 앞으로 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다.

아무쪼록 위원님들과 함께 원활한 회의진행에 최선을 다하도록 하겠습니다.

그러면 안건을 상정토록 하겠습니다.

(10시 5분)

(의사봉 3타)

그러면 부위원장을 추천해 주시기 바랍니다.

더 추천해 주실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 추천하실 위원님이 안 계시므로 예산결산특별위원회 부위원장으로 이경화 위원님을 선임코자합니다.

이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 선임되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

그러면 부위원장님 나오셔서 인사말씀 해 주시기 바랍니다.

예산결산특별위원회 부위원장으로 선임된 이경화 위원입니다.

먼저 감사의 말씀드립니다.

여러 위원님들의 의견을 존중하고 위원장님을 도와 우리 위원회가 합리적이면서 원활히 운영될 수 있도록 적극 노력하고 협조하겠습니다.

고맙습니다.

회의장 정리와 원활한 예산심사 방법에 대하여 협의하고자 잠시 정회를 하려고 합니다.

정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10시 7분 정회)

(10시 42분 속개)

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

(10시 42분)

(의사봉 3타)

다음은 세입·세출에 대한 제안 설명 순서입니다만 본회의 및 각 상임위원회에서 기 설명이 있었기에 효율적인 심사를 위하여 생략하고자 하는데 이에 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 전문위원 검토 보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

그럼 정회시간동안 협의한 바와 같이 해당부서의 순서에 의거 답변을 듣고자 하는데 이의가 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 오늘 일정에 따라 예산안 건강증진과, 축산과를 심사하고 2018년도 제2회 추경 기금운용변경계획안을 해당부서 심사 시 예산안과 함께 심사토록 하겠습니다.

예산안 심사에 앞서 안내말씀을 드리겠습니다.

건강증진과 김진수 과장님께서 병원진료 관계로 건강도시팀 김용미 팀장님께서 답변을 드리도록 하겠습니다.

위원님들께 양해를 부탁드리도록 하겠습니다.

그럼 건강증진과 소관 2018년도 제2회 추가경정예산안 심사를 하겠습니다.

예산안 371쪽부터 381쪽까지 보시고 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 이경화 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

도비 매칭으로 번개탄 보관함 구입 건이 올라와 있습니다.

이게 지금 총무위원회에서 올라왔는데 이거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

어제 총무위원회 때, 설명이 충분하지 않았기 때문에 보충질문을 드렸고요, 보충답변을 부탁드린 것입니다.

설명 잘 들었습니다.

감사합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

예, 장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

설명 잘 들었습니다.

보니까 농약 보관함 시설을 만들었는데 현재 사용을 하고 있는 곳이 있나요?

봤어요.

잘 알겠습니다.

조동식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

도비 매칭이라고 하니까 난감한데 사실 이게 어느 정도 효과가 있을지 모르겠어요.

OECD 국가 중에서도 자살순위가 2위라고 해서 불명예스러운 명예를 안고 있는 나라는 맞는데 번개탄 충동구매를 막기 위해서 이런 보관함을 설치한다, 이런 취지인데…

엊그제 제주도에 가서 3살 먹은 애를 데리고 가서 엄마가 여관에서 자면서 번개탄으로 자살시도를 했다가 바다에 빠져 죽은 사건이 있지 않습니까?

충동구매라는 게 제주도까지 비행기타고 번개탄을 사서 싸가지고 가는데 충동구매와 동떨어진 것 같고 과연 이것이 앞으로 자살방지에 어느 정도 효과가 있을까, 하는 의문이 갑니다.

우리 건강증진과에서는 빨리 통과해서 다른데 시행하는데 우리만 또 시행 못하면 답답한 면이 있으리라고 생각하는데, 그런 아쉬움이 있다는 말씀을 드립니다.

이 안을 누가 냈는지 모르지만, 도에서 회의할 때 기발한 아이디어라고 낸 것 같은데, 실질적으로 효과는 별로 없지 않을까 하는 생각이 들어요.

그러나 하여튼 오늘 여기서는 충분한 설명을 들었기 때문에 시의 저희 위원들 입장에서는…

저 개인적으로는 건강증진과에 보탬이 되는 쪽으로 방향을 틀었습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

그럼 충분히 마트나 상가 쪽에 권고를 해서 이게 보이지 않는 곳에 놓고 판매할 때, 이야기를 해서 받을 수 있게끔 하자 해서 충분히 권고할 수 있기 때문에 굳이 시설물을 시비, 도비를 들여서 제작해서 주는 것보다 그게 낫겠다는 의미를 가지고 말씀을 드렸고요.

그런데 지금 이 사업이 번개탄 보관함만 사용하는 것이기 때문에 저희는 삭감으로 올라왔는데 지금 설명에서 50%, 50% 한도 내에서 변형해서 사용할 수 있다고 말씀하셨기 때문에 저희도 어느 정도 수긍이 가는 편이고요.

건강증진과에서 하신 말씀대로, 조동식 위원님 말씀대로 진행하도록 하겠습니다.

우선 설명을 잘 들었고요.

사실 1,500만 원이라는 금액으로 보관함을 만들어서 서산 판매장에서 결과적으로 그런 부분에 대해서 효율이 있을까 라는 생각을 한번 해 봤고요.

차라리 그것을 판매하는 업장에다가 판매 매뉴얼을 권고하는 게 낫겠다.

그리고 스티커라든가 안내 문구를 차라리 잘 보이는데 비치하는데 예산을 투입했다고 하면 오히려 설득력이 있을 것 같아요.

그런데 판매 보관함은 서산 전체 판매점이 몇 개인지 잘 모르겠는데 대다수 마트라든지, 동네마트에서 다 팔잖아요.

보급률도 굉장히 낮을 것 같아서 아마 이야기하신 것 같습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건강증진과 소관 제2회 추가경정예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

김용미 건강도시팀장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

다음은 축산과 소관 2018도 제2회 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다.

예산안 587쪽부터 594쪽까지 전체적으로 보시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예를 들어서 우리 시책을 따라서 하신 분들이 있습니다.

했는데, 올해 이분들이 어떻게 보면 쌀값이나 이런 것을 대비했을 때 손해가 있으니까 우리 시책을 따라 주신 분들인데 이분들 손해를 보면 안 되잖아요.

그런 측면에서 사업을 한 것으로 알고 있어요.

그런데 이것을 삭감한다면 우리 시가 앞으로 어떤 일을 하고 할 때도 시책을 열심히 따라서 하신 농업인들이 피해를 본다면, 이거 문제가 있는 거 아닌가.

그래서 삭감은 문제가 있다고 개인적으로 생각을 하고 있습니다.

이상입니다.

조동식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

총체벼 재배농가 숫자가 몇 농가나 재배했는지 같이 답변 좀 해주시기 바랍니다.

서산시 전체에서…

요구 금액이…

곤포 사일리지 한 덩이당 5만 원에 50%를 지원하고 50%는 자부담으로 추진할 계획입니다.

이렇게 한다고 하더라도 정상적인 일반 농가가 쌀을 재배했을 때 보다 약간 소득에 밑돕니다.

서산시 전체에서 시책을 폈다는데, 8농가만 여기에 응해줬고, 8농가한테 손해 본 부분을 보전을 해줘야 된다는 입장인 것 같은데, 그 부분이 좀 뭐라고 할까요, 그러네요.

더 질의하실 위원님.

이경화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

설명 잘 들었습니다.

8농가에서 시책으로 해서 총체벼 농사를 지었다고 말씀을 하셨습니다.

8농가가 그전에는 어떤 농사를 지었었는지…

더 질의하실 위원님?

예, 김맹호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 사실 조동식 위원님이나, 이경화 위원님이 걱정하는 부분은 형평성 문제도 있고, 소규모 농가들한테 가는 부분이 있기 때문에 금전적으로 가는 부분 때문에 걱정을 많이 하고 있는 것 같아요.

충분히 서산시에서 하는 목적이 소득보전 차원에서 해주는 부분이 아니라 우선 정부시책에 따르고, 두 번째로 축산 농가한테 이왕이면 보전해주지 않아도 될 부분이지만 이왕에 생산된 거 저렴한 가격으로 축산 농가한테 공급을 해서 경쟁력을 높일 수 있는…

축산농가가 경쟁력을 높일 수 있는 차원에서, 축산과에서 좌시할 수 없으니까 그런 부분에서 노력을 한다는 부분도 충분히 축산 농가한테 이야기를 해 주시고 두 번째로 경종농가한테도 정부시책에 따라서 줬고, 앞으로도 그런 부분에서 선도적 역할을 하다 보니 손해 본 부분이 있지만, 손해 본 부분에 대해서 소득보전을 해준다는 차원은 아니에요, 진짜…

설명을 잘 해주셔야 될 것 같아요.

그러니까 쌀 생산, 이 부분에 대해서 과잉생산이 되다 보니까 그런 부분에서 정부시책에서 쌀값 하락을 막고, 정부에서는 외국에서 수입하는 사료를 대체하는 차원에서 권장을 해서 심었는데, 문제는 기존의 쌀값보다 손해를 보기 때문에 이것을 해준다는 차원이 아니고, 외국에서 들여오는 사료의 대체절감, 또 정부시책, 이런 다각도의 고민에 의해서 만들어진 부분을 우리도 그런 방향에 맞춰가는 차원에서 지원이 되는 것이지.

쌀 소득에서 지원이 된다면, 앞으로 이런 문제가 생기면 또 지원을 해줘야 돼요.

그러니까 그런 부분은 경종농가 분들한테 잘 설명을 해주시고, 두 번째로 축산 농가들한테도 이런 부분에서 팔아주는 게 아니고, 지원해 주는 게 아니고, 궁극적인 목표는 외국에서 수입하는 사료를 대체하는 차원, 또 외화를 절감하는 차원, 또 국산의 축산경쟁력을 강화하는 차원에서 지원하는 것이라는 설명을 반드시 해줘야 됩니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다.

도축역량강화 지원사업에 대해서 현재 민원이 야기되고 있는데 이 부분에 대해서 어떠한 대안이 있으신지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

그러니까 사전에 준비를 잘 못하신 것 같고요, 앞으로 잘 부탁드리겠습니다.

다음 질의하실 위원님?

예, 장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

여기 총무위원회 위원님들도 계시고 산업건설위원회 위원님들도 계신데요.

신우FS를 우리가 현장견학도 다녀와서 여기에 대한 것은 다른 위원님들도 잘 알고 계실 줄로 알고 있습니다.

도축역량강화 지원사업에 대한 승인을 하기가 가장 부담스러운 위원님들이 아무래도 지역구 위원님들인 것 같습니다.

이유는 무엇이냐 하면 우리가 이것을 지원해줌으로 인해서 오히려 증설을, 악취를, 또 소음을 더 부추길 수 있는 빌미를 제공하는 게 아닌가, 이런 부담을 가지고 있는 거예요.

그런데 과장님이 지금 말씀하셨던 것처럼 우리 과장님이 되었든, 아니면 환경생태과가 되었든, 아니면 기업이 됐든 이 문제에 대해서 이야기를 하는 사람이 별로 없었다는 거예요.

그러니까 승인을 내기가 엄청나게 부담스럽지.

그런데 과장님께서 말씀하신 것처럼 기업하고 통화했을 거 아니에요.

그러면 좋다, 우리가 이런 사업을, 도축역량강화 지원사업을 지원해줌으로 인해서 앞으로 소음이 되었든 악취가 되었든 그동안 민원이 제기된 부분에 대해서 더욱더 노력을 해서 이런 부분을 없애달라는 모습을 보이지 않았다는 것이지요.

과장님, 거기에서 전화오고 이런 것은 없었나요?

이런 부분도 있다, 이렇게 말씀을 하셨잖아요.

그러면 왜 승인을 해줬냐 하면, 이렇게 하기로 했다.

소음, 악취부분에 대해서 우리 과장님이 적극적으로 나서서, 앞장서서 우리가 해 주기로 했다.

이런 말씀을 듣고 싶어 하는 거예요.

우리 이수의 위원장님도 그렇고 다른 위원님도 그렇고…

그런 부분을 말씀 해 달라는 거예요.

소음에 악취에 이 부분을 우리가 축산과가 나서서 어떤 역할을 하겠다, 앞으로…

이것을 승인 해주면 이런 말씀을 해달라니까요.

우리 축산과에서는 여기 민원에 대해서 여기 위원님들보다 더 많이 잘 알고 계시잖아요.

이런 부분을 우리가 승인을 함으로 인해서 앞으로도 적극적으로 우리가 좀 나서서 역할을 하겠다, 이런 뜻이지요?

이상입니다.

이경화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 도축역량강화 지원사업이 1차 추경 때도 올라왔었지요?

이게 보면 산업건설위원회에서는 현장방문을 다녀오셨습니다.

저희 총무위원회에는 같이 참여하지 못했는데 이게 처음에 업체에서의 사업은 8만두에서 20만두로 늘리면서 700톤의 폐수처리를 2,000톤으로 늘린다는 사업이었어요, 처음에…

폐수처리 기계시설을 증설하는 사업이었거든요.

맞지요?

현재는?

말씀을 드린 이유는 1차 추경 때도 올라왔던 내용인데 1차 추경 때는 700톤에서 2,000톤으로 폐수처리시설을 확충하겠다고 이야기했고, 폐수처리 기계시설을 증설한다고 되어있습니다.

시설은 완료가 되어있는 것으로 확인하고 왔는데 다시 또 증설하겠다고 올라왔으니까 이것을 어떤 내용인지 파악이 더 필요하지 않을까 하는 생각이 들고요.

생계차량 세척 소독시설 교체에 대해서는 필요한 거겠지요.

세척도 해야 되고, 소독도 해야 되는 시설들이 필요할 거라는 생각은 듭니다.

앞에 폐수처리가 끝난 사업을 지원해 준다는 것은, 2차 추경까지 세워서 지원해 준다는 것은 말이 안 맞는 거 같아서 지금…

충분히 환경적인 거 소음이라든가, 악취에 대해서 규제를 한다고 하셨는데 전에 악취관련된 것도 환경적으로 규제할 수 있는 게 시에서는 없다고 들었거든요.

맞지요?

그것은 환경생태과 거니까 그런데, 이사업에 대해서만 말씀을 드리면 끝난, 완료된 사업에 사업비가 추가로 들어갈 이유가 있나 라는 것에 대해서 말씀을 드립니다.

20만 두까지 가능하다는 이야기인데…

마찬가지로 장갑순 위원님께서 말씀하신대로 소음이라든가 악취에 관련되어서는 과에서도 굉장히 철저하게 업체하고 이야기를 하셔서 민원이 발생하지 않도록 충분한 조치가 필요하다고 생각합니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님?

예, 김맹호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우선 산업건설위원회에서 도축역량강화 지원사업에 대해서 감액조서에 올라온 자체 의견을 존중하면서 저 개인적으로 본 위원이 질문을 드리겠습니다.

폐수처리시설, 생계차량 세척 설치해야 됩니다.

능력 이상으로 해서 안전하게 AI를 차단하고, 말씀하신대로 국가에서 한쪽에 AI가 발생했을 때, 도축물량을 소화해서 안정적으로 국가에서 지원해줄 필요는 분명히 있습니다.

문제는 기업에서 지역 주민들한테 민원을 해결할 수 있는 의지가 부족하기 때문에 지역주민들이 여러 가지로 문제가 있다고 봅니다.

저희들도 먼저 전대에서 지역주민들이 집회도 하고 현장도 가서 확인도 하고 나름대로 민원을 해결하겠다고 해서 새로 건물도 짓고 또 폐수처리 시설도 한다고 해서 승인이 되어서 오늘날 여기까지 온 것으로 알고 있습니다.

장갑순 위원님이 말씀하신대로 가충순 위원님이나 이수의 위원님께서 걱정하시는 부분, 충분히 저희들도 알고 민원이 있기 때문에 더 걱정을 하는 것으로 알고 있습니다.

그런 반대로 축산과에서 이런 사업을 할 때, 지역 주민들한테 충분히 홍보를 해서 이런 이런 시설을 지원해주니 앞으로 냄새를 절감하는 차원에서 한다.

말씀하신대로 AI차단에서 전염병 전파를 방지하기 위해서 이런 지원사업을 한다는 충분히 공감대가 형성이 되면 지역구 위원들의 민원부담이 줄어들 거 아니냐.

이런 차원에서 지역 주민들한테 충분한 설명이나 공감대를 형성할 수 있는 분위기를 만들어주시는 것도 축산과에서 해야 될 일 중에 하나 아니냐.

업체에서 의지가 부족하고 축산과에서 지원하다보니까 한계가 있다 보니까 지역 주민들 입장에서는 계속 냄새는 나고 도축은 많이 하고 제대로 되는지, 궁금하고 누가 와서 설명해 주는 사람도 없고…

업체에 가서 이야기하기는 어떻게 보면 제외 당하고 그러다보니까 지역주민들이 민원을 많이 야기하고 있는 것으로 알고 있습니다.

나름 민원해결 차원에서 접근을 하면서 말씀을 드렸는데, 조금 다소 불편함이 있고 하더라도 지역주민들이 이해하면 되는 것인데 사실 불신을 하는 것입니다.

위원들 자체도 불신을 하는 것이고…

이 도축역량강화사업 반드시 해야 될 필요가 있다면 그만한 이유가 있고 거기에 대한 제반 민원도 차츰 해소되는 차원으로 간다면 지역주민들이나 여기 위원님들도 이해는 가고 공감을 할 수 있다는 차원에서 말씀을 드린 만큼 시설하고 안하고가 문제가 아니라 예산자체를 불신하고 있다는 자체…

또 행정을 불신하고 있다.

그런 차원에서 위원님들이 걱정을 하고 있다는 것만 조금 더 심각하게 인식을 하셔서 그런 부분에 대해서 해결할 수 있는 방법을 모색해주고 주민들하고 공감대를 형성할 수 있도록 조금 더 적극적으로 선제적인 행정 지원을 해 주시기를 부탁드리면서 마치겠습니다.

더 질의하실 위원님?

조동식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

8만 두에서 20만 두로 증설을 하고, 폐수처리 용량은 700톤에서 2,000톤 규모로 증설을 하는 것으로 먼저 번에 다 이야기가 됐거든요.

중간에 가보니까 이미 증설이 되었더라 하는 이야기가 위원들 사이에서 나왔었어요.

기록을 보면 아시겠습니다만, 이쪽 의회에서 통과를 시켜달라고 했는데 가보니까 증설이 되어 있더라.

지금 과장님 말씀은 물론 AI가 발생할 때, 비상시를 대비해서 도축물량을 많이 확보하기 위해서 증설해야 된다고 했는데, 이미 됐다고 저희들이 들은 바가 있어요.

이미 되어 있었다고…

그런데 지금 와서 다시 올라오고, 제일 밑에 증감사유가 오늘 준 자료를 보면 신규 사업이에요.

신규 사업으로 써놓은 것은 무슨 뜻인지도 모르겠어요, 밑에…

이미 이거는 8만 두에서 20만 두 폐수처리용량, 700톤에서 2,000톤으로 증설이 된 것으로 인지를 하고 있는 상황이에요.

그런데 지금에 와서 다시 추가증설을 한다고 하는데, 그때 2,000톤 규모 폐수처리가 안 되었고, 20만도 안 되었고 해서 추가를 하는데, 기계 설비를 중간에 하다가 나무 잘라서 붙이듯 이렇게 해 나갈 수 있는 것인가요?

그렇게 할 수 없다고 생각을 하는데…

막대한 기계 설비를 하는데 700톤을 한 번 늘리면 기계 설비할 때 1,000톤을 하든지, 2,000톤을 하면 한 번에 하지.

그것을 잘라가면서 하고, 마리수도 그렇고…

조금 설명이 이해 납득이 안가요.

오늘 답변이 안 되면, 그동안의 과정을 서류로 제출해 주십사 하는 말씀을 같이 드리고, 설명하실 수 있으면…

2,000톤까지 용량을 설비해 놓고…

그 측면이, 기계적인 측면에서…

다른 질문하실 위원님 안 계신가요?

장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

폐수처리 용량이 2,000톤으로 되어 있잖아요, 지금…

기존에…

그러면 지금 말씀하신대로 거기를 지원하는 게 아니라 기계시설을 따로 또 해야 되는 거예요, 추가로…

그리고 도비, 시비가 있지만 자담을 50% 들여가면서 왜 하겠냐고요.

환경적으로도 어떻게 보면, 더 신경을 써서 해야 되겠다, 이런 부분도 있고, 기업도 나름대로 50%를 보태잖아요.

이런 부분들에 대한 설명이 부족하신 거 같아요.

이해를 잘 못하시잖아요.

그래서 해야 되는 거예요.

그 설명을 잘 이해를 못하시잖아요, 지금…

김맹호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그런데 트랙터가 작아서 100포기를 생산할 수 있는 능력은 있지만 기계시설, 트랙터가 작아서 밭을 다 소화를 못하니까 트랙터를 좀 더 큰 거 구입한다는 차원 아니에요?

먼저는 전체적인, 전반적인 것을 가지고 이 사업을 하시는 것으로 위원님들이 아신 것 같아요.

이상입니다.

그 이야기거든요.

그런데 이게 과장님께서 도에서 사업을 주관해서 하다보니까 과장님께서 잘 모르시는 거 같아요.

처리시설 용량은 현재 2,000톤까지는 폐수를 담수화 할 수 있는 시설은 현재 지하에 설치가 되어있습니다.

지하에 설치가 되어있는데, 이것을 정화시키는 기능을 기계가 해야 되는데 그 기계가 2,000톤을 다 하는 게 아니고, 현재는 700톤 밖에 못 한다는 이야기지요.

그래서 2,000톤을 다 할 수 있는 기계를 증설하겠다는 이야기지.

그런 이야기인데, 과장님께서 잘 설명을 못하신 것 같습니다.

그렇게 위원님들께서 이해를 해 주시고 다른 질의하실 위원님 계신가요?

예, 장갑순 위원님.

제가 과장님한테 아까도 말씀을 드렸다시피 승인을 해줌으로 인해서 아까 이야기했던 소음이나 악취나 이런 부분을 그분들하고 이야기할 때 우리가 이렇게까지 지원을 해주고 했는데, 너희들도 민원을 해결해라.

이런 이야기도 더 할 수 있잖아요.

우리 과장님은 분명히 소음이나 악취부분에 우리 축산과가…

악취부분이 환경생태과인 거는 잘 알아요, 다…

환경생태과하고 같이 해서 이 부분에 대한 민원은 우리가 앞장서서 처리를 하겠다.

이런 말씀을 듣기 원하니까, 그 말씀을 한번 해 주세요.

지금 그러면 몇 만 두씩 하루에 작업이 되고 있나요?

더 질의하실 위원님.

예, 김맹호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

잠깐 이경화 위원님하고 생각을 했는데요.

어쨌든 간에 지원되는 이 부분에 대해서 환경생태과장님도 같이 배석을 해서 축산과장님하고 같이 장갑순 위원님이 이야기했듯이 지원을 함으로써 조금 더 냄새를 줄이고 지역주민들하고 소통할 수 있는 자리도 겸해서 환경생태과장님을 모시고 이런 뜻을 가지고 있으니, 환경생태과에서도 좀 더 적극적으로 지역주민의 민원을 해결하고 회사한테도 이야기 할 수 있는 그런 공감대를 형성하기 위해서 환경생태과장님을 이 자리에 모실 수 있도록 건의를 합니다.

이에 대해서 출석을 하려면 시간이 걸리니까 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11시 38분 정회)

(12시 5분 속개)

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

김맹호 위원님께서 환경생태과 김도형 과장님 출석을 요구하셨는데, 출타 중이므로 환경지도팀장 허관무 팀장님께서 자리에 참석해 주셨습니다.

다음은 계속해서 우리 위원님들께서 질의를 해 주시기 바랍니다.

예, 장갑순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

가장 중요한 것은 지금 소음하고 악취부분인데 그 부분에 대한 어떤 이야기가 없는 것 같다.

환경생태과 과장님을 모셔서 그런 부분의 이야기를 들었으면 좋겠다는 뜻이어서 오시라고 한 것입니다.

그런데 오늘 출장나가시는 바람에 오늘 허관무 팀장님께서 오셨는데 이 부분에 대해서 신우FS 도축역량강화 지원사업을 승인을 했을 경우, 우리 환경생태과에서는 앞으로 어떤 부분에 민원을 우리가 처리하는데 도움이 되고 어떻게 하겠다.

이런 부분에 대해서 말씀을 좀 해 주시지요.

다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까?

예, 김맹호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그런 부분도 위원님들한테 주시고 지역 주민들한테 이런 부분을 설명내지는 문서로 전달을 해서 서산시 환경생태과에서도 그런 부분에 대해서 고민을 하고 있고, 앞으로 하고 있다는, 앞으로 하겠다는 그런 모습을 보여주는 것도 상당히 민원인에 대한 예우차원이나 해결방법이 아니겠냐.

이런 차원에서 건의를 드리고 부탁의 말씀을 드립니다.

이상입니다.

다른 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 현재 도축역량강화 지원사업에 대하여 환경생태과 허관무 팀장님께서 참석을 하셔서 여기에 대한 답변을 충실히 이행해 주셨습니다.

허관무 팀장님 감사합니다.

다음은 2018년 명시이월 목록 불승인 건에 대해서 위원님들께서 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 조동식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

농촌관광 승마 활성화 지원과 유소년 승마단 창단 지원이 2건 있는데 이 사업이 본래 처음에 시작할 때 시 선도사업인가요?

아니면 업주들의 요구사항으로 선택된 사업인가요?

4개소인데, 2개소만 명시이월에 해당이 된다는 것인가요?

이상입니다.

최기정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그런 사항들을 설명 좀 해 주세요.

이것도 어떻게 보면 스포츠에 하나인데 축산과에서 관할을 해서 지속적으로 창단을 하면 단기사업이 아니라 지속적인 가능성을 보고 하는 거잖아요.

그런데 예산이 8,000만 원이 필요하다고 나와 있는데 이 금액으로 가능한 금액인지, 그거와 지속가능성이 있는 팀을 운영할 수 있는 사업이 될 수 있는지 궁금합니다.

일반 다른 체육 팀들 같은 경우도 꿈나무 육성자금이라고 해서 그런 부분이 나가잖아요, 각 팀별로…

그런데 연간 30만 원에서 40만 원 가지고 팀을 운영을 한다.

학생들을 양육하는 보호자들께서 지출하는 비용이 상당할 거라고 생각을 하거든요.

이 부분이 연계가 가능한 사업인지, 서산에서…

그런 곳 같은 경우는 어떻게 지원되는지 잘 모르겠어요.

거기도 공모사업을 통해서 했다고 봤는데, 우리 서산시에서 승마단 창단을 한다, 사실 저는 의외라고 생각을 했었거든요.

이 부분에 대해서…

제가 미리 판단하지는 못하는데 좀 어렵지 않나, 이런 생각을 한번 해봤습니다.

장갑순 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

농촌관광 승마활성화 지원사업하고, 유소년 승마단 창단 지원사업…

이 사업이 지금 명시이월 불승인으로 조서가 올라왔는데, 과장님이 명시이월을 꼭 승인 해 달라, 이런 쪽으로 말씀을 해 보시지요.

왜 활성화 지원사업이 필요한 것인가…

지금 말씀하신대로 여러 가지 사안들이 있어서 그렇게 되었는데 꼭 필요한 사업이니까 승인을 해 달라, 이렇게 말씀을 하시고 계시는 것이지요?

이상입니다.

다음은 이경화 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 답변 들으면서 정말 너무나 어려운 환경에서 일하고 계시는 구나해서 마음이 짠하고요.

유소년 승마단 창단 지원사업에 대해서 명시이월된 것으로만 말씀을 드리는 게 아니라 최기정 위원님 질문에 답변을 들으면서 학생승마 지원사업을 하고 있다고 들었습니다.

초중고에 1,000명 정도…

이거는 전문가 육성이라기보다 방과 후 수업으로 지금 하고 있는 것이지요?

그럼 내년에는요?

유소년 같은 경우…

야구도 마찬가지이고…

장비가 좀 더 드는 거는 더 많이 들겠지요.

그런데 말을 대상으로 한다고 하면 더 많은 돈이 든다는 것은 일반인들이 다 알고 있는 상식입니다.

그런데 한번 지원으로 계속 이어질 수 있을까…

사업이 진행되는 거에 대해서 약간 염려가 되어서 말씀을 드리고요.

이게 장비만 지원을 해 주고 끝나는 사업이 될 것 같다는 생각이 듭니다.

감사합니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 축산과 소관 제2회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

이무원 축산과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 부서별 소관 「2018년도 제2회 추가경정예산안」과 「2018년과 제2회 추경 기금운용변경계획안」에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

계수조정 및 의견조정을 위하여 정회를 하고자 합니다.

정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(12시 24분 정회)

(12시 52분 속개)

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

정회시간동안 계수조정을 모두 마쳤습니다.

본 예산결산특별위원회에 회부된 「2018년도 제2회 추가경정예산안」에 대한 계수조정 결과를 설명 드리겠습니다.

계수조정 결과 「2018년도 제2회 추가경정예산안」 및 「2018년도 제2회 추경 기금운용변경계획안」은 별도 조정된 예산액이 없습니다.

그럼 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제 3항, 예산결산특별위원회 소관 「2018년도 제2회 추가경정예산안」은 방금 설명 드린 바와 같이 조정된 예산이 없으므로 원안대로 가결코자합니다.

이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의사일정 제4항, 예산결산특별위원회 소관 「2018년도 제2회 추경 기금운용변경계획안」을 방금 설명 드린 바와 같이 원안대로 가결코자하는데 이에 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

이상으로 예산결산특별위원회에 회부된 안건을 모두 처리하였습니다.

예산안을 심사하시느라 고생해 주신 위원님들께 감사를 드리며, 제238회 서산시의회 제2차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)