(의사봉 3타)

먼저 농정과 소관 추가경정예산안을 심사하겠습니다.

예산안 707쪽부터 725쪽까지입니다.

참고로 답변하시는 관계공무원께서는 간단하게, 우리 위원님들이 초선 위원님들이 많습니다.

간단한 인사소개 부탁드립니다.

저희 위원회 소개는 앞에 있는 명패로 대신하겠습니다.

전체적으로 검토하시고 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 안원기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

출장오신 기분 드시겠는데요?

안원기입니다.

710쪽 살펴봐 주시지요.

잘 하시겠지만, 한 가지 확인 차원에서 말씀을 드리겠습니다.

못자리 제조상토 보급 사업이 있네요.

이것은 면적 제한이 있지요?

제가 질문 드리고 싶은 것은 우리 지역은 창리 A지구, B지구에서 외지인들 농사는 짓는 분들이 상당수 있는 것으로 알고 있습니다.

물론 관리를 잘 하셔서 우리 서산시 예산이 누수 되는 일은 없겠습니다만, 좀 더 특별 관리로 그분들도 지역에서 상토를 공급받고자 요구하는 사례가 상당히 많은 것으로 알고 있습니다.

그래서 잘 아시겠지만 앞에 말씀대로 시 예산이 낭비되는 일이 없도록 특별히 관리 좀 해주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고요.

같은 페이지 하단에 보면 삼광벼 계약재배 장려금 지원이 있어요.

그런데 적지 않은 예산을 반납해야 되네요?

우리 시가, 농정과에서 반납하는 예산이 약 4억 원 이지요?

답변 있으시면 말씀해 주시고요.

삼광벼를 우리 농업인들이 선호하지 않는다는 결과인데요, 그렇게 보면…

그런데 우리 시에서는 삼광벼를 굳이 계약재배 해야 되느냐, 이런 반론이 나올 수 있어요.

품종을 바꿀 의향은 없으신가요?

한 가지만, 이것은 추경내용과 다른 내용인데, A지구 경작자협의회에서 전해 온 내용입니다.

구체적인 내용까지 다 말씀드리기는 곤란하고요, 현재 A지구 수질 상 거기에서 생산한 벼, 도정해서 쌀이 되는데요.

쌀을 앞으로 팔아먹기 어렵겠다.

과장님, 이유 아시지요?

이것도 죄송한 말씀인데 하나만 더, 최근에 A지구 역간척 이야기가 나왔거든요.

과장님 개인적인 소신 한 번 여쭙겠습니다.

거기까지입니다.

답변 고맙습니다.

710페이지, 같은 맥락에서 여쭤보도록 하겠습니다.

고품질 쌀유통 활성화 지원이라고 해서 예산이 6억 6,000만 원인가요?

6,600만 원이 잡혀있는데, 공공비축미 톤백 저울 지원인데, 고품질 쌀 유통과 관련해서 연관성이 있는 사업인지, 여쭤보고 싶고요.

궁금했던 거 여쭤보도록 하겠습니다.

그리고 고품질 쌀 관련해서 지원 사업이 되고 있는데요.

지원금을 혹시 받으시고 고품질 쌀 재배 안하시고 혹시 다수확 품종을 재배하시는 분들이 있는지, 그 부분을 한 번 여쭤보고 싶고요.

그리고 일단 이 두 가지에 대해서 과장님 말씀을 해 주시기 바랍니다.

RPC에서, 정부스매 시, 물 수매 시, 농협에서 저희 AB지구 벼들을 기피하는 현상이 있지 않나, 생각이 드는데요.

저도 2014년도까지 농사를 많지는 않지만 지어봤습니다.

RPC에 물 수매를 하려고 실고 가면 일단 등급을 낮게 받는 부분이 있어요.

물량이 많아서 안 받았는지 모르지만 수매과정에서 B지구 벼라고 하면 기피하는 현상이 있는 데, 이 부분에 대해서 수질이 안 좋아서 그런 것인지, 아니면, 농사를 잘못 지어서 벼가 션찮아서 그런 것인지, 어떤 이유가 있는 지를 여쭤봅니다.

개인이 운영하시는 방앗간으로 아예 수매자체를 포기하고 그쪽으로 가시는 분들이 있는 것으로 아는데, 이 부분에 대해서는 과장님이 들여다 볼 필요성이 있지 않나, 추후라도…

수고 많으시지요?

궁금한 게 있어서 몇 가지만 여쭤보겠습니다.

711쪽에 보시면 논 타작물 재배 농기계 지원이라고 7억 2,000만 원을 편성해 놓으셨는데, 이게 기종이 뭐예요?

우리가 국도비를 농정과에서 반납하신 게 12억 5,000만 원 정도 반납을 하셨네요.

본예산에 편성이 되었다가 이게 추경에 올라오면 감액이 올라와야 되는데 감액이 안보여요, 이 명칭이 안보여요.

그래서 이 사업이 무산되어서 그렇게 된 것인지, 아니면 어떤 이유에서 반납이 된 것인지 설명을 해 주세요.

총 사업금액이?

수고 많으십니다.

아까 타작물 재배 관계되어서 질문하고 답변을 주셨는데, 쌀 전업농한테 10%정도 타작물을 재배하라고 강요를 많이 하더라고요.

그런데 우리 서산시가 잘 아시겠지만, 전부 간척농지가 많지 않습니까?

대산쪽도 그렇고, 부석 AB지구도 그렇고…

간척농지에 타작물 재배하기가 쉽지가 않아요.

어떤 품종을 재배하면 그래도 잘되고 괜찮더라, 이런 게 있나요?

적립되어 있는 게?

우리 서산시에서?

정부에서…

그런데 우리 서산시는 이러 부분이 있다.

특수성을 생각해서 강요하든지, 이야기를 해야지.

의무적으로 10%하지 않으면, 패널티를 주겠다, 이런 것은 안 맞잖아요.

이런 부분을 말씀해 주실 필요가 있고요.

아까 대산 3억 원이라고 했나요?

농기계가?

3억 원이면, 80% 해서 3대를 지원하는 것이네요.

학교급식지원센터가 719페이지에 있는데, 학교급식 하는데 납 성분 검출되고 이래서 문제된 적이 있나요?

친환경 재배 농가들이 이런데 납품을 하고 그러는데, 어떤 식으로 납품을 해요?

농가들이 직접 할 수 있는 방법이 없다, 해서 불만들이 많이 있던데…

예를 들어서 친환경 농산물을 재배하게 되면 직접 재배해서 판매할 수 있는 시스템이 안 되어있고, 어디를 거쳐서 해야 되고, 이런 사항이 있는 거 같아요.

전체적으로 시에서 친환경 급식이나 이런 것을 할 때 우리 농가들한테 도움도 되고 이런 취지로 한 거 아니에요.

농가들이 그런 취지에 안 맞는다, 이런 불만들이 있던데…

시·군별 농업예산을 과장님 한 번 보신 적 있나요?

언제가 제가 말씀드렸던 기억이 있는데, 제가 잠깐 농정과니까 농업예산을 살펴봤어요.

서산시, 당진시, 홍성군, 예산군, 태안군 이렇게 보니까 비율이 우리 농업예산이 9.15%예요.

실질적인 농업예산이 2015년도에…

당진을 보니까 12.86%가 나오고, 홍성을 보니까 11.40%가 나와요.

예산은 10.78%가 나오고, 태안은 7.21%가 나옵니다.

1%나 0. 몇 프로 차이는 엄청난 금액이 왔다 갔다 하거든요.

이게 실직적인 농업예산이고, 우리 농업농촌 예산을 보니까 우리 서산시가 11.58%가 나오고 당진시가 14.51% 홍성군이 15.56%, 예산군 13.06%, 태안이 11.28% 이렇게 차이가 좀 나더라고요.

2016년도는 어떤가, 이렇게 봤더니 우리 서산시가 순수 농업예산이 10.57%, 당진시가 10.95%, 홍성군이 10.55%, 예산군이 12.04%, 태안군이 8.40% 이렇게 차이가 나더라고요.

그다음에 2017년도를 봤어요.

우리 서산시가 9.67%, 당진시가 11.61%, 홍성군이 11.86%, 예산군 10.99%, 태안군이 8.2%, 그다음에 지금 2018년도를 보니까 우리 서산시가 10.21%, 당진시가 11.81%, 홍성이 11.60%, 예산 10.72%, 태안이 9% 실질적인 농업예산이 이런 차이가 있더라고요.

태안군이 낮은데 낮은 이유는 태안은 아시다시피 바다가 인접해 있고, 그쪽예산으로 하면 이것도 엄청난 프로테이지가 나옵니다.

농업예산에 우리가 작년보다 76억 원을 더 많이 세웠잖아요.

순수농업 예산을 봤을 때…

그러면 당진은 얼마인가 봤더니 순수 농업예산이 945억 원이에요.

당진이…

우리하고 차이가 169억 원 차이가 납니다.

순수 농업예산을 봤을 때…

왜 어떻게 차이가…

서산시가 농업예산이 적은가요?

예를 들어 농업을 책임지는 농정과장님 입장이라면 예산부서도 와 있잖아요.

이럴 때, 제가 이렇게 이야기를 하면 저도 정확히 파악이 안됐지만 어찌되었든, 한 번 이야기하는 것이 아니기 때문에 나름대로 파악을 해보니까 적은 게 맞는 거 같습니다.

해서 농업예산 투쟁을 해서 우리 농업농촌이 얼마나 힘들고 어려워요.

그러면 예산을 많이 세워서 농업인한테 주셔야 될 그런 생각을 하셔야 된다고 보고요.

여기 돈 1,000만 원이, 2,000만 원이 이런 게 문제가 아니라 실질적인 농업예산에서 인근 시 보다 169억 원이 적다는 것은 우리 농업쪽에 계신 분들이 심각하게 고민해야 될 사안이라고 생각을 합니다.

농업인구가 어떻게 되지요?

2만 8,243명인가요?

서산시 농업인구가?

홍성군보니까 2만 2,223명, 예산군 2만 3,744명, 이런 수치들이나 이런 것을 한번 비교분석을 하셔서 우리 예산팀에 농업 예산이 너무 적습니다.

많이 세워주십시오.

이 말씀을 꼭 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

712페이지 보면, 기정액 2억 원인데, 이번에 7억 원으로 보험료가 상승이 되었습니다.

7억 원이 증감된 상승요인은 미리 피해 규모를 측정해서 전수조사를 해서 하신 것인지, 아니면 보험에 지출되는 보험료가 추후에 소멸성으로 빠지는 것인지, 답변을 부탁드리겠습니다.

보험가입에 대한 것은?

이 부분에 대해서 꼭 필요한 예산인지, 한 번 설명을 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

논 타작물 재배 농기계 지원 있지 않습니까?

711페이지, 논 타작물 재배는 올해만 시행한 일은 아닐 것이고 그전에도 있었을 거 같은데…

이 기계를 3대 지원한다고 했잖아요.

올해 1대만 지원하고 조금 상황을 평가해 보고 내년에 본예산에 책정하는 것은 어떻습니까?

그렇게 해도 되겠지요?

농정과 예산을 보면 대개 보조 사업이라든지, 지원 사업이 상당히 많은데, 농기계 및 농자재 지원해서 있습니다.

자체 사업비로 1억 원이 증가를 했어요.

이 추경으로 농기계 구입은 계속 시행하는 사업들 아닙니까?

지원자체가?

알겠고요, 그다음에 715페이지 보시면 채소류 생산안정제 사업, 이것도 올해 처음 시행하는 것입니까?

그렇지요?

1년 치 한 사업의 평가서가 있을 것 같은데…

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농정과 소관 추경예산안 심사를 마치고 이어서 2018년도 1회 추경기금운용변경계획안 중 농정과 소관 농림어업발전기금에 대하여 심사하겠습니다.

기금운용계획안 131쪽부터 144쪽까지입니다.

전체적으로 검토하시고, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 기금에서 추경에 크게 변동된 내역이 있습니까?

지금 몇 농가가 신청을 했어요?

그런데 어느 정도 신용도를 가져야 대출을 받을 수 있지요?

우리 과장님 말씀처럼 실질적으로 농협도 채권확보 차원에서 아무나 줄 수 없는 상황이고 이런 부분도 어느 정도 이해는 가지만 실질적으로 돈이 필요한 농가들은 이게 안 되거든요.

가장 중요한 것은…

그래도 평균, 예를 들어서 신용도가 1등급부터 몇 등급까지 있는 것 같아요.

그런데 농업인 말고, 일반인으로 봤을 때, 평균정도 되면 이것을 줄 수 있는 이런 것을 만들어야지.

제가 알기로는 평균 정도 되는 사람도 대출이 안 되는 것으로 알고 있어요.

이런 제도가 힘들고 어려운 많은 농업인한테 대출을 해줘서 자립할 수 있는…

이런 부분을 만들기 위한 제도인데 실질적으로 그런 사람들이 혜택을 못 받는 다는 것은 안타까운 부분이 있습니다.

평균정도 되는 신용등급이라면, 대출을 할 수 있는, 이런 부분을 이야기를 할 필요성이 있지 않나 하는 생각을 갖습니다.

평균정도가 어느 정도냐, 그분이 평균정도다.

이렇게 이야기를 하는 거예요.

그런데 안 되는 거예요.

그래서 결국은 뭐를 했느냐, 담보대출을 해서 받고, 이런 상황인데, 힘들고 어려운 농업인들이 자립할 수 있는 기반 조건을 만들어 주기 위해서 했는데, 저희들 취지하고 안 맞잖아요.

평균정도 되는 사람은 그래도 대출을 받아서 자립할 수 있는 정도는 될 수 있게끔 한번 상의를 해보시는 게 좋을 것 같아요.

고맙습니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

참고적으로 조금 전에 장갑순 위원님께서 지적하신 인근 지자체에 비해서 서산시 농업예산이 상대적으로 적다, 이 말씀을 하셨는데, 우리 농정과에서 이 부분에 대해서 연구가 좀 필요한 것 같습니다.

단적으로 이야기하는 것은 그렇고, 농업인구라든가, 농지면적, 전체예산 규모라든지 우리 서산시하고 옆에 있는 지자체들의 사업별 구조가 있지 않습니까?

그런 것을 전반적으로 한번 검토하셔서…

이 부분에 대해서 우리가 적다, 이러면 문제가 있는 것입니다.

과장님께서 이런 부분을 노력 해 주시고, 자료로 만들어 주셨으면 좋겠습니다.

정성용 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

고맙습니다.

다음은 농업지원과 소관 추가경정예산안입니다.

예산안 729쪽부터 736쪽까지입니다.

전체적으로 검토하시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 장갑순 위원님.

우리 위원님들 보시는 동안 아까 잠깐 본 위원이 드론에 대해서 이야기를 했습니다.

서산시가 드론을 보유한 게 얼마나 되나요?

혹시 아시나요?

시범사업을 했는데 몇 년 됐잖아요.

그게 몇 년 됐잖아요.

그러면 서산시에 드론이 공식적으로 집계되는 것은 1대인가요?

그런데 그 동네 5대 드론이 있어요.

우리 동네에, 5대 드론을 가지고 농사를 지어요, 지금…

서산시 전체는 제가 볼 때 굉장히 많은 대수가 있지 않을까, 이런 생각도 가지고 있고, 먼저 우리 시책할 때, 드론사업을 활성화시키고 하겠다는 그런 이야기를 제가 들은 적이 있는데 예산도 없고, 이렇다면 말하고 행동하는 거 하고 많이 다른 것 같아요.

그리고 본 위원도 드론으로 작업하는 것을 봤거든요.

우리 대산 농협에 무인항공기, 무인헬기라고 하나요?

이것을 이용해서 영양제도 주고, 농약도 살포 하고 이렇게 하는데 그것을 훨씬 능가한다, 훨씬 낮게 떠서 헤쳐가지고 주는데…

속으로 파고드는 게 오히려 비행기보다 훨씬 낫다 해서 젊은 사람들은 이 드론을 무조건 사서 농사를 지어야 되겠구나.

이렇게 다들 생각을 해요.

그런데 농업지원과에서 그런 부분에 고민을 하지 않고 있다는 것은 조금 문제가 있지 않나, 이렇게 생각을 합니다.

1년 되면 결과가 나올 거 아닙니까?

잘못되었다고 나왔나요?

어떻게 나온 결과가 있을 거 아니에요?

그리고 이런 거 같아요.

농업기술센터가 농정과를 비롯해서 농업지원과, 축산과 이렇게 같이 있는 이유가 뭐냐고요.

이런 부분에 같이 공유를 해서…

예를 들어서 이것을 왜 말씀 드리냐 하면…

먼저 시장님이 초두에, 시정연설이라고 하나요?

이런 거 할 때 드론사업을 활성화 시키겠다고 말씀을 하셨는데, 지금 담당 부서가 어디인지도 모르고, 이쪽에는 전혀 관심이 없는 거 아니에요.

그리고 시범사업을 했는데도 불구하고 이미 이 결과가 뭔지도 모르고 있잖아요.

그런데 일반 농가에서는 이거 아니면, 농사를 못 짓는다, 이것을 사야 되겠구나.

이래서 개인적으로 가서 자격증을 따고, 지금 제가 이야기를 한 게 우리 60가구가 되는데 드론 5대를 가지고 있는데, 서산시에서는 지금 한 대 밖에 없다, 아니 2대이다.

이것은 어딘가 문제가 있다고 판단이 들어요.

그런데 본 위원이 이야기하고자 하는 뜻은 무엇이냐면, 이게 1년이 지났습니다.

그러면 1년이 되었으면 효과가 있는 것인지, 없는 것인지.

그리고 예를 들어서 농가들이 자격증 따서 구입을 한다면 시범사업 해봤는데, 이거 효과가 없더라, 하지마라.

이럴 필요성이 절대적으로 있는 것이지요.

그런 것을 시범사업을 했음에도 불구하고 어떤 효과가 있는지 모른다는 것은 문제가 있다는 거예요.

이미 지났지 않습니까?

1년이…

그리고 2년째 하고 있고, 본 위원이 알기로는 3년 정도 된 것 같은데…

1년이 지났어요.

지났는데 효과가 있는 것인지, 없는 것인지 조차 모른다는 것은 문제가 있다.

그런 부분은 파악을 좀 하셔서 지금 이게 비단 우리 서산시뿐만 아니라 전국적인 현상입니다.

중국 것이 굉장히 싸서 구입을 하고 농가들이 이렇게 하고 있는데…

최소한 농업쪽에 있는 분들이 이 과는 어디다.

이렇게 정해놓고 이 드론이 어떻다.

홍보도 하고, 이게 좋다면, 면허증을 따고 그러는데 강원도 가서 교육을 받고 하더라고요.

그러면 강사도 초청을 해서 우리 서산시에서 교육 좀 받게 해주고, 이럴 필요성이 절대적으로 있지 않나, 이런 생각을 갖습니다.

드론 1대 가격이 약3,000만 원에서 1억 5,000만 원 정도 가거든요.

우리 서산지역에 보면, 개인적으로 자격취득을 위해서 활동하시는 분들도 계시고, 이미 취득을 해서 드론 구매계획을 가지고 계신 분들도 있더라고요.

그런데 우리지역에서 드론 자격증을 딸 수 있는 곳은 한서대 곰섬 비행장이 있고요.

평택에 한성항공이 있고, 공주 영상전문대학이 있습니다.

이곳들은 아침 9시부터 저녁 6시까지 교육을 받고, 거기에서 필기, 실기까지 다 볼 수 있는 산업인력관리공단의 지정을 받은 그런 기관들입니다.

그렇지 않은 기관들은 필기를 다른 지역에 가서 봐야 돼요.

서울에 가서 본다든지, 전라도에 가서 본다든지, 혹시 앞으로 계획이 있으시다면 이런 부분들을 참고하셔서 드론 면허에 관심 있는 분들이 손쉽게 면허에 도전할 수 있는 길을 안내를 해주셨으면 좋겠고, 제가 말씀에 덧붙여서 최근에 공로연수 들어가신 공무원들께서 드론교육을 가셨어요.

왜 이 말씀을 드리냐, 하면 지역에서 하는 곳을 몰라서 청주에서 합숙해 가면서 교육을 받으시더라고요.

3주 교육을 받아야 되요.

교육비는 400만 원에서 500만 원 사이입니다.

그런데 합숙비까지 포함하면 더 많은 돈이 들어 갈 텐데요.

드론에 대한 관심이 높아진 것은 방제효과가 100%라는 통계가 있습니다.

그게 뭐냐 하면 드론 멀티콥터라고 표현을 하는데 드론이 뜨려면, 바람을 아래로 밀어내고 비행을 하잖아요.

그 힘에 의해서 약을 뿌리다 보니까 위에서부터 바람으로 밀어서 방제를 하다 보니까 효과가 좋다.

그런 차원인 것 같은데 단순히 벼라든지 이런 농업용뿐만 아니라 최근에 선녀벌레가 가로수에 엄청난 피해를 주고 있는데 관련부서와 그런 부분도 연계해서 사업을 하신다고 하면 상당한 효과를 거둘 수 있지 않겠나, 그런 부분이고요.

단지 하나 문제는 비행금지구역입니다.

우리 지역은 해미 비행장이 있어서 비행 금지구역이 일정부분 설정이 되어 있는 것으로 알고 있는데 아마 농협에서 특히 잘 알 것이고요.

운산농협 같은 경우 멀티콥터를 이용해서 방제사업을 실질적으로 하고 있습니다.

그런 부분을 참고하셔서 자격취득을 요하거나 아니면 그런 쪽으로 사업을 원하거나 지금하고 있는 분들에 대해서 적어도 우리 서산시에서 기본적인 자료는 가지고 제공하는 것도 좋겠다.

그런 차원에서 말씀을 드리는 것입니다.

이상입니다.

수색에 상당한 능력 발휘를 할 수 있다고 합니다.

여름철 우리 지역은 해수욕장이 한군데 밖에 없지만, 바다에 인력으로 나가서 통제하는 것 보다 헬기를 통해서 통제를 하고, 유사시에 드론에서 고무풍선을 실종자한테 떨어트려줘서 구출하는 그런 시연도 봤거든요.

그런 부분들까지 깊이 생각하면 사용하는 데는 무궁무진하다.

왜 이것을 자꾸 이야기를 하냐하면 실질적으로 기존에 우리 농업기술센터에서는 경운기로 약을 주든지, 트렉터로 약을 살포하든지 하면 한 말에 몇 CC를 타라.

이런 교육을 쭉 해왔지 않습니까?

드론이나 이런 부분은 약 배합이나 이런 게 다르잖아요.

최소한 그런 거 정도는 농업인한테 해줬어야 되는데 농업인 스스로 하고 있다는데 문제가 있다는 거예요.

행정이 민간을 못 쫓아 간다는 이야기를 많이 하지 않습니까?

이런 게 대표적인 사례 같은데…

과장님, 분명히 타 지자체에서 시행을 하고 있을 거예요.

그런 사례들을 모집해서 관련 부서하고 협의를 해서 지원할 수 있는 방안이 없는지, 검토해줬으면 좋겠습니다.

농정과에서…

농산물가공센터에서 납 성분이 나와서 문제가 되었던 것 같은데요.

앞으로도 이런 문제가 생기면 안 될 텐데…

이런 문제가 생기지 않도록 우리 서산시에서 생산하는 농산물에 대한 신뢰감에 금이 가는 문제이기 때문에 철저하게 관리를 해주십사하는 부탁을 드리겠습니다.

그런데 이것이 중요한 부분이기 때문에 이럴 때 짚고 넘어 갈 필요성이 있어요.

우리 과장님, 제가 농정과에 질의할 때 답변 들으셨잖아요.

그런 사실이 없다고…

그렇지요?

다 듣고 했는데…

본 위원이 말씀을 드리고 싶은 것은 이래요.

농정과, 농업지원과, 축산과, 기술보급과 다 같이 기술센터라는 틀 속에서 있는데 간 목적이 무엇이냐, 왜 그쪽으로 모아서 해야 되냐, 그랬더니 거기에서 한 목소리를 내고, 어떤 분야가 있으면 같이 고민을 하고 해서 농업 발전이 된다, 이런 취지에서 갔어요.

그런데 납 성분이 검출되었다.

이것은 소문도 나지 말아야 되고, 고민도 해야 되고, 그럼 같이 우리가 대처를 해야 되나, 이런 고민을 하라고 같이 거기에 놓았는데, 우리 앞서 한 분은 우리 과에서는 전혀 그런 게 없습니다.

모릅니다.

이렇게 하고 바로 뒤에 하자마자 맞습니다, 납 성분이 검출되었습니다.

이게 우리 농업기술센터의 현실이라는 거예요.

그런 것도 그런데 다른 것은 오죽 하겠냐, 왜 거기 가있냐, 이거예요.

이제는 실질적으로 거기 가있어서 필요가 없다면 본청으로 들어오든지, 고민을 다시 해야 돼요.

이렇게 된다면, 뭐 효과가 있어요.

아무효과가 없잖아요.

센터에 보면 소장님 계십니다.

이런 부분을 가지고 고민을 하셔서 굳이 거기에 있는 것 보다 차라리 이럴 바에는 본청으로 들어오는 게 농정과 같은 곳은 훨씬 낫지 않나, 이런 생각을 갖아요.

한번 과장님이 주도하셔서 고민을 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

좋게 이야기를 하면, 살림 잘한다는 이야기인데, 또 나쁘게 이야기하면, 나 일 안 할거야, 하고 나태하게 보일 수도 있는데, 사업 좀 개발하고, 두 분 장갑순 위원님, 안원기 위원님 말씀하신 것처럼 적극적으로 사업을 발굴하다보면 니 사업이야, 내 사업이야, 네 부서야, 내부서야, 이거 이야기하지 않아도 협의하면 충분히 대안을 마련할 수 있다고 생각을 하거든요.

부탁을 드리겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업지원과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다.

조병하 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

고맙습니다.

이어서 버드랜드 사업소가 지금 준비하고 있거든요.

이어서 하고 휴식과 중식을 위해서 조금 일찍 정회하도록 하겠습니다.

그래도 되겠지요?

(「예」하는 위원 있음)

다음은 서산 버드랜드 사업소 소관 추가경정예산안입니다.

예산안 763쪽부터 765쪽까지입니다.

전체적으로 검토하시고…

갑자기 인사를 해서 제가 당황을 했습니다.

저희 위원님들 소개는 앞에 있는 명패로 대신하겠습니다.

전체적으로 검토하시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 가충순 위원님.

버드랜드는 저희 부석면에서 보면, 저희 관광 인프라의 한 축이거든요.

도비산, 검은여, 버드랜드, 간월도, 창리 이 축이 연결이 되어야 되는데 버드랜드에 대한 그동안 사업실적이나 예산 배정된 부분들을 보면 큰 변동이 없어요.

그래서 서산 버드랜드가 앞으로 부석면, 서산시에서 관광의 한 축으로 성장하기 위해서는 많은 투자와 다양한 사업들이 이루어져야 된다라고 생각을 하고 있습니다.

저는 우리 소장님한테 동절기, 또 하절기 관광에 연계해서 향후 앞으로 사업추진 관련해서 궁금한 사항들, 앞으로 어떻게 진행을 해야 될지, 이런 부분들을 여쭤보고 싶습니다.

거기에 대한 수익성만 따져서 운영을 할 수는 없는 부분이지요.

우리 버드랜드사업소가 투자로 사용하는…

차지하는 세금의 비율이 높으면서도 효율을 못내는 부분만 생각을 할 것이 아니라 효율이 나도록 더 투자를 해야 되지 않나 하는 생각에 말씀을 드렸습니다.

질문을 좀 해 주시고…

버드랜드사업소 주 업무가 철새를 보러오는 관광객들, 그분들에게 편의를 제공하고, 볼 수 있는 시설을 제공하고, 그런 업무들을 주로 하시지요?

양대동 입구에, 양대리 넘어가는 오른쪽에 보면 왼쪽에 무연고묘가 있고요, 무연고묘를 개발하기 위해여 용역을 줬더니 나온 답변이 고니 4마리가 사는데, 거기는 고니 서식처여서 개발이 안 된다는 답변이 왔다고 합니다.

제가 왜 고니를 아시냐고 질문을 드렸냐 하면, 적어도 철새도래지, 우리 창리 지역에는 상당수의 고니가 있을 것 이라고 판단이 되거든요.

그래서 우리가 무연고묘를 개발하는데 물론 업무가 다른 부분이기는 하지만 그런 부분을 자료를 내서 굳이 4마리 고니를 보호하지 않더라도 우리 지역에는 철새도래지에서 상시 우리 관광객들이 볼 수 있고, 굳이 거기까지 걱정을 안 해도 된다, 라고 하는 대응자료를 내줬으면 어떨까, 그런 차원에서 말씀드리는 것입니다.

굳이 거기에서 고니 서식처가 아니어도 아까 말씀대로 우리 관광객들이 충분히 버드랜드 주변에 오면 고니를 볼 수 있다, 그러니 개발에 고니가 걸림돌이 되어서는 안 된다, 그런 차원의 자료를 줘도 개발에 탄력을 받을 수 있도록 도움을 주시면 어떻겠느냐, 하는 생각에서 드리는 질문입니다.

궁금한 게 있어서 하나 여쭤보려고…

생물 다양성 관리계약에 보면, 생물 다양성 관리계약 사업 보조금이라는 게 있는데, 생물다양성 관리라는 게 무엇을 이야기하는 것이지요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

우리 소장님, 버드랜드 사업소가 요즈음 항간에 말이 좀 있습니다.

특히 우리 존경하는 가충순 위원님 의견에 저도 동감을 하거든요.

상태학습장으로 발전시켜야 된다는 생각을 같이 가지고 있습니다.

버드랜드사업소가 공격적으로 마케팅을 할 때가 되었다 라는 생각을 가지고 있습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 서산 버드랜드사업소 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다.

유재곤 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

고맙습니다.

오전에 쉬지도 않고, 3과 예산심사를 했습니다.

다음은 축산과 순서인데요.

원활한 회의진행과 휴식 그리고 중식을 위해서 정회를 하고자 합니다.

오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11시 22분 정회)

(14시 2분 속개)

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 축산과 소관 추가경정예산안입니다.

예산안 739쪽부터 752쪽까지입니다.

전체적으로 검토하시고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 장갑순 위원님.

위원님들 질의할 것을 찾는 동안에, 요즈음 날씨가 너무 덥습니다.

특히 저는 여름이 오면 숨을 못 쉴 정도로 더위를 심하게 타요.

올해는 유난히 폭염이 계속 지속되고 있고 그러다보니까 우리 대호 간척지 녹조 현상이 굉장히 심각하고, 지금 다 파란색이더라고요.

이게 녹조가 심한데 논에 물을 대도 상관이 없냐고 했더니 그것은 지장이 없다고 하더라고요.

다행인 것 같고요.

언제 비가 올지도 모르고, 온도가 언제 떨어질지 모르고…

사람도 힘든데, 가축은 얼마나 힘들어요.

지금 뉴스나 이런 것을 보면 닭이나 가축들이 폐사하고 이런 위험에 처해있고 그런데 우리 서산시에서도 가축피해나 이런 부분에 대해서 나름대로 고민하고 대책도 세웠을 거 같은데 그런 부분 대책이나 이런 부분이 있으면 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

겨울이 되면 AI로 인해서 잠도 못 주무시고, 근무를 열심히 하시고…

다시 한 번 위로를 드리고요.

지금 보니까 폭염대비에 해서도 수고를 많이 하고 계신데 대해서 감사를 드리고요.

참고로 우리 이무원 과장님이 유능하신 분입니다.

서울대학교를 나오시고 유능하신 분이기 때문에 축산분야가 많은 발전이 있지 않을까, 기대를 해봅니다.

앞으로도 우리 축산과가 과장님을 중심으로 해서 서산시 가축 농업에 대해서 많은 역할을 해 주시기를 기대하겠습니다.

고맙습니다.

예, 최기정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

741페이지에 보면 유소년 승마단 창단 운영 지원이라고 해서 8,000만 원이라는 예산이 있는데요.

이것에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

악취 측정기라고 하는데 악취라고 하는 것은…

그러면 축산 쪽에서 어떤 측정치를 넘으면 안 되는 기준치가 있나요?

과찬이 아니고, 정말 일선에서 축산농가의 애로를 들어주시고 해결하고 하는 모습을 직접 볼 수가 있었고요.

그런 모습에서 우리 직원님들, 함께 노고하시는구나, 수고가 많구나 하는 그런 느낌을 받았습니다.

우리 한우도 있고, 그럼 여기에 토바우를 한다고 하면 혼란스러울 수도 있겠는데요.

수원에 분점을 낸 적이 있었지요?

운영 잘 됩니까?

그러면 서산의 명예도 있고, 서산한우의 명성을 알리기 위해서는 조금 적극적으로 대처를 할 필요가 있다고 생각이 됩니다.

소가 부족해서 못한다고 하면 문제가 있지만 우리 한우농가들이 안정되지 않은 고기 유통 값으로 인해서 더러 마음고생들을 하시는데 조금 어떻게 보면 직거래에 가까운 유통구조일 텐데요.

조달이 안 된다고 하면 문제가 있는 거 아닌가요?

그런 것을 사전에 예방차원에서라도 조금 더 공격적인 지원 사업이라든지, 역할을 해야 되지 않나, 그런 생각이 들고요.

744쪽에 존경하는 가충순 위원님이 질의하셨습니다만, 가축분뇨처리 문제, 이것은 가축분뇨처리장을 지금 서산시에서 준비를 하고 있지요?

그쪽에 이 기계가 설치되잖아요.

자동으로 될 테고…

액비 사용량이?

아직도 해소는 안 되었어요.

물론 이런 부분도 공무원들의 손길이 한계가 있겠지만 축산농가에서 나온 분뇨란 말이지요.

이런 부분에 대한 출하 과정에서의 점검이나 대책이 필요할 텐데, 어떻게 생각하십니까?

면적이 2,000여 평되고, 지난 해 연2년 동안 미숙 퇴비로 인해서 주민들이 고통 받고 있는 게 현실이거든요.

이왕 이런 기구들을 구입하셔서 잘 활용할 수 있는 기회가 되지 않나, 그런 부분들을 조금은 재발하는 상황이기 때문에 내년에 또 발생하지 않으란 법이 없거든요.

관리감독을 철저히 해주십사하는 차원에서 그런 말씀을 올렸습니다.

743쪽 상단에 보시면 청보리 사일리지 제조비 지원이라고 되어 있는데 시비는 2억 1,300을 증액 하셨는데 이 사업내용이 뭐지요?

제조비라는 것은 어떤 사일리지, 청보리를…

기계를 지원해 주는 것인가요?

생산비 지원하는 게 아니고…

몇 프로 지원해주나요?

거의 다 지원이 되네요.

돼지용으로 저장을 했을 때, 뒤에 보면, 측정기니 뭐니 비용이 많이 들어가더라고요.

제가 봤을 때는 실용도를 높이기 위해서 더 좀 많이 필요할 것으로 예상이 되는데, 여기에 보니까 20개 정도 밖에 안 되는데…

축산폐수가 많잖아요.

방류를 안 할 수 있도록 잘 좀 부탁드리겠습니다.

745페이지인데요.

민자부 사업으로 도축역량 강화지원 사업이 있어요.

이게 무슨 사업이지요?

절반을 하고 있는데 나머지는?

예, 이수의 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

도계장이라고 하면 어디 도계장 말씀하시지요?

고북 신우산업?

신우산업 말씀하시는 거예요?

무슨 이야기냐 하면 인근 주민들이 냄새가 때문에 살수가 없대요.

그 부분 대책을 강구해야 될 텐데, 저한테 행정사무감사 요청을 했는데, 그 부분을 추가할 것입니다.

앞으로 냄새를 방지할 수 있는 그런 게 있나요?

예, 가충순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

748페이지 보면 유기동물 포획활동비 지원이라는 게 있습니다.

이게 고라니나 멧돼지나 포획을 했을 때, 그분들한테 지원해 주는 금액입니까?

엄청 많네요.

꼭 해야 되나요?

그러면 차라리 유기동물로 취급을 해서 들개처럼 포획을 해서 앞에서 말씀하신 대로 그런 처리방법을 택하면 어떨까.

사실?

임산부라든지, 노약자라든지, 어린이라든지 그런 분들이 놀라서 위기에 처할 수도 있겠는데…

그런 것을 잘 생각해보시지만 역발상으로 들개처럼 포획을 해서 처분하는 게 맞지 않나, 이런 건의도 한번 할 수 있을 거 같은데요.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 축산과 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다.

이무원 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

고맙습니다.

다음은 기술보급과 소관 추가경정예산안입니다.

예산안 755쪽부터 760쪽까지입니다.

전체적으로 검토하시고 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

참고로 답변하시는 관계공무원 여러분 간단하게 소개를 부탁드리겠습니다.

저희 위원님들 소개는 앞에 있는 명패로 대신하겠습니다.

위원님들 질의하여 주시기 바랍니다.

가충순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

화장실하고 전망대, 구입이 있는데요.

화장실을 이동형태의 화장실을 구입한다라고 되어있는데, 이게 국화축제장에 고정식 화장실이 없는 것으로 알고 있습니다.

그래서 이동식 화장실은 그 기간에 임대를 해서 쓸 수도 있고 한데, 왜 이 화장실을 고정식이 아닌 이동식으로 구입을 하는지 말씀해 주시기 바랍니다.

추경에는 빠졌지만, 2차 추경이나 내년도 본예산에 꼭 좀 그것을 넣어 주십사 하는 말씀을 드립니다.

사실 매년 국화축제를 아이들하고 같이 참석을 하고 있는데요.

불편한 사항을 말씀드릴게요.

예산에 전망대 정자 구입해서 4,000만 원이라는 예산이 투입이 되었는데 이 부분보다는 실질적인 판매부스 있지요?

판매부스에서 아이들하고 같이 한 시간이 넘도록 기다렸었어요.

부스가 많이 부족하다.

이런 축제를 만들었을 때는 관광객 유치와 사람들이 즐길 수 있는 그런 부분이 있어야 되는데 사실 한 시간도 못 있다가 지쳐서 가는 관광객들이 굉장히 많거든요.

이런 부분들을 판매부스 확대와 아이들이 즐길 수 있는 편의시설을 확충한다면 더 많은 관광객 유치를 할 수 있을 것 같거든요.

바닥 같은 경우가 일반 흙으로 되어있어서 먼지가 상당히 많이 날려요.

그런 부분 때문에도 가족과 함께 왔던 관광객들이 얼마 되지 않아서 금방 나가더라고요.

저 역시도 마찬가지고요.

이런 부분들이 개선될 부분이 있지 않은가 하고 질의한번 부탁드립니다.

전망대를 예를 들어서 판매부스로 변경은 불가하지요?

사실 편성목이라 굉장히 아쉬운 부분인데요.

아까 우리 위원장님께서 말씀하신대로 포괄적으로 다루어졌으면 좋았을 텐데, 이런 부분이 개선이 안 되면 제가 봤을 때는 제가 봤을 때는 발전 가능성이 많이 없다고 생각을 하고 있어요.

실질적으로 매년 가는데 매년 갈 때마다 변경된 사항이 있나 체크를 했었어요.

그런데 그런 부분이 전혀 낳아지지 않더라고요.

위쪽에 가다보면 아이들 놀이터도 있더라고요.

부모들이…

그런 게 개선이 되면 훨씬 더 낳아지지 않을까.

758쪽에 보면 유용미생물 배양장 사업이 있어요.

기간제 근로자가 공무직으로 바뀌어서 예산은 줄어들었는데 이 공무직이 배양전문가인가요?

왜 이것을 물어보냐 하면 한 두 달 어디서 교육받아서 되는 것이 아니거든요.

미생물 배양이?

전문가 수준이 되려면 적어도 대학에서 전문학과를 이수를 해야 가능한 일인데…

그동안 기간제 근로자가 이것을 운영했다고 하면 투자대비, 얼마만큼 효과가 있었는지, 또 맞는 것인지, 답변을 부탁드립니다.

앞에서 우리 가충순 위원님이 질의했던 이동식 화장실 구입에 대해서 한번 짚어 보겠습니다.

우리 시에 이동식 차가 있거든요

왜 그러냐 하면, 굳이 지금 있는 차도 사실 놀고 있을 때가 많거든요.

그런데 9,500만 원 이상이면, 고정식 화장실을 지어도 아주 화려하게 고급스럽게 지을 수 있거든요.

지금 동문근린공원에 산림공원과에서 투자해서 짓는 1억 3,000만 원 짜리 화장실이 있는데, 최고급이라고 합니다.

주택을 지어도 고급이고요.

9,500만 원, 이왕이면, 올해 내년, 하고 말 사업이 아니라면, 고정식 화장실을 잘 지어서 사용하는 게 좋지 않나, 하는 그런 생각입니다.

어떤 일정한 장소에…

축제를 안 할 때도요?

적절한 방법을 고민해 주셨으면 좋겠고, 또 한 가지는 국화축제 시마다 방문을 해보면 거의 야시장을 방불케 하거든요.

또 밖에서 음식을 만들어 팔거나 하는 것은 분명히 식품위생법 위반에 해당이 되고요.

그 부분은 어떻게 피해 나가셨나요?

가급적이면 우리 지역, 특히 기술센터에서 운영하는 각 단체 있지 않습니까?

보조금도 주고, 시범사업도 하고…

그런 단체들이 생산한, 예를 하나 들면, 생강한과라든지, 국화차라든지…

그 단체가 수십 개 단체가 되는데 이런 부분들을 특별전시 판매를 한다든지, 홍보부스를 만들어서 지역민들한테 선을 보인다든지, 또 기술센터 지원을 받아서 그분들이 그만큼 성장해온 만큼 기술을 전수한다든지…

오시는 분들한테…

이런 차별화된 전략, 어떻습니까?

우리가 잔칫상 벌여 놓고 결국은 우리 시민들 호주머니에서 나오는 돈이 우리 서산 시민들을 살찌우는데 쓰이지 않고 외부로 나간다고 하면, 애석한 일이라 생각이 되어서 그런 부분에 대한 개선점으로 드린 말씀이었으니까 검토해 주셨으면 고맙겠습니다.

우리 안원기 위원님이 말씀하신 부분은 거기뿐만 아니라 모든 축제장에 다 필요한 것 같습니다.

제가 질의를 드리고 싶은 것은 민 주도 축제 중에 우리 국화축제가 우리 서산시로 봐서는 제일 활성화된 축제로 알고 있습니다.

이런 시도 있지요, 한 송이 국화꽃을 피우기 위해서 봄부터 소쩍새는 그렇게 울었나 보다 인가, 뭔가…

그런 것을 들은 적이 있는데, 진짜로 사회단체들이 축제를 한번 열기 위해서 많은 고생을 해요

겨울부터 고생을 하고 계신데, 축제 추진위원회를 안하려고 하는 사람들이 너무 많아서 주민자치위원회에서 추진위원회를 아예 맡아서 하라고 못을 박아 버렸더라고요.

이러 것으로 봐서는 우리가 민 주도로 가는 축제 중에 그런 축제가 활성화가 되어야 되는데 앞으로 이런 게 활성화가 안 되고 쇠퇴되는 느낌을 받아서 축제에 계획된 사무비라고 하나요?

계속 축제를 추진하기 위해서는 그동안 하신 분이 있는데, 그분이 계속 기획하고 그거에 대해서 추진을 해주더라고요.

거의 다 봉사거든요.

이런 사무비같은 거 지원은 거기서 안 되나요?

검토 잘 부탁드립니다.

5,000만 원짜리 2개.

어떻게 보면 서산시에 다른 축제들도 있어요.

그런 축제들과 형평성 때문에 2억 3,000만 원 정도를 반영하려면, 절차가 정해진, 공식절차는 아니더라도 세부적인 사업계획서를 미리 의회에 와서 협의하는 게 맞지 않느냐.

이런 의견을 조심스럽게 드립니다.

과장님 의견은 어떻습니까?

왜 국화축제만 지원을 해주냐, 그러면 저희 위원님들도 가서 충분히 그분들한테 설명할 수 있는 자료를 제공해 주셔야 될 거 아닙니까?

그런 의미에서 말씀드리는 것입니다.

세부 사업계획서를 저희들이 못 받았기 때문에…

검토해 주시고요.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기술보급과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

가재계 과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

고맙습니다.

이것으로 우리 위원회 소관 2018년도 제1회 추가경정예산안과 2018년도 1회 추경기금운용변경계획안에 대한 심사를 모두 마쳤습니다.

의견조정 및 계수조정을 위해여 정회를 선포합니다.

(14시 57분 정회)

(18시 36분 속개)

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

정회 시간에 계수조정을 모두 마쳤습니다.

우리 위원회에 회부된 「2018년 제1회 추가경정예산안」과 「2018년도 제1회 추경기금운용변경계획안」에 대한 계수조정 결과를 설명해 드리겠습니다.

계수조성 결과, 「2018년도 제1회 추가경정예산안」은 일반회계에서 12억 8,670만 원을 삭감하여, 삭감액 전액을 내부유보금에 증액 편성하기로 하였으며, 특별회계는 예산조정액이 없습니다.

다음은 「2018년도 제1회 추경기금운용계획변경안」입니다.

별도 계수조정이 없었습니다.

다음은 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항, 산업건설위원회 소관 「2018년도 제1회 추가경정예산안」은 방금 설명 드린 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로, 그 외 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 그 외 부분은 원안대로 의결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

의사일정 2항, 산업건설위원회 소관 「2018년도 제1회 추경기금운용변경계획안」을 방금 설명 드린 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시 37분)

(의사봉 3타)

본 안건에 대하여 전문위원님 나오셔서 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.

방금 전문위원님이 설명한 2018년도 행정사무감사계획서에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변을 종결하겠습니다.

(의사봉 3타)

그러면 의결하겠습니다.

2018년도 행정사무감사 계획서를 원안대로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시 40분)

(의사봉 3타)

본 안건은 행정사무감사를 위하여 위원님들께서 요구하신 사항을 종합하여 작성한 안건입니다.

요구하신 자료에 대하여 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시 41분)

(의사봉 3타)

본 안건은 본 위원회 행정사무감사 시에 시장 및 관계공무원 출석을 요구하는 사항입니다.

본 안건에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

존경하는 동료 위원 여러분!

지금까지 우리 위원회에 회부된 안건을 모두 처리하였습니다.

원활한 회의가 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다.

이것으로 산업건설위원회 회의를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)