바로가기


서산시의회

닫기

검색

사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기
사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기

제135회 제2차 총무위원회(2008.06.23 월요일)

제135회 서산시의회 임시회

총무위원회회의록제2차

서산시의회사무국


2008년 6월 23일(월) 오전 10시 2분


의사일정

1. 총무위원회소관 2008년도 제1회 추가경정예산안과 2008년도 기금운용계획 변경안


심사된 안건

1. 총무위원회소관 2008년도 제1회 추가경정예산안과 2008년도 기금운용계획 변경안


(10시2분 개회)

위원장 정윤규
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제135회 서산시의회 임시회 총무위원회 2차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료위원 여러분!

오늘부터 2일간 우리 위원회 소관 추경예산안을 심사하겠습니다.

위원님들께서 합리적이고 효율적인 예산 심사가 이루어지도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 아울러 관계 공무원 여러분께서는 우리 위원님들이 질의 하신 사항에 대하여 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다.

(10시4분)

1. 총무위원회 소관 2008년도 제1회 추가경정예산안과 2008년도 기금운용계획 변경안

위원장 정윤규
의사일정 제1항 총무위원회 소관 2008년도 제1회 추가경정예산안과 2008년도 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다.

기금이 설치된 부서에 대하여 2008년도 기금운용계획 변경안은 추경안과 일괄심사코자 합니다. 그러면 세입·세출 분야에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

먼저 세입 분야에 대하여 세무과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

세무과장 남규종

세무과장 남규종입니다. 우리 지역 발전을 위해서 헌신적으로 노력하시는 총무위원회 정윤규 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

금년도 1회추경 일반회계 세입예산에 대해서 제안설명을 드리겠습니다.

예산안 11페이지입니다.

기정예산액 3,285억 7,800만원보다 696억 7,500만원이 증가한 3,982억 5,300만원으로 편성이 되었습니다.

세목별로 증감 내역은 지방세에서 104억 9,800만원이 증액 편성이 되었고 세외수입에서는 38억 2,900만원이 감액이 되었습니다.

또한 지방교부세에서 241억 4,600만원, 조정교부금 및 재정보전금에서 46억원, 보조금에서 146억 6천만원, 지방채에서 196억원이 증액되었습니다.

이중 의존세입 분야와 순세계잉여금, 지방채 등은 예산안 자료 및 기획감사담당관의 제안설명이 있었기 때문에 갈음 보고 드리고 자체수입인 지방세수입과 세외수입에 대해서 설명을 드리겠습니다.

예산안 127페이지입니다.

먼저 지방세는 기정예산 725억 7,700만원보다 104억 9,800만원이 증액된 830억 7,600만원으로 편성을 하였습니다.

그 중 증가 요인으로는 외국법인 주식양도 차익에 따른 소득세할 주민세 과세분 64억 1천만원과 대산 5사 등 법인의 매출 증가로 인한 주민세 85억원 또한 개별주택가격과 공시지가 상승으로 인한 재산세 9억원, 자동차 증가 및 세율 인상으로 인한 자동차세 6억 5백만원이 증액되었습니다.

128페이지입니다.

또한 소, 돼지 도축 증가로 인해서 도축세 3천만원, 과표적용비율상승과 개별주택가격 공시지가 상승으로 도시계획세 4억 6,300만원이 증가되었습니다.

세외수입은 기정예산액 332억 2,900만원보다 38억 2,900만원이 감소된 293억 9,900만원으로 편성이 되었습니다.

먼저 증가 요인으로는 종합사회복지관 경로식당 이용 인원 증가에 따른 사용료 수입 9백만원, 대체산림자원조성비의 수수료 수입 1억원, 도세징수액 증가에 따른 징수교부금 수입 8억원, 이월금 10억 9,600만원 동문 32통 마을회관 임대료 반환수입 6,500만원이 편성을 해서 증액이 되었고 반면 감소 요인으로는 순세계잉여금 45억 2,800만원, 간월도 관광단지조성지 토지매각 불투명으로 간월도 관광지조성 특별회계 전입금 25억원이 감액 편성되었고 공영개발사업 특별회계 전입금 1억 5,700만원이 증액이 되서 전입금에서 23억 4,200만원이 감액되었습니다.

다음은 예산안 131페이지입니다.

도세인 취득세와 등록세 등의 징수액 증가가 예상 되어 재정보존금이 46억원을 증액 편성하였습니다.

앞으로 정부의 세율인하 등 감세 정책과 고유가로 인하여 소비 심리가 위축되는 등 지역경제 침체로 세수 확보에 어려움이 있을 것으로 예견을 하고 있습니다마는 우리시의 재정 수요에 부응할 수 있도록 다각적으로 세수 확보에 최선의 노력을 다할 것을 말씀드리면서 모쪼록 설명드린 대로 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라며 이상으로 1회추경 세입 예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

위원장 정윤규
수고 하셨습니다.

다음은 세출 분야에 대한 제안설명 순서입니다만 제1차 본회의시 자세한 설명이 있었기에 이를 생략하고자 합니다.

이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

그러면 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 가경진

전문위원 가경진입니다.

2008년도 제1회 추경예산안 중 총무위원회 소관에 대하여 검토한 내용을 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 2008년 예산안 총규모, 세입예산개요, 세출예산개요, 2008년도 제1회 추경 기금운용계획과 종합검토의견 순으로 보고하겠습니다.

다만 2008년도 예산안 총규모, 세입예산개요, 세출예산개요, 기금운용계획 등에 대하여는 시간 관계상 유인물로 갈음 보고 드리고 8페이지 종합검토 의견만 보고 드리도록 하겠습니다. 금번에 실시하는 제1회 추가경정예산은 지방세 등 추가세입재원과 2007년도 회계결산에 따른 잉여재원을 활용하고 충청남도 제1회 추가경정예산 편성에 따른 국·도비 보조사업의 재원변동분을 정리하고자 편성하게 된 것으로 판단됩니다.

9페이지입니다.

먼저 세입예산에 대한 의견입니다.

세입예산은 지방세 증가분 104억 9,800만원, 지방교부세 234억 4,600만원, 재정보전금 46억원이 증액 편성되었으며 보조금 1억 3천만원이 감소 되고 세외수입의 41억원 감소로 총 42억 3천만원이 감액되어 총 343억 1,400만원이 증액 편성되었으나 예년의 평균치보다 임시적 세외수입의 감소로 다소의 재원 판단의 어려움이 있었으나 긴축적 재원 운용으로 별다른 문제점이 없으며 특별회계는 세입수입으로 3억 1,600만원이 증액된 당초 20억 9,700만원보다 23억 7,900만원으로 사전 재원 분석 및 세입 추계에 좀 더 세심한 노력이 필요하다고 판단됩니다.

이어서 세출예산에 대한 의견입니다.

세출예산은 충청남도 추가경정 예산 편성에 따른 국·도비 보조사업의 재원 변동분을 정리하고 법적·의무적 경비부족분을 계상하여 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다.

다만, 기획감사담당관실에서 예산담당직원 업무 연찬회비 4천만원, 공보전산담당관실 시정뉴스 제공용 HD카메라 및 편집장비 2억 3,400만원, 전자문서 시스템 디스크 증설 2,770만원, 자치행정과에서 조직개편에 따른 성과관리체계 변경 1,500만원, 취약지 방범 CCTV 설치 1억 9,600만원, 민주평화통일사업 지원 2,500만원, 세무과에서 개별 주택가격 검증 수수료 시비부담금 5,200만원, 회계과에서 국유재산 실태조사 용역 6,480만원, 평생학습과에서 초등 방과후 보육교실 운영 2억 5천만원, 지적과에서 항공사진 수치정사 영상도 제작 4억 5천만원, 주민지원과에서 충령각내 시설 보수 공사 2천만원, 복지과에서 장애인 복지관 방수공사 3,702만원, 문화관광과에서 개심사 정비 9,489만원, 보건소에서 서산시 신생아 출산 지원금 3억 1,201만원과 시립도서관에서 화장실 개보수 1억 1,193만 6천원, 열람실의 책상과 의자 교체 9천만원 등 이러한 사업내용은 무엇이며, 필요성에 대해서 자세한 설명이 요구되며, 기획감사담당관실에서 시책추진 예산운영 5천만원과 공보전산담당관실 시정홍보 수수료 4,555만원, 마을단위 생활 체육시설 확충 사업비 5천만원, 평생학습과 다목적 체육관 건립 3억 5천만원, 주민지원과에서 서산시 보훈회관 신축 5억 5천만원, 의료급여특별회계 전출금 7,967만 3천원, 복지과에서 희망공원 납골당 보수공사 외 2건 공사에 2억 1,725만원 등 각각 사업비가 증가한 이유가 무엇인지 담당실과장의 설명이 요구되고 있습니다.

기타 국·도비 및 기금 사업 중 평생학습과에서 농어촌 지역 방과 후 영어학교 운영 7천만원, 주민지원과에서 기초생활수급자 생계급여 3억 3,463만 9천원, 기초생활수급자 주거급여 7억 8,785만 9천원, 복지과에서 시장진입형 인부임 1억 7,661만 3천원, 사회적 일자리형 인부임 3억 3,881만 6천원, 자활근로사업 1억 6,900만원, 두 자녀 이상 보육료 4,930만원, 만 5세 이상 무상보육료 5,568만 6천원, 민간시설 유아반 기본 보조금 6억 9,562만 8천원, 보육시설차량운영비 1억 6,063만원, 보육시설 종사자 인건비 1억 3,485만 2천원, 노인 생활시설 운영비 지원 4억 9,474만 6천원과 보건소에서 병의원 무료예방 접종 1억 4,208만 4천원, 암 치료비 지원 1억 3,710만원의 국·도비 및 기금이 각각 감액 또는 전액 취소되거나 축소되었는데 국·도비 및 기금·시비 등이 감액 또는 취소된 사유는 무엇이며, 취소 또는 감액 편성으로 인한 사업 추진에 문제점은 없는지 담당과장의 설명이 요구되고 있습니다.

이상으로 2008년도 제1회 추가경정예산안 중 총무위원회 소관 사항에 대하여 검토보고를 모두 마치겠습니다.

위원장 정윤규
수고 하셨습니다.

다음은 세입분야에 대하여 질의 하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

신준범 위원님 질의 하십시오.

신준범 위원
신준범 위원입니다.

어려운 경제 속에서도 세입이 플러스가 되서 추가경정예산안을 세울 수 있다는 것이 어떻게 보면 행복한 일인지 모르겠습니다.

금년에 정부 정책에 의해서 10% 삭감 우리시는 5% 감을 하고 있죠? 사업에

세무과장 남규종

세출 예산 절감된 부분 말씀하시는 건가요?

신준범 위원
예. 그 부분에서 세입을 다뤘을 것 아닙니까? 절감에 의해서 세입도 잡혔으니까

세무과장 남규종

절감된 부분에 대한 것은 이번 추경에 세입 예산으로 지금 편성된 것은 없고 순수하게 지방세 부분과 세외수입 부분에서 저희들이 편성을 했고 그 부분은 마무리 추경 때 아마 해당 부서에서 자료가 제시될 것으로 알고 있습니다.

신준범 위원
이번 예산서를 보면 전부 5% 내지 몇 % 절감 한 계수를 다 조정했습니다.

세무과장 남규종

세입으로 들어오는 것은 아니고

신준범 위원
세입으로 안 잡고 그럼 바로 예산 편성으로 갔습니까?

세무과장 남규종

아마 그렇게 될 겁니다.

기획감사담당관 정상덕

그건 제가 답변을 드리겠습니다.

이번에 10% 정부시책에 의해서 우리가 세출예산 당초예산 중에서 105억을 절감을 해서 사업비를 전액 투자를 했습니다.

신준범 위원
세입으로 잡아서 같이... 어쨌든 세입으로 잡았을 것 아닙니까?

세무과장 남규종

그건 이미 세입이 편성이 당초예산에 편성이 되서 절감을 한 거기 때문에 세입이 별도 필요 없습니다. 바로 지금 기획관님 말씀대로 사업예산으로 전용해서 변경해서 집행을 하면 되겠습니다.

신준범 위원
또 한가지 세입분야에 세무과장님이 해결할 부분은 아니지만 여기에 보면 간월도 관광지 조성 특별회계 전입금이 사실 25억이 들어와줘야 되는데 결과적으로 1회추경에서 못 들어오는 걸로 결론을 내는 상황이 왔거든요. 이 부분이 서산시가 안고 있는 어떻게 보면 가장 큰 부담으로 가지고 있는 부분인데 이에 대한 세무과하고 사업부서하고 이에 대한 어떤 협의나 방안 모색을 한 부분이 있습니까?

세무과장 남규종

이 부분은 특별회계에 전출을 해줘서 특별회계에서 다시 일반회계로 전입을 받아야 될 사항인데 지금 신 위원님 말씀대로 특별회계에서 토지매각이 안 되기 때문에 수입이 안 생겨서 지금 일반회계로 다시 전입을 받지 못하고 있는 그런 실정입니다마는 그 부분은 협의를 하고 있습니다마는 우선 문제 해결이 되려면 토지가 매각이 돼야 되기 때문에 그 부분은 세무과장으로서 지금 뭐라고 말씀을 드리기가 좀... 정확한 말씀을 드리기 어렵다는 그런 말씀을 드리겠습니다.

신준범 위원
우리 서산시가 안고 있는 어떻게 보면 현재 가장 큰 문제점을 안고 있는 부분이 그 부분일 거라고 봅니다. 또 하나는 이번에 기금에서 도 기금에서 196억 인가요? 기금에서 우리가 기체 하는 부분 그 부분이 어쨌든 간에 서산시가 안고 있는 문제고 또한 앞으로 빚으로 가지고 가야 될 부분인데 그에 대한 나중에 상환 계획이라 든가 방안 모색을 또 세입 분야에서는 철저하게 준비를 해주셔야 될 부분인 것 같습니다. 그런 대책, 대안은 같이 협의한 게 있나요?

세무과장 남규종

기체 부분은 글쎄 제가 뭐라고 정확하게 말씀드리기가 곤란합니다마는 예산 부서에서 전체 세입예산과 세출예산의 예산 편성을 하면서 불가분 세입에 대해서 부족분에 대해서 기체를 하는 것이기 때문에 그 부분 상환 방법은 구체적인 상환 계획에 의해서 매년 예산이 편성이 되서 상환이 될 것으로 판단을 하고 있습니다마는 그건 기획담당관이 옆에 있습니다마는 그 부분은 기획담당관이 답변하시는 게 옳을 것 같습니다.

신준범 위원
제가 기체 부분을 말씀드리는 것은 필요하면 우리가 빚을 얻어서라도 쓰는 것이 가정사든 공적인 공기업이든 마찬가지라고 봅니다. 그랬을 때 빚을 얻을 때에 빚을 어떻게 나중에 갚아나갈 것인가 어떻게 활용할 것인가 라는 부분이 함께 검토가 돼야 된다는 취지에서 제가 말씀을 드렸습니다.

이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

그러면 오늘 계획에 의하여 기획담당관실 소관 예산안 심사 순서입니다만 세무과장이 세입보고차 배석 중이므로 우선 세무과 소관 안부터 심사하도록 하겠습니다.

위원님들 양해하시죠?

(“예” 하는 위원 있음)

예산안 217페이지 질의하여 주시기 바랍니다. 219페이지까지.

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
220쪽 개별주택 가격검증 수수료 시비부담금이 뭐죠? 설명해보세요.

세무과장 남규종

매년 재산세를 부과하기 위해서는 토지가격조사와 개별주택건물 가격조사를 하고 있습니다. 토지가격 조사는 지적과에서 지금 하고 있고 개별주택과 일반건물에 대한 가격조사는 우리 세무과에서 하고 있습니다. 그래서 개별주택가격 조사를 하기 위해서 국토해양부에서 8개 법인을 지정을 해서 서산시의 개별주택과 공동주택 또 일반건물의 가격을 조사하도록 그렇게 되 있습니다. 그래서 그 예산이 수수료가 1억 4백만원이 소요되는데 그것을 국비 50%, 시비 50%를 충당을 하도록 되 있습니다. 그래서 국비분은 본예산에 계상이 됐습니다마는 시비 부담분이 계상이 본예산에 어떻게 하다 누락이 되서 그것을 일반관리비에서 우선 집행을 하고 있는 그런 입장인데 시비 부담을 국비 부담에 따라서 비율에 따라서 50%를 부담하는 그런 내용입니다.

한규남 위원
본위원이 질의 한 건 그 문제를 알려고 한 겁니다. 매년 하는 일 같으면 본예산에 편성됐어야 되는데

세무과장 남규종

당연히 그렇습니다.

한규남 위원
어째 추경에 편입 되 있나 그걸 알고 싶어서 질의 한 겁니다.

이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 세무과 소관 예산 심사를 모두 마치겠습니다.

세무과장님 이하 직원 여러분 수고하셨습니다.

다음은 세출분야에 대한 총괄적인 사항에 대하여 질의 하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

179페이지 기획감사담당관실 소관에 대해서 질의 하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원
82페이지 하나만 질의 하겠습니다.

코드번호 103번 해양수산·어촌 387% 증가된 원인이 뭐죠?

기획감사담당관 정상덕

답변 드리겠습니다. 그것은 유류피해 생계비가 지원 되서 늘어난 예산입니다.

한규남 위원
그 밑에 코드번호 143번 778% 증가된 원인이요. 산업단지 조성 관계 때문에 그러나요?

기획감사담당관 정상덕

그것은 저희가 지방2산업단지 통합 하수관로 매설과 관련 해서 일반회계에서 전출을 해 주기 때문에 특별회계가 늘어난 금액입니다.

한규남 위원
예.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

이철수 위원
총괄적으로 보면 부석 쪽에 상사업비가 많이 들어 간 거 같은 데 내용이 뭐였죠?

기획감사담당관 정상덕

부석에 상사업비가 지산리 경작로 포장이라고 해서 3억 6천이 들어갔거든요. 그런데 예산 부서에서 지방재정 우수기관으로 선정 되서 특별교부금 2억을 받았습니다.

그래서 예산 부서에서 상사업비를 받은 것 특별교부금을 기왕이면 고생한 전 예산 계장이 고생한 지역에 해서 사기를 진작해 주는 것이 어떠냐 시장님한테 건의 말씀드려서 시장님이 그런 쪽도 괜찮다고 해서 경작로 포장사업비로 부석에 들어간 그런 사항입니다.

이철수 위원
전관예우하셨고만.

기획감사담당관 정상덕

전관예우보다는 어떤 저희가 지금 보통교부세가 위원님들 보시다시피 241억이 이번에 증액이 됐거든요. 그런데 120억은 정부에서 국세를 추가로 징수해서 거기에 따른 교부세 120억을 저희들이 추가로 받았고 121억은 사실은 저희 예산부서 직원들이 여러 가지 자료 제시라든지 가서 설명을 통해서 121억을 추가로 우리가 확보를 했습니다. 그런 차원으로 격려해 준다는 차원으로 위원님들께서 양해를 해 주시면 고맙겠습니다.

이철수 위원
알겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까? 179페이지부터.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

정부안 대로 5% 인원 감축에 따른 그렇게 실행했을 때 우리 서산시에 얼마나 인건비가 감소되나요?

기획감사담당관 정상덕

약 한 30억 정도가 감소가 됩니다. 5%를 절감했을 경우에

한규남 위원
여기 5% 절감된 걸로 다 인원 감축에 따른 절감된 걸로 예산이 편성된 거죠?

기획감사담당관 정상덕

이번에는 우선 인건비를 감소하면 당장 인원을 줄여야 되는 그런 문제점이 있기 때문에 인건비 중에서 수당 위주로 감액을 했습니다.

그래서 시간외근무수당하고 연말에 직원들 연가보상비에서 10%씩 해서 절감을 우선 편성을 했습니다.

한규남 위원
예.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
184페이지 질의 하겠습니다.

국도비 반환금이 뭐죠? 왜 반환 됐나

기획감사담당관 정상덕

이건 우리 서산시 전체적으로 어떤 입찰차액이라 든지 그런 거 주로 입찰차액이 되겠습니다. 입찰 차액은 반납을 하도록 되 있기 때문에

한규남 위원
입찰 차액?

기획감사담당관 정상덕

예. 기획실 꺼가 아니라 서산시 전체적인 걸 기획실 예산으로 편성을 한 사항입니다.

한규남 위원
전부 이것은 그럼 입찰 반환금이네요. 잔액

기획감사담당관 정상덕

예.

한규남 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
맹영옥 위원님 질의하십시오.

맹영옥 위원
맹영옥 위원입니다.

국도비 반환금에서 공중화장실 조성사업 도비반환금이라는 란이 있는데 전에 팔봉감자축제에 가 보니까 화장실이 부족해서 두 칸 밖에 없더라고요. 여자, 남자 한 칸 씩 밖에 그래서 굉장히 혼잡함을 느꼈거든요. 인천에서 버스로 사람들 대절해서 주로 여자분들이 많이 배낭을 매고 오셨던데 제가 일부러 지켜봤어요. 그랬더니 불편해서 여기저기서 ‘아이고! 사람은 많은 데 화장실이 왜 이렇게 작냐’ 이런 말이 많이 나오던데 이런 걸 반환하지 않고 그런 데로 바꿔서 돌려서 쓸 수는 없었어요?

기획감사담당관 정상덕

아까 말씀드린 대로 어떤 사업을 하고서 입찰 잔액은 반납을 하도록 되 있거든요. 그래서 이걸 돌려쓴다는 것은 어렵고요. 그런 문제는 해당 부서에서 추가 예산을 확보해서 추가로 화장실을 증축한다 든지 해야 될 그런 사항입니다.

맹영옥 위원
그러면 공중화장실이라는 어디에 딱 짓는다는 지정된 것만 한한 거예요?

공중화장실이

기획감사담당관 정상덕

이건 저희가 환경보호과에서 취압을 해서 도비반환금을 빼다가 예산을 계상을 했는데요.

맹영옥 위원
아니 그러니까 몇 개를 짓는다는 금액으로 나온 거예요? 아니면 서산시에 공중화장실용으로 전체를 쓸 수 있는 용으로 나온 거예요? 몇 개라는 게 정해져서 나온 거예요?

기획감사담당관 정상덕

사업명이 다 있습니다.

어떤 지역에 어떤 화장실을

맹영옥 위원
어느 지역에 무슨 동에 무슨 화장실 이런 식으로 목이 지어져서 나온 거군요?

기획감사담당관 정상덕

예, 그렇습니다.

맹영옥 위원
이왕 내려온 돈이면 가능한 반환을 안 시키고 사용하는 것이 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.

기획감사담당관 정상덕

맹 위원님 말씀은 제가 충분히 이해는 하고 이게 반환을 않는 경우는 그 사업을 하다가 설계변경이 필요해서 추가로 시설이 필요한 경우는 설계변경을 해서 쓸 수는 있는데 이걸 다른 사업으로 쓰지는 못하도록 그렇게 되 있습니다.

맹영옥 위원
다른 사업으로 쓰라는 얘기가 아니고 공중화장실용으로 했으면 거기에 다 투입될 수 있게끔 시설을 더 좋게 한다든지 그래서 이걸 반환하지 않고 우리 시에서 쓰는 것이 좋지 않을까 하는 생각이에요.

기획감사담당관 정상덕

예를 들어서 부춘동에 공중화장실 설치 사업비 1억이 배정이 됐다 라면 입찰이 9천만원이고 천만원이 남았으면 그 사업 이외 다른 데는 돌려서 쓸 수가 없도록 그렇게 되 있습니다.

위원장 정윤규
담당관님 설명을 그렇게 하시지 말고 각 실과에서 들어온 사업비 가지고 하다보니까 남은 금액이지 이건 전용해서 쓸 수 없다 그렇게 간단하게 답변해주시기 바랍니다.

이철수 위원
맹 위원님이 말씀하신 내용은 9천만원 입찰을 봤는데 그렇게 되면 더 좋은 자재를 써서 그런 말씀이에요.

위원장 정윤규
몰라서 드리는 말씀이 아니라 각 실과에서 올라오는 거 가지고 하다보니까 남은 잔액이 이거다 이거니까.

더 질의 하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 기획감사담당관실 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

기획감사담당관님과 관계 공무원 수고 하셨습니다.

다음은 공보전산담당관실 소관입니다.

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 189페이지입니다.

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다. 체육진흥에 7억 6천이 증가한 원인이 뭐죠?

공보전산담당관 김영수

공보전산담당관 김영수입니다.

연일 계속되는 의정활동에 수고 많으신 정윤규 위원장님과 위원님 여러분께 우선 감사의 말씀을 드립니다. 저는 지난 1월 3일자 농림과에서 공보관실로 자리를 옮겨서 새로 소속된 총무위원회에서 이렇게 위원님들을 뵈니까 더욱 반갑습니다. 많은 관심과 사랑을 해주시기 바랍니다.

열심히 노력하겠다는 말씀을 드리면서 체육진흥 분야에서 하는 것은 체육진흥 기금에서 저희들이 최대한 노력해서 내려 진 예산 하고 도에서 준 예산하고 해서 조금 증가가 됐다는 말씀을 드립니다.

한규남 위원
7억 6천 특별히 증가한 이유가 뭐냐 이거죠.

공보전산담당관 김영수

증가한 이유는 체육진흥기금이 뒤에서 설명 드리겠습니다마는 많이 나왔습니다.

도비보조사업도 같이 포함 되 있습니다.

한규남 위원
하나 더 질문하겠습니다.

192페이지에 전문위원님께서도 지적한 사항과 마찬가지로 시정뉴스 제공용 HD 카메라 구입에 따라서 2억 3,400만원이 예산이 올라와 있는데 이게 꼭 불요불급해서 구입하는 건가요?

공보전산담당관 김영수

그동안 아시다시피 주재하는 방송사가 4개사 있는데 시정활동 홍보 강화를 위해서 동영상을 촬영해서 양질의 홍보 영상을 제공해달라는 그런 내용도 있고 또한 우리가 시정홍보를 위해서 동영상을 제작하기 위해서 했는데 해마다 요구는 했었는데 여러 가지 형편상 계상을 못하고 이번에 계상을 하게 됐습니다. 그래서 거기에는 카메라 뿐만 아니라 렌즈라든지 거기에 또 소프트웨어라든지 이런 거 등등해서 계상된 예산액입니다.

한규남 위원
아니 그건 아는데 꼭 이번 추경에 편성해서 구입해야 될 사항이면 본예산에 꼭 구입해야 된다면 본예산에 편성이 됐어야 되는데 추경이라는 건 말 그대로 불요불급한 예산이 발생했을 때 요구하는 것 아닙니까?

그러면 이번 추경에 꼭 구입해야 되느냐 이거죠.

공보전산담당관 김영수

저희 공보 부서에서도 마찬가지지만 또 기획 파트에서도 시정 홍보를 위해서 필요한 사업이라고 해서 같은 공감대를 형성해서 연계를 했습니다.

한규남 위원
그럼 지금까지는 어떻게 활용하고 있었죠?

공보전산담당관 김영수

지금까지는 이게 없었습니다.

없었고 다만 카메라로 그냥 수동적으로 찍는 그런 거여서 이번에 조금 품질이 있는 것으로 구입을 하고자 하는 것입니다.

한규남 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전체 포괄적으로 질의하여 주시기 바랍니다.

맹영옥 위원
시정 홍보 활동 강화에 대해서 많이 늘었는데 여기 수수료도 많이 늘었네요? 시정홍보 수수료도

공보전산담당관 김영수

예.

맹영옥 위원
수수료는 뭐예요?

공보전산담당관 김영수

수수료라는 것은 원래 시정홍보비인데 이게 언론재단을 통해서 의뢰하다 보니까 수수료라는 용어가 들어갔습니다.

맹영옥 위원
언론재단이 쓰는 돈이요?

공보전산담당관 김영수

예.

맹영옥 위원
그건 그냥 홍보비로 들어가야지. 왜 수수료로 들어가요?

공보전산담당관 김영수

그게 언론재단에 의뢰해서 광고 수수료를 집행하는 것이기 때문에

맹영옥 위원
그럼 삼중으로 하는 거군요? 직접 홍보를 하는 게 아니고 중간에 언론사가 있고 언론사를 통해서 다른 데다가 홍보를 한다고요?

공보전산담당관 김영수

아니요. 한국언론인재단을 통해야만 광고가 될 수 있습니다.

맹영옥 위원
그래요? 직접 하는 게 아니고?

공보전산담당관 김영수

예, 그래서 사실 거기에다 일단 줘서 또 신문사면 신문사, 방송사면 방송사 연결되는 사항입니다. 그래서 수수료라는 명칭을 썼습니다.

맹영옥 위원
꽤 많이 나가는데 8천만원이나 나가는데 보통 민간인이 광고를 하려면 신문에 직접 내잖아요? 그런데 시에서는 이렇게 단계를 거쳐야 되요?

공보전산담당관 김영수

예. 직접 줄 수 없습니다. 신문사에서 요구한 광고료를 직접 줄 수 없고 언론재단을 통해서 그래서 수수료라는 이름을 붙이게 됐습니다.

맹영옥 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
이철수 위원님 질의 하십시오.

이철수 위원
이철수 위원입니다.

195쪽에 지역정보화 기반구축 예산이 도·시비가 전부 삭감이 됐는데 사유 좀 설명해 주실까요?

공보전산담당관 김영수

몇 페이지

이철수 위원
195쪽.

공보전산담당관 김영수

예, 마을카페를 운영하고자 각 읍면동 내지는 부락으로부터 신청을 받았더니 당초에 45개 마을을 계획했었습니다.

그런데 9개 마을이 하겠다고 신청이 들어와서 한 사항입니다. 거기에서 1년 예산이기 때문에 여기에서 삭감을 했습니다.

이철수 위원
1년 예산이 무슨 얘기에요?

공보전산담당관 김영수

중간에 하는 게 아니고 그래서 충청남도 고향카페라고 하는 사업으로 전환 되서 금년에 9개 마을이 선정이 됐습니다.

그래서 당초에는 45개를 하고자 노력을 했습니다마는 도에서 9개 마을만 하도록 되서 그에 따른 예산을 삭감했습니다.

이철수 위원
선정마을 수가 적어졌기 때문에 도비 지원이 적어졌다 그런 얘긴가요?

공보전산담당관 김영수

예, 그렇습니다.

이철수 위원
농촌을 위해서 필요한 사업인 것 같은 데

공보전산담당관 김영수

예, 자꾸 점차 확대해 나가겠습니다.

이철수 위원
알겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 안계십니까?

이철수 위원
총체적으로 체육시설 증설 내지는 수리비가 많이 들어가 있는데 이런 사항들은 지금 어린이공원이라 든가 이런 데에 설치 되 있는 것도 보수 내지는 설치할 수 있는 걸로 안을 둔 건가요? 어떻게 된 거예요?

공보전산담당관 김영수

이번에 추경예산안에 들어 있는 내용은 기존에 있는 마을체육이라 든지 또는 동네체육시설에 그동안 잠재됐던 민원을 해결하고자 하는 차원에서 계상을 했습니다. 굉장히 많이 들어갑니다만...

이철수 위원
어린이공원은 공원녹지과니까 안된다, 된다 이런 얘기는 않겠죠?

공보전산담당관 김영수

검토해보겠습니다.

이철수 위원
검토가 아니라 왜냐면 저쪽 예산 심의 할 때 참고하려고 해요. 여기서 많이 했으니까 저기 걸 삭감시키든지 해야 될 거 아니에요. 분명히 한계를 해서

공보전산담당관 김영수

여기는 어린이공원에 대한 예산은 없습니다.

이철수 위원
거기에 일반 성인용 체육시설이 있어요. 그런 것들을 낡은 것은 교체 내지는 수리를

공보전산담당관 김영수

그게 공원관리 차원하고 체육관리 차원하고는 차이는 있습니다.

이철수 위원
차이는 있는데 말하자면 공원 속에 체육시설도 만들어 가지고 양수겸장으로 효과를 보려고 설치한 것 아닙니까? 그러니까 공원 내 설치한 거기 때문에 우리는 안 된다, 우리는 체육공원만 된다 이런 얘기는 하지 말란 얘기죠.

공보전산담당관 김영수

큰 파운다리로 봐서는 공원관리기 때문에 체육시설도 있습니다마는 그 관계는 어느 부서에서 연결하든지 간에 민원을 해결할 수 있도록 노력하겠습니다.

이철수 위원
알겠습니다.

맹영옥 위원
아까도 체육진흥에 대한 질문이 나왔었는데 전체 7억 6천 중에서 도비는 1억 9천 정도고 다 시비네. 5억 4천이 시비가 들어가는 거 아니에요?

너무 많은 액수가 늘었다고 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까? 체육진흥기금에서 시비에서 5억 4천씩이나 는다면 너무 과다한 증액 아니에요?

공보전산담당관 김영수

그게 각종 복지사업이라 든지 농림사업 등 마찬가지겠지만 사실은 기금이나 도비를 50% 이상 이렇게 같이 투자해서 하는 데는 별로 없거든요.

맹영옥 위원
도비가 1억 5천 증액됐어요. 그렇다면 시비도 1억 5천 증액돼야지.

공보전산담당관 김영수

50대 50인 경우는 그렇습니다만 지금 체육과 관련 한 예산은 50대 50이 되는 경우도 있지만 대부분 이런 내용입니다.

한규남 위원
거기 하나 더 질문할게요. 7억 6천에 대한 내역을 서면으로 하나 주세요.

공보전산담당관 김영수

예, 알겠습니다.

위원장 정윤규
신상인 위원님 질의 하십시오.

신상인 위원
신상인 위원입니다.

여기에 어르신 생활체육지도자 인건비하고 생활체육지도자 배치사업이 있는데 어르신 생활체육지도자는 대개 무엇을 하십니까?

공보전산담당관 김영수

이건 생활체육에서

신상인 위원
생활체육에서 뭐를 지도하시냐고

공보전산담당관 김영수

종목별로 여러 가지가 있습니다. 스포츠댄스라든지

신상인 위원
한두 가지가 아니고 여러 가지

공보전산담당관 김영수

한두 가지가 아니고 복합적인 사항입니다. 생활체조, 건강체조, 레크레이션, 순회지도라든지 이런 등등...

신상인 위원
몇 가지 안되는 줄 알았네. 생활체육지도자는 이거하고 연결된 겁니까?

공보전산담당관 김영수

예, 인건비 계상한 겁니다. 부족분 체육인구가 자꾸 늘어나는 추체여서

신상인 위원
그건 알고 그 다음에 198쪽에 우리두리 스포츠클럽

공보전산담당관 김영수

우리두리 스포츠클럽 시범운영은 이게 체육진흥기금 저희들이 요구를 했었습니다. 진흥기금을 따오려고 확보하려고 했었는데 사실 왔습니다. 와서 이게 우리두리 스포츠클럽이라고 해서 다른 사항은 아니고 각종 종목에 대해서 나름대로 경비를 보조하고자 넣은 것이지 어느 특정한 종목은 아닙니다.

신상인 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

197쪽에 생활지도자 배치사업은 한 명이 느는 건가요? 인원이

공보전산담당관 김영수

그게 종목이 생활체육이라는 종목이 많이 있기 때문에 거기에서 지도자 인건비를 종목마다 계상해서 나온 예산액입니다.

한규남 위원
종목 증가에 따른

공보전산담당관 김영수

한개 종목만은 아닙니다.

한규남 위원
200페이지 또 무기계약근로자 인건비가 줄었길래 그 인원을 줄여서 거기로 대체했나 질문하는 거예요.

공보전산담당관 김영수

제가 잘 말씀을...

한규남 위원
200페이지에 무기근로자 보수가 인건비가 1,800만원 줄었잖아요. 그 인원을 줄여서 생활지도자 배치사업으로 대체하나 질문한 거예요.

공보전산담당관 김영수

죄송합니다.

제가 아는 게 미천해서 무기계약근로자 보수관계는 2명을 당초에 계상했다가 현재 여러 가지 인원 감축이라 든지 등등으로 해서 1명이 줄어든 인건비입니다.

한규남 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 공보전산담당관실 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

김영수 공보전산담당관님 외 공무원 여러분 수고 하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

(10시53분 회의중지)

(11시5분 회의계속)

위원장 정윤규
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

다음은 자치행정과 소관입니다마는 충남도와 영상회의 관계로 조금 늦겠다고 연락이 왔습니다. 협조바랍니다.

그러면 회계과 소관부터 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 223쪽 일괄 질의 해주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
232쪽에 맨 하단에 자산취득비 직원용 의자 구입비인데 금액은 얼마 안 됩니다마는 직원이 감축되는데 왜 의자를 구입하죠?

회계과장 김지영

회계과장 김지영입니다. 저희가 상사업비를 복식부기팀에서 우수상을 해서 3천만원을 보조 받거든요. 지금 타 실과는 직원들 의자를 전부 교체해줬는데 저희 회계과는 아직 교체를 못 해줬습니다. 맞지 않아서 직원들이 허리 아프고 그렇다고 해서 직원들 보건 보존해 주는 그런 차원에서 저희 현재 있는 직원들 의자 교체해 주는 그런 사항입니다.

한규남 위원
본위원이 생각했던 것은 직원이 감축되는데 과 별로 하나씩 보충되나

회계과장 김지영

그러니까 그 말씀 알아듣고 현재 근무하고 있는 직원들의 의자를 교체해 주는 사항입니다.

한규남 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
이철수 위원님 질의 하십시오.

이철수 위원
이철수 위원입니다.

230쪽에 본관 증축공사 내용 좀 설명해주시기 바랍니다.

회계과장 김지영

예, 지금 현재 중회의실이 있습니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 저희 사무실 공간이 비좁아서 어디를 늘릴 수가 없어서 중회의실 위를 증축을 하는데 중회의실이 현재 부실해서 보강공사를 해야 증축이 가능하다고 해서 보강공사를 하면서 증축을 하는 사항인데 증축도 굉장히 재질을 중량이 덜 나가는 재질로 해서 증축하려고 하는 그런 사항입니다.

이철수 위원
방금 한 위원님께서 말씀하신 바와 같이 인원은 감축되는데 사무실 비좁다는 얘기는 뭐고 중회의실이 지금 내부 인테리어를 하고 있잖아요.

회계과장 김지영

그렇습니다.

이철수 위원
그러면 그런 것들은 요구했다가 증축하고서 해야 맞는 것이지. 그거 따로 하고 이거 따로 하면

회계과장 김지영

보강공사하고 나면 아무래도 내부 인테리어를 안에다가 하는 거니까 인테리어 하고 안에다 보강공사를 해요. 거기다가 기둥을 더 세우고 해야 떠받치는 게 되서

이철수 위원
아니 지금 인테리어 공사를 하고 있지 않느냐 얘기지.

회계과장 김지영

보강공사 끝나서 인테리어 들어가는 겁니다.

보강하고 나서

이철수 위원
다 떨었던데?

회계과장 김지영

예?

이철수 위원
다 떨고 인테리어 하고 있던데

회계과장 김지영

시작은 안했죠. 보강공사만 지금 하고 있죠.

이철수 위원
보강공사?

회계과장 김지영

예.

이철수 위원
그럼 예산 없이 선집행했다는 얘기일세

회계과장 김지영

아니죠.

이철수 위원
지금 예산 요청해놓고서

회계과장 김지영

그런데 인테리어 공사를 보강공사하고 같이 들어가야 되기 때문에 인테리어 공사를 안 할 수 없고

위원장 정윤규
기정예산이 없고 지금 추경에 하니까 먼저 선집행했다는 얘기가 나오지.

회계과장 김지영

예, 선시행 했습니다.

시기 때문에 그렇습니다.

이철수 위원
당장 해야 되는 것도 아닌데 선집행해야 될 성격도 아닌 거고 인테리어도 당연히 그렇게 되면 당장 큰일나는 거 아닌데 누가 보더라도 증축할 계획이 있으면 뒤라도 요구를 해놔야지 그것만 따로... 안 맞는 말씀 같은데

회계과장 김지영

선시행이 아니네요. 설명드려.

청사관리담당 김민환

청사관리담당입니다.

선시행이 아니고 당초예산이 4,420만원이 계상이 됐었는데 그 예산을 후별관 보강공사와 중회의실 보강공사 하는데 부기변경을 사용을 해서 했기 때문에 그 예산이 지금 없습니다.

이철수 위원
그럼 인테리어는 그냥 내부 떨기만 한 거예요? 저 사람들한테 물어보니까 내부시설한다고 하던데

청사관리담당 김민환

인테리어는 바닥하고 벽하고는 하죠.

이철수 위원
글쎄 거기다가 인테리어 해놓고 보강공사 해서 또 헐고 그렇게 한다는 얘기 아니에요?

회계과장 김지영

보강공사를 먼저하고 나서 인테리어 들어가는 거죠.

청사관리담당 김민환

보강공사는 천장만 하도록 되 있습니다.

이철수 위원
그러면 인테리어를 하는 게 아니라 보강공사를 하는 중이다 그런 얘기에요?

회계과장 김지영

예, 증축하기 위해서

이철수 위원
그 사람들 얘기는 내부시설 고친다고 그렇게 얘기하던데

청사관리담당 김민환

보강공사가 마무리 되는 대로 인테리어 바로 들어갈 겁니다.

이철수 위원
그러니까 인테리어를 하는 게 아니라 보강공사를 하느라 떨었다 그 얘기죠?

청사관리담당 김민환

예.

이철수 위원
그렇게 설명을 해줘야지.

인테리어를 하고서 보강공사를 또 한다니까 말이 안 맞는다 이거지.

회계과장 김지영

그렇게 말씀을 드렸으면 잘못 드린 말씀입니다.

이철수 위원
알겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

신준범 위원님 질의 하십시오.

신준범 위원
신준범 위원입니다.

청사가 비좁아서 증축까지 가는 상황까지 왔는데 증축 결정을 할 때 내부적으로도 많은 논의를 했을 거라고 봅니다. 회계과에서 자체적으로 결정한 부분이 아니고 시 전체적으로 논의를 했을 텐데 우리 시청의 비좁음으로 인해서 증축을 하면서까지 이 시청을 계속 끌고 가야 되는 부분인지 아니면 시청을 재신축을 할 수 있는 방안으로 가야 되는 것인지 이런 논의가 충분히 있었을 거라고 보거든요. 그런 논의가 있었습니까?

회계과장 김지영

증축 관계 가지고 조정위원회 하면서는 공식적인 얘기는 그런 말씀들은 없었습니다.

개인적으로 얘기를 할 적에는 지금 신 위원님께서 말씀하신 대로 이게 획기적인 뭐가 공간 조성이 돼야지. 이런 식으로 하다가는 한 없다 그래서 개인적으로 어떤 분은 이쪽 서별관 쪽 거기로 해서 그 옆으로 있는 가옥들 있죠. 개인 가옥 거기를 매입해서 확장을 했으면 어떻겠느냐 하는 의견도 있었고 아니면 시가지 중심부로 공터를 마련을 해서 아주 이전하는 방법도 있을 수 있겠다 하는 말씀들이 계셨는데 전부 개인적인 말씀들이 오고 갔고 공식적인 말씀은 없었습니다.

신준범 위원
제가 왜 이 말씀을 드리냐면 우리가 지금 청사 관리라는 문제가 어떻게 보면 매년 나옵니다. 예전에 과거에 본위원이 의원 처음 들어와서 시작할 때에 그 당시에 논의했던 부분들이 뭐였냐면 청사관리 문제를 얘기하면 서산시청사 관리를 앞으로 행정타운으로 가겠다 이렇게 설명들을 하면서 뒤에 있는 도서관까지 이어지는 그 주위를 전부 매입을 해야 된다 라고 항상 해왔습니다.

그 당시 그렇게 해왔는데 그 당시 여러 가지 의견은 있죠. 청사를 여기에서 더 늘리지 말고 외부로 나가자는 의견도 있고 그 당시 정책은 우리 서산시의 정책은 외부로 이전하는 것은 어렵다 지금 현재 있는 곳을 가지고 도서관까지 연결시켜서 청사관리를 할 수 있게끔 땅 매입을 해나가겠다 이렇게 정책적으로 결정을 해서 위원님들한테 설명도 하고 왔습니다.

그런 와중에 지금까지 한 10년을 제가 지켜볼 때에 도대체 청사관리를 하는 것인지 안하는 것인지 의문이 갈 정도가 되요. 왜 그러냐면 매년 증축 아니면 사무실 공간 부족합니다 해서 2청사도 만들고 이렇게 갑니다.

그 시간 동안 무슨 일이 생겼냐면 뒤에 시청에서 도서관까지 사이의 땅들이 경매도 나온 적도 있고 또 매각이 몇 번씩 왔다갔다 넘어간 적이 상당히 있습니다. 그 당시에 정말 청사관리를 한다 라고 기본계획에서 발표했듯이 확보하겠다고 했다 라면 충분히 아마 다 땅이 확보가 됐을 거라고 보여집니다.

이런 부분들이 진행이 되지 않고 그 순간 순간에 청사 조금 비좁으니까 2청사 만들자 거기 땅 매입을 해야 된다 이렇게 해서 진행 되고 지금 또 청사가 비좁으니까 증축을 해야 된다 이렇게 순간순간으로만 가고 있습니다. 이런 기회에 증축이라는 얘기가 나왔을 때에 다시 한번 청사 관리를 완벽하게 어떻게 갈 것인가 지금 당장이 아니라 미래를 위한 청사관리를 어떻게 할 것인가라는 충분한 논의를 했으면 좋겠다라는 그런 아쉬움이 있습니다.

하여간 지금 당장 청사가 비좁으니까 증축을 해서라도 빨리 활용을 해야 된다는 부분은 어쩔 수 없는 부분이지만 하여간 이런 기회에 다시 한번 미래의 청사를 어떻게 갖고 갈 것인가 라는 부분을 논의를 할 수 있는 계기가 됐으면 하는 바람입니다.

이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

맹영옥 위원
증축공사를 어디다 한다는 거예요?

회계과장 김지영

여기 중회의실 있죠? 2층 그 위에 옥상

한규남 위원
몇 평 정도

회계과장 김지영

74평 정도

한규남 위원
평수 그것 밖에 안 나오나요? 한도가

회계과장 김지영

그렇습니다.

한규남 위원
지금 뭐 활용할 계획인가요?

회계과장 김지영

지금 현재는 우선 개편되는 조직에 의해서 억지춘향으로 지금 배치는 했어요. 했는데 지금 일부 부서에 굉장히 불편이 올 것이다 하는 예측하에 우선 배치는 했는데 그때 가서 증축이 된 다음에 그 부분을 풀어줘야 된다 저희가 그렇게 생각을 하는 거죠.

한규남 위원
하여튼 지금 장소가 좁아서 저희들도 잘 알고 있습니다마는 최소한도 과가 같이 있어야 되는데 이 과 저 과 세 가운데 다 분산 되 있고 그런 것은 조금 비합리적이니까 잘 배치해서 효율적으로 활용할 수 있도록 해 주세요.

회계과장 김지영

예.

위원장 정윤규
신준범 위원님

신준범 위원
신준범 위원입니다.

청사 사무실 조정배치 때문에 공사가 한참 중인 걸로 알고 있습니다.

지금 여기 1층에 민원실 배치가 바뀌어서 건축과가 그쪽으로 가면서 아마 서고가 다른 데로 옮겨간다고 들었는데 거기 보면 벽채가 막혀있습니다.

공사를 어떤 계획을 가지고 있는지 모르지만 민원실 안에 있는 사각으로 있는 벽채를 전체를 털어내줘야만이 민원실의 위치나 여건으로 볼 때에 사무실이 넓게 보이고 선상이 나올 꺼 같아요. 그래서 현재 벽채로 막아져있는 부분을 전체를 털어낼 수 있도록 제안을 했으면 좋겠어요. 지금 보면 일부 문만 내는 쪽으로 하는 것 같은 데 전체 벽을 헐어낼 수 있도록 기둥만 남기고 다 헐어내서 1층이 전부 오픈화 될 수 있도록 이렇게 사무실 배치를 하는 것이 올바를 거라고 보여집니다. 한번 검토를 해 주시기 바랍니다.

회계과장 김지영

기술 분야하고 한번 검토하겠습니다.

맹영옥 위원
제2청사가 지금 다 차지 않았잖아요?

회계과장 김지영

찼습니다.

맹영옥 위원
그건 민간단체가 쓰도록 내줬기 때문에 찬거죠.

회계과장 김지영

민간단체가 일부 들어 와 있어요.

맹영옥 위원
그래서 찬 거 아니에요? 민간단체를 내보내고 시에서 쓰는 게 어때요?

회계과장 김지영

그런데 지금 들어와 있는 민간단체는 지금 저희가 임대료 받고 하고 있고 그래서 지금 어디로 나가라고 저희가 할 수 없는 그런 상황이에요.

맹영옥 위원
그건 조금 어폐가 있네요. 시청에서 사무실이 부족하다고 그러면 당연히 나가야지.

회계과장 김지영

하여튼 지금 말씀드린 대로 증축 뭐 해서 또 비좁은 공간 이렇게 해서 저희가 배치를 해서 그래도 정 안되면 그분들한테 사정이라도 해서 내보내야 됩니다.

맹영옥 위원
그건 사정할 건이 아니고 당연히 나가시라고 할 수 있는 건이라고 저는 생각해요.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 회계과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

김지영 회계과장님 이하 담당직원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 평생학습과 소관입니다.

질의 하실 위원님 235쪽부터 일괄 질의 해주시기 바랍니다.

위원장 정윤규
맹영옥 위원님 질의하십시오.

맹영옥 위원
240쪽에 다목적 체육관 건립 이거 어디에 하는 거고 목적은 뭐에요?

평생학습과장 이범주

고북초등학교

맹영옥 위원
고북?

평생학습과장 이범주

예, 그쪽 지역에 체육관이 없습니다.

위원장 정윤규
한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

235쪽에 우수마을 지원이

평생학습과장 이범주

뒤로 가면 상세 내역이 나와 있는데

한규남 위원
우수마을 지원이 100% 증원 됐네요? 많이 지원되는 건 좋은 거지만

평생학습과장 이범주

아니요. 그렇게 아닌데

한규남 위원
99.3% 증가된 거 아니에요?

평생학습과장 이범주

244페이지 보시면 범죄 없는 마을 지정이 되서 3개 마을 거기 지원금입니다. 1,500만원씩 4,500

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

더 질의 하실 위원님 안계십니까?

이철수 위원
32통 마을회관 매수한다는 그 내용 좀 한번 설명해 주시기 바랍니다.

평생학습과장 이범주

그게 32통에는 현재 사용하는 임대건물 평수가 83㎡입니다.

평수로는 25평이고 건물연면적이 2층으로 됐는데 22.5평 그래서 현재 재산가액이 공시지가로 7,548만 6천원 나옵니다. 이걸 토지 및 건물주가 마을에서 사는 게 좋겠다 어차피 마을회관으로 지었었고 그 당시도 그러니까 사서 자기는 내놓겠다 이래서 2,500만원에 내용적으로 사는 걸로 그렇게 된 걸로 알고 있습니다.

그래서 동에서 정식으로 공문으로 매입을 해 주는 게 좋겠다고 건의가 들어 왔어요.

한규남 위원
그러면 지금 사용하던 건물이잖아요?

평생학습과장 이범주

지금 사용을 하고 있죠. 6,500 임대료 내고서 그래서 그것을 회수와 동시에

한규남 위원
그런데 어째 그걸로 지었지?

평생학습과장 이범주

임대를 했어요.

이철수 위원
임대료 가지고 아주 사라 등기이전해가라

평생학습과장 이범주

그겁니다.

한규남 위원
알았습니다.

이철수 위원
한창세?

평생학습과장 이범주

예.

맹영옥 위원
243쪽에 새마을지도자 자녀장학금 인원수가 늘어서 기금이 는 거예요?

인원수가 늘었다고 못 들었는데

평생학습과장 이범주

그런 게 아니라 장학금이 금년도부터 대학생도 줘요. 대학생을 주다보니까 액수가 늘었어요. 고등학교는 줄고 150만원 정도 됩니다. 연

맹영옥 위원
알았습니다.

평생학습과장 이범주

대학생이 16명이고 고등학생이 7명 해서 23명입니다. 새마을지도자 정수의 5% 범위 내에서 선정하도록 되 있거든요. 36명이에요. 티오는

한규남 위원
한 가지만 더 물을게요. 240쪽에 다목적 체육관 건립 있잖아요?

고북에 5억 먼저 그때 교육경비로 이걸 사용한다고 5% 교육경비로 사용한다고 말씀하신 거 같은데

평생학습과장 이범주

그렇습니다.

한규남 위원
그 경비 속에 집행한거죠?

평생학습과장 이범주

예.

한규남 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의하실 위원님 안계십니까?

뒤에 새마을부분 기금 특별회계 251페이지 새마을운동 역량 강화에 증 된 것이 일률적으로 무슨 프로테이지에 의해서 된 거 같은 데?

평생학습과장 이범주

역량 강화요?

위원장 정윤규
특별회계

평생학습과장 이범주

그건 아니고

위원장 정윤규
251페이지

평생학습과장 이범주

프로테이지는 아니고 융자금 회수가 될 것으로 1억을 잡고 앞으로 뭐 할 건 예비비로 넣었습니다. 아직 회수가 안 된 거예요.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 평생학습과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

이범주 평생학습과장님 이하 직원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 민원처리과 소관입니다.

질의 하실 위원님 255쪽부터 일괄 질의 해주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

무인민원발급기가 수요량이 적어서 한 대 더 구입하는 건가요?

민원처리과장 박영호

아닙니다. 이것은 공군20전투 비행단에서 부대 역내에 무인민원발급기를 설치해달라는 건의가 들어와서 저희들이 판단을 해 본 결과 필요한 사항이기 때문에 설치해 주는 사항이 되겠습니다.

한규남 위원
무엇 무엇 발급되는 거예요?

민원처리과장 박영호

시에서 발급되는 거 똑같이 발급이 됩니다.

한규남 위원
그러면 공군부대 인원이 몇 명이죠?

민원처리과장 박영호

정확한 세대수는 기억을 못하고...

한규남 위원
다른 데 불특정다수인 장소에서도 해달라면 해줘야 된다는 거예요.

민원처리과장 박영호

그것은 고북에서도 공군부대에서 연말 그쪽에 발급량이 많아서 해미나 고북에서 다 수용을 못해서 건의가 된 사항이기 때문에 저희들이 판단할 때 거기 한가운데 정도 무인민원발급기를 설치를 해줌으로써 그쪽 주민들의 편의를 도모하는 차원에서 계획을 하고 있는 것입니다.

한규남 위원
아니, 그렇다면 차라리 중간에다 해미까지 같이 활용할 수 있게

민원처리과장 박영호

해미면에도 하나 있고 고북면에도 있습니다.

한규남 위원
그러면 나중에 육군 1789부대도 해달라면 해줘야겠네. 인원이 더 많을 텐데

민원처리과장 박영호

그렇죠. 공군부대 쪽이 상당히 많죠.

한규남 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의하실 위원님

신준범 위원님 질의하십시오.

신준범 위원
신준범 위원입니다. 지금 터미널에도 설치가 되 있나요?

민원처리과장 박영호

터미널에는 설치가 안 되 있습니다.

신준범 위원
사실은 공군부대 설치라는 것이 건물이든 기구라는 게 있으면 있을 수록 다 필요합니다. 민원처리 부분에서 이런 등기니 떼는 것을 지금 동문 2동이죠? 동문2동사무소가 상당히 번잡합니다. 어떻게 보면 동문2동사무소가 하는 역할이 서류 처리하는 역할이 가장 많을 거라고 보여지는데 그것이 왜냐면 터미널과 가깝기 때문에 도보로 움직여서 하는 사안들이라고 보여집니다. 터미널과 연계를 해서 이런 자동발급기를 설치할 수 있는 방안을 모색하는 게 올바르겠다는 생각이 듭니다. 왜냐면 택배제도 있지 않습니까? 사실 택배제보다도 더 실용성 있게 갈 수 있다라면 동부시장과 터미널에서 움직이는 사람들이 관공서를 찾지 않고 바로 그 자리에서 이런 발급을 받을 수 있도록 하는 시스템이 상당히 필요하겠다. 그런 취지에서 터미널 부분에 설치할 수 있는 방안 모색을 해주시기 바랍니다.

민원처리과장 박영호

예, 알겠습니다.

위원장 정윤규
맹영옥 위원님 질의하십시오.

맹영옥 위원
맹영옥 위원입니다. 건축행정 건실화 관리 운영에서 방치건축물이라는 말이 나오는데 이건 사유재산인데 시에서 시설물을 해 줄 필요가 있어요?

여러 가지 몇 개에요?

민원처리과장 박영호

이것은 저희들이 지난 해에도 방치건축물에 대한 안전시설 설치 예산으로

맹영옥 위원
예를 들면 어디 입니까?

민원처리과장 박영호

예를 들어서 이런 것은 건축물 소유자가 확실한 것은 해당이 안 되고 사업주가 부도 나서 공사가 중단된 채 방치되는 이런 경우가 간혹 발생이 됩니다.

맹영옥 위원
예를 들면 어디에요?

민원처리과장 박영호

지금 현재까지는 한가운데도 없었습니다.

다만...

맹영옥 위원
이건 미리 세워놓은 거예요?

민원처리과장 박영호

그렇습니다. 예측을 해서 세워놓는 것이고 지난해 같은 경우에도 예산만 세워놨었고 집행한 실적은 없었습니다.

이철수 위원
지곡에 부도난 아파트 하나 있잖아요?

민원처리과장 박영호

그런 것이 공사현장이 방치 되서 위험한 이런 웅덩이가 파져있다 이런 사항을 저희들이 소규모적으로 위험시설물을 정비하기 위한 이런 사업비가 되겠습니다.

맹영옥 위원
아파트단지라면 이 돈 가지고는...

민원처리과장 박영호

아파트 단지는 안 되죠.

맹영옥 위원
이거 가지고는 안 될 테고...

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 민원처리과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다. 박영호 민원처리과장님과 직원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 지적과 소관입니다.

질의하실 위원님 261쪽부터 일괄 질의 해주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

264쪽에 항공사진 수치정사영상도 4억 5천 예산이 되 있는데 사업비 내용이 무엇이며 꼭 필요성에 대하여 자세히 설명을 해 주세요. 전문위원님께서도 거기에 대한 지적을 해 주셨거든요.

지적과장 류제선

이 사업은 지형과 지물 수치영상화를 시키려고 하는 사업입니다.

한규남 위원
꼭 필요...

지적과장 류제선

예, 필요한 사항이죠.

우리 서산시의 지형과 지물을 영상화시키는 사업이기 때문에 중요한 사항이고 여러 가운데 서 필요한 사항으로 판단이 됩니다.

한규남 위원
꼭 필요하면 본예산에 했어야지 왜 추경까지 오셨어요?

지적과장 류제선

그때 다른 사업도 있고 해서...

한규남 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

맹영옥 위원님 질의 하십시오.

맹영옥 위원
맹영옥 위원입니다.

공시지가가 261쪽 개별공시지가가 매년 오르거든요. 그게 국가시책에 의해서 오르는 거예요? 아니면 실제가격은 시가는 오르지 않는데 공시지가는 자꾸 올라요. 그래서 세금이 자꾸 올라가는데 그 원인이 뭐예요?

지적과장 류제선

지가가 지금 많이 올라있고 과거에 지가가 현재 매매가격을 따라가지 못해서 점진적으로 올리다보니까 실질적인 땅 값은 오르지 않는데 지가는 올라가는 상황입니다.

맹영옥 위원
그게 정부시책으로 그렇게 올리는 거예요?

지적과장 류제선

정부에서도 그런 입장이고 저희시 입장에서도 현실화를 시키려고 합니다.

맹영옥 위원
현 시가에 맞게 하겠다

지적과장 류제선

앞으로는 80% 까지는 ...

맹영옥 위원
80%까지?

지적과장 류제선

예.

위원장 정윤규
신준범 위원님 질의 하십시오.

신준범 위원
신준범 위원입니다.

조금 전에 한규남 위원님께서 질문했던 항공사진 수치정사영상도 제작하는 부분 이 부분하면 완벽하게 다 끝납니까? 지난 번에 보고 때도 이 항공사진을 결합을 시켜서 완벽하게 만들어야 된다 라고 나왔었는데 이 부분만 가지면 완벽하게 다 끝나는 거예요?

지적과장 류제선

그렇습니다.

신준범 위원
완벽하게 항공사진에 의해서 현재 지적도 하고 항공사진하고 결합 되서 현재 지형 지물 그대로 우리가 도면에서 볼 수 있는 상황으로 오는 거죠?

지적과장 류제선

예, 그렇습니다.

신준범 위원
완벽해지는 겁니까?

알겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안계시므로 지적과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

류제선 과장님과 직원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 주민지원과 소관입니다.

질의 하실 위원님 271페이지부터 일괄 질의 해주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

275쪽에 석림사회복지관 기능보강사업 좀 설명해 주시고 276쪽에 사회보장적수혜금 삭감원인 좀 설명해 주세요.

주민지원과장 윤준상

주민지원과장 윤준상입니다.

한규남 위원님께서 질문을 주신 석림사회복지관 기능보강사업에 대해서 설명을 드리겠습니다. 본 사업은 분권교부세와 도비와 시비 부담을 해서 추진을 하는 사항으로 피아노 4대를 확보를 해 주는 사업입니다. 또 한가지 말씀을 해 주셨는데 제가 잘 못 들었습니다. 다시 말씀 좀 해 주실래요?

한규남 위원
피아노 4대를 어디 어디에 사주는 거예요? 한가운데에 4대를 사주는 거예요?

주민지원과장 윤준상

그렇습니다.

한규남 위원
아니 석림사회복지관에 피아노 4대를 사주는 거라고요?

주민지원과장 윤준상

여러 가지 기능이 있는데 피아노교습 기능이 있어서 거기 사업계획에 의해서 분권교부세와 도비가 부담된 그런 사업입니다.

한규남 위원
뒤에 276쪽에 사회보장적 수혜금이 삭감 됐는데 삭감된 원인이 뭔가 설명해 보세요.

주민지원과장 윤준상

276쪽인가요?

한규남 위원
예. 사회보장적수혜금

주민지원과장 윤준상

그건 전부 예산절감 10% 절감 계획에 의해서 감액된 겁니다.

한규남 위원
그러면 하나 더 질문할게요. 281쪽에 가로등설치 외 4개 사업 있잖아요. 이것은 지금 가로등 설치하는 것은 예산이 없다고 전반기, 하반기 이렇게 나눠서 집행을 하는데 이런 건 예산을 삭감할 이유가 없잖아요.

다 설치가 되서 그런가요?

주민지원과장 윤준상

아닙니다.

부족되는 사항입니다.

부족되는데 시 전체적으로 사업 예산은 전부 10%씩 절감하도록 방침이 되 있어서 부족되면서도 어쩔 수 없이 절감을 했습니다.

한규남 위원
꼭 10% 틀에 다 맞춰놓느라고 그런 거예요?

이런 것은 꼭 조절할 융통성 있게 금액으로만 맞추면 되는 거 아니에요? 10% 틀에 맞추는 거예요?

주민지원과장 윤준상

그 대신 전체적으로 사업예산은 10% 절감을 하도록 그렇게 되 있는데 282쪽을 보시면 저희가 상사업비 받은 게 특별교부세 4천만원이 있어서 그거 플러스 시비 4천만원 해서 8천만원은 별도로 확보를 했습니다.

한규남 위원
하여튼 10% 절감 시켜놓고

주민지원과장 윤준상

그건 방법 없이 방침이 그러니까 절감을 했고요.

한규남 위원
지금 그게 제일 민원이 많은 게 그거 더라고요. 마을마다 부락마다 가로등하나 뭐 해달라 컴컴하다 그런데 이런 것은 사업비를 늘려야 되는데 줄였기 때문에 제가 질문한 겁니다.

이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 주민지원과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다.

윤준상 과장님과 직원 여러분 수고 하셨습니다.

원활한 회의 진행과 효율적인 예산안 심사를 위하여 정회를 하고자 합니다.

정회를 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(11시48분 회의중지)

(14시37분 회의계속)

위원장 정윤규
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 속개하겠습니다.

오전에 이어 계속해서 예산안을 심사하겠습니다.

자치행정과 소관입니다. 205쪽부터 일괄 질의해주십시오.

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

세 가지만 묻겠습니다.

우선 209쪽에 과거사 진실규명 운영비 이건 지난 번에 예산 때 꼭 세워야 된다고 하더니 삭감된 원인과 또 두 번째 평양예술단 초청공연 하고 베트남참전 44주년 기념행사에 대해서 세 가지 답변해 주세요.

자치행정과장 김응윤

먼저 209쪽 과거사 문제는 이건 중앙위원회 방침이 중앙에서 하겠다고 국비가 삭감이 됐습니다.

중앙에서 일괄 처리하겠다고 방침이 변경 되서 그렇게 된 것이고 베트남 관련 문제는 금년도에 전국단위 행사를 우리시에서 개최한다고 해서 도비 3천만원이 지원된 겁니다.

시비를 같이 부담하는 것이고 평양예술단은 지난 연말에 도비 예산 지원이 됐었는데 유류피해 때문에 공연을 못하고 반납을 했습니다. 그래서 이번에 다시 하는 걸로 해서 예산 요구를 했습니다.

한규남 위원
도비랑 같이 하는 거예요? 그러면 이걸 일반 다른 공연 우리시 행사랑 같이 병행해서 할 수 있는 계획은 없나요? 꼭 이것만 별도로 하시지 말고 다른 행사 때도 몇 천만원씩 공연하잖아요. 그러면 그걸로 대체하면 효과가 틀리나요?

자치행정과장 김응윤

글쎄 그거 실제 운영하는 것은 자유총연맹하고 협의를 하겠습니다.

예산 확보가 안됐기 때문에 그동안 그랬는데 그것은 다른 계기에 같이 하는 것으로 협의를 하겠습니다.

한규남 위원
어느 단체라고는 않지만 무슨 단체 무슨 공연 해서 있잖아요. 그럼 그거랑 대체해서 하면 어차피 공연하는 건 마찬가지다 이거예요.

명칭만 바꿔서 부르든가 같이 하면 되잖아요. 그러면 두 번 개최할 초청공연을 한번에 마무리 될 수 있는 게 있죠? 그 방안에 대해서 좀

자치행정과장 김응윤

검토하겠습니다.

한규남 위원
이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의하십시오.

맹영옥 위원님 질의 하세요.

맹영옥 위원
맹영옥 위원입니다.

208쪽에 고객만족도에 대한 설명 좀 해보세요. 고객만족도 조사용역비가 상사업비로 2천만원이 들어갔는데 내용 고객만족도 조사에 대한설명 좀 해보세요.

자치행정과장 김응윤

이게 지난해 저희들이 성과관리우수단체로 선정이 되서 상금을 1억 8천 포상금을 받은 게 있습니다.

금년도 예산에 확보를 해야 되는데 그걸 여러 가지 사업을 추진하려고 하고 있거든요. 그래서 고객만족도조사를 업체에 용역을 줘서 한번 해보려고 그렇게 구상을 하고 있습니다.

맹영옥 위원
이런 걸 꼭 용역을 줘야 되는 거예요?

자치행정과장 김응윤

구체적으로 저희들이 전문적인 소양이 없고 또 뭐를 어떻게 해야 할지 방침 같은 게 정해져 있지 않기 때문에 전문기관에 의뢰를 해볼까 합니다.

맹영옥 위원
그 위에 우수지자체 벤치마킹이라는 대개 지자체에서 하는 행정이 비슷하잖아요. 그러면 우수 지자체에 대해서 벤치마킹해도 되는데 꼭 이렇게 용역비를 주면서 조사를 해야 되나 하는 생각이 들어요.

자치행정과장 김응윤

글쎄 먼저 말씀드렸습니다마는 지난 해에 우리가 우수단체로 선정 되서 상사업비로 받은 금액이 1억 8천만원 예산이 있어요. 예산을 금년도 추경에 편성을 해서 사업을 추진하려고 보니까 이런 저런 구상을 하게 됐다 그래서 잘하는 선진단체도 가 보고 또 고객 만족하는 부분도 전문기관에 의뢰를 해서 한번 실시를 해보자 이런 취지에서 구상을 하게 됐습니다.

맹영옥 위원
그럼 이건 어떤 형식으로 해요? 어떤 방식으로 설문조사를 하는 거예요?

자치행정과장 김응윤

구체적으로 어떻게 할지 용역기관이 선정되면 거기하고 협의를 하겠습니다. 설문조사를 할지 전화를 할지 방법은 여러 가지가 있기 때문에 그것은 별도 협의를 하겠습니다.

맹영옥 위원
굳이 이게 필요할까 하는 생각이 드네요.

위원장 정윤규
이철수 위원님 질의 하십시오.

이철수 위원
이철수 위원입니다.

209쪽에 취약지역 방범CCTV 설치는 어디에 설치하시는 건지 설명해주시기 바랍니다.

자치행정과장 김응윤

지금 CCTV를 설치해달라고 하는 요구가 많거든요. 우선 시내 동부시장 인근에 좀도둑이 든 곳에 주민들이 CCTV를 설치해서 예방해달라는 건의도 있었고 또 경찰에서 범죄 우범지역이나 취약지역, 도주로 목지점 또 학교놀이터, 공원 주변 이런 곳에 해달라고 54개소에 설치 요구를 했습니다.

대략 돈으로 따져도 한 10억 정도가 필요한데 한꺼번에 할 수도 없고 연차적으로 하자 그래서 이번에 취약 우범지대에 7대 또 학교 앞 어린이놀이터, 공원 등에 8대 해서 15대 설치하는 것으로 그렇게 대략 1억 9,600만원이 들어가고 공공요금 4백만원 해서 한 2억 정도구상을 했습니다.

이철수 위원
그렇게 되면 설치에 대한 필요성은 본위원도 느끼는 거고 여고 같은 데서는 그 전부터 요구했던 건데 한번 이렇게 하기 시작하면 다 도둑이 심하다고 큰 건물이나 이런 데서 다 요구할 텐데 걱정이 되는 부분이네요.

자치행정과장 김응윤

그러니까 아파트단지라든지 건물은 자체로 하도록 하고 우선 놀이터라든지 학교라든지 일반 거리라든지 이런 부분은 경찰과 협의를 해서 우선순위를 정해서 하겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

신준범 위원님 질의 하십시오.

신준범 위원
신준범 위원입니다.

방금 이철수 위원님께서 질문하신 취약지역 방범CCTV 이 문제가 지금 과장님 설명을 듣다보면 상당히 즉흥적인 상황 속에서 진행되고 있다 라고 보여집니다.

왜 이 말씀을 드리냐면 나쁘게 듣지 마시고 지금 방범CCTV 설치라는 부분이 단지 우리 서산의 문제가 아니라 전국 상황에서 나타나고 있는 현상입니다. 아동들 성범죄나 이런 문제 때문에 납치나 이런 문제 때문에도 학부형들 전부 수업시간 끝날 때 되면 학생들 데리러 전부 학교로 달려가는 이런 처지에 와 있는 실태 속에서 방범CCTV가 정말 필요하다 설치를 해야된다 라는 부분이 여러 군데에서 진행이 되고 있습니다.

이 문제를 보면 CCTV 설치도 중요하지만 어떻게 관리할 시스템을 가지고 있느냐 라는 부분이 더 중요하게 요구가 되고 있는 상황 중에 하나입니다.

지금 얼마만큼 우리 서산시에서 방범 CCTV에 대해서 총 54개가 필요했는데 그 중에 15대를 한다고 말씀하십니다. 이런 차원이 아니고 저는 54개가 필요한데 15대만 이번에 설치하자 이게 아니라 몇 개가 진짜 필요한지 그리고 방범 CCTV를 어떻게 관리할 것인지 시스템정비를 전부 다 우리가 해보고 그에 따라서 정말 50대가 필요하다 그 비용이 20억, 30억이들어간다 이거죠. 한다고 할지라도 일괄적으로 시스템에 의해서 갈 수 있도록 준비 작업을 하는 것이 올바르다고 보여집니다.

그런데 지금처럼 54개가 필요한데 15개만 임시 설치를 해서 나중에 진행하겠습니다 이렇게 하다 보면 무슨 일이 생기냐면 관리 시스템이 없어집니다. 지금 전국적으로 CCTV 문제 때문에 각 지자체별로 많이 나오고 있고 또 TV에서도 많은 방영도 했습니다.

그 중에 천안 같은 경우가 관리 시스템이 경찰하고 관리 시스템을 해서 CCTV를 설치만 한 게 아니라 설치를 해놓고 바로 통제시스템을 통해서 범죄도 예방하면서 또 할 수 있는 이런 시스템으로 가고 있거든요. 또한 이번에 인천 같은 경우 엊그저께 발표한 걸 보면 방범 CCTV를 통해서 범죄 예방과 함께 거기다 싸이렌까지 설치를 해서 만약에 범죄 하려는 장면이 포착됐을 때 바로 싸이렌이 울려서 범죄 예방을 할 수 있는 방안까지 결합이 되고 있는 시스템으로 가고 있습니다.

이런 걸 볼 때 단지 우리가 방범 CCTV가 필요합니다 필요합니다 하니까 설치하자 이게 아니라 왜 우리가 설치해야 되는지 또 설치했을 경우 어떻게 시스템 관리를 할 것인지 라는 문제를 우리가 단지 우리 서산시 행정만 가지고 검토할 부분이 아니고 경찰과 민간단체의 방범 시스템을 가지고 있는 단체와 우리 행정이 함께 머리를 맞대고 방안 모색을 한 다음 에 그에 따라서 CCTV를 어느 어느 위치에 설치하고 어떻게 관리를 하겠다 이게 근본적으로 만들고 나서 이런 실행을 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

자치행정과장 김응윤

예, 좋은 지적이신데 경찰과 협의를 하고 있습니다.

그래서 지금 아시는 것처럼 시내에 주·정차 단속카메라가 8대 설치 되 있는데 그 부분도 낮 시간대라든지 주·정차 단속을 하는 이 외의 시간은 경찰상황실하고 연계하는 방안을 협의를 하고 있고 지금 이 부분도 지금 현재는 54대입니다마는 앞으로 추가 늘어날 것으로 예상을 하는데 이 부분도 경찰과 공조를 해서 경찰의 상황실과 연계를 해서 경찰과 같이 하는 것으로 협의를 하고 있습니다.

그래서 일단은 전부 다 되고 하면 종합적인 시스템이 되겠습니다마는 지금 현재는 경찰상황실에 연계를 해서 거기에서 관리를 하고 설치 비용은 시에서 부담을 하고 이런 시스템으로 가고 있다는 말씀을 드립니다.

신준범 위원
제가 말씀드리는 부분하고 과장님 설명하시는 부분이 정확한 이해를 안 하고 말씀하신다 라고 저는 보여집니다.

왜냐면 지금 우리가 선설치를 하고 경찰서하고 협의를 해서 나중에 상황실에 연결시키겠다 이런 부분은 솔직히 현실성이 없다 라고 얘기를 하고 있습니다.

바로 그 부분이 다른 자치단체가 실행을 했다가 다 실패했다는 평가를 받는 부분입니다. 왜냐면 처음 설치 때 부터 방범 CCTV에 대한 관리 체계 시스템을 선준비작업을 하지 않으면 나중에 가서 관리한다는 것은 무의미하다 라는 겁니다. 할 수도 없고 이게 지금 다른 자치단체에서 전부 증명이 된 부분입니다. 그런데 증명이 된 부분을 지금 우리 과장님은 나중에 우리가 시스템 하나 하나 해가면서 나중에 연결 되서 나중에 가서 시스템 하겠다고 말씀하시는데

자치행정과장 김응윤

아니에요.

신준범 위원
잠깐만요. 이 부분이 다른 자치단체에서 실패한 사례 중에 하나입니다. 지금 과장님 설명하는 부분이 그래서 좀 저는 이 부분을 고민을 함께 했으면 좋겠다 이걸 우리 의회가 예산 다루든지 아니면 사무감사할 때 보면 어떨 때 위원들이 화가 나는 부분들이 바로 그런 부분들입니다. 왜냐면 위원들이 화가 나는 부분은 문제점을 지적을 해서 잘못됐다라고 얘기하기 위해서가 아니라 그것을 올바르게 가기 위한 방향을 같이 고민해보자는 취지에서 문제 제기를 하거든요. 그런 방안으로 우리 과장님도 받아들여서 정말 방범 CCTV가 우리 서산에도 필요한데 정말 성공적인 시스템화로 갈 수 있도록 한번 전국 자치단체가 설치해서 운영되고 있는 부분 그리고 몇 가지 몇 군데가 있습니다.

전국에 CCTV 설치 안 한 자치단체는 없습니다.

전국이 다 했거든요. 그 중에 CCTV 설치해서 성공했다 라는 자치단체는 열 손가락 안에도안 들어갑니다. 평가를 해서 나온 게 이게 현실이거든요. 그렇다면 우리가 지금 후발주자로 준비를 한다라면 그런 부분 성공할 수 있는 그런 시스템이 뭔지를 다시 한번 검토를 하시고 해서 정말 필요하다 라면 예산을 나중에 예비비를 더 편성해서 라도 갈 수 있도록 진행을 해 주는 게 올바르겠다 같이 공감대를 형성시켜서 가는 게 더 중요하다고 봅니다. 그래서 굳이 이번에 예산 요구한 2억이라는 예산 가지고 모든 걸 가겠다는 취지가 아니라 방범 CCTV에 대한 전반적인 문제를 한번 검토를 해 주시고 그에 따른 비용이 얼마 들어가는지 이런 부분을 종합적으로 가지고 놓고 난 다음에 그 속에 우리가 당장 돈이 없어서 다는 못하니까 이 부분만 갑시다 또 다음 단계에서 이만큼 갑시다 라는 걸 같이 위원님들하고 협의를 통해서 합의를 해놓고 진행할 수 있는 체계가 됐으면 하는 바람입니다.

이상입니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

한규남 위원님 질의하십시오.

한규남 위원
한규남 위원입니다.

213쪽에 한 가지만 더 질의할게요.

맨 하단에 여론동향 및 연설문 작성 노트북컴퓨터 설명해보세요.

지금은 없나요?

자치행정과장 김응윤

컴퓨터가 노후 되서 자꾸 고장나고 수리를 자주 하다보니까 바꿔야 되겠다는 필요 때문에 다시 예산 계상을 했습니다.

한규남 위원
한 가지 더 물을게요. 제가 오전에도 회계과 예산할 때 말씀을 드렸는데 의 자 교체가 지금 직원이 연말까지는 일용직까지 한 150명 감원되지 않습니까? 감원되는데 회계과도 의자를 40개 구입한다고 했어요. 우리 자치행정과도 24개를 구입하네요? 직원이 늘어서 구입하는 건가요? 왜 어떻게 된 거예요?

자치행정과장 김응윤

아닙니다.

잘 아시는 것처럼 아침에 자치행정과 직원이 일찍 나와서 늦게 가는데 하다보니까 의자가 많이 불편하고 그래요. 그래서 종일 근무하는데 의자가 몸에 맞는 편한 것으로 구입할 필요성을 느껴서 교체를 하려고 합니다. 많이 불편해 하고 허리 때문에 고생하는 직원도 있고 그래서 교체를 하려고 합니다.

한규남 위원
그러면 전 직원 다 교체해야 맞지 않아요?

자치행정과장 김응윤

예. 사무실에 있는 전부 교체하는 겁니다.

최신에 교체해서

한규남 위원
아니 두 개 과만 회계과도 40개 교체한다고 올라왔고 자치행정과도 24개 교체한다고 올라왔고 그러면 전 부서 다 해줘야 맞지 않느냐 이거지.

자치행정과장 김응윤

물론 부서별로 필요에 의해서 하는데 저희 부서도 40여 명 되는데 그 중에 구입한지 얼마 안 되서 새로 구입할 필요가 없는 것 말고 24개 정도 다시 바꾸려고 합니다.

그렇게 이해를 해주시기 바랍니다.

한규남 위원
알았습니다.

맹영옥 위원
210쪽 주민등록 등초본이라고 표기했는데 이게 지금도 이렇게 사용하고 있어요? 가족법이 바뀌어서 다른 걸로 표기한다고 그러던데 지금도 이렇게 쓰고 있나요?

자치행정과장 김응윤

호적부는 바뀌었고 주민등록부는 그냥 쓰고 있습니다.

호적부는 가족관계부로 바뀌었고 주민등록은 그냥 쓰고 있습니다.

맹영옥 위원
이건 그대로?

자치행정과장 김응윤

예.

맹영옥 위원
예.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 자치행정과 소관 예산 심의를 마치겠습니다.

김응윤 자치행정과장님과 직원 여러분 수고 하셨습니다.

다음은 복지과 소관입니다.

질의 하실 위원님 297페이지부터 총괄적으로 질의 해주시기 바랍니다.

맹영옥 위원
303쪽에 학기중 토, 일, 공휴일 아동급식이라고 있는데 이건 어떤 방법으로 하고 있어요? 학교 등교할 때는 학교에서 줬을 테고 휴일에는 어떤 식으로 급식을 하고 있습니까?

복지과장 이수영

결식 우려가 있는 아동이거든요. 일식에 3천원씩을 주는데 단체에서 위탁해서 급식을 하고 있습니다.

맹영옥 위원
그러면 단체로 나와서 어느 기관으로 나와서 먹으라고 해요? 아니면 집으로 가져다 줘요?

복지과장 이수영

읍면동에서도 지급을 하는데 읍면동은 농산물 상품권으로 대체해서 주고 3천원 상당의...

맹영옥 위원
농산물로?

복지과장 이수영

예.

맹영옥 위원
그럼 급식이 아니네.

복지과장 이수영

예?

맹영옥 위원
상품권으로 주면 얘네들이 그 걸로 밥 먹나?

복지과장 이수영

그러니까 그것으로 자기들이 필요한 대로 부식을 사든지 그렇게 사는 걸로 지급을 하고 있습니다.

매일 도시락을 배달할 수 있는 게 한계가 있기 때문에 읍면동에서 그렇게 하고 있고요. 대개 이 인원들이 결식 우려 있는 학생들이기 때문에 우리 서산시 전체가 1,009명 정도가 됩니다. 봉사단체하고 또 읍면은 읍면에서 이렇게 지급하는 걸로 되 있습니다.

맹영옥 위원
그러면 이 비용은 봉사단체로 나가는 거예요? 지금 상품권으로 준다며

복지과장 이수영

예.

맹영옥 위원
그런데 봉사단체에서는 그럼 뭘 한다는 거예요?

복지과장 이수영

지역아동센터라고 지역아동센터에서 지급을 하고 있습니다.

맹영옥 위원
지역아동센터라고 있어요?

복지과장 이수영

예.

맹영옥 위원
부춘동에서는 그런 소리 못 들었는데

복지과장 이수영

지역아동센터가 일명 전에 말씀하신 공부방이거든요. 거기에 오는 학생들도 주고

맹영옥 위원
걔네들한테 그럼 상품권으로 준다고요?

복지과장 이수영

읍면에서만 오는 학생들은 농산물 상품권으로 주고

맹영옥 위원
당장 배가 고픈데 농산물 상품권으로 준다면 이해가 안가네.

복지과장 이수영

제가 착각을 했네요. 이것은 지역아동센터가 저희가 10개소가 있거든요. 이것은 휴일 토, 일, 공휴일 아동급식은 결식 우려가 있는 아동 저소득층아동 중에서 지역아동센터를 이용하는 청소년들한테 지급하는 겁니다.

아동센터에서 직접 일식을

맹영옥 위원
공부방에서?

복지과장 이수영

예.

맹영옥 위원
그럼 토요일, 일요일은 낮에 거기에 가서 밥 먹는다고요?

복지과장 이수영

평상시는 계속 왔다 갔다 하니까 되는데 공휴일이라든지 휴일에는 굶을 염려가 있기 때문에 결식 우려가 있는 아동들로 해서 지역아동센터를 활용하는 아동 중에서 직접 지급을 합니다. 식사 제공을 합니다.

맹영옥 위원
시골 같은 경우는 멀잖아요. 거리가 그럼 밥 먹으러 그 먼데까지 온다고요?

복지과장 이수영

그래서 그때 방문을 못하는 애들은 그래서 상품권을 주는 겁니다.

맹영옥 위원
그럴 때 상품권으로 준다고요?

복지과장 이수영

예. 오는 사람들은 식사로 제공하고 못 올 경우 원거리가 되서 예를 들어서 식사 때문에 방문하기가 어려운 애들은 상품권으로 지급하고 그렇게 하고 있습니다.

맹영옥 위원
참 어색하네. 방법이 그렇게 지금 시행하고 있어요?

복지과장 이수영

예.

맹영옥 위원
부춘동에서 공부방에서 밥 먹는다는 소리도 못 들었거든요.

복지과장 이수영

공부방... 식사를 계속 지급하는데요. 지역아동센터에서는 계속

맹영옥 위원
이것 좀 자세히 좀 알아봐야 되겠네. 지금 과장님 답변으로는 좀 많이 제가 납득이 안가는 부분이 많거든요.

복지과장 이수영

이건 부춘동 쪽을 제가 다시 확인을 해보고 별도로 맹 위원님께 말씀드리겠습니다.

맹영옥 위원
꼭 부춘동을 말씀드리는 게 아니고 시 전체를 알고 싶어서 그래요. 어떤 방법으로 나가고 있나

복지과장 이수영

지역아동센터가 10개소가 있는데

맹영옥 위원
지금 예산은 3억인데 이게 어떤 방법으로 정말 배고픈 청소년한테 진짜 먹을 수 있게 돌아가는가 그걸 알고 싶어서 하는 거예요.

복지과장 이수영

저희 지역아동센터가 10개소가 있거든요. 없는 지역같은 데는 아동센터까지... 그러니까 상시 아동센터를 이용하는 아동들에 대해서는 거기에서 직접 식사 제공을 하고

맹영옥 위원
아동센터가 그럼 어디에 소속 되 있어요? 동에 소속되 있어요?

복지과장 이수영

동도 있고 읍면동도 있습니다.

맹영옥 위원
읍면동에?

복지과장 이수영

예. 10개소가

맹영옥 위원
그럼 거기 식당에서 이용한다는 거예요?

복지과장 이수영

예, 식당 시설이 다 있어요. 그리고 읍면동의 결식 우려가 있는 아동들은 읍면동에 저희가 재배정을 해서 상품권 음식을 사 먹을 수 있는 농산품을 상품권이죠.

맹영옥 위원
아까도 거듭 되는 얘기지만 상품권 가지고 배고픔이 해결되느냐는 얘기에요. 식당 가서 밥을 사 먹을 수 있는 거라면 몰라도 농산물 상품권 가지고

복지과장 이수영

운영은 월별로 지급을 해 주거든요. 상품권을

맹영옥 위원
월 단위로?

복지과장 이수영

예. 월 단위로 읍면에서 왜냐면 그래서 그날 그날 그때의 식사는 챙겨먹고 그만큼 지원을 해 주는 겁니다.

맹영옥 위원
지원을 해준다. 알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님

신상인 위원님 질의하십시오.

신상인 위원
두 가지만 설명해주세요. 지역아동센터 운영 지원하고 또 아동센터 기능보강하고

복지과장 이수영

몇 페이지

신상인 위원
304페이지

복지과장 이수영

운영비 지원 말씀이시죠?

신상인 위원
예.

복지과장 이수영

지난 번에 저희가 차등 지원을 하기 위해서 심의를 거친 겁니다마는 10개소에 대해서 예산의 범위내에서 차등 지원을 해 줍니다.

평가표를 작성해서 지난 번에 위원회에 부의해서 결정된 사항입니다마는 월 2백만원 단위로 지원해 주는 데가 10개소 중에 1개소이고 또 220만원 페이스로 지원해주는 데가 8개소 , 그 다음에 240만원 페이스로 주는 데가 1개소 그래서 최고, 최하를 1개소로 하고 나머지 중간 부분을 8개소로 해서 운영비를 그렇게 연중 차등 지원해 준다는 말씀을 드리고 그 다음에 지역아동센터 기능보강 사업은 10개소 지역아동센터가 사실은 운영비 한 2백만원 정도만 지원을 해 주다 보니까 사실 아동들한테 기자재라든지 장비를 보강해 줄 그런 계기가 없었어요. 그리고 또 대개 한번 방문 해보면 환경이 매우 열악합니다.

그래서 이번에 도비하고 시비 확보해서 지역아동센터 기능보강 사업이 되겠습니다. 기자재나 장비 보강사업이 되겠습니다.

신상인 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원님 질의 하십시오.

한규남 위원
한규남 위원님 질의하십시오.

302쪽에 입양아동 양육보조금 지원 있잖아요. 연간 얼마 정도 소요가 되나요?

몇 명 일인당 얼마씩 주는 거예요?

복지과장 이수영

우리시가 한 20명 정도 되는데 일인당 월 10만원 페이스입니다. 13세미만 아동 중에서 입양한 국내 가정에 해당되는 입양 아동인데 일인당 월 보면 평균 10만원꼴

한규남 위원
월 10만원 몇 세까지 지원해 주는 거예요?

복지과장 이수영

13세 미만입니다. 지원 대상이

한규남 위원
그러면 지금 한 살도 안 된 애 데려오면 13세까지 계속 매년 주는 거예요?

복지과장 이수영

그렇죠.

한규남 위원
아! 매년 10만원씩?

복지과장 이수영

예.

한규남 위원
그리고 또 한가지는 이건 서면으로 제출해 주세요.

333페이지 경로당 리모델링사업하고 334페이지 경로당 증, 개축 하고 경로당 소요물품 지원 내역 세 가지는 서면으로 제출해 주시고 한 가지만 더 물을게요. 도비, 시비 대응투자하는 거 있잖아요. 보면 어떤 기준은 없죠? 도비 50%에 시비 50% 대응투자해야 된다 그런 기준은 없죠?

복지과장 이수영

각종 보조사업 말씀입니까?

한규남 위원
예.

복지과장 이수영

보조사업은 국도비 보조비율이 있습니다.

법적으로 대개 복지사업은 지방 국고가 한 50%, 국고는 50%하고 도비, 시비가 50% 범주내에서 어디는 15% 단위도 있고 대개 25%, 25% 하는 사업이 주를 이룬다고 말씀드릴 수 있습니다.

한규남 위원
여기 보면 내역에 보면 물론 그런 것도 있고 거의 다 도비, 국비 이건 10% 도 안 되는 거 가지고 도에서 시에서는 90% 대응투자하고 도비는 10% 밖에 안되고 그러면 도에서 다 해 준 걸로 알아요. 우리가 해줬다고 이러고 다니니 이건 좀 문제가 있는 것 아니에요?

복지과장 이수영

대개 복지 노유자시설에 지원되는 사업이 보조 비율이 적거든요. 15% 정도 나머지 어떤 거 보면 도비, 시비사업에서 시비가 75% 부담하는 부분이 있는데 그래서 상반기 중에도 그런 얘기가 많이 됐었습니다마는 그것은 보조 비율이 정해져 있기 때문에 그 범주 내에서 하고 있고 이번에 도 예산을 편성한 걸 보니까 도비기준 비율보다 조금 낮아진 부분이 있더라고요. 그것은 분석을 해서 저희가 시 차원에서 건의를 하려고 합니다.

한규남 위원
이걸 이렇게 해 주셔야 될 꺼 같아요. 왜 그러냐면 10%였든, 20% 였든, 25% 였든 도 비율로 해서 우리시가 대응투자 하는 것 있잖아요. 몇 % 했더라도 이건 분명히 도비 몇 십 %다, 도비 2천만원이다, 시비 1억이다 분명히 얘기를 해줘야 될 필요성이 있어요. 과장님 그거 느끼지 않아요?

복지과장 이수영

그래서 저희가 사실 상반기 동안에 다른 업무보다도 시민들이 오해한 부분이 있어서 거기에 대해서는 각 교육장소나 또는 어르신들이 모여 있는 데라든지 저희 과하고 관련된 그런 집합장소에서는 그런 설명회를 했습니다.

새로운 금년도 복지시책을 설명하면서 병행해서 그런 부분은 주민들께 말씀을 드렸습니다.

왜냐면 시가 하고 있는 일을 위원님들께서 챙겨서 하시고 있는 일이 좀 왜곡된 부분이 있어서 그 부분은 앞으로도 챙겨서 시정에서 추진하고 있는 바른 모습을 비추도록 하겠습니다.

한규남 위원
제가 질의한 의도는 무슨 의도인지 과장님 잘 알고 계시죠?

복지과장 이수영

알고 있습니다.

한규남 위원
이상입니다.

위원장 정윤규
이철수 위원님 질의 하십시오.

이철수 위원
이철수 위원입니다.

334쪽에 경로당 신(증,개)축에 대해서 설명해주시기 바랍니다.

복지과장 이수영

경로당 신(증,개)축 부분이 도비하고 시비하고 보조사업입니다마는 당초예산에 7개소 4억 5천이 섰습니다.

도비 30%, 시비 70% 해서 신축 2개, 증축 3개, 개축 2개 해서 됐는데 이번 추경에 5억 3천이 섰습니다.

도비 50%, 시비 50%. 신축, 증축 4개소 아까 한규남 위원님께서 서면으로 요청하신 사항입니다마는 이게 일명 도의원 재량사업비격으로 아마 내려 온 걸로 알고 있습니다.

이미 이 부분은 지역 지구가 다 지정이 되서 가내시된 부분인데

이철수 위원
장소를 좀 얘기해달라는 거예요.

복지과장 이수영

장소요?

신, 증축 부분은 부석면 강수리 증축 2천 그다음에 성연 고남3리 증축 2천 도비만 말씀을 드린 겁니다. 그 다음에 운산면 노인회관 신축 6천만원, 해미면 삼송리 2리 증축 2,500만원 , 해미면 노인회관 신축 6천만원, 고북면 장요3리 증축 2천만원, 부석면 갈마2리 신축 6천만원 이렇게 신,증축이 이번에 2억 6,500 도비가 내려 왔습니다.

50%로 해서 부담 비율로 적용시켜서 내려 왔고요. 경로당 소요물품

이철수 위원
그러면 말씀하신 경로당이 기존 마을회관이라든가 이런 것들이 없었나요? 마을회관 따로 이거 따로 신축하고 증축하는 건가요?

복지과장 이수영

이 부분은 위원님들께 대단히 죄송스럽습니다마는 이게 바로 예산을 마무리하는 때 도에서 가내시 되서 현지 실사를 예산이 계상이 되면 현지 실사를 해야 될 부분입니다.

이철수 위원
현지 실사를 하고 예산을 요구해야지. 그걸 예산부터 올려놓고 현지가서 보신다고 거꾸로 필요성이 있는지 없는지부터 검토를 하고서 예산을 요구해야죠. 아무리 도비가 아니라 국비라고 하더라도 그게 순서 아닙니까? 그런데 마을회관이 기 경로당이 거의 갖춰져 있는데 이곳에 대해 부당하다는 얘기가 아니라 전체 서산시가 마을회관 따로, 경로당 따로 다 짓기로 말하면 예산을 감당할 수 있겠느냐 얘기입니다.

복지과장 이수영

지금 증축 분야로 올라온 데는 기존 경로당 내지는 회관이 있는 데고 회관 내에 경로당시설이 있는 데도 많습니다. 그다음에 신축 부분 노인회관이라고 됐는데 운산이나 해미는 이게 별도 노인회관격으로 신축을 할 부분입니다.

해미면 노인회관 이 사항은 지금 읍성에 있던 경로당이 밖으로 이전시키면서 또 그것이 읍성 주면에 주차장시설하면서 철거가 되서 보상을 받고 개인주택을 구입해서 활용을 하고 있습니다. 협소해서 그 건물을 철거하고 회관을 신축한다는 것이고

이철수 위원
대지는 마련 되 있어요?

복지과장 이수영

대지는 되 있습니다.

운산은 대지 확보가 아직 안 된 상태고요.

이철수 위원
그러니까 현장을 미리 가셔서 정말로 필요성이 있는지 없는지를 검토를 하셔서 예산을 요구해야 순서입니다.

복지과장 이수영

맞습니다.

그 부분은 죄송합니다.

이철수 위원
이렇게 그냥 도비니까 무조건 줘야 된다는 식은 안되잖아요. 시비가 전혀 없으면 모를까

복지과장 이수영

저희가 세부검토를 다시 한번 해보겠습니다.

우선은 저희가 개략적으로 점검은 했습니다마는 실질적으로 신축 전에는 전면 검토를 잘 해서 예산이 낭비되지 않는 범위 내에서 집행이 될 수 있도록 운용을 잘 하겠습니다.

이철수 위원
전체 예산을 10% 절감하라는 그런 시정 방침에 따라서 여기 보면 전부 10%씩 감면 되서 무조건 올라온 실과도 있는가 하면 지금 말씀드린 바와 같이 검토도 않고 그냥 내려 왔으니까 무조건 쉽게 생각하시는 부분에 대해서는 실과별 과장님들 뜻이 시장님의 뜻을 제대로 받아들이는 건지 의심스러워서 말씀드리는 겁니다.

복지과장 이수영

이 부분은 여기에서 말씀드리기 뭐 합니다만 특수한 사항이 있는 부분인데 절대적으로 민원 일부의 의견이 있어서 하는 부분이 아니고 앞으로 향후 집행할 때에는 실사를 제대로 해서 예산이 낭비되지 않도록 그렇게 챙겨보겠습니다.

이철수 위원
알겠습니다.

위원장 정윤규
우리 시에서 집행되는 예산액이 아니라 도에서 아까 굉장히 걱정하시는 대로 그냥 찍어서 개인적인 등등 해서 이렇게 해서 행세하는 그런 예산도 있어요. 그래서 담당부서에서는 굉장히 어려울 겁니다.

한규남 위원
그래서 제가 아까 말씀드린 거예요. 꼭 도에서 왔다고 해서 대응투자 시에서 해야 되느냐 이거예요. 그리고 또 시에서 하는 거 아니에요. 도에서 해 준 거지. 무슨 소리인지 알죠? 내가 구체적으로 얘기 안해도

복지과장 이수영

이 부분은 진짜 시비를 부담하고서 나중에 주민들이 사업 집행이 제대로 안됐다는 소리를 안 듣도록 현지 점검하고 또 주민들한테 우리시에서의 집행 과정을 전면 홍보해서 차질 없도록 하겠습니다.

이 부분은 우리 이철수 위원님께서도 참 좋은 지적을 해 주셨습니다마는 저희가 선조사를 못한 만큼 사후에 제대로 조사해서 집행이 될 수 있도록 하겠습니다.

이철수 위원
그리고 그 사항에 따라서 경로당은 자부담 없나요?

복지과장 이수영

경로당은 저희가 새마을회관이나 이런 것은 어느 정도 오래전부터 해서 됐는데 노유자시설을 하다 보니까 자부담 비율을 어르신들이 어려워하더라고요. 그래서 저희는 경상적경비에서 한 10% 정도의 자부담을 할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

예를 들어서 이런 신, 증축을 하려면 부대경비가 있습니다. 설계비든지 뭐든지 그래서 그런 범주내에서 자부담을 할 수 있도록 왜냐면 이게 조금 하고자 하는 의지도 있어야 되고 책임감도 있어야 되기 때문에 그런 부분은 그러나 노유자시설 부분에 대해서는 어르신들이 부담이 가지 않는 범위 내에서 최대한 탄력적으로 운용을 해나가겠습니다.

이철수 위원
그런 것들이 결과적으로 자부담을 부담할 능력이 없다 든지 이렇게 할 경우 예산만 세워놓고 집행을 못하면 결과적으로 회계질서만 어지럽히는 일이 된다 그런 얘기죠.

위원장 정윤규
참고적으로 예산을 안 세울 수 없는 것이 아까 살짝 얘기했지만 부탁하는 사람한테 얘기해서 내려갔다고 해놓고서 우리 시로 예산이 들어옵니다.

그러면 시에서 안 받을 수가 없어요. 안 받았다고 하면 큰일나지. 그렇다고 시비 안 세울 수가 없습니다. 도비가 담당부서에서는 많이 어려움이 있을 겁니다.

제가 그 경우를 당해서 그래요.

한규남 위원
그것도 그러니까 도비 얼마, 시비 얼마, 자담 얼마 공문할 때 분명히 그렇게 해주세요. 짚어주세요.

복지과장 이수영

알겠습니다.

한규남 위원
그래야 시에서 얼마 대응투자 했다는 거 알지. 도에서 예산 보냈어 이래 버리면 시에서 해준 게 없다니까요.

복지과장 이수영

이게 그간에는 소소한 시설을 하다보니까 당에 관계되시는 마을지도자들을 불러서 교육한 적이 없었는데 저희는 상반기부터 특히 경로당이면 마을이장 하고 경로회 임원들을 모셔서 기술직과 같이 기술적 교육을 했습니다.

그래서 그때 충분히 교육이 되고 또 인지할 수 있도록 그렇게 해나가겠습니다.

이철수 위원
그리고 우리 복지과하고 새마을평생교육과하고 협의를 하셔서 경로당과 마을회관은 가급적이면 같이 병행해서 가도록 해야지. 경로당 따로 지어놓고 한동네에 마을회관 따로 지어놓고 유지관리비라든가 여러 가지 문제점이 많이 있는 거예요. 이걸 짓는 대지도 그렇고

복지과장 이수영

맞습니다.

이철수 위원
우리 서산시가 각종 단체에 모든 회관들 따로 따로 짓고 마을마다 경로당 따로 짓고 청년회의소 사무실 따로 짓고 이렇게 하면 이거 서산시 재정 다 절단나요.

지금도 회관 때문에 다 절단 나는 것 아닙니까? 우리 대한민국이 지금

복지과장 이수영

맞습니다. 지금 현재 경로당을 신축하는 부분은 다기능으로 해서 회관성격까지 회관이 노후된 지역이 있기 때문에 회관 성격까지 같이 겸비해서 그렇게 신축하는 걸로 지금 저희가 계획을 잡고 그렇게 추진하고 있고 앞으로 진행되는 부분도 사실은 건물을 많은 예산을 들여서 짓고서도 활용 가치가 없는 그런 사례가 발생하지 않도록 그렇게 운영을 해나가겠습니다.

이철수 위원
마을회관이 기 있으면 거기를 증축을 한다든가 이런 방향으로 해서 집합으로 해야지 부서가 틀린다고 쉬운 대로 이런 식으로 하면 안된다는 얘기에요.

복지과장 이수영

예, 알겠습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 계십니까?

맹영옥 위원님 질의하십시오.

맹영옥 위원
313쪽 서산에 장애수당 받는 장애인이 몇 명이에요?

복지과장 이수영

장애수당은 지금 기초나 차상위 18세 이상 1내지 6급 등록장애인이거든요. 그래서 저희가 한 1,400명 정도 됩니다.

맹영옥 위원
얼마씩 받아요?

복지과장 이수영

지금 1, 2급 기초생활수급자 중에서 1, 2급은 13만원씩 받고 그다음 에 3~6등급은 3만원씩 받습니다.

그다음에 그 사람들보다 조금 생활수준이 나은 차상위계층은 1, 2급 장애인들은 12만원 그다음에 3등급에서 6등급 장애인들은 3만원 이렇게 받습니다.

저희가 장애인이 한 7,800명 정도 되는데 그 중에서 기초, 차상위계층으로 해서 1~6등급 장애인 등록된 사람들로 1,400명이 혜택을 받고 있습니다.

맹영옥 위원
부양수당 지원은 부모한테 나가는 건가요? 그 밑에 부양수당

복지과장 이수영

장애아동 부양수당 맞습니다. 장애아동 부양수당도 저희가 우리 서산시 지역에 90명 정도 되는데 아동으로써 역시 기초생활수급자고 차상위계층이거든요. 1, 2등급, 3~6등급 차상위도 1, 2등급, 3~6등급인데 역시 1, 2등급은 기초생활수급자는 한 20만원 정도 그다음에 3~6등급은 한 10만원 그다음에 차상위계층은 1, 2등급은 15만원, 3~6등급은 10만원씩 이렇게 지원을 해 주고 있습니다.

부모에게 직접 지급하는 겁니다.

맹영옥 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 질의하십시오.

신상인 위원님 질의하십시오.

신상인 위원
신상인 위원입니다. 332쪽에 재가노인복지시설 운영비 지원하고 또 재가노인복지시설 확충비 있거든요. 두 가지만 설명을 해 주세요.

복지과장 이수영

332페이지 말씀이시죠?

신상인 위원
운영비 지원

복지과장 이수영

재가노인복지시설 운영비는 등급 외자거든요. 7월 1일부터 노인장기요양보험이 시작 되면 시설에는 1~3등급의 중증장애인들이 시설에 입수하게 됩니다.

그러면 기존시설에 있던 사람들도 1~3등급을 받지 않으면 등급 외자로 분류가 되거든요. 그래서 이번에 시행되는 사항에 대해서는 등급 외자에도 지원을 받도록 탄력적으로 복지부에서 운영을 하고 있습니다마는 이 부분은 서산노인복지센터라고 지곡에 있는 복지센터입니다마는 일인당 13만 8천원씩 재가해서 복지 서비스를 펼치는 직원들에 대해서 인건비 운영비를 주는 겁니다. 도비 30%, 시비 70%거든요.

신상인 위원
그 다음에 336쪽에 복지시설 확충이 있거든요. 재가노인복지시설 확충

복지과장 이수영

이게 신규사업입니다. 신규사업인데 서산에 명서재단에서 재가노인복지시설이 저희 지역에는 없거든요. 재가노인복지시설을 1개소 국, 도, 시비를 받아서 지정해서 금년도 신축 계획을 가지고 추진 중에 있습니다.

이번에 신규로 예산을 세우는 겁니다.

신상인 위원
명서재단이요?

복지과장 이수영

명서재단이 서산 노인요양원 있죠? 거기 이영세 관장이 하는 그 지역입니다.

신상인 위원
그걸 어디 다른 데 또 신축하는 겁니까?

복지과장 이수영

재단 부지 내에 재가노인복지시설로 예를 들어서 주간보호라든지 그런 시설입니다. 노인요양시설은 생활시설로써 운영을 현재 하고 있는데 그런 부분이 지금 저희가 인프라 구축이 안 되서 한개소를 늘리는 겁니다. 별도로

신상인 위원
알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의하실 위원님 질의하십시오.

질의하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

다음은 복지과 2008년도 기금운용계획 변경안에 대해 심의하시겠습니다.

40쪽부터 46페이지까지 질의 하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

한규남 위원
41쪽에 서산사랑카드 적립금 수입 좀 말씀해보세요.

복지과장 이수영

이건 아마 복권기금입니다.

한규남 위원
41쪽

복지과장 이수영

세입말씀이죠?

한규남 위원
예.

복지과장 이수영

이것은 복권기금으로 저희가 운용하는 기금이거든요. 거기에서 발생된 수익금입니다.

한규남 위원
예, 알았습니다.

위원장 정윤규
더 질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 다음은 여성발전기금.

한규남 위원
한 가지만 더 물을게요. 46쪽에 예치금 관계 있죠?

예탁금 명세

복지과장 이수영

예, 노인복지기금

한규남 위원
자금운영 관리를 그냥 보통 예치금에다가 예치하나요?

복지과장 이수영

정기예탁을 했습니다.

한규남 위원
자금 관리를 잘 하셔서 최소한 3개월짜리라도 해서 수익을 낼 수 있도록 자금 관리를 잘 해주세요.

복지과장 이수영

현재 예치금 중에서 이율이 제일 높은 6%대 이상의 정기예탁으로 하고 있습니다.

한규남 위원
꼭 필요한 금액은 보통예치금에 놓고 사용하더라도 최소한 몇 개월 넣어둘 자금은 관리를 하면 수익을 좀 더 낼 수 있잖아요.

복지과장 이수영

예, 알겠습니다.

위원장 정윤규
52부터 58페이지까지.

질의 하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

더 질의 하실 위원님이 안계시므로 복지과 소관 기금운용변경안 심의를 마치겠습니다. 복지과 소관 예산 심의를 모두 마치겠습니다. 이수영 과장님과 직원 여러분 수고 하셨습니다.

장시간동안 예산안을 심사하시느라고 수고 많이 하신 위원님 여러분 수고 하셨습니다. 다음 회의는 내일 오전 10시에 개의 하여 계속해서 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(15시34분 산회)


○ 출석위원(6명)

위원장
신준범
위원
임설빈김환성류관곤정윤규신상인

○ 출석공무원(14명)

  •   (서 산 시 청) (11명)
  • 자치행정과장 김응윤 기획감사담당관 정상덕
  • 민원처리과장 박영호 평생학습과장 이범주
  • 회계과장 김지영 청사관리담당 김민환
  • 지적과장 류제선 복지과장 이수영
  • 주민지원과장 윤준상 세무과장 남규종
  • 공보전산담당관 김영수

○ (의회사무국) (3명)

  • 의회사무국장 김선구 의사담당 정동남
  • 의사직원 정제완
페이지위로
닫기