바로가기


서산시의회

닫기

검색

사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기
사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기

제299회 제2차 본회의(2024.10.21 월요일)

제299회 서산시의회 임시회

본회의회의록제2차

서산시의회사무국


2024년 10월 21일(월) 10시 1분


의사일정

1. 시정질문의 건


심사된 안건

1. 시정질문의 건(의장제의)


(10시 1분 개의)

의장 조동식
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제299회 서산시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다.

(의사봉 3타)

존경하는 동료 의원 여러분!

오늘 회의도 원활히 진행될 수 있도록 의원님들의 협조를 부탁드리겠습니다.

그러면 안건 상정을 하겠습니다.

(10시 1분)

1. 시정질문의 건(의장제의)

의장 조동식
의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다.

(의사봉 3타)

시정 질문은 의원님들이 시민들을 대신하여 집행부의 시정 전반 또는 시정의 특정 분야를 대상으로 시정 방향과 현황 등을 묻고 답변을 구하는 것으로써 「서산시의회 기본 조례」 제47조에 따라 본 질문과 보충 질문으로 구분하여 진행됩니다.

본 질문과 답변은 의원님의 일괄 질문 후 집행부로부터 일괄 답변을 듣도록 하겠으며 보충 질문과 답변은 본 질문을 한 의원에 한하여 본 질문의 범위 내에서 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

질문 시간은 답변 시간을 제외하고 본 질문과 보충 질문 시간을 합하여 총 40분입니다.

질문을 하시는 의원님께서는 주어진 시간을 지켜주시길 당부 말씀드리겠습니다.

아울러 집행부에서는 의원님들의 질문에 명확하고 책임 있는 답변을 당부드립니다.

또한, 원활한 회의 진행을 위해 보충 질문에 대한 답변은 핵심 위주로 간략하게 해 주시기 바랍니다.

그러면 시정 질문을 시작하겠습니다.

오늘은 안원기 의원님, 김용경 의원님, 안동석 의원님, 문수기 의원님, 김맹호 의원님, 이상 다섯 분의 의원님들께서 시정 질문을 하시겠습니다.

먼저 안원기 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

안원기 의원
존경하는 시민 여러분 그리고 언론인 여러분!

그동안 서산시가 추진해 온 초록광장 조성 사업이 마침내 행정안전부 투자 심사를 통과하며 중요한 전환점을 맞이했습니다.

서산 도심에 축구장 12배에 달하는 8만 4,000㎡의 대규모 녹지 공간이 확보되고 445대의 차량을 수용할 수 있는 복층 주차장도 함께 조성됩니다.

일부의 반대도 있었지만 서산시 확고한 추진 의지와 대다수 시민들의 열망이 드디어 결실을 맺는 순간입니다.

이 사업은 시민들의 삶의 질을 높이는 중요한 공간이 될 것이며 서산의 새로운 랜드마크인 초록광장이 빠르게 조성되기를 기대합니다.

그동안의 힘든 과정을 함께 극복하고 값진 성과를 이뤄낸 이완섭 시장님과 공직자 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

안녕하십니까, ‘시민을 이롭게’ 안원기 의원입니다.

오늘 저는 시정 질문을 통해 서산시 정책과 사업을 면밀히 검토하고 시민 여러분의 기대에 부응할 수 있는 실질적인 개선 방안을 제시하고자 합니다.

또한, 시정 운영의 투명성과 공정성을 강화하는 것은 물론 예산이 시민들의 삶을 더욱 풍요롭고 살찌우게 하는 역할이 시의원의 중요한 책무라고 생각합니다.

뿐만 아니라 시민의 목소리를 충실히 대변하며 더 나은 행정 서비스와 안전한 생활환경을 제공하는 데 앞장서겠습니다.

계속해서 서산시가 지속 가능한 발전을 이루고 모든 시민이 행복한 변화를 체감할 수 있도록 최선을 다하겠다는 다짐의 말씀을 드리며 시정 질문을 시작하겠습니다.

먼저 볼라드 설치 현황 및 민원 분석에서 설치 목적 및 기준, 설치된 볼라드의 재질 및 현황, 관련 민원 발생 건수의 주요 사례에 대한 질문입니다.

서산시에 설치된 볼라드는 총 2,500여 개입니다.

설치 목적은 보행자 안전과 불법 주정차 방지입니다.

그러나 일부 지역에서는 장애인 휠체어와 유모차의 이용에 심각한 불편을 초래하고 있습니다.

볼라드 설치가 법적 기준인 「교통약자의 이동편의 증진법 시행규칙」을 준수하지 않는 경우도 있으며.

특히, 점자 블록 미비 사례가 다수 존재합니다.

따라서 불법 주차를 방지하면서도 보행자의 이동 편의를 보장할 수 있는 새로운 설치 방안이 요구됩니다.

서산시는 이러한 문제점 개선을 위해 보행자 안전과 편의성을 동시에 고려한 정책이 마련되어야 하는데 이에 대한 답변을 바랍니다.

두 번째로 지역 축제 및 행사 예산 사용 내역에서 축제 및 행사 예산 지출 현황, 읍·면·동 포함 항목별 지출 내역에 대한 질문입니다.

서산시 축제 중 2023년 기준 1,000만 원 이상 지출된 64건을 분석한 결과 예산 불균형과 과도한 이벤트 비용으로 본래의 목적이 훼손되고 있으며 안전 관련 예산이 전무한 상태입니다.

관객 안전이 위협 받고 있고 어린이와 가족 프로그램이 부족해 세대별 참여가 미흡합니다.

또한, 유사한 축제가 중복 운영되어 예산 낭비와 관객 분산 문제가 발생하고 있습니다.

이러한 문제 해결을 위한 구체적인 개선 방안을 제시해 주십시오.

세 번째입니다.

맨홀 거름망 설치 사업 성과 및 향후 계획에서 설치 장소와 예산 집행 내역, 효과 분석, 추가 설치 계획 및 기대 효과에 대한 질문입니다.

빗물받이 수량 및 예산 집행 현황에 대한 정보를 바탕으로 거름망 설치 사업의 필요성을 강조하고자 합니다.

기후 변화로 빈번해진 폭우는 도로 곳곳의 침수 문제를 야기하고 있습니다.

이에 따라 빗물받이에 거름망을 설치함으로써 낙엽 및 기타 이물질의 유입을 차단하고 준설 공사에 소요되는 예산을 절감하며 폭우 시 원활한 배수를 도모하는 방안이 필요합니다.

이와 관련하여 구체적인 계획과 예산 확보 방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

네 번째입니다.

서산시 농지 등 외국인 수의 현황과 사회적 영향에서 전답 등 매입 목적 외 사용 사례와 행정 조치, 지역 사회와의 갈등 및 민원 사례에 관한 질문입니다.

최근 3년간 서산시 외국인 소요 농지의 면적을 보면 2021년 7만 5,000여 평, 2022년 8만 7,000여 평, 2023년 7만 5,000여 평으로 증가와 감소를 반복하고 있습니다.

「농지법」 제6조에 따르면 외국인이 농지를 소유할 수 있는 조건이 농업 경영 목적이며 적법하게 사용되고 있는지 확인 결과를 공개하여 주십시오.

또한, 외국인 소유 농지가 투기 목적이나 방치된 사례는 없는지 이를 방지하기 위한 관리 계획은 무엇이며 외국인 소유 농지가 농업 경영에 부합하지 않는 사례에 대해 서산시는 어떤 대응을 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

다섯 번째, 세무서사거리에서 장동 회전교차로 구간 도시계획 변경과 도로 확장 추진 현황에서 도시계획 변경 계획과 확·포장 추진 계획 기대 효과 분석에 관한 질문입니다.

세무서사거리에서 장동 회전교차로 구간은 서산공항 개항 시 도심 접근을 위한 핵심 경로임에도 불구하고 도로 폭이 좁고 남원교는 교량 폭이 협소하여 보행자 및 농기계 통행에 큰 위험이 되고 있습니다.

또한 일부 구간만 보도가 설치되어 있어 보행자들이 차도를 이용해야 하는 심각한 안전 문제가 발생하고 있습니다.

이 구간의 교통사고 발생률도 매년 증가하고 있어 도로 확장과 보도 개설이 시급합니다.

이에 대한 구체적인 계획을 답변해 주시기 바랍니다.

마지막 여섯 번째입니다.

서산남부일반산업단지 개발 지연에 따른 대책에서 개발 지연 원인 분석 및 서산시 향후 대책 마련 계획에 관련된 질문입니다.

서산남부일반산업단지의 반복적인 개발 지연의 원인은 무엇이며 이로 인해 발생한 주민의 재산권 제한과 고통에 대한 구체적인 보상 대책은 무엇인지 확실하게 밝혀주시기 바랍니다.

서산 민항 개항을 앞두고 이 산업단지를 미래 성장 동력으로 활용하기 위한 구체적인 계획에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다.

마지막으로 스마트팜 단지 및 스포츠밸리와 같은 대안 활용 방안의 추진 계획과 각 부서 간 협업 방안에 대해서도 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 제가 준비한 6건의 시정 질문을 중심으로 본 질문을 하였습니다.

서산시는 이에 대해 구체적이고 실질적인 답변을 통해 시민들의 기대에 부응해 주시기 바랍니다.

감사합니다.

의장 조동식
안원기 의원님 수고하셨습니다.

지금 이 자리에는 시정 질문 방청과 취재를 위해 시민 ○○○ 님, ○○○ 님, ○○○ 님, ○○○ 님께서 자리에 함께 하고 계십니다.

그리고 3일 동안 의원님들의 시정 질문을 시민들에게 영상으로 전달하기 위해 LG헬로비전 충남방송 ○○○ 님과 관계자 여러분께서 고생해 주시겠습니다.

의원님들을 대신해 깊은 감사를 드립니다.

그러면 안원기 의원님의 시정 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

서산시장 이완섭입니다.

안원기 의원님 질문에 답변드리기에 앞서 인사 말씀을 먼저 드리고, 그리고 이어서 답변을 드리도록 하겠습니다.

먼저 18만 서산 시민의 민의를 대표하여 2024년 시정 질문 자리를 마련해 주신 조동식 의장님을 비롯한 의원님들 한 분 한 분께 감사의 인사를 드립니다.

지난 1년은 극세척도의 마음가짐으로 도약하는 서산, 살맛나는 서산을 만들기 위해서 힘차게 달려온 시간이었다고 생각합니다.

다양한 가시적인 성과도 창출하였습니다.

모두가 시정을 향한 신뢰와 애정으로 함께 해 주셨기에 가능한 일이었다고 생각합니다.

쉽지 않은 여정에 함께 해 주신 여러 의원님들 한 분 한 분께 진심으로 감사드리면서, 아울러서 18만 서산 시민 여러분들께 이 자리를 빌려서 진심으로 감사를 드립니다.

우리 시는 자치 행정 역량의 우수성을 인정받아서 제29회 한국지방자치경영대상평가에서 2015년 종합 평가 이후에 두 번째로 종합 대상을 수상하였습니다.

2024년 전국기초단체장 매니페스토 우수 사례 경진 대회에서도 일자리 및 고용 환경 개선 분야 전국 최우수 기초지방자치단체로 선정되었고 전국 기초단체장 공약 이행 및 정부 공개 평가에서는 2년 연속 최우수 등급인 SA 등급을 달성하면서 공약 이행 또한 순항하고 있음을 증명하였습니다.

지난 5월 8일 서산 대산항을 출발한 충청권 최초의 국제 크루즈선 코스타세레나호가 6박 7일간의 일정을 마치고 일본 대만항을 거쳐 부산항으로 귀항함으로써 우리 시의 관광 영토를 확장하는 등의 새 역사를 써내기고 했습니다.

국제 크루즈선으로 열린 바닷길을 시작으로 하늘 길, 땅길, 철길 등 사통팔달 국제 교통망을 구축하여 앞으로 우리 서산시가 국제 도시 서산, 오감 만족 관광 도시로 도약할 수 있도록 더욱 최선을 다해 나갈 것을 약속드립니다.

지난 6월에서는 우리 시에서 개최한 220만 충남도민의 축제였던 제76회 충청남도민체육대회를 15개 시군 선수단의 열띤 각축전과 방문객들의 뜨거운 호응 속에서 종합 2위의 성적으로 성공적인 대회를 이끌어냄으로써 우리 서산의 저력을 다시 한번 확인할 수 있었습니다.

아울러서 교황 방문 10주년 기념 KBS열린음악회 또한 성공리에 개최하여 우리 서산과 해미 국제성지를 널리 알리는 계기가 되었습니다.

또한, 대산임해산업지역 기회 발전 특구 후보지 선정, 그린 도심 항공 교통, 미래 항공 기체 핵심부품시험평가센터 유치, 수소도시 조성 사업 대상지 선정 등 풍요로운 경제 도시, 그리고 비전 있는 희망 도시 건설을 목표로 다양한 분야에서 최선을 다하고 있습니다.

걱정 없는 복지 도시 만들기에도 힘쓰고 있습니다.

국가유공자 및 유가족 생활 안정에 기여하고자 보훈 수당을 100% 인상하여 전국 최고 수준의 보훈수당을 지급하고 충남 15개 지자체 중 최초로 임신 축하금을 지급하는 등 여러 시책들의 대표적인 사례라 하겠습니다.

더선라이징 교육 발전 특구로 선정되어 국비 90억 원도 확보했습니다.

이를 통해서 명품 교육 도시 도약 발판을 마련하고 지역 맞춤형 인재 육성에 박차를 가하고자 합니다.

원스톱 민원 서비스를 확대하고 복합 민원 처리 지연 문제 해결과 질 높은 민원 서비스 제공으로 최대 62.3%의 민원 단축률을 기록하면서 시민 만족 구현을 위해 앞장서는 등 우리 서산시의 가치와 잠재력을 유감없이 발휘한 한 해였다고 자부합니다.

몇 가지 예만 들었습니다만 이 모든 서산의 새로운 역사가 저와 여기에 계신 의원님들, 그리고 우리 시민들이 지난 1년여 동안 만들어낸 성과가 되겠습니다.

저는 앞으로도 의원님들과 직원 가족님들, 18만 서산 시민들과 함께 도약하는 서산, 살맛나는 서산을 위해 ‘해 뜨는 서산’이라는 비전을 바탕으로 모든 노력을 아끼지 않을 것입니다.

이번 임시회에서 의원님들께서는 주신 91건의 시정 질문 요지만 보더라도 어느 것 하나 소홀히 할 수 없는 사안들이 대부분이었습니다.

현장에서 직접 시민들의 목소리를 듣고 오랜 자료 준비와 많은 고민을 통해서 만들어진 질문이라는 생각이 들었습니다.

저는 이번 시정 질문을 통해서 의원님들의 심도 있는 질의와 다양한 정책 방향을 듣고 더 나은 대안을 찾는 기회로 삼아나가겠습니다.

시장인 제가 미처 살피지 못한 부분이나 부족함이 발견된 부분에서는 현실에 맞도록 바로잡는 노력을 다하겠습니다.

조동식 의장님과 의원님 여러분!

지금 우리 앞에는 많은 과제들이 놓여 있습니다.

시청사 건립과 문화예술타운 조성, 자원회수시설 설치 사업, 수석지구 도시 개발 사업, 초록광장 예천 지구 공영주차장 조성 사업, 가로림만 국가해양생태공원 조성 사업, 서산공항 건설 등 풀어나가야 할 현안 과제들이 참으로 많습니다.

하나같이 우리 미래를 위한 일들입니다, 함께 해야만 가능합니다.

모두가 힘과 지혜를 모아야 할 때입니다.

역동적인 시정을 통해 서산이 더 큰 미래로 나아가게 하기 위해서는 그 누구보다 이 자리에 계신 의원님들의 깊은 관심과 협조가 절대적으로 필요합니다.

시정에 든든한 동반자이자 시민의 성실한 대표자로서 도약하는 서산, 살맛나는 서산을 향한 힘찬 발걸음에 함께 보폭을 맞춰주시길 부탁드리겠습니다.

18만 서산 시민과 함께 소통하고 달려왔던 지난 시간처럼 서산의 미래와 시민의 삶이 직결된 문제들은 차질 없이, 그리고 과감하고 속도감 있게 추진해 나가겠습니다.

이상으로 시정 질문에 앞서 짧게나마 인사드립니다, 감사합니다.

이어서 안원기 의원님의 질문에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다.

먼저 시정과 관련해서 중요한 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사를 드립니다.

안원기 의원님께서 질문해 주신 사항에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다.

의원님께서 전체적으로 6가지의 큰 질문을 주셨습니다.

첫 번째로 볼라드 설치 현황과 그리고 그와 관련된 민원 분석에 대한 내용을 물으셨고.

두 번째로 지역 축제, 그리고 행사 예산 사용 내역과 구체적인 개선 방안에 대해서 물으셨습니다.

세 번째로 맨홀 거름망 설치 사업 성과와 향후 계획, 예산 확보 사항과 관련된 질문을 주셨습니다.

네 번째로 우리 서산시 농지 외국인 소유 현황과 그에 따른 사회에 미치는 영향과 관련해서 질문을 주셨고.

다섯 번째로 세무서사거리에서 장동 회전교차로로 이어지는 시도2호선, 이 구간에 대한 도시계획 변경과 도로 확장 추진 현황과 관련해서 질문을 주셨습니다.

여섯 번째로 남부산업단지 개발 지연에 따른 대책과 관련해서 스마트팜과 관련한 여러 가지 종합적인 질문을 주셨습니다.

의원님께서 주신 질문 내용 중에서 시도2호선 도시계획 변경과 도로 확장 추진 현황과 관련된 사항에 대해서는 제가 답변을 드리고 나머지 질문 사항은 보다 상세한 답변을 위해서 관련 국장, 직속 기관장, 그리고 담당관으로 하여금 답변을 드리도록 하겠습니다.

의원님께서 세무서사거리에서 장동 회전교차로 구간 4차로 확장 추진 계획에 대해서 질문을 주셨습니다.

세세한 답변에 앞서서 질문에 대한 내용에 대해서 적극적으로 공감하고, 또 시급히 처리 추진해 나가야 할 과제 중에 하나라는 말씀을 먼저 드리고, 이어서 답변을 이어가겠습니다.

당초 이 구간은 잘 아시다시피 도시계획도로 대로로 되어 있었습니다.

대로3-6호, 그리고 폭 25m이고 연장 구간이 3,852m로 1985년 9월 10일에 지정되었습니다.

그 후에 2020년 7월 1일부로 장기 미집행 시설 실효에 따라서 50개 도시계획도로 노선을 제외한 나머지는 실효, 그리고 현황 도로에 맞게 노선을 축소해서 추진해 오고 있다는 말씀을 먼저 드립니다.

그에 따라서 현재 도시계획도로는 소로2-475호 그리고 폭 8m짜리의 연장 1,944m, 그리고 소로1-52호라는 이름으로 폭이 12m이고 연장 800m로 변경되어서 지정된 구간이 되겠습니다.

이 노선의 도로 확장을 위해서는 도시관리계획 변경 결정이 필요하고 대로 이상의 이런 도시계획도로 변경은 충청남도 도지사 승인 사항이라는 것은 이미 알고 있는 사실이 되겠습니다.

도시관리계획 변경 결정을 위해서는 노선 주변에 대한 기초 조사로부터 환경성이라든가 교통성 그리고 경관성 검토, 토지 적성 평가 등이 우선적으로 선행되어야 합니다.

그리고 또한 이 노선의 확장을 위해서는 무엇보다도 가장 큰 문제로 제기되고 있는 예산 문제가 있습니다.

추정 소요 사업비를 산정해 보니까 350억 원 이상이 투입되어야 한다는 관련 부서의 보고를 들은바 있습니다.

현재 추진 중인 50개 노선의 도시계획도로 개설에 소요되는 사업비가 거의 2,000억에 육박하는 1,931억 원으로 집계가 되고 있습니다.

2024년 금년까지 1,177억 원을 투입해서 50개 노선 중에서 26개 노선을 완료했습니다.

2025년부터는 나머지 23개 노선을 추진해야 되는데 이러한 23개 노선의 도시계획도로에 집중 투입돼야 할 예산을 이 사업비가 총 집계로 보면 754억 원에 이르는 것으로 나타나고 있습니다.

우리 서산시의 재정 형편이 넉넉하다고 한다면 정말 가장 빠른 시간 내에 추진해야 될 사항으로 저도 인식하고 있습니다만, 의원님께서 말씀하신 신규 사업 구간에 350억 이상의 예산을 투입하기가 현재로서는 쉽지 않은 일이라는 점을 말씀드리지 않을 수 없습니다.

그리고 앞서서 인사 말씀에서도 거론된 부분이 있습니다만 여러 가지 큰 굵직굵직한 사업을 추진하는 데 있어서 많은 예산이 소요되고 있기 때문에 이런 것들을 감안해 볼 때 지금 당장 추진하기는 어렵다는 말씀을 드립니다.

그렇지만 향후 교통 수요라든가 우리 도시가 계속 확장해 가고 발전해 가고 있습니다.

하늘 길, 땅길, 바닷길, 철길, 4대 교통망이 이렇게 멀리 펼쳐나가는 그런 도시의 지향점으로 볼 때 이 도로도 가능하면 빠르게 추진해야 된다는 말씀을 다시 한번 저도 확인시켜드리면서 당분간 처리는 좀 어렵겠지만 장기적으로 최대한 앞당겨서 추진할 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드립니다.

이상으로 안원기 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
이완섭 시장님 수고하셨습니다.

서산시의회에 깊은 관심을 가지시고 의정 활동 취재와 방청을 위하여 좀 늦게 입장하신 분들이 계시기 때문에 소개해 드리겠습니다.

대전투데이 ○○○ 님, 신아일보 ○○○ 님, 충청신문 ○○○ 님, 충청일보 ○○○ 님, 시민 ○○○ 님께서도 자리에 함께하고 계십니다.

동료 의원님들을 대신하여 감사의 말씀을 드립니다.

다음은 경제산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

경제산업국장 한현교입니다.

먼저 경제산업국에 깊은 관심을 갖고 시정 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사드립니다.

안원기 의원님께서 질문하신 남부산업단지 개발 지연에 따른 대책에 대하여 답변드리겠습니다.

우선 산업단지 개발이 지연되고 있는 부분에 대하여 관계 시민들께 죄송하다는 말씀을 먼저 드립니다.

개발 지연 사유로는 초기 사업 시행자였던 대우건설의 자금난 등으로 사업추진이 불가능해지면서 충남개발공사와 공영 개발, 중흥토건과 민관 합동 개발 그리고 한국산업단지 공단에 산단 개발 후보지 추천 등 여러 방면으로 사업을 추진코자 했으나 사업 시행자 및 입주 의향 기업의 부재 그리고 경제 상황 악화 등으로 사업이 지연되고 있는 실정입니다.

또한, 그동안 다각도로 해결 방안을 강구해 왔으나 아직까지 특별하게 대응책을 찾지 못하고 있어 매우 안타까운 심정입니다.

이에 지역 주민분들의 의견 수렴을 통해 해결책을 모색하고자 지난 9월 11일 주민 대표분들과 간담회를 가졌으며, 당시 행위 제한 등에 따른 지역 주민들의 민원 해소와 산단의 접근성 향상을 도모하기 위해 그간의 주요 민원 요구 사항으로 거론된 산업단지 진입도로 우선 개설안에 대하여 논의한 바 있습니다.

해당 진입 도로인 도시계획도로 우선 개설로 사회·경제적 상황이 회복되면 국도 연결 기반 시설 확보 등 인프라 여건 개선으로 민간 기업의 유치 및 투자 활성화를 유도하고 지역 주민들의 교통 편익 증진과 지역 발전에도 큰 도움이 될 것으로 기대하고 있습니다.

세부적으로 말씀드리면 본 도로를 2027년도 준공을 목표로 2단계로 나누어 추진할 계획이며 시비 총 50억 8,000만 원을 투자하여 약 2.3km 왕복 2차선으로 개설하고자 합니다.

이와 병행하여 주민들께서 희망하시는 시설 또는 사업 제안이 있을 경우 해당 사업에 대해서도 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

앞으로 산단 주변으로 서산공항 및 서산-태안 고속도로 등 개발 호재가 있는 만큼 관련 산업의 입지나 개발 가능성이 이전보다 높을 것으로 예상됩니다.

이에 산업단지 조성 노력을 지속하면서 가능한 대안 사업을 적극 발굴한 후 지역 주민 등 이해관계인과 충분히 협의하고 합리적인 대책이 마련될 수 있도록 더욱 노력하겠다는 말씀을 드리며 이상으로 안원기 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
한현교 국장님 수고하셨습니다.

다음은 복지문화국장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

복지문화국장 김일환입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사드립니다.

의원님께서 질문하여 주신 지역 및 행사 예산 사용 내역에 대하여 복지문화국 소관은 제가 상세히 답변드리고 복지문화국 소관 외 답변 사항은 기제출한 답변서를 참고해 주시기 바랍니다.

그러면 복지문화국 소관 지역 축제 및 행사 예산 사용 내역에 대하여 답변드리겠습니다.

먼저 사회복지과 1,000만 원 이상 행사로는 보훈 관련 행사와 사회복지의 날 행사가 있습니다.

보훈 관련 행사로는 현충일 행사와 6.25전쟁 행사가 있습니다.

현충일 행사는 전몰군경유족회 서산시지회 주관으로 매년 현충일에 부춘산 충령각에서 행사를 진행하고 있습니다.

2021년 예산 사용 내역으로는 음향, 무대 비용 271만 7,000 등 전체 집행액 922만 1,000원, 잔액은 177만 9,000원이며 코로나19 행사로 축소 진행하여 잔액이 발생하였습니다.

2022년 예산 사용 내역으로는 음향, 무대 429만 7,000원, 전체 집행액은 1,100만 원입니다.

2023년에도 음향, 무대, 사회에 550만 원 등 전체 집행액은 1,091만 2,000원, 잔액은 8만 8,000원입니다.

6.25전쟁 행사는 6.25참전유공자회 서산시지회에서 주관하여 문화회관에서 행사를 진행해 오고 있으며, 2021년 예산 사용 내역으로는 예산액 1,700만 원 중 식전 공연 150만 원 등 전체 집행액은 1,531만 6,000원 잔액은 168만 4,000원입니다.

마찬가지로 코로나19로 행사 축소 진행에 따른 잔액이 발생했다는 말씀을 드립니다.

2022년 예산 사용 내역으로는 음향, 무대 350만 원 등 전체 집행액은 1,700만 원이며 잔액은 없습니다.

2023년 예산 사용 내역으로는 음향, 무대, 사회 468만 원, 전체 집행액은 1,681만 원, 잔액은 19만 원입니다.

다음은 사회복지의 날 행사 관련 답변드리겠습니다.

사회복지의 날 행사 예산액은 2,000만 원입니다.

매년 공모 절차를 통해 서산시 사회복지협의회를 보조 사업자로 선정하여 행사를 진행하고 있습니다.

2021년 예산 사용 내역으로는 홍보비 312만 7,000원, 표창패 제작 41만 원 등 총 집행액은 1,711만 8,000원, 잔액은 288만 2,000원이며 코로나19로 이 역시 행사를 간소화하여 잔액이 발생하였습니다.

2022년 예산 사용 내역으로는 홍보비 311만 6,000원, 표창패 제작 90만 2,000원 등 총 집행액은 2,000만 원으로 잔액은 없습니다.

2023년 예산 사용 내역도 총 집행액 2,000만 원으로 잔액은 없습니다.

다음은 여성가족과 소관 지역 축제 및 행사로 어린이날 기념행사, 서산시 여성대회, 서산시 보육 교직원 한마음대회가 있습니다.

어린이날을 맞이하여 개최되는 어린이날 기념행사는 2021년과 2022년에는 코로나19 발생으로 인해 개최하지 않았고 2023년 제101회 어린이날 기념행사는 보조금 5,000만 원을 지원하였습니다.

세부 사용 내역으로 예산액 5,000만 원 중 행사 기획 및 운영에 1,300만 원, 무대 설치 1,620만 원, 행사 참여자 인건비 300만 원, 공연비 460만 원, 임대료 250만 원, 행사 홍보비 1,070만 원으로 총 5,000만 원 전액 사용하였습니다.

양성 평등 주간을 맞이하여 개최되는 서산시 여성대회의 경우 양성 평등 실현에 기여한 유공자 표창 및 화합 한마당을 통한 공감대 형성으로 양성 평등 문화 확산에 기여하고 있으며, 세부 사용 내역으로 2021년에는 예산액 2,961만 5,000원 중 진행비 101만 2,000원, 공연비 600만 1,000원 홍보비 227만 7,000원, 총 929만 원을 사용하였습니다.

잔액은 2,032만 5,000원으로, 코로나19 확산 방지를 위하여 참석 인원을 줄이고 문화공연에서 영화 미나리 상영으로 공연 내용을 변경해서 잔액이 발생했습니다.

2022년은 예산액 3,500만 원 중 진행비 287만 8,000원, 공연비 2,500만 원, 홍보비 627만 원으로, 총 3,414만 8,000원을 사용하였으며 2023년은 예산액 3,000만 원 중 진행비 333만 5,000원, 공연비 1,903만 원, 홍보비 763만 5,000원으로 총 3,000만 원 전액 사용하였습니다.

서산시 보육 교직원 한마음 대회의 경우 보육 교직원의 근무 의욕 고취, 사기 진작 및 힐링을 위해 개최되며, 세부 사용 내역으로 2021년에는 예산액 26만 4,000원 중 진행비로 26만 4,000원 전액 사용하였고.

이 역시 코로나19로 인해 축소하여 진행하였습니다.

2022년은 예산액 1,400만 원 중 진행비 1,330만 원, 홍보비 70만 원으로, 1,400만 원 전액 사용하였으며, 2023년에도 총 사업비 2,000만 원을 전액 사용하였습니다.

다음은 문화예술과 소관 음악 공연이 주목적인 행사를 제외한 사업비 1,000만 원 이상 행사는 21년부터 23년까지 총 39건의 사업비로, 총 지원 예산은 12억 1,000만 원 정도가 되겠습니다.

연도별 사업 건수와 예산은 표를 참고해 주시기 바랍니다.

2021년 7건의 사업에 대한 항목별 현황은 인건비 1,013만 2,000원 인쇄비 1,494만 5,000원, 행사운영비 5,421만 5,000원 등 총 1억 7,400억 원의 예산이 지원되었습니다.

2022년은 15건 사업이 항목별로 총 4억 원의 예산이 지원되었다는 말씀을 드리겠습니다.

마지막으로 2023년은 17건의 사업으로, 항목별 현황은 인건비 5,005만 4,000원, 인쇄비 1억 791만 7,000원, 행사운영비 1억 2,262만 4,000원, 시설장비 및 설치비 1억 4,705만 5,000원, 홍보비 6,074만 6,000원 등 총 6억 3,447만 9,000원의 예산이 지원되었습니다.

각각의 개별 사업별 현황은 제출해 드린 서식의 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

다음은 관광과 소관 지역 축제 및 행사로 2021년은 코로나 확산으로 인하여 지역 축제가 개최 되지 못하였으며, 2022년부터 2023년까지 해미읍성축제 2회, 자전거·걷기 대행진 1회가 개최되었습니다.

2022년 제19회 해미읍성축제는 총 사업비 11억 6,000만 원이며 인건비 1억 2,000만 원, 인쇄비 3,700만 원, 행사운영비 6억 2,000만 원, 공연비 1억 2,000만 원, 홍보비 2억 500만 원 등 총 11억 1,464만 8,000원을 집행하였습니다.

2023년 제20회 해미읍성축제는 총 사업비 16억 6,000만 원이며 인건비 8,420만 5,000원, 인쇄비 2,300만 원, 행사운영비 12억, 공연비 1억 9,000만 원, 홍보비 1억 4,000만 원 등 총 16억 4,371만 7,000원을 집행하였습니다.

2023년 자전거·걷기 대행진은 총 사업비 3,000만 원이며 인쇄비 230만 원, 행사운영비 2,770만 원으로, 총 3,000만 원을 전액 집행하였습니다.

다음은 체육진흥과 소관 지역 축제 및 행사로 우리 시 체육행사는 「서산시 체육진흥 조례」에 의거, 체육단체에 보조금의 형태로 지원하고 있으며 2021년부터 2023년까지 25개 대회에 24억 5,530만 원을 지원하였습니다.

총 예산액 24억 5,530만 원 중 항목별 사용 비율은 인건비 3억 8,400만 원, 인쇄비 1억 700만 원, 행사운영비 15억 2,000만 원, 시설장비비 및 임차비 1억 8,000만 원, 홍보비 1억 3,000만 원을 사용하였습니다.

앞으로도 효율적 예산 사용으로 양질의 체육대회 개최를 위해 노력할 것을 약속드리겠습니다.

다음은 문화시설사업소 소관 지역 축제 및 행사는 류방택 별 축제, 서산 해미읍성 전국 연날리기 대회 2건으로.

첫 번째, 류방택 별 축제 관련입니다.

류방택 별 축제는 금헌 류방택 기념 사업회 주관 및 서산시 주최, 서산시의회, 교육지원청, 서산문화원의 후원으로 류방택 선생의 업적을 기리고 과학 정신을 계승하고자 개최되는 축제로, 주요 프로그램으로는 드론라이트쇼, 미술 실기 대회, 음악회, 다양한 체험 등이 마련되어 있어 청소년 및 어린이들에게 우주에 대한 관심을 고조시키고 과학적인 사고를 배양시키는 효과가 있었습니다.

류방택 별 축제의 예산 지출 현황은 2021년 코로나로 인하여 미개최되었으며 2022년에는 8,455만 2,000원, 2023년에는 8,500만 원입니다.

항목별 지출 내역으로는 인건비 1,200만 원, 인쇄비 1,400만 원, 진행비 4,300만 원, 시설장비비 1,300만 원, 홍보비 220만 원이며, 2023년은 2022년과 거의 동일합니다.

두 번째, 서산 해미읍성 전국 연날리기 대회 관련입니다.

서산 해미읍성 전국 연날리기 대회는 해미읍성역사보존회 주관 행사로, 주요 프로그램으로는 연날리기 대회, 연날리기 시연, 체험 행사 및 다양한 공연이 마련되어 있으며, 전통 연날리기 대회를 통한 전통놀이 보존과 청소년 및 외국인들에게 전통 연에 대한 체험 제공, 동절기 관광객 유치를 통한 지역 경제 활성화에 기여한다는 효과가 있습니다.

예산 지출 현황은 2021년 류방택 별 축제와 마찬가지로 코로나로 인하여 미개최되었으며 2022년과 2023년은 각각 2,500만 원입니다.

항목별 지출 내역은 2022년 인건비 690만 원, 인쇄비 300만 원, 진행비 1,100만 원, 시설장비비 350만 원이며, 2023년에는 인건비 810만 원, 인쇄비 389만 원, 진행비 950만 원, 시설장비비 350만 원입니다.

축제 참여 인원은 2022년도에 1,000명, 2023년도에 1,200명가량이 참여하여 증가 추세에 있다는 말씀을 참고로 드리겠습니다.

이상으로 복지문화국 소관 지역 축제 및 행사 예산 사용 내역에 대하여 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김일환 국장님 수고하셨습니다.

다음은 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

건설교통국장 김영호입니다.

먼저 건설교통국 업무와 관련하여 중요한 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사를 드립니다.

의원님께서 질문하신 볼라드 설치 현황 및 민원 분석에 대하여 답변드리겠습니다.

우선 볼라드 설치 목적은 보·차도 경계 부분에서 차량의 인도 진입을 억제하고 보행자를 보호하기 위함입니다.

「교통약자의 이동편의 증진법 시행규칙」의 ‘보행안전시설물의 구조 시설기준’ 중 자동차 진입 억제용 말뚝 규정에 따라 설치하고 있으며, 재질은 스테인리스, 우레탄 등으로 도로 개설 및 보도 신설 시 주로 설치하고 있습니다.

최근 2년간 볼라드 관련 총 민원 건수는 46건으로.

볼라드 설치 요청이 15건, 보수 요청이 31건 있었습니다.

볼라드 민원의 대표적인 사례는 교통사고 등의 충격으로 볼라드 파손 및 노후로 인한 커버 교체 등이 있습니다.

앞으로 시민의 안전을 확보하고 시설물 이용에 불편함이 없도록 볼라드 설치 및 유지보수에 만전을 기하겠습니다.

다음은 세 번째로 질문을 주신 맨홀 거름망 설치 사업 성과 및 향후 계획에 대하여 답변드리겠습니다.

맨홀 거름망 설치는 2018년경 수석동 및 석남동 일원 등에서 추진했던 사항으로, 위치는 중앙하이츠 아파트 도로 일원과 예천 한성필아파트 일원이 되겠습니다.

사업비 약 1,000만 원으로 맨홀에 낙엽 등의 이물질 유입을 차단하기 위해서 시행하였으나 호우 시 낙엽 등이 빗물받이 상단의 촘촘한 거름망에 쌓여 빗물의 배수가 원활히 되지 않아 도로 침수 현상이 빈번하게 발생하여 현재는 대부분 철거한 상태입니다.

맨홀 거름망 설치 사업의 시행 결과 이물질 유입 차단 효과보다 낙엽 등이 집수정을 막아 배수 불량의 주원인임이 확인되어 현재는 맨홀 거름망 설치 사업을 하지 않고 있다는 말씀을 드립니다.

앞으로 시에서는 맨홀 준설 등을 적시 추진하고 의원님께서 제안해 주신 맨홀 거름망 설치 사업도 적극 검토하는 등 우기철 침수 대비에 철저를 기하겠다는 말씀을 드리면서 안원기 의원님께서 질문 주신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

농업기술센터소장 김갑식입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 안원기 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

안원기 의원님께서 질의해 주신 서산시 농지 등 외국인 소유 현황 및 사회적 영향에 대하여 답변드리겠습니다.

우리 시에는 53명의 외국인이 전체 농지 면적의 0.07%인 19ha를 소유하고 있습니다.

「농지법」상 외국인들에 대한 농지 소유 제한 규정은 없으며 외국인 소유주들은 농업 경영 또는 주말 체험 영농 목적으로 농지를 매입한 것으로 파악하였습니다.

지금까지 목적 외 사용으로 인한 민원이 발생한 사례는 없으나 의원님께서 우려하시는 불법 이용, 무단 휴경, 불법 임대 등의 「농지법」 위반 사항이 발생하지 않도록 외국인 소유 농지에 대해 지속적으로 관리·감독을 하겠다는 말씀을 드리며 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

지금까지 안원기 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 들었습니다.

다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

그러면 안원기 의원님 나오셔서 보충 질문을 해 주시기 바랍니다.

먼저 복지문화국장 김일환 국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안원기 의원
국장님, 자료 준비에 고생하셨고요.

또, 답변 잘 들었습니다.

우리 서산시 축제를 셀 수도 없을 만큼, 사실 통계 좀 내보려고 가다 중간에 멈췄어요.

멈출 때까지의 축제를 분석해 보면 유사 축제가 상당히 많고요.

또, 핵심적인 것을 보면 예를 들어서 A 축제를 하는데 대부분의 예산이 B, C에 있고 A는 흔적조차 없는 축제.

그다음에 전시회, 행사, 이런 일들이 부지기수입니다.

국장님께서도 잘 아실 거고요, 제가 여러 차례 국장님께 이런 부분은 분명히 개선이 필요하다고 말씀을 드렸기 때문에 이 자리에서 그 부분에 대해서 사전에 공감했던 내용을 중심으로 답변해 주시면 고맙겠습니다.

복지문화국장 김일환

복지문화국장 김일환입니다.

안원기 의원님께서 말씀해 주셨던 축제에는 우리 축제 조례에 의해서 10개, 11개가 지정돼 있는 축제고요.

말씀해 주신 축제는 축제와 함께 일반적인 소규모 가족, 문화 나들이라든지 이런 행사까지 포함해서 말씀하신 것으로 압니다.

현재 우리 축제, 사실 축제라는 것은 역사, 문화, 전통을 보전하고 지역의 특산물들에 대한 홍보 효과를 일으켜서 관광 산업과 연계해서 지역 경제를 활성화 하는 데 목적을 두고 있습니다.

말씀하신 대로 유사 중복되는 축제도 그렇겠지만 현재 행사는 유사 중복되는 행사가 많이 있다고 공감합니다.

저희들도 내년에는 유사 중복되는 축제에 대해서 같이 합병해서 추진하는 안으로 각 실·과와 협의하고 있고요.

그래야만 예산이 절감되고 주목적대로 행사가 주최되고 시너지 효과가 나타나지 않을까 생각하고 있습니다.

안원기 의원
국장님, 축제 예산을 지급할 때, 보조할 때 계획서를 사전에 받아보시죠?

복지문화국장 김일환

예, 사전에 계획서, 기본계획이 다 있습니다.

안원기 의원
계획서에 보면 어떤 원칙이 있어야 되는데요.

사업 전체를 보면 원칙이 뭐가 원칙인지 알 수 없거든요. 원칙이 뭡니까?

복지문화국장 김일환

각종 축제를 추진할 때는, 대규모 축제일 경우는 공모에 의해서 제안서를 받아서 그 내용을, 예산을 분석해서 제안 내용대로 심의하고 평가해서 결정하고요.

일반적인 행사 부분에 대해서는 기존에 해 왔던 행사 내용과 함께 현재 다른 좀 더 발전될 수 있는 행사가 있으면 추가적인 보조금을 지원해 주고 있고 그렇지 않고 행사가 내용이 축소된다든지 주목적에 맞지 않으면 과감하게 지난해 행사를 현재 행사로 축소해서 보조금을 지급해 주고 있습니다.

안원기 의원
2가지 질문을 드리겠습니다.

해미읍성 축제의 경우는 본질에서 벗어나지도 않았을 뿐만 아니라 매우 바람직한 축제예요, 육쪽마늘 축제도 마찬가지고.

그 외에 대다수 축제가 이게 축제인지 아니면 무슨 음악회인지 알 수가 없거든요?

그런 기준은 안 세우고 계신가요?

복지문화국장 김일환

저희가 아닌 다른 국인데, 제가 답변을 드리도록 하겠습니다.

제가 생각하기에는 각종 축제의 이벤트 행사로 무대의 개회식이라든지 폐회식에 초청 행사를 하는 경우가 있는데요.

초청 행사를 하는 주목적은… 일단 축제라는 것은 사람, 관광객을 모아야 되고.

또, 축제에 대해서 관광객을 모아야 일반적으로 축제를 홍보할 수 있고.

이런 측면에서 관광객 유인책으로 연예인을 초청해서 하는 경우가 있는데, 사실은 저도 주목적 사업 이외에 과다한 연예인 초청 행사가 있지 않나 판단이 되고요.

각 축제나 행사에서는 사실 축제나 행사가 끝나면 그것에 대해 평가·심의를 합니다.

평가·심의해서 금년도에 무슨 문제가 있는지, 내년도에 그것을 어떻게 접목할 것인지 평가하고 있는데.

이것을 한꺼번에 개선할 수는 없고요, 점차적으로 저희들이 피드백을 통해서 개선하고 있습니다.

다양한 행사 목적에 맞는 콘텐츠를 프로그램하고 개발하고 있고요.

그런 데 접목을 계속 하고 있습니다.

물론, 아직까지도 유사 중복이나 행사가 많이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

안원기 의원
국장님 말씀을 들으면 축제 예산 지원에 있어서 어떤 정확한 기준이 있는 것으로 들릴 수가 있는데요.

한 가지 반박을 하면, 시에서 1,000만 원을 지원할 수 있는 축제인데, 당사자들이 외부 재원을 유치해 옵니다.

예를 들어 일부 정치인들의 선심성 예산이 들어와서 이 사업 1,000만 원짜리가 갑자기 3,000만 원짜리가 돼요.

의회에 예산 편성해서 올라옵니다, 곳곳에서 전화가 오죠, 이 예산 꼭 필요하니 승인해 달라고.

뻔하잖아요? 어떤 사람이 어떤 경로를 통해서, 그런데 그 예산 다 쓰질 못해요.

갑자기 1,000만 원에서 3배가 늘다 보니까.

다니면서, 묻더라고요. “그쪽은 어떻게 이 돈을 다 썼어요?” 그것을 저한테 묻더라고요, 어떤 분이. “이런 경우 어떻게 정산 받아 줍니까?”

물론, 공무원들이 다는 몰라도 일부는 아실 겁니다.

그래서 국장님께서 말씀하신 사전·사후 평가 기준을 정확히 두고 해서.

예를 들어서 100만 원짜리 축제라고 하면 100만 원에 맞는 예산을 지원하는 게 맞고.

정말 유지 발전시켜야 될 축제라고 하면 과감하게 지원할 필요도 있는 거죠.

제가 모든 축제를 얘기하는 게 아니고요.

10분 행사를 하는데 어떤 읍·면·동에 갔더니 무대를 거창하게 설치해 놨어요.

7분인가 8분 정도의 행사를 하는데 두 분이 딱 인사를 했어요, 이게 맞는 것입니까?

아마 적어도 1, 200만 원은 들어갔을 텐데 오늘 제가 본 질문에서 그런 내용은 깊이 언급은 안 했지만 그런 내용들, 과거에 없었던 일들이 자꾸 생기는데, 이런 것들을 과감히 정리하고 실질적으로 축제의 본질에서 벗어나지 않는 축제를 유도해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

예, 축제나 각종 행사를 추진할 때 충분한 분석과 검증을 통해서 행사나 축제의 목적 사업 외에 사업비가 집행되지 않도록 노력하겠습니다.

안원기 의원
그렇게 해 주시고요.

참고로 한두 가지만 더 말씀드리면, 대부분의 축제에서 단순 엔터테인먼트 예산이, 저에게 제시해 주신 자료 중에 40%가 넘었어요.

예를 들어 쌀 축제인데 쌀은 온데간데없고 무대 설치하고 노래하는 데만 40%가 넘었다는 얘기입니다.

또, 운영비와 임차비가 60%예요.

여기에 인건비도 어느 행사는 들어가고, 분명히 개선해야 되고요.

올해 어느 기사를 보니까 삼성전자가 반도체 50주년을 맞이했다고 합니다.

국내 대기업일 뿐만 아니라 전 세계적으로 굴지의 기업인데, 경제가 어려울 때 같이 동참한다고 해서 50주년 기념 축제를 취소했습니다.

우리 서산시는 반면교사로 삼아야 할 것입니다, 이상입니다.

수고하셨습니다.

의장 조동식
김일환 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장 나오시기 바랍니다.

안원기 의원
소장님, 답변 잘 들었습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 감사합니다.

안원기 의원
두세 가지 보충 질문을 하겠는데요.

“앞으로 잘하겠다.” 이렇게 말씀을 하셨는데, 잘하셔야지, 믿겠습니다.

우리 서산시는 전국 두 번째 경지 면적과 두세 번째의 쌀 생산량을 자랑하는 5,000만 국민의 곳간지기 역할을 톡톡히 하고 있는 도시입니다.

우리 서산시에서 다소 소홀했는지 모르지만 소장님 말씀대로 앞으로 이런 부분들을 정비해야 된다는 말씀을 미리 드리면서요.

외국인… 가볍게 볼 수도 있어요.

그분들이 우리 서산시에 농지를 얼마나 갖고 있기에 이것을 가지고 시정 질문을 하냐고 할 수도 있습니다만, 그분들에 대해서 소홀히 생각하는 동안 2000년도부터 우리 서산시 농민이 매년 1,000명씩 줄어가고 있습니다.

줄어가는 이유는 고령화로 인한 농업 탈피, 물론 돌아가신 분도 해당이 되겠고요.

또 하나는 실제 농업인과 가짜 농업인을 구별해 낸 결과가 그렇습니다.

농산물품질평가원에서 매년 조사를 해서, 소위 가짜 농업인이라고 하는 분들을 농업인에서 제외시키고 농업인 자격 취득, 그러니까 취득 자격 증명을 취소하다 보니까 농업인 수가 줄어드는 거예요, 오히려 늘어나야 되는데, 그렇지 않습니까?

답변 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 외국인 농지가 늘어나고 현재 농업인들도 노령화, 부녀화가 됨에 따라서 영농을 포기하시거나 은퇴하시는 분들이 상당히 되는 것으로 알고 있습니다.

의원님의 말씀에 공감하고요.

저희도 나름대로 열심히 노력하겠다는 답변을 드리겠습니다.

안원기 의원
「농지의 보전 및 이용에 관한 법률」에 보면 농지를 소유한 농업인은 소유 목적에 맞게 운영하도록 되어 있습니다.

그런데 우리나라 전국에 보면 56%가 적법, 그 나머지는 다 불법으로 밝혀졌습니다.

농식품부, 법무부 등에서 이 사례를 조사했는데 우리 서산시도 4건 정도가 농지를 불법 소유한 것으로 나와 있습니다.

그런데 어떻게 우리 서산시만 모르고 있을까요? 앞으로 관리를 철저히 해 주시기 바랍니다.

우리 지역 농민들은 엄하게 다루면서 외국인들에 대해서 무단 휴경, 불법 전용, 불법 임대, 이와 같은 사례들이 있었는데도 불구하고 간과하고 지나온 것입니다.

소장님께서 앞으로 철저히 조사하신다고 말씀을 하시니 믿고 기대를 하겠습니다.

그렇게 해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

「농지법」상 외국인도 농지 소유는 가능합니다.

앞으로 지속적인 농지 이용 실태 조사라든지 농지 취득 자격 증명 등을 집중 심사해서 의원님께서 지적하신 사례가 발생하지 않도록 최대한 노력하겠다는 말씀을 드리도록 하겠습니다.

안원기 의원
수고하셨고요, 자료는 사후에 참고하시면 되겠습니다.

수고하셨습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

다음은 건설교통국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안원기 의원
우선 볼라드와 맨홀 거름망에 대해서 자료를 보시면서 짧게 설명하도록 하겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

지금 볼라드가 우리 서산시에 몇 개가 설치되어 있는지, 이게 중요한 게 아니고요.

볼라드를 설치하는 법적 근거는 「교통약자의 이동편의 증진법」 제4조 및 시행규칙 제10조에 따라 설치·운영하도록 되어 있습니다.

설치·운영 하는데, 장애인들의 보행 편의를 방해해서는 안 됩니다, 불법입니다.

보시겠습니다.

위에 있는 볼라드 설치 장면은 지극히 합법적인 법규에 따라 정확히 설치한 볼라드입니다.

30cm 이전의 점자블록을 이렇게 설치하게 되어 있습니다.

시각장애인이 왔을 때 발로 밟으면 “아, 앞에 볼라드가 있구나.”라는 것을 인식하도록 하기 위해서 법으로 정한 것입니다.

서산시에는 거의 없습니다.

서산을 찾다보니까 없어서 타 지역 사례를 가지고 온 것이고요.

지금 이런 경우도… 앞에 보면 잘 보이지는 않지만 점자블록이 설치가 돼 있고요.

다음 자료 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

설치 기준 미준수라고 해서 자료가 왔는데요, 설치 기준 준수라고 해서 왔는데 똑같습니다.

역시 불법입니다, 법규를 잘 이해·해석하시고 법에 맞게 불법 주정차 차단의 목적을 달성하면서도 보행인들을 방해하지 않는 선에서 법에 맞게 설치를 해 주시기 바랍니다.

다음 자료 있나요?

(스크린에 사진 자료를 출력)

여기도 마찬가지입니다, 똑같은 사례고 여기도 역시 기준에 안 맞습니다.

왜 안 맞느냐 하면, 이게 점자블록이거든요?

점자블록 역시 공공시설물입니다, 시설물을 훼손한 겁니다.

시설물에 다른 시설을 가미했기 때문에 시설물에서 30cm 이격해야 되는데 이 상태로 이렇게 돼서 설치 기준을 준수했다고 답변이 이렇게 왔습니다.

개선하시기 바랍니다.

다음, 대표적인 이 자료도 우리 서산시 자료는 아닙니다.

대표적으로 문제가 있는 볼라드 설치 사례입니다.

이미 시각장애인이 왔을 때는 충돌을 한 뒤쯤 되겠죠.

우리 서산시도 정상적인, 앞에서 말씀드린 볼라드 설치 장면을 찾으려고 다니다가 결국은 못 찾았는데, 전국적으로 보면 80%가 볼라드 설치 법규 위반이라고 합니다.

철저히 살펴서 법에 맞게 다시 설치해 주시기 바랍니다, 답변하시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

예, 건설교통국장 김영호입니다.

우리 의원님께서 사진으로 제시하신 설치 기준에 부적합하게 설치된 볼라드가 현실적으로 좀 많이 있습니다.

도로를 신설하거나 보도를 새로 교체하거나 이런 때는 제 규정을 준수해서 하는데 중간에 민원이 걸리고, 차가 보도로 주차를 한다든지, 그런 민원들이 걸릴 때 긴급하게 설치하느라 제 규정대로 준수하지 못하고 설치된 부분이 있습니다.

그런 부분들은 저희가 전수조사를 실시해서 저희 규정에 맞게 설치가 될 수 있도록 보완하겠습니다.

안원기 의원
국장님께서 답변을 잘해 주셨는데요.

이 법은 강행 규정입니다.

해도 되고 안 해도 되는 게 아니라 반드시 하도록 법에서 명시를 하고 규정하고 있습니다.

그렇기 때문에 보행자 편의를 방해하는 이런 시설물들은 전부 불법입니다, 이 자체가 불법이고요.

국장님, 예를 들어서 지나가는 차가 볼라드와 충돌을 해서 차가 파손됐어요, 귀책사유가 어디에 있습니까?

(대답 없음)

시가 보상해 줘야 돼요, 시가 불법 시설물을 설치했기 때문에 영조물 배상 보험을 통해서 보상을 해 줘야 됩니다.

우리 직원님들 늘 고생하시는데, 사소한 것 같지만 이런 시설물로 인해서 시각장애인이나 아니면 유모차를 끌고 다니는 엄마들은 굉장한 불편을 겪는다는 사실을 잘 느끼시고 개선에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

예, 의원님께서 지적하신 부분들은 아까도 말씀드렸습니다만 조사를 실시해서 조속히 개선되도록 하겠습니다.

안원기 의원
예, 그렇게 해 주시고요.

맨홀 거름망 관련 자료를 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

요즘 기후 변화로 인해서 국지성 폭우, 일시에 많은 비가 내리는 경우가 다반사인데 그때마다 예기치 않았던 도로 침수가 빈번하고 있습니다.

물론, 과거의 도시계획으로 인한 폭우의 수용 능력이 부족한 부분도 있겠지만, 도시계획을 다시 설정해서 사업을 하기에는 현실적으로는 무리가 있기도 하고요. 이런 것이 한두 군데가 아닙니다.

그래서 제안했던 사업이, “서울·경기 지역에서 이 사업으로 인해서 많은 성과를 봤다.”

“준설 사업, 그 예산의 20%를 절감할 수 있는 게 맨홀 거름망 사업이었다.” 아까 앞에서 국장님 답변 중에 오히려 낙엽이 위에 걸리고 이물질이 유입되는 것을 차단하는 효과 때문에 비가 많이 오고 이것을 치우지 않으니까 오히려 물이 빗물받이에 들어가지 않는다는 말씀을 하셨는데요.

핵심은 거기에 있습니다.

그것을 걷어내면 물이 술술 빠지는 것이거든요?

물론, 국장님이 말씀하신 단점도 있을 수 있어요.

그러나 이런 사업 시행으로 인해서 여러 가지 효과를 볼 수 있다는 것은 자명한 사실입니다.

이미 말씀드린 타 시·도에서 시행하는 사업들입니다.

우리 서산시도 테크노밸리의 일부 주민들이 이 사업을 자체적으로 하고 있습니다.

그렇기 때문에 제가 어떤… 볼라드의 맨홀 거름망 종류가 상당히 많기 때문에 구체적인 자료는 올리지 않았는데 시가 가장 효율적인 방법으로 해 주시기 바라고요.

자료를 또 보겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

이런 경우도 있고요, 또.

이게 서산시 중심의 어느 지역입니다.

이 지역에서 이런 일들이 많이 있습니다, 자료요.

(스크린에 사진 자료를 출력)

빗물받이를 고무판으로 덮어놨죠? 또.

여기는 흔적도 없습니다, 다음이요. 여기도 마찬가지입니다.

여기도 마찬가지고요, 마찬가지죠. 여기도 그렇습니다.

여기는 시설물이 아예 반 정도를 침범했습니다.

다음, 여기도 마찬가지입니다. 왜 이랬을까요?

양심을 버린 겁니다.

여기 상가에서, 집안에서 버려야 할 곳에 버리지 않고 여기에 버리다 보니까 부패되고 냄새가 올라오고 해충이 끓고 하니까 덮어놓는 겁니다.

덮어놨다가 비가 와서 배수가 안 되니까 상가로 물이 들어오거든요?

민원이 들어와요, “여기에 물이 안 빠진다. 도로 개설해 달라.” 우리 시민들께서도 양심 있는 그런 시민이 되어 주셔야 하겠습니다. 이런 것은 안 되죠.

물론, 우리 시에서도 도로 관리 부서에서는 좀 관심 있게 보시고 이런 부분 계도를 잘해 주시기 바랍니다.

느낀 점 있으면 말씀해 주시고요.

건설교통국장 김영호

우선 거름망 설치 사업은 저희가 과거에 한번 시범적으로 운영해 본적이 있었는데, 그때 저희들이 운영을 해 보니까 요즘 집중호우가 게릴라성으로 갑자기 내리고 하다 보면…

천천히 비가 내려서 자연스럽게 물이 스며들어갈 때는 낙엽이 있어도 배수가 되는데, 갑자기 내리면 거기에 부유물들이, 주변에 있는 것들이 다 떠내려 와서 저 맨홀 빗물받이를 막아서.

그래서 현장에 나가보면, 근래도 그런 경우가 많이 있었습니다만 낙엽 등이나 쓰레기 부유물 이런 것들이 막은 거예요.

그래서 그것만 제거하면 배수가 금방 1시간 이내에 되고 하거든요.

그래서 의원님이 물론 잘되고 있는 지자체를 보고 말씀해 주신 것 같은데, 그 거름망 사업은 저희가 한번 재검토를, 자주 침수되는 지역에 거름망을 설치해 봐서 기존 우수받이와 거름망이 있는 데가 어떤 차이가 있는지 비교 분석을 해 보겠다는 말씀을 드리고요.

그다음에 우리 시민들께서 맨홀 우수받이에서 냄새가 나고.

또, 편리상 힐이나 이런 것을 신은 분들이 다니다 보면 빠지고 해서 막아놓고 한 부분들이 있는데, 그런 부분들은 저희가 시민 계도를 통해서 개선이 되고 그것으로 인해서 배수가 안 되는 일이 없도록 하겠습니다.

안원기 의원
예, 말씀드렸지만 단점이 장점도 될 수 있는 사업인 만큼 심도 있게 검토를 해 주시기 바라고요.

다음 세무서사거리에서 장동회전교차로까지 도시계획 확·포장 계획과 관련하여 질문드리겠습니다.

자료 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

제공해 주신 자료를 화면에 띄웠는데요.

약 3.8km에 달하는 세무서사거리에서 장동로터리까지 구간입니다.

빨갛게 표시되어 있는 구간은 인도가 미개설 된 구간이고 그 외 부분은 일부지만 개설된 구간이고요.

다음 사진 보겠습니다.

이 구간에서 연간 인적·물적 교통사고가 난 사례를 서산경찰서 교통관리계로부터 제출 받은 자료입니다.

2022년도에 8건, 2023년도에 5건, 2024년 현재 3건이 발생해서 시민들이 많은 피해를 받고 있고 병원에서 고통을 받고 계십니다.

어떻게 생각하십니까?

건설교통국장 김영호

지금 보도가 미설치돼서 인적·물적 피해가 한 3개년 동안 16건이 있었는데.

저희가 보도를 설치하려고… 건의도 들어오고 해서 그동안 많은 노력은 했습니다.

그래서 일부 구간은 설치가 되고 대부분은 설치가 아직 안 된 구간들은 사유 토지로써 협의 과정이, 보상 협의라든지 이런 부분들이 원활치 않아서 보도를 일률적으로 제대로 설치가 안 된 부분인데.

주민들 협의가 되고 여건이 되면 보도는 연속해서 설치해 나가야 맞는다고 생각합니다.

안원기 의원
지금 국장님께서 보도에 한정하셨는데요.

본질은 도로 확·포장입니다.

지금 50개 노선에 대해서 50% 이상 공사가 완료됐고 약 45%의 공사가 미완료된 것으로 알고 있는데요.

어차피 내년이 되면 도시계획시설 재선정을 해야 될 시점이거든요?

저는 한 번에 해 달라고 얘기는 안 하겠습니다.

어제오늘의 얘기가 아니기 때문에요.

또, 앞에서 시장님께서 적극 공감하신다는 말씀을 하셨는데요.

시장님, 죄송하지만 어제오늘의 공감이 아니고요.

이 문제에 대해서 문제 제기하고 개선 요구할 때마다 간부공무원님들께서 그 말씀을 답변으로 하셨습니다.

더 이상 기다릴 수 있는 사례가 아닌 것을 한번 보여드리겠습니다.

자료를 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

남원교입니다, 차 2대가 지나가니까 지나가는 사람이 오갈 데가 없이 갇혔습니다. 다리에서.

이 사례는 수시로 발생합니다.

보십시오, 이것을 어떻게 생각하십니까?

답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

저 부분은 동시에 중장비 차량이 지나갈 경우에 협소해서 저럴 경우에는 상당히 위험하죠.

물론, 교통량이 앞으로 증가가 되면 저런 사례들이 많이 있을 텐데.

남원교 부분은 저희 정밀안전점검 결과 D등급을 받았습니다.

긴급 보수·보강을 하고 있고 11월까지는 공사를 완료할 예정인데.

재가설을 해야 될 교량으로 저희들이 검토를 하고 있습니다.

재가설을 조속히 하면 저런 부분들이 해소가 되고.

또, 아까 4차선, 구간 중에 하나 있는데, 그런 부분들을 감안해서 교량 재개설을 할 경우에는 충분히 검토해서 업무를 추진하겠습니다.

안원기 의원
과장님, 충분히 검토하실 시간이 많이 지났습니다.

빨리 하셔야 됩니다, 이분이 살기 위해서는 청지천으로 뛰어 내려오는 방법밖에 없습니다.

오남동, 장동, 덕지천동, 8개 통 주민들이 이 고통을 겪고 서산 중심가로 오고 있습니다.

이 사진을 기억해 주시기 바랍니다.

다음 자료 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

이것은 남원교를 지난 도로 상황입니다.

차량 바퀴가 차선까지 밟아야 겨우 2대가 교행 할 수 있는 구간입니다.

이 구간을 확·포장 해 달라는 겁니다. 한두 번 얘기했습니까?

이쪽 시민들은 뭡니까? 열심히 일하고 세금 내서 우리 서산시 발전을 위해 기여한 것밖에… 다른 것 없습니다.

수십 년 동안 이렇게 살아온 주민들, 이제 숙원을 풀어주셔야 될 때가 됐고요.

서산시 동 지역을 중심으로 이런 길이 어디에 있는지 한번 살펴서 있다고 하면 도로 확·포장을 요구하지 않겠습니다. 유일합니다.

과거에 시도2호선으로 불렸던 길이 이 도로입니다.

시민들이, 지역 주민들이 더 이상 기다릴 여력이 없습니다.

여기도 마찬가지예요, 인도가 없다 보니까 지나가는 차량 옆에 사람들이 가까스로 피해 있는 상황입니다.

시민의 안전을 책임져야 할 서산시가 책임을 다했다고 생각하시는지 답변하시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

의원님이 시도2호선 4차선 확·포장 관련해서 관심을 갖고 지속적으로 질문도 주시고 부서와 협의도 하고 있는 것으로 알고 있는데.

아까 시장님께서도 본 답변에서 말씀드렸듯이 예산이라든지 이런 부분들이, 여기도 제가 알기로는 한 350억 이상, 이 도로를 4차선으로 전 구간을 하려고 하는데.

우선 이 부분은 당초에 원래 4차선이었습니다. 도시 계획상.

그런데 20년도에 장기 미집행 도시계획시설이 실효되면서 2차선, 현재 폭으로 다시 줄어서 8 내지 12m 정도 줄어 있는데.

아까 보도와 연계해서 다시 말씀드리면, 교통량이라든지 주변 여건, 이런 부분들이 필요성이 있고 타당하다고 하면, 저희들이 내년도에 도시계획 재정비도 있고 하니까 그런 부분을 적극 검토해서.

아까 의원님이 말씀하신 대로 단기간에 그 많은 사업비를 조달해서 추진하기는 어렵겠습니다만, 필요하고 앞으로도 해야 될 곳이라면 단계적으로라도 검토해 나가겠습니다.

안원기 의원
별로 먼저 답변과 차이가 없어 보이는데요.

대안을 하나 드리면, 일단 도시계획시설 결정을 해 주십시오.

이 자체 현황 도로가 현재 도시계획시설이기 때문에 4차선으로 확·포장하는 방안의 도시계획시설 결정을 위해 노력해 주시고요.

그다음에 확·포장은 단계별로 하면 됩니다.

단계별로 병목 구간부터 하고 그다음에 예산이 수반되는 시점에 가서 나머지 구간을 하면 될 것이고요. 그런 대안을 드리고.

답변해 주실까요?

건설교통국장 김영호

아까 답변드린 대로 도시계획 재정비 때 그 부분은 다시 검토를 하겠습니다.

안원기 의원
행정 절차는 지금부터 시작하시죠?

건설교통국장 김영호

그게 행정 절차잖아요.

안원기 의원
그러니까 재정비 때를 말씀하셨으니까.

건설교통국장 김영호

아까 말씀이 자꾸 반복되는데, 교통량이나 수요 등을 분석해서, 그래서 여기가 4차선을 꼭 개설해야 될 곳이면 도시계획시설 변경 결정부터 해야 되거든요.

그래서 그런 식으로 행정 절차를 진행해 보겠습니다.

안원기 의원
알겠습니다, 도로과에서는 신속하게 사업 의지를 담은 계획서를 도시과에 제출해 주시고 우리 국장님께서 적극 검토하셔서 시설 결정을 서둘러 주시기 바랍니다.

3가지만 더 말씀드리겠습니다.

다음 자료 보실까요?

(스크린에 사진 자료를 출력)

행정안전부에서는 자전거 통행 위험 지역 조사를 5년마다 의무화하는 이런 공문을 각 시군에 내려 보낸 자료가 있습니다, 서산시는 받았나요?

건설교통국장 김영호

행안부에서 공문이 시달되지는 않았고요.

저희도 자전거 활성화 일환으로 5개년 계획을 수립했습니다.

그 안에 자전거 통행 위험 지역에 대한 조사를 하도록 그렇게 명시하고 있는데, 세부적인 시행 지침이나 이런 부분들이 일선 시군까지는 아직 시달이 안 됐기 때문에, 그게 시달이 되면 그런 부분에 맞춰서 저희들이 조사하고 계획을 세워야 될 것 같습니다.

안원기 의원
국장님, 제가 왜 안 했는지 묻지는 않겠습니다.

2023년 7월 4일부로 시행하도록 지방자치단체에 시달이 된 내용입니다.

이게 중요한 게 아니고요, 아까 차량 2대가 교행하기 어려웠던, 그 지역을 지나는 행인이 가까스로 피하는 사진을 보셨지 않습니까?

오산초등학교 어린이, 학교 다니는 길이 이 상황이라면 우리 시민들은 어떻게 생각하시겠습니까?

답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

뭐를 물으신 건가요?

지금 이거 자동차 통행 위험 지역 말씀하시는 건가요?

안원기 의원
이것은 결론으로 하고.

건설교통국장 김영호

예.

안원기 의원
아까 차량 2대가 교행 할 때 어려움, 이런 상황에서 약 54명의 오산초등학교 학생… 물론, 유치원 3명 포함입니다.

그 학생들이 학교를 어떻게 다녀야 되는지, 국장님도 자녀를 둔 상황에서 그 상황을 보시고 느낀 점을 말씀해 주십시오.

건설교통국장 김영호

그러니까 아까 의원님이 말씀하신 대로 저도 공감을 하면서.

보도, 우선 확장을 하려면 시간적으로 많이 소요되기 때문에.

보도를 우선 시급하게 설치해야 되는데, 그 지역 주민들 내지는 토지주들 하고 협의해서 같이 주민들도 협의가 되고 공감대가 형성되면 보도는 신속하게 오산초등학교까지 개설해야 될 것 같다고 생각합니다.

안원기 의원
맞으면 해야죠? 시급하게 해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

예.

안원기 의원
이 지역 학부모님들이 뭐라고 말씀하시냐 하면, “야, 길에 나가면 학교 가다가 객사한다. 길에서 죽는다. 논두렁길로 다녀라.” 그래서 학교에 가서 선생님에게 여쭤봤습니다.

학생들이 학교에 왔을 때 상태가 어떠냐고 했더니 “신발이 흙투성이고 무릎 밑으로는 거미줄이 꼈거나 이슬에 스쳐서 다 젖어서 옵니다.” 이렇게 말씀하세요.

“그래도 우리 아이들은 행복해 합니다. 왜? 이런 열악한 교통시설을 피해서 다닐 수 있는 논두렁이라도 있으니까 행복합니다.” 이렇게 말씀을 하세요.

국장님, 눈물 안 나요?

건설교통국장 김영호

가슴이 아픕니다.

안원기 의원
조속히 개설해 주시기 바라고요, 마지막 한 가지입니다.

2026년 서산공항 개항 알고 계시죠?

건설교통국장 김영호

예, 28년을 개항 목표로 추진 중에 있습니다.

안원기 의원
예, 2026년 아닙니까?

건설교통국장 김영호

28년 목표입니다. 2028년.

안원기 의원
서산공항을 만드는 이유가 분명히 있을 겁니다.

우리 지역 경제에도 보탬이 될 수 있도록 하기 위해서 우리 서산시가 왜 생각을 안 했겠습니까?

그러나 공항을 이용하는 많은 사람들이 공항에 와서 화장실만 다녀가고 쓰레기를 버리면 누가 치워야 됩니까?

우리 시민들이 치워야 되잖아요, 우리 서산시 1년 쓰레기 외부 위탁 처리 비용이 105억입니다.

얼마나 더 늘어날지 알 수가 없어요.

그러면 우리가 그토록 어렵게 서산공항을 유치했는데 이곳을 이용하는 분들이 우리 서산 중심가에 와서 식사도 하고 관광지도 둘러보고 시티투어도 해야 되지 않겠습니까?

그럴 수 있는 여건 마련이 전혀 안 되어 있습니다.

그 여건을 마련해 달라는 것입니다.

그게 세무서사거리에서 장동교차로까지 약 3.8km 구간을 조속히 확·포장 해 달라는 이유입니다.

답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

답변이 계속 중복되는데, 내년도 도시계획 재정비 수립 때 4차선 확·포장을 검토해서 도시계획 변경 결정이 되면 연차적으로 개설하는 것으로 아까 답변을 드렸습니다.

안원기 의원
추진 과정을 서로 공유해 주시고요.

지금 답변하신 내용을 시민들께 구체적으로 문서로 제출해 주시기 바랍니다.

그렇게 해 주실 수 있죠?

건설교통국장 김영호

예, 알겠습니다.

안원기 의원
예, 국장님 수고하셨습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 경제산업국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안원기 의원
국장님, 힘 있게 확실하고 과감하게 답변해 주시기 바랍니다.

남부산단을 최초 발표하고 13년이 지난 것은 다 아시죠? 그렇죠?

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
그때 당시에 산업단지 내에 포함된 주민 수가 몇 명이 되는지 혹시 아십니까?

경제산업국장 한현교

그것은 정확하게…

안원기 의원
예, 제가 답변드리겠습니다.

전체 171명 중에 현지 주민이 54명, 이게 중요한 게 아니고요.

13년 기다리는 동안 15명이 돌아가셨습니다.

약 22.3%가 고대하던 산업단지 조성 구경도 못하고 재산권 행사도 못하고 돌아가셨다는 말씀입니다, 어떤 생각이십니까?

경제산업국장 한현교

앞으로 최선을 다하겠습니다.

안원기 의원
그 답변을 40번 정도 들었습니다.

구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

예, 경제산업국장 한현교입니다.

먼저 경제산업국에 깊은 관심을 가지시고 시정 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사드립니다.

안원기 의원님께서 질문하신 남부산업단지 개발 지연에 따른 대책에 대하여 답변드리겠습니다.

안원기 의원
국장님 잠깐만 죄송합니다.

제가 드린 질문에 대한 답변, 지금 54명의 원주민 중 13년 동안 기다리고 기다리다 돌아가신 분이 14명인데, 15명인데, 이분들에 대해서 한 말씀하시라고요.

물론, 다른 외적인 요인도 있을 수 있지만 어찌됐든 그분들은 산업단지 지정으로 해서 재산권 행사도 제대로 못하고 이제나 저제나 하다가 생을 마감하신 분들이 대부분일 겁니다.

그분들한테 최소한의 미안한 마음, 도덕적으로 사과라도 해야 되는 것 아닙니까?

말씀해 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

하여튼 모든 부분은 우리 행정에서 충실하게 일을 잘했어야 되는데, 그 부분에 좀 미흡한 부분이 있는 것 같습니다.

안원기 의원
지금 파란 글씨 보이시나요?

(스크린에 사진 자료를 출력)

돌아가신 분들입니다. 이분들이.

현지에 사시다가 돌아가신 분들이에요.

다음 자료 보실까요? 다음 자료로 넘겨주세요. 시간이 별로 없어서요.

(스크린에 사진 자료를 출력)

국장님, 이것 한번 보시자고요.

행정사무감사 시정 질문, 시민과의 대화, 시장님 면담, 이 문제를 해결해 달라고 풀어달라고… 지금 행정사무감사, 시정 질문만 15건입니다.

전체적으로 보니까 40건이 넘어요.

이것 빨리 해결하라고 이거 숙원 사업 풀어달라고 주민들이 요구했고 주민의 힘을 대신해서 의원들이 요구한 횟수가 40회가 넘어요.

답변이 뭐였는지 아십니까? “조속히 추진하겠습니다. 잘 알겠습니다. 공감하고 있습니다.” 대부분의 답변이 그랬습니다.

오늘의 답변 기다리겠습니다.

경제산업국장 한현교

경제산업국장 한현교입니다.

먼저 경제산업국에 깊은 관심을 갖고 시정 질문을 해 주신 안원기 의원님께 감사드립니다.

안원기 의원님께서 질문하신 남부산업단지 개발 지연에 따른 대책에 대하여 답변드리겠습니다.

우선 산업단지 개발이 지연되고 있는 부분에 대하여 관계 시민들께 죄송하다는 말씀을 먼저 드립니다.

개발 지연 사유로는 초기 사업 시행자였던 대우건설의 자금난 등으로 사업추진이 불가능해지면서 충남개발공사와 공영 개발, 중흥토건과 민관 합동 개발 그리고 한국산업단지 공단에 산단 개발 후보지 추천 등 여러 방면으로 사업을 추진코자 했으나 사업 시행자 및 입주 의향 기업의 부재 그리고 경제 상황 악화 등으로 사업이 지연되고 있는 실정입니다.

또한, 그동안 다각도로 해결 방안을 강구해 왔으나 아직까지 특별하게 대응책을 찾지 못하고 있어 매우 안타까운 심정입니다.

이에 지역 주민분들의 의견 수렴을 통해 해결책을 모색하고자 지난 9월 11일 주민 대표분들과 간담회를 가졌으며, 당시 행위 제한 등에 따른 지역 주민들의 민원 해소와 산단의 접근성 향상을 도모하기 위해 그간의 주요 민원 요구 사항으로 거론된 산업단지 진입도로 우선 개설안에 대하여 논의한 바 있습니다.

해당 진입 도로인 도시계획도로 우선 개설로 사회·경제적 상황이 회복되면 국도 연결 기반 시설 확보 등 인프라 여건 개선으로 민간 기업의 유치 및 투자 활성화를 유도하고 지역 주민들의 교통 편익 증진과 지역 발전에도 큰 도움이 될 것으로 기대하고 있습니다.

세부적으로 말씀드리면 본 도로를 2027년도 준공을 목표로 2단계로 나누어 추진할 계획이며 시비 총 50억 8,000만 원을 투자하여 약 2.3km 왕복 2차선으로 개설하고자 합니다.

이와 병행하여 주민들께서 희망하시는 시설 또는 사업 제안이 있을 경우 해당 사업에 대해서도 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

앞으로 산단 주변으로 서산공항 및 서산-태안 고속도로 등 개발 호재가 있는 만큼 관련 산업의 입지나 개발 가능성이 이전보다 높을 것으로 예상됩니다.

이에 산업단지 조성 노력을 지속하면서 가능한 대안 사업을 적극 발굴한 후 지역 주민 등 이해관계인과 충분히 협의하고 합리적인 대책이 마련될 수 있도록 더욱 노력하겠다는 말씀을 드리며 이상으로 안원기 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

안원기 의원
국장님, 개발 수요가 높을 것으로 예상되면… 지금 그 말씀하셨어요.

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
당장 시작해야 돼요, 당장 시작할 의사가 있습니까?

경제산업국장 한현교

최선을 다하겠습니다.

안원기 의원
어떻게 최선을 다하실 겁니까?

저는 제가 우리 직원님들에게 이 말씀을 드렸어요.

지금 서산시 스마트농업 육성 지구 조성을 위해서 농정과에서 추진하고 있는데, 농정과, 체육진흥과, 투자유치과, 같이 만나서 협의하다 보면 어떤 좋은 전환의 발상이 나올 거다, 협의하셨습니까?

경제산업국장 한현교

협의는 하였습니다.

안원기 의원
예? 하셨어요?

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
농업정책과는 왜 안 했습니까? 투자유치과는 했다는데.

누구 말이 맞습니까?

앞으로 하십시오, 국장님. 안 했습니다.

투자유치과만 했다고 하고 나머지 부서는 협의를 안 했다고 합니다.

요청도 안 왔고, 제가 수없이 말씀드렸잖아요.

꼭 산업단지가 아니어도 스마트팜 단지를 만들든지 스포츠밸리를 만들든지.

스마트팜 단지 얼마입니까?

67ha로 약 20만 평인데 지금 26만 평 거의 다 되지 않습니까?

왜 이런 생각을 못하시냐고요.

또, 야구장, 수영장, 약 4, 5만 평 들어갑니다. 일부 쓰면 되잖아요.

그렇게 해서 어떤 시민들이 요구하는 의도를 조금이라도 충족시켜 주셔야죠.

적극적으로 노력하는 것은 어제오늘 얘기가 아닙니다.

그런 답변만 13년을 들어왔기 때문에 드리는 말씀이에요.

좀 더 구체적으로 언제 어떻게 추진할 건지, 국장님 의지의 문제입니다.

답변해 주시기 바랍니다.

얼마나 더 많은 현지 주민이 돌아가시고 난 뒤에야 이 사업할 겁니까?

안 되잖아요, 국장님.

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
도의적으로 이분들에게 죄책감을 느꼈다면, 또 빨리 시행을 해야 돼요.

공무원들이 놀았다는 얘기가 아니에요.

다방면으로 노력한 것도 저는 잘 알고 있어요, 하지만 앞만 본 거예요.

옆도 보고 다른 분의 의견도 듣고 다른 부서와 협업을 했다면 좋은 대안이 나왔을 수도 있다. 저는 그렇게 보는 겁니다.

그래서 3개 부서가 협업을 통해서 답변을 가지고 나오라고 그 얘기를 요구했던 건데, 확실한 답변을 해 주시면 좋겠습니다.

경제산업국장 한현교

남부산단의 경우 최초의 국내 최대 건설사 중 하나였던 대우건설에서…

안원기 의원
아니요, 국장님 죄송한데요.

시간이 없으니까 제가 드린 말씀에 대한 답변만 짧게 해 주십시오.

경제산업국장 한현교

예, 최선을 다해서…

안원기 의원
언제쯤 하시겠습니까?

단답으로 해 주십시오. “하겠다, 안 하겠다, 어떻게 하겠다, 언제쯤 하겠다.” 시민들께서, 현지 주민들께서 이 자리에 와서 보고 계시기 때문에 그분들을 상대로 답변해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

하긴 하는 거죠? 국장님? 하시긴 하실 거죠?

경제산업국장 한현교

예, 해야 됩니다.

안원기 의원
제가 드린 말씀을 참고로 해서…

국장님이 답변을 못하시는데, 제가 시간이 없어서 더 구체성 있는 질문을 해야 되는데 그렇지 못하는 것을 이해해 주시고.

빠른 시일 내에 주민들의 설움이 더 지속되지 않도록, 조금이라도 위안이 될 수 있도록 추진해서 성사시켜 주시고 성공해 주시기 바랍니다.

그다음에 지난번 남부일반산업단지에 대해 주민 의견서를 충남도로부터 의뢰 받아서 조사한 게 있죠?

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
이 결과를 혹시 가지고 계신가요?

경제산업국장 한현교

예, 지금 가지고 있지는 않은데…

안원기 의원
예, 다음에 자료를 제출해 주시고.

주민들께도 이 결과를 적절한 시점에 설명해 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

예, 알겠습니다.

안원기 의원
국장님의 의지를 강하게 믿을 거고요.

경제산업국장 한현교

예.

안원기 의원
서산시의 사업 추진 의지 또한 강인함을 확인하는 그런 국장님의 답변이 되길 바라고.

우리 시민들께서는 억울하고 섭섭하고 부족함이 많지만 이해해 주시리라 믿고 앞으로 지속적으로 이 사업이 성공돼서 그동안 참아주신 시민들께 다소라도 위안이 될 수 있도록 저도 시의원으로서 최선의 역할을 다하겠다는 말씀을 드리고.

국장님, 수고하셨습니다.

경제산업국장 한현교

예, 감사합니다.

의장 조동식
한현교 국장님, 수고하셨습니다.

안원기 의원님, 마무리 말씀해 주시기 바랍니다.

안원기 의원
예, 인사 말씀.

지금까지 제가 준비한 6가지 시정 질문에 대해서 본 질문과 보충 질문을 모두 마쳤습니다.

그동안 자료 준비에 고생하신 서산 시청 직원님들, 그다음에 답변 준비에 노고를 아끼지 않으신 간부 공무원님들.

특히, 시장님께 감사를 드립니다.

여러분의 노력이 서산시 발전에 큰 힘이 되고 있음을 실감하는 시간이었습니다.

특히, 공직자는 시민들의 목소리를 경청하고 반영하려는 의지가 매우 중요합니다.

오늘 이 질문과 답변을 통해 드러난 여러 문제들에 대해 구체적이고 신속한 후속 조치를 계획하고 실행해 주시기를 바랍니다.

이러한 조치들이 시민들의 일상을 더욱 평온하고 안전하게 만들어 줄 것이라 확신합니다.

앞으로도 지속적인 소통과 협력을 통해 서산시가 더욱 빛나고 성장하는 모습을 기대하겠습니다.

거듭 이완섭 시장님과 공직자 여러분의 소중한 노고에 깊은 감사를 드리며 시민을 위한 행정에 최선을 다해 주실 것을 간곡히 당부드립니다.

감사합니다.

의장 조동식
안원기 의원님 수고하셨습니다.

이상으로 시정 질문과 답변을 마치겠습니다.

다음은 김용경 의원님의 질문 순서입니다마는 원활한 회의 진행과 중식을 위해 정회를 하고자 합니다.

13시 20분까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11시 52분 정회)

(13시 20분 속개)

의장 조동식
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

계속해서 김용경 의원님께서 시정 질문을 하시겠습니다.

김용경 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김용경 의원
존경하고 사랑하는 18만 시민 여러분!

‘시민을 안전하게’ ‘시민을 행복하게’ ‘시민을 위한 의회’를 만들고자 항상 시민과 함께 하는 조동식 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분!

‘도약하는 서산’ ‘살맛나는 서산’을 위해 불철주야 고생하시는 이완섭 시장님과 공직자 여러분!

시민의 알 권리를 위해 정론직필 사명을 다하시는 언론인 여러분!

안녕하십니까, 성연면·부춘동을 지역구로 ‘잘 사는 서산’ ‘건강한 서산’ ‘행복한 서산’을 시민과 함께 만들어 가는 김용경 의원입니다.

올해는 세계적으로 이상 기후와 자연 재해의 급증, 국내 경기의 불안전성, 농업과 환경 위기, 그리고 기후 변화로 인한 피해와 인구 구조 변화 등 우리 사회가 직면하고 있는 다양한 과제들이 어느 때보다도 두드러진 해였습니다.

특히, 올여름은 그 어느 때보다도 길고 무더운 날씨로 기록되었습니다.

기상 관측 이래 가장 긴 열대야가 지속되었으며 폭염 일수 또한 역대 3번째로 많았습니다.

이로 인해 전국적으로 기후 변화에 대한 경각심이 높아졌고 탄소 중립과 에너지 전환의 필요성도 함께 부각되었습니다.

그러나 이러한 위험에 대한 대처는 여전히 부족하며, 앞으로 더욱 적극적으로 혁신적인 노력이 필요하다고 생각합니다.

서산시에 최근 5년간 폭염 피해 현황을 살펴보면 이상 기후로 인한 재산 피해가 크게 늘어났고.

특히, 농작물과 가축, 수산물에 대한 피해가 두드러졌습니다.

농업은 생명산업이자 국가의 기간산업이지만 기후 변화, 노령화, 인구 감소 등 여러 복합적인 요소로 인해 그 어느 때보다 어려운 상황에 직면해 있습니다.

서산시 역시 이러한 농업의 위기에서 자유로울 수 없으며 기후 변화에 적극적으로 대응하고 지속 가능한 농업을 위한 지원과 노력이 필요합니다.

한편, 인구 구조 변화도 심각한 위기입니다.

국내 전체적으로 저출산과 고령화로 인한 인구 감소 현상이 두드러지고 있으며 이에 따라 지방 소멸의 우려가 커지고 있습니다.

통계청 발표에 따르면 충남의 소멸 위험 지수는 2023년 2월 기준 0.49, 서산시는 0.45로 이미 소멸 위험 지역으로 분류되고 있습니다.

이러한 상황에서 지자체들은 정주 여건 개선, 보육 및 교육 환경의 강화, 생활 인구 유입 등 정책을 추진하고 있으며 서산시 또한 이러한 변화의 도전에 맞춰 지역에 활력을 불어넣기 위한 노력을 경주해야 할 것입니다.

또한, 기후 변화로 인한 폭염뿐만 아니라 최근에 서산시에 1시간 강수량이 지역 기상 관측 이래 두 번째로 많았던 만큼 호우, 강풍, 태풍과 같은 자연 재해 역시 서산시에 재산 피해를 가져왔습니다.

다행히 인명 피해는 없었으나 재산적 피해는 꾸준히 발생하고 있어 이에 대한 예방 및 대응책 마련이 시급합니다.

기상 이변과 인구의 변화, 그리고 지속되는 농업 위기, 다양한 문제들, 서산시의 미래를 위협하는 큰 과제입니다.

이러한 상황에서 시민의 안전과 재산을 지키고 지속 가능한 발전을 이루기 위해 모두가 힘을 모아야 합니다.

본 의원 또한 이런 위기 변화를 인식하며 지역의 번영과 시민의 행복을 위해 최선을 다하겠습니다.

이제 시정 질문을 통해 현안을 점검하고 앞으로 나아가야 할 길을 함께 모색하고자 합니다.

그러면 여기에서 질문을 하겠습니다.

첫 번째 질문입니다.

서산시 녹지 조성 계획 관련입니다.

공원 녹지 기본계획과 미세먼지 차단 숲의 추진 상황과 효율적인 도시 녹지개발을 위한 시의 노력에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

두 번째 질문입니다.

서산시의 재해·재난에 대비한 서산시 안전 인프라 확충과 대응 체계 개선 방안에 관한 질문입니다.

최근 5년간 자연 재해로 인한 피해액 및 복구 현황과 민간 지원 보상액을 포함하여 서산시가 재해에 대비해 구축하고 있는 안전 인프라와 대응 체계에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

또한, 그 외 추가적인 노력과 계획은 어떤 것들이 있는지 밝혀주시기 바랍니다.

세 번째 질문입니다.

2024년 본 의원의 시정 질문 후 서산시 관내 근린공원 활성화를 위한 시의 노력과 그에 따른 성과, 향후 방향과 계획에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

구체적으로는 분산된 부춘산 근린공원 토지 소유 관계에 대한 대응 방안과 향후 계획에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

네 번째 질문입니다.

갈산동 종합운동장 인근 보도 및 자전거도로 건설과 관련된 질문입니다.

서산종합운동장은 매년 많은 시민들이 참여하는 다양한 행사와 운동 목적으로 많이 방문하는 곳입니다.

이렇듯 종합운동장을 방문하는 시민들이 많은데도 불구하고 해당 구간에 인도가 미설치 된 것은 시민 안전을 충분히 고려하지 않았다는 지적이 있습니다.

이에 대한 시의 입장과 인도 설치 계획을 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다.

다섯 번째 질문입니다.

가로림만 개발 계획과 관련된 질문을 드립니다.

가로림만 해양생태공원은 2019년 기획재정부 제4차 예비 타당성 조사 대상 사업으로 선정된 이후 여러 차례 타당성 재조사와 사업비 조정 과정을 거쳤지만 아쉽게도 2023년 7월, 제5차 재정사업평가위원회에서 통과 기준 0.5에 근접한 0.491점으로 탈락한 것으로 알고 있습니다.

예타 탈락의 구체적인 사유에 대해 설명해 주시고.

특히, 정책 변경 및 사업비 축소 사유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.

또한, 향후 가로림만 개발과 관련된 계획이 어떻게 진행될 예정인지 2025년 국비 예산이 확보된 갯벌 생태길 조성 사업에 구체적인을 일정과 목표에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

여섯 번째 질문입니다.

서산시 도시계획 수립 시 집중 호우 대비와 관련된 질문입니다.

최근 몇 년간 국지성 집중 호우로 인해 서산시 내 여러 지역에서 침수 피해가 발생한 것으로 알고 있습니다.

특히, 2022년 6월에는 누적 강우량 291mm 집중 호우로 인한 다수의 침수 피해가 발생했는데, 이에 대한 시의 구체적인 대응 방안과 개선 조치에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

또한, 서산시는 2023년 서산 배수분구 하수도 정비 대책을 수립하여 도시 침수 예방 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.

이와 관련된 세부 추진 상황, 우수관로 개량 및 신설 계획, 빗물 펌프장 설치 계획 등에 대하여 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

특히, 2026년까지 진행될 도시 침수 대응 사업의 주요 내용과 목표를 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.

아울러 도심 배수시설과 하천으로 연결된 우수관의 현황.

특히, 서산시 동 지역 도심 내 우수관선의 총 연장 18.6km 구간에 대한 관리 상황과 추가적으로 필요한 시설, 보강 계획이 있는지 구체적으로 설명 바랍니다.

마지막으로 하천 범람 현황과 이에 대한 개선 방안에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.

마지막 질문입니다, 고북면 환경 업체 관련입니다.

지난 9월 26일 고북면에서 주식회사 유원포리머와 관련하여 약 400여 명의 주민들이 시청 앞에서 집회를 열었습니다.

이에 대한 서산시의 종합적인 대책에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

특히, 주민들의 우려를 해결하기 위한 구체적인 대응 계획과 해당 문제 해결을 위해 시가 어떠한 조치를 취하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

또한, 동진파일, 신우에프에스, 느티나무 등 지역의 환경 문제와 관련하여 많은 주민들이 불만을 제기하는 것으로 알고 있습니다.

고북면에서 제기된 환경 민원의 현황을 구체적으로 설명해 주시고 최근 3년간 발생한 민원 내역과 처리 현황에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.

아울러 서산시는 앞으로 이러한 민원 상황에 대해 어떤 대응 방안을 마련하고 있는지 지역 주민과의 소통을 통해 환경 문제를 어떻게 해결할 계획인지 구체적인 답변을 바랍니다.

마지막으로 앞으로 유원포리머와 유사한 업체가 서산시에 입주 신청할 경우 서산시는 어떠한 기준과 절차에 따라 이를 심사하고 허가할 계획인지에 대해 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 질문을 마칩니다, 경청해 주셔서 감사합니다.

의장 조동식
김용경 의원님 수고하셨습니다.

서산시의회에 깊은 관심을 가지시고 오후에 시정 질문 취재를 위해 방문해 주신 분이 계십니다.

서산신문 ○○○ 님, 글로벌뉴스충청 ○○○ 님께서 방문해 주셨습니다.

동료 의원님들을 대신해서 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 김용경 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

서산시장 이완섭입니다.

먼저 시정과 관련해서 중요한 질문을 해 주신 김용경 의원님께 감사드립니다.

김용경 의원님께서 질문을 주신 사항에 대하여 답변드리겠습니다.

의원님께서 모두 크게 7가지의 질문을 주셨습니다.

첫 번째로 서산시 녹지 조성 계획과 관련해서 공원녹지 기본계획 등과 같은 사항, 그리고 시의 노력에 대해서 질문을 주셨습니다.

두 번째로 재해·재난 대비 안전 인프라 확충과 관련해서 질문을 주셨습니다.

세 번째로 서산시 관내 근린공원 활성화 방안과 시의 노력.

특히, 부춘산 토지 대응 방안과 관련된 부분을 포함해서 질문을 주셨습니다.

네 번째로 갈산동 세창아파트부터 종합운동장까지 인도 설치가 필요하다는 말씀을 하시면서 자전거도로 신설, 확충 부분들에 대해서 질문을 주셨습니다.

다섯 번째로 가로림만 예타 탈락 사유에 대해서 물으셨고 그리고 그와 관련해서 향후 어떤 계획을 가지고 있는지 여러 가지 갯벌 생태길과 관련된 부분까지 포함해서 질문을 주셨습니다.

여섯 번째로 도시계획 수립 시에 집중 호우 대비 계획과 관련된 사항을 물으셨습니다.

특히, 서산 배수분구 하수도 정비 대책과 관련된 부분을 집중적으로 질문 주신 것으로 이해합니다.

일곱 번째로 고북면 환경 업체, 유원포리머와 같은 환경 업체와 관련해서 최근에 민원이 발생하는 상황에 대해서 앞으로 어떻게 그 부분을 해소해 나갈 것인가 하는 내용을 포함해서 질문을 주셨습니다.

의원님께서 여러 가지 중요한 질문을 주셨는데, 질문을 주신 내용 중에서 도시계획 수립 시 집중 호우 대비 계획과 관련한 부분에 대해서는 제가 답변을 드리고 나머지 질문 사항은 보다 상세한 답변을 위해서 관련 국장이나 담당관으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

집중호우 발생 시 강수 총량에 따른 배수 파악 문제, 그리고 역류라든가 침수 원인에 대해서 먼저 말씀드립니다.

우리가 잘 인지하고 있습니다마는 국지성 집중 호우에 따라서는 급격하게 비가 집중적으로 내리기 때문에 유수 이런 부분들이 다방면에서 한곳으로 몰릴 수밖에 없습니다.

그러다 보니까 유수, 우수 관로 용량이 부족한 현상이 생길 수밖에 없고.

또, 하천으로 신속하게 물 빠짐이 이뤄져야 되는데 신속한 우수 배제가 어려워서 침수 피해가 발생하는 것으로 확인되고 있습니다.

이에 강우 자료 분석하고 관로 유량을 조사하고 침수 피해 민원 지역 조사 등을 통해서 2023년에 서산 배수분구 동지역 하수도 정비 대책을 수립하였습니다.

국지성 집중 호우에 대응할 수 있도록 하수도 기본계획도 변경해서 도시 침수 예방 사업을 추진하고 있다는 말씀을 먼저 드립니다.

다음으로 집중 호우 시 도로, 그리고 도시, 주택이라든가 상가, 공동주택과 같은 상습 침수 지역의 현황과 개선 방안에 대해서 말씀드리겠습니다.

우선 도시 상습 침수 지역은 크게 한 5군데로 파악을 하고 있습니다.

중앙호수공원 주변이 그렇고 서령고라든가 한라비발디 아파트 주변이 그렇습니다.

세 번째로 서산 여중·고교 주변이 마찬가지로 침수가 상습적으로 이뤄지고 있고 서산우체국 주변 또한 그렇습니다.

다섯 번째로 종합사회복지관 주변이라고 하는 곳이 가장 알기 쉬울 텐데요.

예천동 나무장1길 통로박스 주변 등이 가장 중요한 상습적인 침수 지역이라고 하겠습니다.

이러한 상습 침수 지역을 분석해 봤습니다.

21년 전이 되겠습니다, 2003년도 최초 수립된 ‘서산시 하수도 기본계획’ 오래 전에 수립되다 보니까 현실과 사실 많이 달라진 부분들이 있기 때문에 새롭게 뭔가 설정해야 될 필요성을 느끼고 있습니다.

당시에 강우 강도 10년, 그리고 시간당 50mm를 예상해서 하수관로를 계획했습니다.

그렇지만 최근 들어서 잦아지는 기상 이변에 따른 국지성 집중 호우를 막아내기에는 역부족일 수밖에 없습니다.

그래서 2022년 6월에… 6월 29일과 30일로 기억됩니다만, 누적 강우량 291mm가 내렸습니다.

이러한 국지성 집중 호우로 인해서 동시다발적인 침수 피해가 발생하였습니다.

이에 대응하기 위해서 우리 시는 이 부분을 원천적으로 해결해야겠다는 문제를 가지고 접근을 했습니다.

그러는 과정 속에 2022년 하수도 정비 중점 관리 지역 공모가 이뤄지게 됐습니다.

적극적으로 공모에 응해서 충남에서는 최초로 우리 시가 사업 대상 지역으로 선정됐습니다.

그 선정으로 인해서 우리가 그 후 2023년부터 서산 배수분구 동 지역 도시 침수 대응 사업을 추진하게 되었습니다.

이 사업은 현재 기본설계 그리고 실시설계를 완료했고 지방건설기술심의, 그리고 국‧도비 재원 협의 등 필요한 행정 절차를 이행 중에 있다는 말씀을 드립니다.

주요한 내용을 살펴보면 우선 우수관로를 개량해야 됩니다.

그리고 신설 우수관로를 추가로 설치해야 되고 우수유역을 분리해서 집중적으로 몰려드는 물길을 분리시켜야 된다는 판단을 가지고 있습니다.

그리고 침수 지역에 빗물펌프장도 설치하고 빗물받이를 새롭게 증설한다든지 개량한다든지 하는 노력을 기울여야 한다고 판단하고 있습니다.

그래서 올해 12월부터 2026년까지 총 사업비 한 400억 정도 들어가는 것으로 추산됩니다.

이러한 398억 4,600만 원을 투입해서 본격적으로 공사를 추진할 계획이라는 말씀을 드립니다.

또한, 2024년 빗물받이 준설 사업을 사업비 3억 9,000만 원을 들여서 시내권, 그리고 대산, 해미 등 여러 지역에 도로측구 빗물받이를 5,700여 개 준설했습니다.

그로 인해서 집중 호우에 원활한 배수를 유도해서 사실적으로도 많은 피해를 막았다고 생각하고 있습니다.

상습적으로 침수되는 종합사회복지관이라든가 안심1·2길 등, 이런 곳은 집중 호우 시 도로 통제를 실시해서 사전에 시민의 안전을 확보하고 차량 피해를 예방하고 있고.

금년 중으로 자동 차단 시설을 설치할 계획으로 있습니다.

차량 통제 등 위험 요소에 즉각적으로 대응하고 효율적으로 안전에 대비해 나가겠다는 말씀을 드립니다.

다음으로 집중 호우 시에 하천 범람 현황, 그리고 개선 방안에 대해서 말씀드리겠습니다.

지난 7월부터 9월까지의 집중 호우 시, 일 최대 221mm의 강우량이 발생했습니다.

이로 인해서 화수천 등 일부 정비가 되지 않은 하천이 범람해서 마을안길, 그리고 농경지 등이 침수되는 피해를 입었습니다.

집중 호우 시에 발생한 하천 시설물 유실 등에 따른 피해는 하천 정비 사업 예산으로 응급 복구를 진행하고 있고.

또, 항구 복구 대상지는 예산을 추가로 확보해서 조속히 정비하도록 하겠다는 말씀을 드립니다.

현재 우리 시는 약 2,821억 원의 예산을 확보해서 화수천 등 15개 하천에 대해서 자연 재해 위험 개선 지구 정비 사업 및 하천 정비 사업을 추진 중에 있습니다.

지방하천이 6개 반양천, 소정천, 방길천, 화수천, 원천천, 홍천천이 있고.

또, 소하천 6개 대로천, 와우천, 연화천, 신성천, 장동세천, 잔다리천, 이 부분을 우리 서산시가 시행하고 있습니다.

또한, 지방하천 3개 석림천과 청지천, 성연천은 충청남도가 시행하고 있다는 말씀을 덧붙여 드립니다.

앞으로도 안전한 하천 환경 조성을 위해서 이러한 사업들을 조속히 추진해서 자연 재난으로 인한 피해를 예방하는 데 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다.

마지막으로 도심 배수시설에서 하천으로 연결된 우수관 현황은 서산시 동 지역 도심 지역 우수 간선, 총 연장 18.6km가 되겠습니다.

석남천과 관련된 부분, 읍내동과 예천동, 석남동은 연장 5.3km로써 석남천에 연결되어 있습니다.

동문동은 연장 5.2km인데 석림천과 연결이 돼 있고.

석림동은 연장 8.1km입니다만 석림천과 청지천에 연결되어 우수가 배출될 수 있도록 관로 시설이 이미 설치되어 있다는 말씀을 드립니다.

김용경 의원님께서 질문 주신 사항에 대해서 부족한 부분이 있겠습니다만 여기에서 답변을 마치도록 하겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
이완섭 시장님 수고하셨습니다.

다음은 자치행정국장을 대신하여 자치행정과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

자치행정과장 김선수

자치행정과장 김선수입니다.

먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다.

자치행정국장이 병가로 인해 부득이 제가 답변드리게 됨을 양해해 주시면 감사하겠습니다.

김용경 의원님께서 질문하신 재해·재난에 대비한 서산시의 안전 인프라 확충과 대응, 체계 개선 방안에 대하여 답변드리겠습니다.

재난의 유형은 크게 자연재난과 사회재난으로 구분되며, 자연재난은 태풍, 호우, 폭염 등 자연적으로 발생한 재난을 의미하며, 사회재난은 화재, 폭발, 교통사고 등 사회 환경 변화로 발생한 재난을 의미합니다.

서산시에서는 매년 안전 관리 계획을 수립하여 재난 안전사고 유형별, 단계별 대책을 마련하여 재난 대비에 만전을 기하고 있습니다.

또한, 실제 재난 현장 대응 역량 강화를 위해 재난 상황에 기반한 재난 대비 훈련을 연 2회 실시하고 31개 재난 유형별 위기관리 매뉴얼을 작성·관리하고 있습니다.

재난이 발생하면 「재난 및 안전관리 기본법」 및 「서산시 재난안전대책본부 구성 및 운영 등에 관한 조례」에 따라 상황 판단 회의를 거쳐 통합지원본부 및 재난안전대책본부를 구성·운영하여 시민의 인명과 재산 피해 최소화에 만전을 기하고 있습니다.

아울러 무선 마을 방송 시스템, 전 시민 재난 문자를 활용하여 재난 정보를 제공하고 재난안전통신망을 통해 소방, 경찰과 재난 상황 공유, 현장 출동 요청 등 신속한 조치를 위하여 공동 대응하고 있습니다.

호우, 폭염 등 자연재난의 경우 기상청 기상특보 발표에 따라 재난안전대책본부를 구성하여 단계별 비상근무를 실시하고 있습니다.

또한 폭염 및 한파에 효율적으로 대응하고 피해를 예방하기 위하여 무더위 쉼터, 재난 감시용 CCTV, 기상 관측 시스템 등을 운영하고 있습니다.

그럼에도 재난 피해 발생 시 하루빨리 일상으로 복귀할 수 있도록 신속한 피해 복구와 함께 재난지원금을 지원하고 있습니다.

최근 5년간 자연 재해 피해액은 총 49억 3,900만 원이며 자연 재해로 인한 피해 복구액 및 민간에게 지급된 재난지원금은 총 103억 8,600만 원입니다.

마지막으로 서산시에서는 재해·재난 상황에 이재민이 발생할 경우를 대비하여 학교, 마을회관 등 125개소를 임시 주거 시설로 지정·관리하고 응급구조센터 등 재해 구호물자를 비축하고 있습니다.

이재민 구호 및 생활 안정 지원에 행정력을 집중하고 피해 원인 분석, 재난 피해 재발 방지 대책 강구를 통해 재난 수습, 복구에 만전을 기하겠습니다.

이상으로 김용경 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김선수 과장님 수고하셨습니다.

다음은 경제산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

경제산업국장 한현교입니다.

먼저 경제산업국에 깊은 관심을 갖고 시정 질문을 해 주신 김용경 의원님께 감사드립니다.

김용경 의원님께서 질문하신 고북면 유원포리머 허가 관련 집회에 대한 종합적 대책과 유사 업체 입주 신청 시 대응 방안에 대하여 답변을 드리겠습니다.

우선 유원포리머 공장 입주로 인해 고북면 주민 여러분들께서 느끼셨을 불편함과 걱정에 깊이 공감합니다.

이 과정에서 충분히 소통하지 못한 부분이 있었다면 진심으로 사과를 드리며 앞으로는 주민들의 의견을 더욱 경청하고 함께 해결 방안을 찾아가고자 합니다.

먼저 서산시에서는 향후 환경 피해 유발 사업장 입주 시 주민들께 사전 고지하도록 대책을 마련하겠습니다.

현재는 산업단지 입주 계약 시 주민 의견 수렴이 법적 의무 사항은 아니지만 사업 설명회 등 주민 의견을 수렴하도록 허가 방침 수립 등 방안을 적극 강구하겠습니다.

또한, 고북농공단지 입구 등에 CCTV 4개소를 설치하여 실시간 모니터링을 통해 주민들께서 염려하시는 안전 환경 사고에 신속하게 대응하고 농공단지를 효율적으로 관리 감독하겠습니다.

더불어 입주 업체에 대해 정기적으로 점검을 실시하여 안전, 환경, 제조 분야의 법령 준수 유무를 지속적으로 파악하는 등 위반 사항을 단호하게 조치하겠습니다.

그리고 주민 동의에 근거한 농공단지 민·관·산 협의체를 구성하여 사업장을 방문하고 공정을 시찰하는 등 투명한 정보 공유로 상호 신뢰가 구축될 수 있도록 노력하겠습니다.

끝으로 고북농공단지 관리 기본계획을 변경하여 「폐기물관리법」에 따라 폐기물 처리업 허가를 득해야 하는 업종은 입주 제한 업종으로 규정하고 향후 유사 업체, 즉 폐기물 업체의 농공단지 입주를 규제할 예정입니다.

앞으로 주민들과의 소통을 최우선으로 하여 갈등 상황 해결을 위해 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리며 이상으로 김용경 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
한현교 국장님 수고하셨습니다.

다음은 환경녹지국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

환경녹지국장 이기영입니다.

먼저 환경녹지국 소관과 관련하여 의미 있는 질문을 주신 김용경 의원님께 감사드립니다.

첫 번째 질문 사항인 서산시 녹지 조성에 대하여 답변드리도록 하겠습니다.

도심 녹지는 도시 열섬 완화, 미세먼지 저감, 탄소 중립 등 도시 환경을 개선하고 녹지 축으로써 매우 중요한 역할을 하고 있습니다.

서산시는 효율적인 도시녹지 개발과 관리를 위해 2030 서산시 공원녹지 기본계획을 수립하여 운영하는 등 녹지 관리를 위해 노력해 나가고 있습니다.

현재 서산시에서는 96개소의 공원 188만㎡를 관리하고 있으며 목표 연도인 2030년까지 산업단지와 도시개발사업 등으로 34만㎡가 증가한 총 222만㎡를 목표로 하고 있습니다.

1인당 공원 면적도 8.3㎡까지 확보할 계획이며 이는 1인당 법정 공원 면적인 6㎡를 상회하는 수치입니다.

녹지는 총 146개소 180만㎡를 지정 관리하고 있으며 완충녹지가 92개소, 경관녹지가 52개소, 연결녹지가 2개소 지정되어 있습니다.

지정되어 있는 녹지 중 93개소인 63.6%를 조성 완료하여 관리하고 있습니다.

이외에도 녹지율을 높이고 미세먼지 유입 차단과 완화를 위해 2020년부터 올해까지 110억 원의 예산을 들여 산업단지 주변에 미세먼지 차단 숲을 진행하고 있습니다.

그동안 추진 상황으로는 2020년 대죽 오토밸리 산단에 소나무 외 28종 3만 6,124주를 식재하였고 2021년 오토밸리, 테크노밸리 산단에 스트로브잣나무 외 25종 9,179주를 식재하였습니다.

2022년에는 대산 오토밸리 산단에 곰솔 외 18종 7,632주를 식재했고.

2023년 오토밸리 산단에 소나무 외 22종 2만 2,156주를 식재하는 등 기후 대응 도시 숲 조성을 완료하였습니다.

올해는 서산 바이오·웰빙·연구특구 북측 진입로 및 직선 주행 시험장 일원에 은행나무, 청단풍 등 1,135주를 식재하여 주민들에게 보다 쾌적한 가로경관을 제공할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

내년입니다, 2025년도에도 이미 확보된 국비 15억 원, 도비 3억 원 등 총 30억 원을 활용해서 양대동 환경종합타운 스포츠 테마파크 일원에 왕벚나무, 대왕참나무 등 20여 종을 차폐 및 그늘목 용도로 식재해서 미세먼지 저감 효과가 극대화 되도록 복층림으로 조성할 계획입니다.

앞으로도 서산시 지역적 특성과 여건을 고려해서 장기적인 공원녹지를 조성하고 변화하는 도시 환경에 발맞춘 선도적인 녹지 보전 관리를 통해 시민의 쉼터이자 지속 가능한 정원 도시로 거듭날 수 있도록 노력하겠습니다.

다음은 의원님께서 세 번째로 질문을 주신 서산시 관내 근린공원 활성화 방안과 시의 노력에 대하여 답변드리겠습니다.

서산시 관내에 근린공원은 총 18개소로 시민들의 이용에 불편함이 없도록 매년 유지관리 작업을 진행하고 있으며.

특히, 올해에는 명륜공원과 성암공원을 정비하여 시민들에게 개선된 공원 환경을 제공하였습니다.

그중 서산시를 대표하고 시민들이 가장 많이 이용하는 근린공원인 중앙호수공원과 부춘산 근린공원에 대해 자세하게 설명드리도록 하겠습니다.

중앙호수공원은 일상적인 유지관리와 더불어 이용하는 시민의 편의를 위해 올해 산책 트랙 정비, 경관조명과 물레방아 설치를 완료하였고.

원형 광장 주변 소나무림에 황톳길을 현재 조성 중에 있습니다.

내년 상반기에는 어울교 주변 환경 개선 공사를 추진할 예정입니다.

부춘산 근린공원은 원형이 보존되어 있는 산지형 공원으로 매년 황톳길과 등산로 유지보수 작업을 진행하고 있으며 내년에는 등산로 주변 조명 설치 사업과 전망대 조명 개선 사업을 추진하여 일몰 후 저녁 시간에 공원을 찾는 시민에게 안전한 산책로 조성과 볼거리를 제공할 것으로 기대하고 있습니다.

그리고 현재 부춘산 근린공원의 면적 중 산림청과 교육청의 국·공유지 90%가 넘는 상황으로 토지 매입에 대한 막대한 비용이 소요될 것으로 판단되어 시유지 또는 시유림 매각 후 자금을 마련하거나 시유지와 교환하는 등 부춘산 토지 확보에 대해 다각도로 검토하고 있습니다.

또한, 부춘산 근린공원의 경우 2017년 도시자연공원에서 근린공원으로 결정되어 10년 이내인 2027년까지 공원조성계획 수립이 필요해서 2025년도 본예산에 공원 조성 계획 수립 용역비를 계상하였습니다.

2025년부터 2026년까지 공원 조성 계획을 수립 후 실시계획 인가를 받아 시민들의 일상 속 쉼터로 사랑 받는 공원으로 조성 노력을 하겠습니다.

다음은 의원님께서 일곱 번째로 질문을 주신 고북면 환경 업체 관련 환경녹지국 소관에 대하여 답변드리겠습니다.

동진파일과 신우에프에스, 느티나무 사업장에서 발생되는 민원 현황 및 처리 현황에 대하여 답변드리겠습니다.

먼저 고북면 신상리에 위치한 동진파일은 콘크리트관 등 건설 자재를 생산하는 업체로써 제품 생산 공정상 주로 비산먼지로 인한 피해 민원이 발생했습니다.

민원 발생 현황으로는 2023년에 인근 지역 주민 132명이 집단 민원으로 진정서를 제출하였고 금년에는… 금년 6월입니다. 1건이 발생하였습니다.

이에 시에서는 2023년 5월부터 8월까지 3개월간에 걸쳐 사업장 내 비포장 구간 6,400㎡에 콘크리트 포장과 함께 제품 야적 공간에는 알자갈 밑 야자매트를 설치하도록 하고 살수차 등 살수 장비를 이용하여 비산먼지가 발생하지 않도록 행정 조치를 하여 비산먼지 저감 조치를 완료한바 있습니다.

다음으로 고북면 기포리에 위치한 신우에프에스는 가금류를 가공 및 저장 처리하는 업체로써 주로 악취로 인한 피해 민원이 발생하고 있습니다.

민원 발생 현황은 2022년에 18건, 23년에 20건, 24년에 18건으로 지난 3년간 약 56건이 발생하였습니다.

이에 시에서는 지난 3년간 지속적인 지도 점검을 통해 악취 배출 시설 개선 명령 이행, 과징금 1억 원 부과 및 형사 고발 조치 등 악취로 인한 주민 피해가 발생하지 않도록 강력히 대응하고 있다는 말씀을 드리며 시설 개선 사항으로는 지난 2003년 9월부터 금년 7월까지 약 10억 원을 들여 악취 방지 시설인 바이오필터를 신규 설치하여 현재 가동 중에 있습니다.

다만, 악취는 특성상 바람 방향, 기온의 영향에 따라 매순간 주민들이 느끼는 피해 감도는 달라질 수 있으므로 지속적인 관리 감독에 철저를 기하도록 하겠습니다.

다음으로 고북 농공단지에 위치한 느티나무는 폐기물 종합 재활용 업체로 민원 발생 현황은 2023년 3월 15일 폐기물로 인한 환경오염 신고가 접수되었고 2023년 11월 29일 고북면 비상대책위원회가 구성되어 폐기물 적정 처리에 대한 민원이 주로 접수되고 있습니다.

시에서는 「폐기물관리법」 위반 사항에 대해 수사하고 2024년 1월 25일 대전지방검찰청 서산지청에 사건 송치를 하였으며 2023년 4월 18일 조치 명령 및 경고, 2024년 6월 26일 영업 정지 1개월 행정 처분을 하였으나 현재 느티나무에서 영업 정지 1개월, 행정 처분 취소, 행정 소송이 접수되어 대응 중에 있습니다.

앞으로 위 민원에 대하여 어떻게 대응할 것인지에 대해 답변드리도록 하겠습니다.

현재 시에서는 민간 환경 감시원을 채용하여 민원 발생 사업장을 중심으로 순찰과 감시 활동을 지속적으로 하고 있고.

악취 포집 차량 1대를 운영하여 상시 점검 중에 있습니다.

앞으로 환경오염 물질 배출 사업장에 대해서는 지속적인 지도 단속을 통해 불법 행위에 대해서는 관용 없이 강력히 처분해서 주민 불편이 없도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리면서 김용경 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
이기영 국장님 수고하셨습니다.

다음은 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

건설교통국장 김영호입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 김용경 의원님께 감사드립니다.

의원님께서 질문하신 갈산동 세창아파트부터 종합운동장까지 보도 및 자전거도로 신설 방안에 대하여 답변드리겠습니다.

갈산동 세창아파트부터 종합운동장까지는 총 거리는 1,300m로 그중 900m는 자전거 겸용 보도가 개설되어 있으나 일부 구간은 노후하여 재정비가 필요한 실정입니다.

미개설 구간 400m는 옹벽 및 도로 사면이 높게 형성된 지역으로 보도 설치 공간이 부족한 상태입니다.

보도 및 자전거도로를 신설하기 위해서는 사유지에 대한 보상 협의가 이루어진 후 잔여 400m 구간에 대한 자전거 겸용 보도 설치를 추진하겠다는 말씀을 드리며 김용경 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 미래전략담당관님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

미래전략담당관 한상호

미래전략담당관 한상호입니다.

먼저 미래전략담당관실과 관련해 중요한 질문을 해 주신 김용경 의원님께 감사드립니다.

김용경 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다.

의원님께서는 가로림만 예타 미통과 사유 및 향후 계획에 대한 세부 질문으로 예타 탈락 사유와 정책 변경 및 사업비 축소 사유에 대한 질문을 주셨습니다.

가로림만 해양생태공원 예타 미통과 사유와 정책 변경 및 사업비 축소와 향후 계획에 대하여 그동안 진행되었던 연도순으로 종합하여 답변드리겠습니다.

가로림만 국가해양생태공원은 지난 2019년 기본계획 수립 및 기획재정부 제4차 예타 대상 사업으로 선정되었습니다.

2020년도 본격적으로 예타에 착수하였고 기존 사업 계획 경제성이 낮게 분석되어 기재부 재정사업평가위원회 심의 통과 어려움이 판단됨에 따라 2020년 10월 해수부가 기재부에 사업 계획 변경 신청을 통해 당초 사업비 2,715억 원에서 2,448억 원으로 1차 하향 조정하였습니다.

2022년 1월, 역시 사업 계획 경제성 분석 결과가 낮게 산출되어 해수부가 기재부와 합의하여 기존 예비타당성 조사를 철회하고 확보된 22년도 36억 원 설계비 국비 예산을 근거로 타당성 재조사로 변경하였습니다.

해수부가 기재부와 점검 회의를 거쳐 2022년 5월 경제성 항목 수치 상향을 위해 해수부에서 당초 사업비 2,448억 원을 1,577억 원으로 2차 조정했습니다.

2023년 1월에는 기재부 주관 회의를 통해 이번에도 경제성 관련 사업비 재조정안이 마련되어 6월 해수부 주관 사업 계획 변경 신청으로 3차 변경을 통해 최종 1,236억 원으로 확정되었습니다.

2023년 6월 28일에는 「해양생태계 보전 및 관리에 관한 법률」이 개정 시행되어 국가해양생태공원에 대한 정의, 관리, 시설 설치, 국고 보조 등에 관한 규정이 마련되었습니다.

법제처 검토 과정 중 산림청의 「수목원 정원의 조성 및 진흥에 관한 법률」에서 정의하고 있는 ‘정원’과 개념 유사성 등을 근거로 기존의 ‘국가해양정원’이 ‘국가해양생태공원’으로 변경되어 국회 본회의에 최종 통과되었습니다.

법률 개정에 따라 기획재정부와 해양수산부는 향후 타당성 재조사 정책성 분석 중 상위 계획과의 일치성, 관련 정책 분야에서의 높은 평가를 받기 위해 법률적 근거가 있는 국가해양생태공원으로 변경 합의하여 가로림만 국가해양생태공원으로 명칭이 변경되었습니다.

타당성 재조사 종합 평가 세부 항목은 크게 3가지로 경제성, 정책성, 지역 균형 발전 분석을 합산하여 0.5점 되었을 시 통과가 되게 됩니다.

2023년 11월과 12월에 조사기관인 한국개발연구원 주관으로 경제성을 분석하였는데 우리 시는 충남도, 해수부와 함께 기재부 및 한국개발연구원을 방문하여 가로림만 사업 통과에 유리하게 경제성 비율보다 정책 성과와 지역 균형 발전 비율을 높일 수 있도록 설득하였고.

또한, 경제성 평가 점수도 최초 0.23점에서 최종 0.82점으로 약 3배를 높이는 성과를 만들어 냈습니다.

이로써 타당성 재조사 통과를 위한 객관적인 수치와 조건을 모두 갖추게 되었습니다.

그럼에도 불구하고 지난 7월 발표된 제5차 재정사업평가위원회에서 우리 가로림만이 종합 평가 통과 기준 0.5점에서 0.491점을 받아 0.009점 차이로 제외되었습니다.

가로림만 사업은 기획 단계부터 6년, 예타 추진 연차로 5년차에 접어들었고 법적 근거 마련, 대통령과 도지사, 시장 공약 사항, 정부 예산까지 확보된 상황이었던 점까지 고려한다면 참으로 안타까운 상황입니다.

마지막으로 향후 가로림만 관련 사업 추진 계획에 대하여 말씀드리겠습니다.

국가해양생태공원 갯벌 생태길 조성 사업의 국비 예산이 확보됨에 따라 2025년도에 기본설계에 착수하여 2028년 준공을 목표로 열심히 추진하겠습니다.

또한, 이와 동시에 국내 제1호 국가해양생태공원 지정 및 유네스코 세계자연유산 등재를 추진하고 지속적으로 국가 공모사업을 추진하여 세계적인 가로림만 조성에 최선을 다하겠습니다.

이상으로 김용경 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
한상호 담당관님 수고하셨습니다.

지금까지 김용경 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 들었습니다.

다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

김용경 의원님 나오셔서 보충 질문을 해 주시기 바랍니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

김용경 의원
시장님, 반갑습니다.

시장 이완섭

예, 반갑습니다.

김용경 의원
아주 준비를 철저히 잘하신 것 같아요.

그러면 집중 호우 대비 계획 관련해서 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

시장 이완섭

예.

김용경 의원
시장님께서는 2024년 12월부터 26년 11월까지 총 사업비 398억 4,600만 원을 투입해서 첫 번째로 중앙호수공원 주변, 두 번째는 서령고 및 한라비발디 주변, 세 번째로는 서산 여중·고 주변, 네 번째는 동문2통 서산우체국 주변, 다섯 번째로는 상세한 설명을 했었습니다만 종합사회복지관으로 일컬어지는 나무장1길 그 주변하고 기타 여섯 번째로 기타 지역 시설 교체를 통해서 도시 침수 대응 사업 1단계를 본격적으로 추진하신다고 답변하셨습니다.

이 사업이 완료되면 서산시의 주요 침수 지역들이 안전하게 보호될 거라고 보이시는지 답변을 해 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

예, 말씀드렸던 지역은 대표적인 상습 침수 지역을 말씀드렸는데.

아마도 거기가 정리가 되고 나면 또 다른 곳에서도 아마 유사한 사례가 발생할 수도 있다고 생각합니다.

우선적으로 가장 오랫동안 문제가 돼 왔던 그 부분을 먼저 해소하는 것이 1차적이고.

지속적으로 이런 빗물받이라든지 이런 부분들을 주기적으로 청소도 해내고 하면서 어느 정도 수준에서는 커버가 될 수 있도록 해 나갈 계획으로 있습니다.

앞으로도 다른 침수 지역이 혹시 발생될지도 모릅니다.

집중적인 호우가, 200mm가 넘게끔 오다 보니까 관로도 좁아졌고.

또, 현실에 안 맞고 그러다 보니까 그런 현상이 생겼는데, 그런 부분들을 하나씩 하나씩 계속 보완 발전시켜 나가야 한다고 생각합니다.

김용경 의원
그렇습니다, 아마 계획을 잘 세우신 것 같습니다.

실질적으로 도시가 발전함에 따라서 우리가 과거에 예상 못했던 이런 저지대가 생길 수도 있고.

또, 침수 지역이 갈수록 늘어나는 현상이 있습니다.

왜 그런가 하면 금방 말씀하신 대로 요즘은 기후 변화가 있다 보니까 이것을 우리가 예측했던 것만큼 시설이 따라가지 못합니다.

그래서 우리 시는 이런 데 따라서 지금 답변하신 대로 그런 대책을 계속해서 세워주시기 바랍니다.

시장 이완섭

예.

김용경 의원
그리고 지금도 잠깐 언급은 하셨습니다만 이 사업에서 제외된 지역이 있습니다.

이것은 동 지역 배수분구에 대한 얘기 아닙니까?

시장 이완섭

예.

김용경 의원
그렇다고 하면 우리 도심 지역에 발전돼 있는 읍이라면 대산읍이 있겠고요.

또, 성연면도… 과거에 대산은 오히려 인구가 줄었습니다만 성연 같은 데는 인구가 1만 6,500명 정도, 이 정도 됩니다만 갈수록 도시가 팽창하다 보니까 이런 지역이 많이 발생합니다.

그래서 이런 지역에 대해서는 추가적으로 어떤 대책이 있는지 한번 설명 바랍니다.

시장 이완섭

예, 앞으로 재난·재해 대비 예산이 늘어날 수밖에 없다고 생각하고요.

정상적으로 문제가 없었던 곳도 새롭게 건축물이 지어지고 개발하다 보면 나무가 절단되고 이런 과정이 생길 수가 있어요.

그러다 보면 전혀 예기치 않게 새로운 물길이 생겨서 침수가 생기거든요?

그리고 필연적으로 현 상태를 계속 유지해 나가는 게 아니라 도시가 발전되면서 계속 건축물이 생기게 되고 도로가 새롭게 건설되기도 하고.

또, 논밭이 달리 형성되기도 하고.

이러다 보면 전혀 예기치 않은 침수 지역이 생길 거라고 생각합니다.

그런 부분들은 행정안전부나 재난·재해 관련된 예산 협의를 통해서 지속적으로 예산을 확보해서 주기적으로 단계별로, 지역별로 우선적으로 필요한 순위를 정해서 추진해 나가야 된다고 생각합니다.

먼저 말씀드렸던 사항은 질문을 주셨던 사항, 배수분구 동 지역, 여기에만 해당된 것이기 때문에 이 지역별로 우선순위를 정해서 조치해 나가야 된다고 생각합니다.

김용경 의원
예, 반드시 그렇게 해 주시기 바랍니다.

혹시, 시장님 이런 데 나오시면 갑자기 생각이 안 날 수가 있을 것 같기도 한데요.

우리 지자체 수가 보통 몇 곳이라고 생각하십니까?

시장 이완섭

예?

김용경 의원
전국 지자체 숫자.

시장 이완섭

전국 지자체 수?

김용경 의원
예, 금방 생각 안 나시죠?

시장 이완섭

227개죠.

김용경 의원
예, 조사된 바에 의하면 243개 정도로 됩니다.

시장 이완섭

광역까지 합하면.

김용경 의원
예, 광역까지 합치면.

그런데 저도 그렇습니다만 어떤 때 나가서 보면, 갑자기 질문을 받으면 수치 외우기가 상당히 어려운데, 제가 이 질문을 왜 드렸느냐 하면 아까도 우리가 충남에서 최초로, 도시 침수 대응 사업을 우리 서산시가 최초로 했다고 하지 않았습니까? 그렇죠?

시장 이완섭

예.

김용경 의원
그래서 제가 이것을 한 번 더 강조하기 위해서 지자체 수를 한번 말씀드려봤습니다.

어찌됐든 간에 우리 서산시는 이런 사업을 선제적으로 잘 대응하고 있다는 안도의 말씀도 한번 드립니다.

이어서 질문을 드립니다.

2022년에 변경된 서산시 하수도 정비 기본계획을 보면 간선은 시간당 82.7mm, 지선은 66.6mm의 강우를 기준으로 설계된 것으로 나타났습니다. 아까 시장님도 잠깐 언급은 했습니다만.

하지만 최근에 기후 변화로 인해서 시간당 100mm 이상이 쏟아집니다, 요즘은 바뀐 것 아시죠?

시장 이완섭

예.

김용경 의원
보통 보면 열대성에서 나타나는 스콜성, 이런 비로 인해서 분간할 수 없을 정도로 서산 시내에서도 내리는 비의 양이 전부 다 다릅니다.

이를 테면 음암면 같은 데는 1시간당 한 8, 90mm, 100mm가 왔다고 하면 어느 지역은 50mm도 내릴 수 있고 이렇게 서산 지역만 해도 다르거든요?

그렇다고 하면 기우 변화로 인해서 이렇게 폭우가 많이 내릴 가능성이 높아졌는데, 이 변화에 대비해 추가적인 대책을 가지고 계신가요?

시장 이완섭

아주 근본적이고 중요한 고민이고 질문이라고 생각합니다.

지방자치단체뿐만 아니라 중앙정부에서도 지금 의원님께서 질문을 주신 사항에 대해서 고민을 하게 될 것입니다.

사실, 우리가 어렸을 때 보면 거의 사계절이 뚜렷하고 비가 오는 계절이라든가 강우량이라든가 이런 부분들이 거의 비슷한 통계를 나타내고 있었기 때문에 큰 문제가 없었습니다.

그런데 조금 전에 말씀하신 것처럼 같은 동 지역 내에서도 불과 얼마 떨어지지 않았는데도 집중적으로 호우를 맞는 곳이 있는가 하면.

또, 어디는 빗방울도 안 떨어지는 그런 경우도 있거든요.

그러니까 인간이 저지른 어찌 보면 그러한 죄업을 받고 있다는 생각도 듭니다.

모든 부분에 있어서 공해독이 생기기도 하고 난개발을 통해서… 등등 여러 가지 이런 것을 통해서 대기 상태가 좀 안 좋고. 이런 것들.

또, 지구의 온난화, 우리가 가장 크게 문제 삼고 있지 않습니까?

김용경 의원
그렇습니다.

시장 이완섭

이런 것들로 인해서 예기치 않게 생기는 것이기 때문에 이것은 어느 지역적인 지자체뿐만의 일이 아니고.

또, 중앙정부 차원의 일만도 아니고 전 세계가 똑같은 마음을 가지고 기후 환경 변화에 대응을 해야 되고 지구 온난화에 대비를 해야 되는 그런 생각을 갖습니다.

그리고 모든 공장이라든가 굴뚝에서 나오는 것이라든지 우리가 마음대로 버리는 폐수라든가 이런 것을 통해서 대기가 오염되고 하다 보니까 하늘로 올라가고.

하늘이 노해서 이런 일이 생긴다고 생각을 하기 때문에, 우리가 예기치 않은 부분들에 대해서는 소 잃고 외양간 고치는 식이 되지 않아야 되겠지만 한계가 있는 부분은 어쩔 수 없는 부분이죠.

앞으로 제가 드릴 수 있는 말씀은 우리 지역 내에서만이라도 문제가 있는 부분들을 평시에 여러 가지 이런 통계를 잘 살펴서, 그리고 또 민원을 잘 살펴서 우선 순위를 정해서 최대한 신속하게 예산을 확보해서 그러한 문제가 생기지 않도록 안전에 대비를 각별히 해 나가겠다.

말 그대로 햇볕이 날 때 우산을 준비하라는 심정으로 준비하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

김용경 의원
예, 고맙습니다.

그래서 우리가 이런 통계가 이런 수치를 가지고 실질적인 어떤 시뮬레이션을 통해서 대책을 세워야 된다고 생각합니다. 고맙습니다.

시장 이완섭

예.

김용경 의원
예, 시장님께서는 서산시가 약 2,821억 원의 예산을 확보해서 화수천을 포함한 14개 하천에 대해 자연재해 위험 개선 지구 정비사업 및 하천 정비 사업을 추진 중이라고 답변을 하셨습니다.

특히, 지난 집중 호우 시 가장 많은 피해가 발생한 화수천을 비롯한 15개 하천에 구체적인 정비 사업 진행 상황과 향후 계획에 대해서 혹시 더 설명하실 수 있습니까?

시장 이완섭

예, 지난번 폭우 때 제가 화수천도 직접 가봤고.

또, 둑이 좀 무너져 있어서, 또 벼가 도복이 된 여러 군데를 살펴봤습니다.

그런데 항상 일하는 데 있어서는 늘 어디서든지 변명처럼 들릴 수밖에 없고 핑계처럼 들릴 수밖에 없는 부분 중에 하나가 예산 아니겠습니까.

이런 부분들이 있고, 또 화수천과 같은 여러 가지 천을 정비하는 데 있어서는 우리 시비만 가지고 할 수 있는 부분이 아니라 도비를 확보한다든지 필요에 따라서는 정부 예산도 확보해야 되는 여러 가지 이런 부분이 있기 때문에 한꺼번에 해결이 어려운 한계를 가지고 있죠.

그러나 이제 그 피해 정도가 심하다든가 빨리 다음 우기철 전에 뭔가 손보지 않으면 더 큰 피해로 이어질 수도 있는 부분들이 있잖아요.

이런 것들은 우선적으로 순서를, 순위를 정해서 추진할 계획으로 있습니다.

구체적인 계획은 우리 부서에서 연구하고 있기 때문에 그런 진행 과정에서 의원님의 협조도 좀 구하고 도움을 청하도록 하겠습니다.

김용경 의원
예, 그렇게 잘 생각하셨고요.

다만, 이것을 보면 도시에서 내려간 빗물들이 우리가 보면 전체적으로 한곳에 집중해서 내려가다 보니까 하천이 범람하고 여러 가지 피해가 발생하는 구조거든요?

그렇다고 하면 우리가 주변에 있는 석남천이라든지 석림천이라든지 청지천이라든지 화수천이라든지 다 마찬가지입니다.

그래서 이런 종합적인 대책을 우리가 가지고 대처해야 되겠다는 생각입니다, 답변 감사합니다.

시장 이완섭

예.

김용경 의원
그래서 마무리를… 제가 한번 대안으로 한번 말씀드리고 마치겠습니다.

집중 호우와 관련된 다양한 대책과 사업들에 대한 성실한 답변에 감사드리면서.

그러나 기후 변화 가속화로 인해서 예상치 못한 급한 상황들이 빈번하게 발생하는 만큼 앞으로 대응은 더욱 철저하고 장기적인 안목에서 이뤄져야 할 것입니다.

도시 침수 대응 사업과 하수도 정비 사업이 진행 중인 것은 매우 현실적이고 고무적인 일입니다.

이 사업들이 완료되더라도 빠르게 변하는 기후 상황에 완벽하게 대응할 수 있을지에 대한 고민이 또 필요해 보입니다.

이번 사업에서 제외된 지역들에 대한 추가 대책 마련도 필수적이라고 봅니다.

하천 정비 사업 역시 중요한 문제입니다.

화수천과 같은 주요 하천들은 이미 많은 피해를 겪었고 서산시 전역에서 자연 재해 예방을 위해서는 정비 사업의 구체적인 성과가 무엇보다도 중요합니다.

주민들이 체감할 수 있는 변화가 이뤄질 수 있도록 지속적인 관리와 점검이 필요할 것입니다.

따라서 향후 서산시의 모든 재해 예방 및 도시개발 계획이 현장 상황과 주민들의 목소리를 더 반영할 수 있도록 실질적이고 투명한 소통을 기반으로 이뤄져야 된다고 생각합니다.

서산시가 보다 안전하고 살기 좋은 도시로 발전할 수 있도록 지속적인 관심과 노력을 기울여 주시기를 당부드립니다.

이상으로 시장님과의 보충 질문을 마치겠습니다.

이완섭 시장님 수고하셨습니다.

시장 이완섭

예, 감사합니다.

의장 조동식
시장님, 수고하셨습니다.

다음은 자치행정국장을 대신하여 자치행정과장이 답변해야 하나 보충 질문은 보다 상세한 답변을 하기 위해 의원님들과 협의한 대로 소관 부서인 안전총괄과장으로부터 답변을 듣겠습니다.

안전총괄과장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

문익정 과장님 수고 많았습니다, 아까 김선수 자치과장님으로부터 답변은 잘 들었습니다.

그러면 첫 번째 보충 질문을 문익정 과장님께 하겠습니다.

재난은 크게 재난과 사회재난으로 구분됩니다.

자연재난은 태풍, 폭우, 폭염 등 자연현상에 발생되는 재난을 의미하고.

사회재난은 화재, 폭발, 교통사고 등 사회 환경 변화로 발생하는 재난을 말합니다.

재난 발생 시 서산시는 다음과 같은 재난 대응 프로세스를 가동한다고 했습니다.

1단계는 징후 감지, 2단계는 초기 대응, 3단계는 비상 대응, 4단계는 수습 및 복구입니다.

여기에서 재난 안전 통신망 PS-LTE는 이러한 재난 대응에 어느 단계에서 가동되며 구체적으로 어떤 역할을 하는지 설명 부탁드립니다.

안전총괄과장 문익정

안전총괄과장 문익정입니다.

재난안전통신망에 사용되는 PS-LTE는 서산시에 17대가 있고.

나머지 소방서, 경찰서 등에서 같이 보유하고 있습니다.

초기 단계 때부터, 현장을 돌아다닐 때부터 소방이나 경찰에서 순찰을 돌면서 저희들한테 연락을 하고.

그러면 저희들이 유관 실·과와 연락을 해서 응급조치를 할 수 있게 인력을 보내주고.

이렇게 연결하기 때문에 처음 초기 단계부터 복구 단계까지 계속 사용됩니다.

김용경 의원
아, 초기부터 합니까?

안전총괄과장 문익정

예.

김용경 의원
제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면, 이게 보통 여기 기록에 보면 재난 안전 통신망이 현재 3단계인 비상 대응에서 가동된다고 돼 있습니다.

보다 효과적인 재난 대비를 위해서는 사실 2단계 초기 대응 단계에서부터 운영되는 것이 적절하다고 보는데, 여기 우리 질문 답변서 44쪽에 보면 그렇게 나와 있어요.

이게 잘못 기록된 건가요?

안전총괄과장 문익정

집중적으로 하는 것은 그렇게 3단계이나 이런 데서 많이 사용되니까 그런데요.

1단계부터 시내 순찰 돌면서 이상이 나오면 바로 연락을 하기 때문에 사용 자체는 1단계부터 하는 게 맞습니다.

김용경 의원
그게 맞나요?

안전총괄과장 문익정

예.

김용경 의원
그렇다면 다행인데, 제가 이것으로 인해서 하나의 예를 들겠습니다.

우리가 지난달에 호우가 기록적으로 쏟아지던 날 12시 넘어서 저한테 전화가 왔습니다.

전화의 내용이 뭐냐 하면, 죽성동 주유소 건너편에 보면 서보라는 게 있습니다.

이게 둔당천하고 연결돼 있는, 둔당천과 하수종말처리장 중간에 있는 게 서보인데.

이게 배수관문처럼 돼 있는 것입니다.

그런데 이것은 관리를 우리 서산시가 하는 게 아니고 농어촌공사에서 합니다.

그런데 비가 갑자기 불어나서 내려오니까 이 수문을 열어줘야 되는데 수문을 열 사람이 없는 거예요.

그런데 보통 보면 서보 관리를 수문지기가 있어서, 수장이라고도 하죠?

이 사람들이 열어줘야 되는데 이게 가동이 안 되니까 저한테도 전화가 오고 119로 연락을 해서, 이 수문을 열어서 그나마 피해를 줄일 수가 있었던 사실이 있습니다.

혹시, 과장님은 이 사실을 알고 계신가요?

안전총괄과장 문익정

그 내용은 제가 파악을 못했는데요.

그런 경우는 농어촌공사 같은 경우 PS-LTE가 가 있는 부분이 없습니다.

그렇기 때문에…

김용경 의원
아, 그래서.

잠깐만요, 그렇다고 하면 우리가 협업 네트워크의 구축 현황을 보면 8개 기관이 있습니다.

서산경찰서, 서산소방서, 육군 제1789부대 1대대, 공군제20전투비행단, 서산의료원, 한국전력공사 서산지사, 한국농어촌공사 서산·태안지사, KT서산지사, 이렇게 유관 기관이 8개가 되어 있고요. 민간단체 4개가 되어 있습니다.

그런데 지금 이게 우리가 그래서 아까 비상 발령 단계를 초기에서부터 해야 된다는 게 바로 이런 것을 염두에 두고 하는 것입니다.

안전총괄과장 문익정

예, 답변드리겠습니다.

이 PS-LTE는 한정된 수량이기 때문에 저희 둘하고 관공서에서 유지하고요.

나머지 협업 단체 농어촌공사라든가 KT서산지사나 이런 데들은 유관 기관끼리 연락하는 핸드폰, 카톡이 있습니다.

카톡 연락 방을 만들어서 그쪽으로 같이 운영을 하고 있습니다.

김용경 의원
예, 하여튼 그래서 과장님 말씀대로 그렇게 대응 체계가 구축돼 있다고 하면 그렇습니다만.

다만, 이것은 우리가 초기 단계에서 대응을 미리 하면 괜찮은데, 이게 보면 재난 대응 수습 단계를 보면 이미 재난사고가 발생해서 수습 복구 때 들어가게 돼 있는 프로세스가 있기 때문에 이것은 우리가 더 초기 단계부터… 아까 서두에서 말씀하신 대로 그렇게 할 수 있도록 조치를 한번 바랍니다, 그렇게 하실 수 있죠?

안전총괄과장 문익정

예, 알겠습니다.

김용경 의원
하실 수 있나요?

안전총괄과장 문익정

예, 알겠습니다.

지금 복구 단계 때 하는 것은 저희들이 재난안전대책본부를 구성해서 그 현장에 통합지원본부가 나갈 계획으로 돼 있는데.

거기에서 필요한 물자나 인력, 이런 것을 파악해서 직접 그때부터 연결한다는 것이고요.

신고 같은 것은 초기 단계부터, 순찰부터 다 운영하고 있습니다.

김용경 의원
예, 고맙습니다.

그렇게 해 주시기 바랍니다.

재난 대비 인프라 구축 현황을 한번 보겠습니다.

현재 재난 감시용 CCTV는 34대, 기상 관측 시스템은 25개가 설치돼 있습니다.

하지만 최근 몇 년 간 재난과 재해 발생 빈도와 그 규모는 점점 더 커지고 있어서 기존의 설비만으로는 빠르게 변화하는 기상 상황에 대응하기 어려운 측면에 있습니다.

이에 따라 재난 감시용 CCTV와 기상 관측 시스템의 증설이 반드시 필요하다고 생각합니다.

어떻게…

안전총괄과장 문익정

예, 기상 관측 시스템은 저희들이 읍·면·동하고 각 주요 지점들에는 다 설치가 돼 있어서 이것은 증설이 필요 없고요.

다만, 재난 감시용 CCTV는 지금도 연차적으로 추가를 하고 있습니다.

지금 용현계곡 같은 경우도 추가로 이번에 4대인가 내년에 또 추가할 계획이 있고요.

그래서 위험이 발생하는 데마다 이렇게 매년 추가를 해 나가고 있습니다.

김용경 의원
아, 그렇게 하고 있습니까?

안전총괄과장 문익정

예.

김용경 의원
그래서 이게 아까 필요 없다고 한 부분은 어느 부분을…

안전총괄과장 문익정

이 기상 관측 시스템은 강우량을 측정하고 적설량을 재는 것인데요.

김용경 의원
아마 CCTV하고는 조금…

안전총괄과장 문익정

CCTV와는 상관없이 읍·면·동사무소에서 어느 면적 정도를 커버할 수 있게, 그렇게 해서 하는 것이기 때문에 읍·면 정도에 하나 정도만 있으면 거기를 대표할 수 있는 강우량을 측정하는 것이지, 여러 군데를 해서 강우량을 측정할 필요까지는 없다고 판단합니다.

김용경 의원
CCTV의 설치 장소는 대략 어느 어느 곳에 돼 있는지, 물론 34대에 대해서 다 구체적으로 나열하기는 그렇습니다만, 대략 중요 위치가 어디에 설치돼 있습니까?

안전총괄과장 문익정

주로 재난 감시용 CCTV 같은 경우는 계곡이나 바닷가, 이런 데에 있고요.

도시 지역은 기존 CCTV를 운영하는데 그것을 저희가 협력을 받아서 도시 지역은 다 현재 있는 CCTV를 활용할 수 있습니다.

이 34대는 우리가 직접 설치해서 운영하는 것이고, 서산시에 있는 모든 CCTV가 다 연결이 됩니다.

김용경 의원
연결됩니까?

안전총괄과장 문익정

예.

김용경 의원
예, 좋습니다.

그러면 그때그때 필요에 따라서 더 증설을 하겠다는 얘기죠?

안전총괄과장 문익정

예, 그런데 시내 지역 같은 경우는 지금 CCTV가 많이 있으니까 거기로 가서 활용하면 되는데.

계곡이나 이런 데는 CCTV가 없는 부분들이 많습니다. 그래서…

김용경 의원
그래서 그런 것들을 우리가 찾아서 실질적으로 해야 되지 않겠습니까?

안전총괄과장 문익정

예, 그것은 우리가 직접 설치를 추가로 해 가면서 매년 늘려나가고 있고요.

그 시내 지역 공동으로 많이 쓰는 것은 협조를 받아서 저희들이 같이 이용하고 있습니다.

김용경 의원
예, 고맙습니다.

그렇게 해 주시기 바랍니다.

과장님, 재난·재해 대비를 위한 서산시의 다양한 대응과 인프라 확충에 대한 성실한 답변 감사드립니다.

기후 변화로 인해 재난의 빈도와 강도가 갈수록 커지고 있는 상황에서 서산시가 재난 대비 인프라를 적극적으로 확충해 나가는 것은 매우 중요한 일입니다, 그렇죠?

안전총괄과장 문익정

예, 그렇습니다.

김용경 의원
그러나 오늘 논의된 바와 같이 재난안전통신망의 조기 가동과 CCTV 및 기상 관측 시스템의 증설은 보다 철저하고 실질적인 대비를 위한 필수적인 요소라고 생각합니다.

특히, 초기 대응 단계부터 재난 안전 통신망을 운영함으로써 각 유관 기관과 민간단체가 신속히 협력할 수 있는 체계를 마련한다면 피해를 최소한 줄이고 수습과 복구가 훨씬 더 효과적으로 빨라질 것으로 보입니다.

이제는 서산시가 사전 예방적 대응에 더 큰 비중을 두고 시민들이 재난으로부터 보다 안전하고 보호받을 수 있도록 장기적인 계획을 세워야 할 때입니다.

끝으로 서산시가 재난에 대비한 인프라 확충을 통해 시민들의 신뢰를 얻고 더욱 안전하고 살기 좋은 도시로 나가기를 기대하며 보충 질문을 마치겠습니다.

안전총괄과장 문익정

예, 고맙습니다.

김용경 의원
과장님, 수고하셨습니다.

의장 조동식
문익정 과장님 수고하셨습니다.

다음은 환경녹지국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

김용경 의원
서산시 녹지 조성 계획과 관리, 근린공원 활성화, 고북면 환경 업체 관련하여 이기영 환경녹지국장님 답변 잘 들었습니다.

서산시에 녹지 조성 계획은 도시 열섬 현상을 완화하고 미세먼지를 저감하며 탄소 중립을 실현하는 등 전반적으로 도시의 환경을 개선하고 녹색 도시를 조성하는 것을 목표로 하고 있습니다, 그렇죠?

환경녹지국장 이기영

예, 그렇습니다.

김용경 의원
첫 번째 질문을 드리겠습니다.

서산시는 2030 공원 녹지 기본계획을 수립했습니다.

이 계획을 세우는 과정에서 가장 우선적으로 고려한 것으로는 무엇이라고 생각하십니까?

환경녹지국장 이기영

가장 우선 고려한 사항은 시민들의 공원 접근성을 최우선에 두고 있습니다.

김용경 의원
접근성을요?

환경녹지국장 이기영

예, 그렇습니다.

김용경 의원
우선적으로 뒀나요?

환경녹지국장 이기영

예, 그래야 많은 시민들이 체감할 수 있고요.

우선 체감을 하려면 접근성이 확보돼야… 그것을 최우선으로 삼고 있습니다.

김용경 의원
예, 좋습니다.

두 번째 보충 질문입니다.

서산시는 지정된 총 146개의 녹지 중 93개소, 즉 63.6%를 이미 조성 완료하여 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다.

남아 있는 36.4%는 녹지 조성을 언제까지 완료할 계획인지 구체적인 일정과 계획을 설명해 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

지금 개수로는 한 53개소 정도 되는데요.

대부분 조성이 안 된 곳이 녹지로 지정되고 산업단지 개발이라든가 민간 아파트 단지에서 주택 개발 사업이라든가 도시 개발 사업이라든가 그 지역이 주를 이루고 있습니다.

앞으로 이게 민간에서 개발되면 저희들에게 기부채납이라든가 무상 귀속이 되거든요.

그러면 순차적으로 그렇게 완료될 것으로 판단하고 있습니다.

김용경 의원
그러니까 완료 시기는 여기에서 딱 몇 년도까지 지정을 할 수는 없다는 이런 얘기.

환경녹지국장 이기영

그렇습니다, 주로 민간 개발 사업에 의해서…

김용경 의원
거기에 따라서…

환경녹지국장 이기영

예, 그렇습니다.

김용경 의원
잘 알겠습니다.

2030 공원 녹지 기본계획에 따르면 서산시의 1인당 공원 면적은 8.3㎡를 확보할 계획이라고 답변을 하셨습니다.

환경녹지국장 이기영

예, 그렇습니다.

김용경 의원
그렇다면 다른 지역과 비교했을 때 서산시의 1인당 공원 면적은 적정한 수준이라고 보십니까?

환경녹지국장 이기영

그렇습니다, 이게 2030 계획이 인구 대비 27만 기준이거든요?

그러면 우리 공원 면적의… 현 시점 18만을 기준으로 할 때는 그것보다 훨씬 높은, 한 10.4㎡ 정도가 되겠습니다.

법적 기준은 6㎡가 되겠습니다. 상당히 높은 편입니다.

김용경 의원
예, 그래서 본 의원도 이번에 우리 지자체들은 얼마 정도를 확보하고 있나 봤어요.

그런데 우리 시는 썩 많은 편은 아니고 그 중간을 넘어서는 공원 면적인 것 같더라고요.

어찌됐든 간에 이 면적을 앞으로 더 확보해서 보완한다면 더 좋겠다는 생각이고.

이 정도는 기본적으로 유지해야 된다고 생각을 합니다.

그렇게 하실 수 있겠죠?

환경녹지국장 이기영

예, 좋으신 말씀입니다.

김용경 의원
예, 질문을 마치겠습니다.

이 질문을 마치고 이어서 계속해서…

의장 조동식
예.

김용경 의원
국장님, 관내 근린공원 활성화를 계속해서 하실까요?

환경녹지국장 이기영

예, 알겠습니다.

김용경 의원
이어서 관내 근린공원 활성화에 대해서 질문을 하겠습니다.

서산시 관내에는 총 18개의 근린공원이 있습니다.

시민들이 불편 없이 이용할 수 있도록 매년 유지 관리 작업을 꾸준히 진행하고 있습니다.

특히, 올해는 명륜공원과 성암공원을 정비하여 시민들에게 더욱 개선된 공원 환경을 제공했습니다.

그중에서도 서산시를 대표하고 시민들이 가장 많이 찾는 근린공원은 중앙호수공원과 부춘산 근린공원일 것입니다.

중앙호수공원은 과거에 악취와 녹조 등 수질 문제가 지속적으로 제기됐지만 본 의원의 작년 시정 질문 및 정책 제안으로.

또, 시장님의 적극적인 노력 덕분에 이러한 문제들은 크게 개선되었습니다.

이제 시민들이 안심하고 공원을 일상 속에서 즐길 수 있게 되었다는 말씀입니다.

하지만 부춘산 근린공원은 산지형 공원으로써 서산 시민들의 건강을 지키고 안녕과 행복을 염원하는 성스러운 역사를 간직한 곳입니다.

이 공원은 태고의 가치를 지닌 서산의 자랑이자 시민들의 긍지를 높이는 서산 시민의 영산이기도 합니다.

그럼에도 불구하고 부춘산 근린공원의 소유권은 서산시가 아닌 산림청, 교육청, 사찰, 개인 등 여러 소유자로 나눠져 있어 서산시가 공원 개선을 위한 정책 사업을 추진하는 데 있어 관련 소유자들의 협의와 동의 없이는 불가한 사항입니다.

이로 인해 행정적인 한계가 발생하고 이용에 따른 대부료 지급 등 여러 어려움이 존재하고 있습니다, 그렇죠?

환경녹지국장 이기영

예, 그렇습니다.

김용경 의원
예, 부춘산 근린공원은 역사와 전통이 살아 있는 귀중한 자산인 만큼 하루빨리 이 공원을 서산 시민들에게 돌려주고 시민들의 편리한 이용과 더 나은 삶의 질을 보장하기 위한 조치를 취하는 것이 시급하다고 생각합니다.

자료를 한번 보시겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

이 부춘산 공원의 총 면적은 932.066㎡입니다.

그중에 국유지가 56.7%를 차지하고 있습니다.

공유지는 39%, 사유지가 4.3%입니다.

이 국유지 현황을 보면 산림청이 56.7%를 가지고 있으며 교육청이 35.2%를 가지고 있고 서산시는 고작 3.8%를 가지고 있습니다.

사찰 또한 3.3%, 개인은 1%를 가지고 있습니다.

여기에서 소유자별 보상액을 한번 추정해 봤습니다.

이 보상액을 전체로 보면 479억 원이면 서산시가 이 토지를 매입할 수 있습니다.

따라서 이 서산시의 지분 또한 60억을 제외한다고 하면 나머지 금액은 많이 줄어들게 돼 있는 형국입니다.

국장님, 이제 서산시가 부춘산을 시민들의 품으로 돌려줘야 되지 않겠습니까?

환경녹지국장 이기영

그렇습니다.

김용경 의원
그렇다면 이와 관련해서 서산시가 마련하고 있는 구체적인 대책이나 계획이 있다면 설명 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

방금 전에 의원님께서 도표까지 준비하시면서 세세하게 말씀해 주셨는데, 가장 큰 게 예산입니다.

저희들이 이게 추정치인데, 저것을 하려면 한 470억 원 이상 소요가 되겠습니다.

그리고 부춘산 근린공원은 2017년도에 도시공원에서 근린공원으로 지정됐습니다.

도시계획결정이 이렇게 났는데, 도시 결정 실효 기간이 20년입니다.

그래서 2037년까지는 해야 도시계획 결정 고시된 게 유효하기 때문에.

그동안 아까 말씀드렸듯이 가장 큰 게 산림청 소유인데, 그것을 시유지와 교환하는 방법 등 다각적인 방법으로 하고.

일단, 토지 확보가 가장 큰 것이라고 생각합니다.

김용경 의원
예, 그렇게 우리가…

환경녹지국장 이기영

다각적으로 노력하도록 하겠습니다.

김용경 의원
예, 그렇게 해 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

예.

김용경 의원
믿겠습니다, 믿을 수 있죠?

환경녹지국장 이기영

다각적으로 노력하도록 하겠습니다.

김용경 의원
예, 알겠습니다.

시간상, 이상으로 이기영 국장님 질문을 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

의장 조동식
이기영 국장님 수고하셨습니다.

다음은 건설도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

김용경 의원
국장님, 답변 잘 들었습니다.

그동안 갈산동 종합운동장 인근 보도 신설과 관련된 민원이 지속적으로 제기된 것으로 알고 있습니다.

이에 대한 민원 해결을 위해 시행 조치가 있었는지 궁금합니다.

만약 있었다면 현재까지 어떤 단계에서 진행됐는지 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.

반대로 별다른 조치가 없었다면 그 이유가 무엇인지 답변 바랍니다.

건설교통국장 김영호

현재 세창아파트에서 종합운동장까지 보도 공사가 한 400m 구간이 미완료 된 상태입니다.

그 부분은 의원님도 잘 아시다시피 경사가 심하고 낭떠러지 형태로 되어 있는 부분인데, 그 부분만 완성을 하면 현 300m 전체가 완성이 되는데.

저희들이 검토하고 있는 바로는 일단 5개 필지가 사유지가 있어서 그 부분에 대한 협의를 좀 완료하고.

그다음에 데크로드로 해서, 일반 토지가 경사가 심하고 낭떠러지가 있어서 데크로드로 해서 공사를 검토하고 있습니다.

김용경 의원
예, 좋습니다.

갈산동 세창아파트에서 종합운동장까지 보도 및 자전거도로 구간은 총 연장 금방 설명하신 바와 같이 1,300m 중 900m는 이미 보도가 개설돼 있는 상태입니다.

남은 200m 재정비 구간에 대해서는 언제까지 정비를 할 것인지 계획과 구체적인 일정이 필요합니다.

잠깐 보시겠습니다. 사진.

(스크린에 사진 자료를 출력)

지금 이게 우리가 내려가는 도로고요.

이것을 보면 지금 사면으로, 지금 이 나무 때문에 가려서 안 보입니다만, 이 사면 밑으로 보면 천막을 쳐놓은 데가 다 훼손돼 있는 상태입니다.

다른 데 한번 화면 넘겨보세요.

지금 여기 이런 부분은, 갈산1통에서 가는 데는, 이것은 지금 아까 미정비 구간에 포함되지는 않습니다. 사실.

건설교통국장 김영호

예.

김용경 의원
여기로 다닐 수가 있는 건데… 일단, 사진 한 번 더 넘겨주시기 바랍니다.

여기 이런 데가 그렇습니다.

여기가 지금 사진에 이렇게 사면을 찍어 보니까 제대로 잘 나오지 않아서 현장감이 떨어집니다만 실제 사면을 가서 보면 굉장히 낭떠러지 형식으로 돼 있어서 상당히 위험합니다.

그래서 이 차량이 교행하게 되면, 이쪽으로 인도로 하기 위해 가다 보면 낙상 할 수도 있고 여러 가지 교통사고 위험도 있기 때문에 이 미개설 구간을 빨리 해야 된다는 얘기입니다.

사진을 보시니까 더 심각하게 느끼시나요?

건설교통국장 김영호

예, 저도 확인은 했습니다만, 일단 사유지 부분이 협의가 되면 예산을 반영해서 추진하겠습니다.

김용경 의원
결국 200m에 대해서 남아 있고.

여기는 아까 데크로 조성해서 지금 하실 수 있다는 얘기잖아요?

건설교통국장 김영호

예, 사업비를 그렇게 하다 보면 조금 일반 토지에 하는 것보다는 많이 들어가긴 하는데.

그래도 그렇게 안 하면 거기는 옹벽을 쌓거나, 이렇게 공사를 하면 더 소요가 되기 때문에 데크 길로 조성을 검토해 보고 있습니다.

김용경 의원
예, 고맙습니다.

그래서 여기에 따른 마무리 발언을 하도록 하겠습니다.

아직도 미정비 구간이 남아 있고 시민들의 불편과 안전에 대한 우려가 지속되고 있습니다.

특히, 400m 미정비 구간은 사유지와 경사면으로 인해 정비에 어려움이 많은 상황입니다.

이러한 구간은 신속히 정비가 필요합니다.

보행자들의 안전을 보장하기 위한 구체적인 대책, 보상비 문제, 그리고 정비 방식 등 명확한 계획이 조속히 마련되기를 기대합니다.

국장님, 그렇게 서둘러서 이 사업을 해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

예, 서둘러서 추진하도록 하겠습니다.

김용경 의원
예, 고생하셨습니다.

수고하셨습니다.

이상으로 보충 질문을 마치겠습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 미래전략담당관 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

김용경 의원
담당관님, 자료 준비하시느라 고생하셨습니다.

미래전략담당관 한상호

예, 감사합니다.

김용경 의원
2024년 7월, 서산시는 기획재정부 재정사업평가위원회에서 타당성 부족으로 인해 AHP 점수 0.49로 탈락한 것으로 알고 있습니다.

타당성 재조사에 AHP 항목은 경제성, 정책성, 지역 균형 발전 분석, 3가지 중요 요소로 구성되어 있습니다.

우리 서산시는 이 중에서 가장 취약한 부분이 무엇이라고 생각합니까?

미래전략담당관 한상호

역시나 경제성 문제가 가장 어려운 분야가 되겠습니다.

김용경 의원
그렇다면 이 경제성 분야를 강화하기 위해서 우리 시는 어떤 조치를 했습니까?

미래전략담당관 한상호

예, 우선적으로 경제성 분석을 담당했던 연구원인 한국개발연구원에 대해서 시장님도 직접 가셨고요.

또, 충청남도도 갔고 해수부도 방문했고.

그래서 경제성 부분에 대한 비율을… 범위가 30%에서 45%까지 해당되거든요?

그 부분 경제성 비율을 최소화하고 정책성이나 지역 균형 발전성 점수를 높이는 부탁을 드렸고요.

그리고 경제성 점수를 높이기 위한 노력으로, 경제성 산출 방식이 그렇습니다.

전 국민을 대상으로 광역별 최대 비율에 따른 1,003대를 설문조사 하게 됐습니다.

그래서 국민의 지불 의사를 가지고 경제성 분석 산출을 합니다.

전 국민에 대한, 가로림만에 대한 관심이라든가 이런 부분을 높이기 위해서 도와 함께.

인기가 많은 백종원 씨라든가 이런 분을 초빙해서 유튜브도 만들었고요.

조회 수가 400만 넘게 나온 상황이었고요.

또, 아울러서 사업비를 내리는 방법을 해수부와 기재부가 기민하게 했고.

이 부분에 대해서는 도와 서산시도 같이 참여를 하면서 소통을 했고요.

또, 그리고 가로림만에 대한 중요도를 높이기 위해서 유네스코 세계자연유산 등재 추진 부분도 병행하고 같이 진행해서.

우리 서산시 같은 경우는 세계자연유산 등재 의사가 있는 것으로 만들어서 심사를 받고, 이런 많은 노력들을 한 바가 있습니다.

김용경 의원
그래서 이 얘기는, 경제성을 그동안 갖추지 못했다는 것은 숱한 세월, 2019년에서부터 시작해서 지금까지 오면서 과연 우리 시는 어떤 것을, 정말 금방 설명하신 것처럼 했는지에 대한 의문이 생깁니다.

더 강화하시기 바랍니다.

미래전략담당관 한상호

예, 알겠습니다.

김용경 의원
여기에서 자료 좀 띄워주시기 바랍니다.

(스크린에 자료를 출력)

이 자료는 가로림만 국가해양생태공원 사업비 변경 현황입니다.

미래전략담당관 한상호

예, 맞습니다.

김용경 의원
반대로 담당관님께서 한번 설명을 해 주시기 바랍니다.

미래전략담당관 한상호

예, 19년도에 예타 조사 대상 사업으로 선정이 됐었습니다.

당시에 사업비는 2,715억 원을 해수부에서 계획을 세웠고요.

이 점에 대해서 해수부와 기재부가 소통한 결과 이 비용으로는 예타 넘기가 쉽지 않다는 검토를 한 바가 있어서 2020년 10월에 해수부와 기재부, 그리고 도와 시가 소통한 가운데 90% 수준으로 낮춘 2,448억 원으로 조정한바 있고요.

또, 2022년 1월에는 이렇게 90% 수준으로 내렸음에도 불구하고 검토를 해 보니 아직도 경제성 부분이 걱정스러운 상황이었고요.

그래서 예타 조사 대상 기회를 철회하고 타당성 재조사를 결정하게 됩니다.

이렇게 할 수 있었던 배경에는 19년도에 예비 타당성 조사 대상 사업이 되고, 또 2000년도에 사업비를 36억 원 확보했기 때문에 예산이 확보된 예비 타당성 대상 사업은 타당성 재조사를 할 수가 있거든요?

조금이라도 쉬운 방법을 강구했던 것이고.

또, 안타깝게도 2022년 5월에는 2,448억 원이었던 것을 58% 수준으로 1,577억 원으로 내렸습니다.

이렇게 진행을 하다가 이 점도 세밀하게 분석을 계속 해 보니 경제성 통과가 걱정이 되는 부분이 있기 때문에 23년도에 또 최종 1,236억 원으로 사업비를 내려서 경제성 부족한 부분을 이렇게 대응하게 됩니다.

김용경 의원
그렇습니다, 금방 담당관님 설명대로 2019년에 2,715억 원이었습니다.

미래전략담당관 한상호

예.

김용경 의원
2023년에 와서는 1,236억 원으로 줄었습니다.

줄어드는데, 순차가 있습니다.

341억 줄고 911억 원 줄고 267억 원이 줄어서 여기까지 온 겁니다.

미래전략담당관 한상호

예, 그렇습니다.

김용경 의원
그렇다면 우리가 지금 최초에 목표했었던 대로 그 금액에서 이렇게 1,236억 원까지 떨어졌는데, 이 사업을 우리가 지속적으로 해야 된다고 당위성을 느낍니까?

미래전략담당관 한상호

2,715억 원이었을 당시에는, 이 속에 구성하고 있던 사업이 12개 사업을 구성해서 진행이 됐었습니다.

최종적으로 1,236억 원 속에는 이 중에서 선별된, 조정된 5개 사업만 진행하는 것으로 돼 있었고요.

이 가로림만에 대해서 국가해양생태공원을 조성하기 위한 사업들을 낱개로 가는 게 아니라 그룹을 지어서 한 번에 가려고 했던 부분이었는데, 그 부분이 타당성 재조사에서 안 된 사항이 되겠습니다.

김용경 의원
그래서 담당관님, 가로림만 국가해양정원 사업이 성공적으로 수행될 수 있을지 의문이 솔직히 의문이 듭니다.

그래서 차라리 그렇다고 하면 최종 1,236억 원을 3개로 쪼개면 이것을 단일사업으로 해서 차라리 중앙부처의 공모사업에 지원하는 게 더 합리적이지 않을까 하는 본 의원의 생각인데, 여기는 어떻게 생각하십니까?

미래전략담당관 한상호

예, 그래서 충남도와 우리 서산시가 빠르게 움직였던 부분이, 김용경 의원님께서 말씀하신 그런 방식으로 접근을 했습니다.

어떻게 접근을 했느냐 하면, 5개가 묶였던 사업 중에서 선도 사업이 될 만한 사업을 골라서 공모사업에 도전했고요.

그중에서 가장 선도 사업으로 효과가 있는 해양 생태 탐방로 사업을, 300억 사업이 공모 선정되는 성과를 거뒀고요.

이 선도 사업이 선정되면서 국가해양생태공원 지정은 끈을 이어 놓게 되는 사항이 되고요.

이를 발판으로 해서 전국 제1호 국가해양생태공원 지정을 받는 노력을 지금 함께 병행해서 가고 있습니다.

그리고 아울러서 선도 사업이 된 만큼 그 뒤를 이어서 계속 개별 사업을, 국가 공모사업을 유치하고자 하는 노력을 계속 기울이고 있습니다.

김용경 의원
그래서 본 의원 생각도 차라리 3개 사업으로 쪼개서… 그러면 412억 정도 되지 않겠습니까?

그래서 국가 공모사업으로 가는 게 훨씬 효과적이고 합리적이라는 생각을 하는데 정확한 검토를 다시 한번 부탁드립니다.

미래전략담당관 한상호

예, 맞습니다.

현재 상황에서는 김용경 의원님께서 말씀하신 그 방식이 가장 효과적인 방법이고 이 부분에 대해서는 해수부, 도, 서산시가 같이 공감하고 현재 노력을 하고 있는 사항이 되겠습니다.

김용경 의원
예, 답변 고맙습니다.

영상실은 자료 띄워주시기 바랍니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

이 화면은 서산시에서 발견된 천연기념물 점박이물범 폐사 사진입니다.

잘 아시는 바와 같이 점박이물범은 멸종 위기 야생 생물이자 천연기념물입니다.

지난 10월 12일 오전 9시쯤 지곡면 우도 선착장 근처에서 주민들이 떠내려 온 점박이물범 한 마리를 발견해서 해경에 신고했습니다.

담당관님, 이때 당시에 발견된 이 천연기념물이 가다가 폐사했었던 내용에 대해서 설명을 한번 해 주시기 바랍니다.

미래전략담당관 한상호

예, 미래전략담당관 소관은 아니지만 제가 아는 내용으로 말씀드리겠습니다.

말씀하신 10월 2일에 탈진한 상태로 있는 점박이물범을 발견해서 해당 기관에 연락을 하고 이것을 수원에 있는 치료센터에 이송하는 과정에서 폐사가 됐습니다.

그래서 폐사체는 동해안에 있는 물범 연구를 전문적으로 하고 있는 고래연구센터에 이송을 해서 해부도 하고 연구도 하고 원인 규명을 하는 절차가 진행 중에 있습니다.

김용경 의원
예, 그래서 왜 이 사진을 제가 하느냐 하면, 이것을 아까도 설명드린 바와 같이 천연기념물입니다.

그래서 우리 서산시가 국가 사무 기구라든지 아니면 해양 동물 보호 연구를 위한 시설물을 가지고 있었다고 하면 가로림만 해양공원을 유치하는 데 우리가 아까 얘기한 경제성 조사에서도 0.05점은 충분히 받지 않았을까 하는 생각인데, 여기에 대해서 한번 다시 답변 바랍니다.

미래전략담당관 한상호

예, 맞습니다.

기존에 우리 가로림만에 이런 의미 있는 시설을 이미 가지고 있었다고 보면 아마 의원님께서 말씀하신 대로 도움이 됐었을 것으로 생각하고요.

지금 타당성 재조사에서 안 된 이후로 충남도에서, 또 서산시에서 대응 대책을 마련하고 있는데, 도전해야 될 개별 사업 중에 소통을 해서 도와 전문가들과 소통한 결과 우리 서산시 의견으로는 점박이물범 연구 치유센터를 유치하면 상당히 향후에 가로림만이라든가 앞으로 해양 생태 공모사업을 해 오는 데 있어서 상당히 의미 있는 사업이 될 것으로 생각해서, 향후에 다음 번 도전, 두 번째 공모사업은 점박이물범 연구 치유센터로 현재 잠정적으로 계획을 하고 있습니다.

김용경 의원
답변 감사드립니다.

마무리 발언하겠습니다.

가로림만은 서산시의 중요한 자산일 뿐만 아니라 서산의 미래 세대에게도 물려줄 수 있는 소중한 자연유산이며 세계 5대 갯벌 중 한 곳이기도 합니다.

이번 타당성 재조사 탈락은 안타까운 결과지만 이를 기회로 삼아 더 철저한 분석과 준비를 통해 재도전을 해야 할 것입니다.

2024년 제5차 재정사업평가위원회에서 인천 신항 진입도로 건설과 부광역 북대전역 나들목 연결도로 건설 사업이 통과된 것을 보면 이번 평가가 인구 중심으로만 이뤄진 것이 아닌가 하는 의구심을 갖지 않을 수 없습니다.

가로림만 사업은 단순히 경제성만이 아닌 지역 균형 발전이라는 큰 틀에서 바라봐야 합니다.

이러한 면에서 서산시가 소외되거나 차별 받지 않도록 우리 시민 모두가 이 문제에 대해 지속적인 관심을 가져야 할 것입니다.

서산시는 가로림만 사업의 경제성뿐만 아니라 정책성, 지역 균형 발전 요소를 강화하는 전략을 마련해서 앞으로 있을 때 재도전해서 더 높은 평가를 받을 수 있도록 노력해야 할 것입니다.

또한, 사업비의 대폭 감액으로 인한 현실적인 우려도 해결하기 위해 사업비를 세분화하여 개별 공모사업을 진행하는 유연한 대응력이 필요해 보입니다.

이러한 체계적인 전략이 없는 경우 중요한 자산인 가로림만을 제대로 활용하지 못할 위험이 있습니다.

더불어 가로림만 생태계 보호를 위한 해양동물 보호 시설 설립과 같은 구체적인 계획도 함께 진행되어야 합니다.

점박이물범과 같은 멸종 위기종을 보호하는 것은 가로림만의 자연 가치를 보전하고 환경과 경제가 조화를 이루는 서산의 미래를 만들어가는 중요한 열쇠가 될 것입니다.

이제 서산시는 장기적인 비전을 가지고 가로림만 국가해양정원 사업을 재추진하여 서산시가 발전적으로 환경 보호를 동시에 이뤄야 할 것입니다.

우리 모두가 이 문제를 깊은 관심을 가지고 서산시가 지역 균형 발전에 앞장서도록 지지하고 응원해야 할 것입니다.

한상호 미래전략담당관님 수고하셨습니다.

존경하는 18만 시민 여러분!

본 의원은 오늘 7가지 시정 질문을 통해서 서산시가 앞으로 나아갈 방향과 개선해야 될 사항을 말씀드렸습니다.

많이 경청해 주신 시민 여러분 고맙습니다.

이상으로 시정 질문을 마치도록 하겠습니다, 감사합니다.

의장 조동식
김용경 의원님 수고하셨습니다.

이상으로 김용경 의원님의 시정 질문과 답변을 마치겠습니다.

다음은 안동석 의원님의 질문 순서입니다마는 원활한 회의 진행과 휴식을 위해 정회를 하고자 합니다.

15시 30분까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(15시14분 정회)

(15시 30분 속개)

의장 조동식
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 안동석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

안동석 의원
존경하고 사랑하는 18만 시민 여러분!

시민의 안녕과 행복을 추구하며 더 나은 서산시의 성장과 발전을 위해 항상 시민과 함께하는 따뜻한 서산시의회를 만들어 가시는 조동식 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분!

도약하는 서산, 살맛나는 서산의 경제 활성화와 삶의 질 향상을 위해 발로 뛰며 애쓰는 이완섭 시장님을 비롯한 관계 공직자 여러분, 그리고 언론인 여러분께도 감사의 인사를 드립니다.

안녕하십니까, 저는 부석, 인지, 팔봉을 지역구로 두고 있는 안동석 의원입니다.

시의 숙원이었던 충청권 최초, 서산시 크루즈선 취항 성공에 이어 2024년 해미읍성 축제는 ‘블랙이글스의 에어쇼’ 등 다양한 프로그램 행사를 통해 충남에서 유일하게 문화체육관광부로부터 ‘로컬 100’ 축제에 선정된 행사인 만큼 서산의 자랑거리 중 하나가 되었습니다.

깊어지는 가을, 청명한 가을 하늘 아래 한 해의 마무리를 잘하시기 바라며 오늘 본 의원은 지역구 주민들의 일부 동의와 위임으로 평소 주민들에게 하나하나 물을 수 없는 질문을 하고자 이 자리에 섰습니다.

이완섭 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들께서는 성실하고 책임 있는 자세로 답변해 주시기를 당부드리며 본 의원의 시정 질의를 시작하겠습니다.

첫 번째, 팔봉산 등산로 입구부터 사유지 경계망 사용으로 인한 관광객의 비호감 관련 출발 지점 정비 계획, 등산로 안전성 강화 및 환경 보호 대책 관련 시정 질의입니다.

두 번째, 서산 농업 경쟁력 강화 전략의 일환으로 농업인들의 소득 증대 방안 관련 시정 질의입니다.

세 번째, 농민의 안전을 위한 농기계 사고 알림 장치 부착 계획과 추가적인 안전 대책 관련 시정 질의입니다.

네 번째, 간월도 관광지 개발 이후 분양 활성화를 위해 추가적으로 고려하고 있는 방안 관해서 시정 질의입니다.

다섯 번째, 팔봉면 고성천 하천 범람 시 정비 추진 방안 관련 시정 질의입니다.

이상으로 본 질문을 마치겠습니다.

경청해 주셔서 감사합니다.

의장 조동식
안동석 의원님 수고하셨습니다.

그러면 안동석 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

서산시장 이완섭입니다.

먼저 시정과 관련한 중요한 질문을 해 주신 안동석 의원님께 감사드립니다.

안동석 의원님께서 질문을 주신 사항에 대해서 답변드리겠습니다.

의원님께서 모두 5가지의 질문을 주셨습니다.

첫 번째로 팔봉산 등산로 출발 지점 정비 계획, 그리고 추진 일정, 등산로 안전성 강화와 환경 보호 대책에 대해서 물으셨습니다.

두 번째로 농업의 경쟁력 강화를 위한 지원 정책과 농업인 소득 증대 방안에 대해서 물으셨고.

세 번째로 농기계 사고 알림 장치 부착 계획 그리고 추가 안전 대책에 대해서 물으셨습니다.

네 번째로 간월도 관광지 개발 이후 미분양 대책과 향후 계획에 대해서 물으셨고.

마지막 다섯 번째로 팔봉면 고성천 정비사업 추진 방안에 대해서 질문을 주셨습니다.

의원님께서 질문을 주신 다섯 가지 내용 중에서 첫 번째 질문이셨던 팔봉산 등산로 출발 지점 정비 계획과 추진 일정, 그리고 등산로 안전성 강화, 환경 보호 대책과 관련된 내용에 대해서는 제가 답변을 드리고 나머지 질문 사항은 보다 상세한 답변을 들을 수 있도록 관련 국장과 직속 기관장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

먼저 팔봉산 등산로 출발 지점 정비 계획과 추진 일정에 대해서 말씀드리겠습니다.

서산 9경 중에서 제5경인 팔봉산은 충청남도에서 선정한 100대 명산 8개 중에 한 산이 되겠습니다.

그리고 블랙야크가 선정한 전국 100대 명산 플러스에 포함될 만큼 등산객들이 많이 찾고 있는 우리 지역을 대표하는 명산이 되겠습니다.

이런 만큼 우리 시에서도 장기적인 계획을 가지고 매년 유지 관리를 통해서 웅장하고 수려한 숲길 경관을 제공하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 팔봉산 등산로 출발 지점의 경우에는 의원님께서 말씀하신 것처럼 개인 사유지가 5필지나 있고, 또 산림 경영 계획을 받아서 임산물을 재배하고 있기 때문에.

또, 여러 가지로 임산물 훼손이라든가 절도 방지를 위한 경계 펜스 설치로 숲길 경관이 훼손되고 있는 실정이 되겠습니다.

이에 장기적인 관점에서 산주 개인의 산림 경영 피해를 최소한으로 하는 등산로 초입부 토지 매입 또는 대체 등산로 조성이 타당한지 검토할 계획으로 있다는 말씀을 드립니다.

두 번째로 등산로 안전성 강화 및 환경 보호를 위해 추가적으로 고려하고 있는 대책에 대해서 답변드리겠습니다.

가장 높은 3봉 정상 추락 사고를 예방하기 위해서 상반기에 정상부 안전데크를 이미 설치 완료하였다는 말씀을 드리고 현재는 노후 철재 계단, 그리고 난간을 안전데크로 교체하는 사업을 추진 중에 있다는 말씀을 드립니다.

기설치 된 시설물을 철거하고 동일 위치에 안전데크를 설치함으로 환경 훼손을 방지하고 있으며, 등산로 휴식년제를 통해 대체 노선 이용을 안내하고 휴식 노선의 자연적 복원을 도모할 계획이라는 말씀을 덧붙여 드립니다.

이상으로 안동석 의원님의 질문에 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
이완섭 시장님 수고하셨습니다.

다음은 복지문화국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

복지문화국장 김일환입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 안동석 의원님께 감사드립니다.

안동석 의원님께서 질문해 주신 간월도 관광지 개발 이후 미분양 해결 대책과 향후 계획에 대하여 답변드리겠습니다.

간월도 관광지는 조성 사업 완료 후 2007년부터 29필지 5만 9,138㎡에 대한 분양을 시작하여 현재까지 8필지 3,246㎡를 분양하였으며, 21필지 5만 5,892㎡가 미분양 토지로 남아 있습니다.

그간 시에서는 미분양 토지의 분양 해소를 위해 민간 투자자 유치를 위한 투자 설명회 개최, 한국관광공사 컨설팅 공모 등 다각적인 방법을 모색하여 분양을 활성화하고자 노력해 왔으나 내·외부 여건 변화와 경제 상황 등의 이유로 인해 분양이 저조한 상황입니다.

내년부터는 간월도 관광지와 주변 관광 자원인 버드랜드, 창리항 등과 연계한 관광벨트 구축을 위한 천수만 권역 관광종합개발계획을 수립할 예정으로, 민간 투자 유치 및 분양이 활성화 될 수 있도록 지속적으로 노력하겠습니다.

이상으로 안동석 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김일환 국장님 수고하셨습니다.

다음은 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

건설교통국장 김영호입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 안동석 의원님께 감사드립니다.

의원님께서 질문하신 팔봉면 고성천 정비 사업 추진과 관련하여 답변드리겠습니다.

팔봉면 고성천은 2018년에 재수립된 소하천 종합정비계획에 따라 서산시에서 관리하고 있는 소하천이며 서산시는 관내 183km, 101개 소하천을 대상으로 종합정비계획의 우선순위에 따라 하천 정비 사업을 진행하고 있는 실정입니다.

집중 호우 시 발생하는 호안 등 하천 시설물 유실 등에 따른 피해는 하천 정비 사업 예산 등으로 응급 복구를 진행하고 있으며 항구 복구 대상지는 예산을 확보한 후 하천 기본계획을 종합 검토하여 정비하겠습니다.

현재 대로천 등 6개 소하천을 대상으로 소하천 정비 사업을 추진하고 있으며, 안전한 하천 환경 조성을 위해 사업을 조속히 추진하고 미정비된 소하천인 고성천은 별도의 보수·보강공사를 진행하여 자연 재난으로 인한 피해를 예방하는 데 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리며 안동석 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업건설센터소장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

농업기술센터소장 김갑식입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 안동석 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

안동석 의원님께서 질의해 주신 서산시 농업의 경쟁력 강화를 위한 지원 정책 및 농업인들의 소득 증대 방안과 농민의 안전을 위한 농기계 사고 알림 장치 부착 계획에 대하여 답변드리겠습니다.

먼저 농업 경쟁력 강화를 위한 지원 정책과 소득 증대 방안에 대하여 답변드리겠습니다.

우리 시 농업 경쟁력 강화와 농업인의 경영 안정화를 도모하기 위해 농업기술센터에서는 5개 부서, 23개 팀에서 약 220개의 보조사업을 지원하고 있습니다.

부서별 주요 사업을 설명드리자면 먼저 농업정책과에서는 못자리 설치 시 영농의 편리성 도모 및 농업 경영비 보전을 1만 547농가 86만 포의 벼 못자리용 제조상토를 공급 중에 있으며, 초기 병해충 방제 노동력 해소를 도모하고자 추진하는 벼 육묘상자 처리 약제도 8,879농가, 170만 포를 지원하고 있습니다.

또한, 실질적으로 농가 소득 보전에 있어 가장 큰 부분을 차지하고 있는 기본형 공익직불금은 1만 6,189농가에 2만 288ha의 면적을 신청 접수하였으며, 하반기 검증 절차를 거쳐 11월 중 469억 원을 지급할 예정입니다.

지원 사업 내역은 답변서를 참고하여 주시기 바랍니다.

농식품유통과에서는 정부 정책에 따라 생산자 조직화 및 산지 유통 규모화를 통한 원예 농산물의 안정적 판로 확보로 농가 소득 증대를 도모하고자 농협경제지주 서산시연합사업단을 중심으로 11개 농협 조직과 4개 농업 법인이 참여하여 통합 마케팅을 추진하고 있습니다.

감자, 마늘, 양파, 생강, 달래 등 6가지 전략 품목 중심으로 농가 조직화, 품질 균일화 등을 위한 사업을 추진하고 있으며, 지난해 통합 마케팅 매출액은 220억 원으로 목표액인 188억 원을 초과 달성하였습니다.

또한, 서산 육쪽마늘 축제, 팔봉산 감자 축제, 서산 6년근 인삼 직거래 등 농산물 축제 및 직거래 행사를 지원하고 있으며, 서울 등 대도시 직거래 행사 참가를 통해 서산시 우수 농·특산물의 대외 인지도 향상 및 농가 소득 증대에 기여하고 있습니다.

소비자들이 품질과 생산지를 중시함에 따라 브랜드의 중요성이 부각되고 있는 만큼, 다양한 대중매체를 통해 서산시 농·특산물의 우수성도 적극적으로 알리고 있습니다.

농업지원과에서는 2024년 8월 현재 읍·면 농업인상담소 9개소 운영을 통해 총 5만 8,000여 명에게 영농 시기별 영농 기술 정보를 제공하였으며, 카드뉴스 등 온라인을 통한 비대면 농업 정보 550여 건을 제작·홍보하여 찾아가는 영농 지원 체계를 구축한바 있습니다.

또한, 기존 서산동 농업인상담소를 철거하고 농촌지도 기반 조성 공모사업비 10억 원을 투입 디지털 농업인 협업 공간을 조성할 계획입니다.

농업인 맞춤형 교육으로 제18기 농업인대학 2개 과정 36회, 신규 농업인 영농 기초 기술 교육 12회, 품목 농업 영농 기술 교육 10회 등 다양한 교육을 추진하고 있으며 지역 주작목인 마늘, 고추, 생강 등에 관한 전문화된 교육뿐만 아니라 유통, SNS, 법률 등 농업인들에게 다방면 맞춤형 특화 교육을 추진할 계획입니다.

농업 기계 공유 플랫폼 확대를 통하여 농업인들에게 연간 농업기계 임대 6,500건, 운반 서비스 350건, 폐유 수거 4,000리터 등의 서비스를 확대 제공하고 있으며, 농업 기계 안전사고 예방을 위해 안전 교육 확대 추진 및 임대 농업 기계 고도화를 위한 신규 농업 기계 확대 구입을 통해 수요에 맞는 임대 사업을 추진토록 하겠습니다.

주요 농업인 학습 단체를 대상으로 과제 교육, 선진지 견학, 봉사활동, 농업 정책 및 새기술 선도 실천 등 다양한 학습 활동으로 후계 리더 양성과 농업인들의 역량 강화 사업을 추진토록 하겠습니다.

농업·농촌 자원을 활용한 농산물 가공 기술 보급 및 향토 문화 음식 지원으로 농산물 가공 제품 개발 및 상품화, 창업 보육 교육, 농촌 체험 프로그램 홍보전, 향토 문화 음식 관광 상품화 사업장 조성 등을 추진하고 있습니다.

특히, 농업인들의 소득 증대 방안으로 서산시 농산물 공동가공센터 운영을 통한 가공 활동을 지원함으로써 농산물 부가가치 및 경영체 매출액 증대와 지역 농산물 소비 촉진 및 일자리 창출 등 지역 경제 활성화에도 기여하고 있습니다.

축산과에서는 신기술 보급, 친환경 축산 육성, 우수 품종으로의 개량, 현대식 시설 구축, 사료 자급률 향상 도모, 효율적인 사양 및 질병 관리 등 다양한 방면으로 지원하여 축산 농가의 경쟁력 향상과 소득 안정을 위해 노력하고 있습니다.

먼저 개량 체계를 구축을 통한 고품질의 축산물 생산을 위해 서산한우, 한돈 브랜드 명품화를 추진하고 있으며 대표 브랜드로 자리매김하기 위한 홍보 활동에도 힘쓰고 있습니다.

또한, 사료 자급률 향상을 위해 2023년 친환경 조사료 생산 단지를 도내 최초, 우리 시에서 직영으로 운영·관리하며 농가 소득 보전을 위해 생산 사료를 농가들에게 보급하고 있습니다.

신기술 보급과 교육을 위해 매년 새로운 시범 사업 추진과 전문교육 제공, 악취 저감 시스템 보급, 깨끗한 축산농장, 동물복지축산, 무항생제 축산 인증 유도·지원 등 축산 경쟁력 강화를 위해 노력하고 있습니다.

기술보급과에서는 서산 쌀 품질 고급화 및 직파 재배 기술 보급, 밭작물 신품종 지역 적응 실증 재배 등 시범사업 8종을 10개소, 240ha를 대상으로 추진, 식량 작물 안정생산 기반 구축과 생산성 향상을 위한 농가 소득 증대를 지원하고 있으며, 서산 육쪽마늘 우량 종구 생산단지, 조직 배양 씨감자 전문 생산단지를 조성하여 순도 높은 우량종자 생산 기반을 마련하고.

벼, 맥류 등 고구마 무병묘 6만 7,000주를 농가에 보급하는 등 서산 농산물의 품질 향상에도 노력하고 있습니다.

또한, 스마트팜 사관학교 경영 실습장을 구축하고 청년 농업인 2명을 선발, 작물 재배 과정 실습을 통한 스마트 농업 인력 양성을 추진하고 있으며, ICT 활용 스마트 농업 기술 보급으로 농업 인구 감소, 고령화, 이상 기상과 같은 변화하는 농업 환경에 대응하는 등 이외에도 다수의 직간접 보조사업을 수행하며 농가 경쟁력 강화와 경영 안정화에 힘쓰고 있습니다.

다음은 농민의 안전을 위한 농기계 사고 알림 장치 부착 계획에 대하여 답변드리겠습니다.

우리 시는 농기계 보급 증가에 따라 야간 도로 주행 농기계의 안전사고를 사전에 방지하여 농업인들의 귀중한 생명과 재산을 보호하기 위해 농기계 등화 장치, 경고판 부착 사업을 매년 추진하고 있으며 농가 자부담 없이 국비와 지방비로 전액 지원하고 있습니다.

최근 3년간 지원 현황을 말씀드리면 농업정책과에서는 경운기 또는 트랙터를 보유하고 있는 농가 중 등화 장치를 부착하지 않은 농가를 대상으로 사업비 3,500만 원을 투입, 239농가에 지원하였으며 농업지원과에서는 농업 기계 순회 수리 교육 및 안전 교육 시 경고판 1,100여 개를 부착 지원하였습니다.

앞으로도 농기계 사고 예방을 위한 사업을 지속적으로 시행하여 농기계 사고로부터 우리 농민들이 보호를 받을 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리며 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

지금까지 안동석 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 들었습니다.

다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

안동석 의원님 나오셔서 보충 질문을 해 주시기 바랍니다.

먼저 환경녹지국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안동석 의원
예, 국장님 수고 많으십니다.

이완섭 시장님의 답변에서 잘 들었습니다.

첫 번째 보충 질문을 드리겠습니다.

팔봉산 등산로 입구가 사유지에서 경계망을… 사진 좀 한번 올려주실까요?

(스크린에 사진 자료를 출력)

경계망을 입구에서부터 들어서자마자 한 3, 400m 정도 계속 양쪽으로 쳐 있습니다.

보기가 굉장히 흉물스러운데요.

이 점에 대해서 한번 국장님이 하실 말씀을 있으시면.

환경녹지국장 이기영

예, 환경녹지국장 이기영입니다.

의원님께서 시정 질문을 주시고 해서 저도 현장을 다녀봤는데, 사진에는 멀칭이 있는데, 그게 그물망으로 쭉 이렇게 되어 있더라고요.

안동석 의원
예.

환경녹지국장 이기영

또, 꿀도 냉장고에서 있고 미관상 상당히 좋지 않게 보였습니다.

안동석 의원
예, 보면 여름 같은 때는 닭도 있고 개도 있고 아주 형편없습니다.

진짜 우리 팔봉산이 100대 명산이라고 하는데, 입구 들어서자마자 저런 시설이 있어요.

참, 굉장히 보기가 싫습니다. 거기에 대한 대책이 있으신가요?

환경녹지국장 이기영

아까 시장님께서도 세부적으로 이렇게 말씀을 해 주셨는데, 팔봉산 같은 경우는 등산로가, 개인 소유가 한 71% 정도 됩니다. 이쪽도 일부 한 지역도 있지만.

그래서 저희들이 전체를 다 매입할 수도 없고, 그래서 어떤 방안이 있을까 해서 그쪽 그물망 친 곳, 한 지금 기존 폭이 10m 정도 되거든요?

그래서 양쪽으로 한 10m씩 해서 30m를 매입하면 어떨까 그런 방안도 생각해 보고 했는데.

그것은 항구적인 대책이 아닐 것 같습니다.

그것을 또 매입하면 옆에 개인, 또 그렇게 그물망을 친다든지 그렇게 하면 미관상 똑같을 것 같거든요?

그래서 저희들도 고민이 많습니다.

그리고 또 등산로가 아까 말씀드렸다시피 한 71%가 개인인데, 입구라고 해서 이분만 이렇게 매입해서 했을 때는 또 다른 분이 이와 비슷한 뭐를 하면 그것에 대해서도 대책이 없기 때문에 하여튼 신중하게 다각도로 검토를 해 봐야 될 사항이라고 판단됩니다.

안동석 의원
예, 아까 시장님 답변에 3봉은 전반기에 전망대를 깔끔하게 다 해 놓고 현재는 2봉에서 3봉 올라가는 철 계단과 난간 같은 작업을 하는 것으로 알고 있습니다.

환경녹지국장 이기영

예.

안동석 의원
그런데 이 입구가 너무 저렇게 보기가 흉측해서, 본 의원 생각에는 대형 주차장에서 옛날에 팔봉산… 저희들이 초등학교 다닐 때 올라 다니던 길이 있습니다.

인도에서, 현재 주차장에서 이렇게 올라가다 보면 사거리 인도에서 좌측으로 조금 돌아가면 1봉 올라가는 쪽이 있거든요?

그쪽으로 방향을 틀어서 우리 등산로를 새로 개설을 했으면 하는 본 의원의 생각입니다.

거기에 말씀해 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

제가 현장을 하면서도, 또 의원님이 말씀하기 전에 거기에 등산 애호가라든가 그런 분들이 의원님하고 똑같이 말씀하신 사항·제안이 있어서 그쪽도 검토를 해 봤거든요?

기존 주차장에서 1봉으로 쭉 올라가는, 이렇게 직선으로 하는데 한 3필지 정도 되더라고요.

그런데 그 면적이 한 얼마냐 하면 한 21만 9,210㎡ 정도 되는데.

또, 그것도 많은 예산이 소요돼서, 의원님이 말씀하시는 것을 100% 이해합니다.

다각도, 다각적인 방법으로 정상화할 수 있는 방법을 모색해 나가도록 하겠습니다.

안동석 의원
예, 긍정적으로 좀…

환경녹지국장 이기영

예, 저도 현장에 다 가고 해서 머릿속에 현장이 그려지고 하는데요. 그것은 다각도로.

안동석 의원
그리고 또 문제가, 주차장에서 그 등산로 입구로 가다 보면, 주말이 되면 그 아래 양길리 주민, 할머니들이 노상에서 농산물을 많이 팔거든요?

그것도 보기가 굉장히 흉측합니다, 그 문제도 좀 같이 조치해 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

예, 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

저분이 저기에 산림 경영을 한 10년짜리, 19년부터 냈거든요?

산나물을 심었기 때문에 저분 입장에서는, 또 그게 등산객이 들어가서 훼손되니까 저런 문제가 있는데, 하여튼 다각도로 검토를 하겠습니다.

안동석 의원
예, 결론을 말씀드리겠습니다.

서산시의 대표적 명산인 팔봉산 등산로 출발 지점의 경계망 사용 문제와 팔봉산의 환경 보호 및 시민을 위한 등산로 정비 및 안전성 강화는 서산시의 중요한 과제입니다.

시는 대책을 신속히 마련하고 추가적인 예산 확보를 통해 팔봉산의 환경 보호와 등산객들의 안전을 보장해야 합니다.

수고하셨습니다.

의장 조동식
예, 이기영 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안동석 의원
국장님 설명 잘 들었습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 감사합니다.

안동석 의원
첫 번째 질문을 드리겠습니다.

농업기계 임대 서비스를 확대해서 우리 농민들에게 혜택을 주는 것이 무엇인지, 더 나은 서비스를 할 수 있는지, 개선이 필요한지 답변 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 저희가 우선 농업기계 임대 사업소의 현황을 말씀드리면 저희 본소를 포함해서 4개소에서 지금 운영하고 있습니다.

운영 인력은 공무원 4명을 포함해서 16명이 근무를 하고 있습니다.

임대 장비도 82종에 약 1,090대를 보유하고 있습니다.

전국적으로 독보적으로 아마 상위 랭킹에 들어가는 것으로 알고 있습니다.

그래서 지금 일요일이나 토요일도 근무를 했으면 좋겠는데, 여타 저희가 공무직 관계하고 이런 상황 때문에 「근로기준법」이나 인력 사항을 인력 부서와 협의해서 차후에 더 나은 서비스를 제공하도록, 이렇게 추진하도록 하겠습니다.

그리고 아울러서 지속적으로 코로나 때 저희가 무상 내지는 반값으로 임대료를 조정해서 일부 농업인들에게 혜택을 준바 있습니다.

나름대로 저희도 도나 중앙정부에 건의해서 좀 더 나은, 그리고 임대 서비스 가격도 저렴하게 할 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

안동석 의원
예, 잘 들었습니다.

다름이 아니고 제 지역구가 팔봉입니다, 팔봉은 답보다 전이 엄청 많습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 그렇습니다.

안동석 의원
그러다 보니까 농기계를 대여하러 가보면 농기계 수요가 많이 달리는 것 같아요.

그래서 심지어는 대산, 아니면 기술센터로 가서 하는데요.

그 점을 한번 소장님께서 잘 살피시고 파악해서 그런 뭐가 없기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

이게 농기계라는 게 쓸 때만 같은 기종에 대해서 계속 밀리더라고요.

예를 들자면 봄철에 농두렁조성기라고 하면… 저희가 농두렁조성기 같은 경우도 상당히 많이 4개 임대 사업소에 비치는 해 놓고 있습니다만, 집중기가 되죠, 논두렁을 정비할 때쯤이면 논두렁조성기만 빌리러 오시고.

또, 감자 수확철이 되면 땅속 작물 수확기가 달리는 현상이 납니다.

그래서 예약제를 해 놓고 운영을 하기는 합니다만, 그래도 일부 농업인들은 막 급하기는 하고 비는 온다고 하고 하다 보니 이런 점에 조금 애로사항이 있는 것 같습니다.

저희가 그래서 나름대로 팔봉 같은 경우에는 대산 내지는 성연 쪽에서 임대가 되는 것으로 제가 알고 있습니다만, 나름대로 타 임대 사업소도 이렇게 전체적으로 고려를 해서 예약 내지는 이런 게 혼선이 없도록 최대한 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

안동석 의원
보면, 우리 팔봉이 아까 많다고… 팔봉은 자갈이 굉장히 많습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
그런데 돌 수집기가 굉장히 많이 필요한 것 같더라고요, 우리 면민들의 말을 들어보면.

그러면 돌 수집기가 옛날 구형 120짜리, 좀 작아서, 요즘은 대형화가, 트랙터도 커지고 하니까 “120짜리는 너무 작다. 140짜리나 이런 것을 구입해서 좀 소통이 원활하게 할 수 있도록…” 이렇게 면민들이 부탁을 하거든요?

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
좀, 소장님께서 잘 살펴주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

의원님, 돌 수집기 140짜리라고 말씀하셨죠?

안동석 의원
예.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

안동석 의원
더 큰 게 있는지 저는 잘 모르겠는데요, 주민들이 이렇게 말씀을 하시더라고요.

농업기술센터소장 김갑식

예, 한번 알아보도록 하겠습니다.

안동석 의원
예, 그리고 축산에 대해서 제가 말씀드리겠습니다.

세계적 고물가 국면에 따라 국제 곡물가 오름세가 지속하면서 국내 축산 농가의 사룟값 부담이 늘고 인건비마저 급증하자 축산업을 포기하는 농가도 하나둘 늘고 있습니다.

어려운 국내 축산 농가의 사룟값 부담을 줄이는 방법의 일환으로, 실례로 국내 조사료 자급률을 높이기 위해 농림축산부와 농협이 주도하는 하천 부지 활용 들풀 사료화 프로젝트 같은 사례를 벤치마킹 하는 방법이 없습니까?

농업기술센터소장 김갑식

그것 하천부지 같은 경우는 저희가 임의 사용이 조금 곤란한 것으로 알고 있습니다.

왜냐하면 대부분 하천이 공유수면이기 때문에… 물론, 시에서도 관리하는 부분이 있기는 합니다만 대규모 하천시설 같은 경우는 아마 농어촌진흥공사 내지는 이런 데와 협의가 좀 필요한 것으로 알고 있습니다.

저희가 그러한 점은 한번 협의를 통해서 가능하다고 하면 도입도 검토해 보도록 하겠습니다.

안동석 의원
예, 지금으로 직영으로 우리가 조사료를 공급하고 있잖아요?

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
그것하고는 턱없이…

농업기술센터소장 김갑식

그렇습니다, 저도 공감합니다.

안동석 의원
그래서 외국 풀 사료를 많이 사용하고 있는데.

요즘 한우 가격이 하락하다 보니까 사룟값에 대해 우리 축산 농가들이 어려움을 갖고 있는 것 같습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 의원님께서 지난번 시정 질의 때도 TMR사료 관계도 질의를 주시고 하셨으니까.

또, 저희가 조사료 생산 단지를 운영한다고 해도 그것은 일부분에 해당되기 때문에, 좀 더 저희도 조사료라든지 이런 것을 좀 더 확보할 수 있도록 지원 사업 내지는 시범사업을 통해서 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

안동석 의원
예, 다음은 농기계 사고 알림 장치 부착 계획 관련에서 보충 질문을 하겠습니다.

농기계 사고가 전국에서 평균 1,000건 이상 발생하고 있고 서산시에서는 농기계 사고가 몇 건 정도 발생했는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

그것은 의원님, 제가 그 사고에 대해서는 파악한 바가… 지금은 답변드리기가 조금 그런데, 서면으로 제가 답변드리도록 하겠습니다.

안동석 의원
저거 사진이 우리 서산시에서 사고 난 사진 아니겠습니까?

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
생명을 잃은 사진이거든요.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
하여튼 앞으로 농기계 사고가 안 날 수 있도록 철저히 해 주시고요.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
다음 보충 질문을 또 드리겠습니다.

농기계 전복 사고 발생 시 농촌진흥청에서 개발한 사물인터넷 기반 농업 기계 사고 감지 단말기 시연회를 가져 보는 것도 농기계 사고 방지 방법이 될 수 있다고 합니다.

답변 좀 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

아직 저희 지방자치단체까지는 그것은… 사물인터넷 사고 방지 시스템은 아직은 내려오지 않았습니다.

제가 한번 이 시정 질문이 끝나고 진흥청으로 하여금 한번 도입 여부를 판단해서 의원님에게 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

안동석 의원
거기에 대해서 마무리로 제가 말씀을 드리겠습니다.

현재 인천광역시, 강원특별자치도, 전라남도, 안성시, 동해시, 남원시, 장흥군, 고흥군, 제천시에서, 이 지역에서는 사물인터넷 사고 감지 단말기 기술을 도입해서 사용하고 있는 것으로 나타나거든요.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
사물인터넷 사고 감지 단말기를 농기계에 부착하면 전복 사고 발생 시 자동으로 알람이 가는 서비스 시스템입니다.

농촌진흥청에서 2021년 개발한 이 단말기는 트랙터, 콤바인 같이 전복되기 쉬운 농기계에 부착을 하면 작업 중 실제로 안전사고가 발생하면 자동으로 운전자에게 알람이 갑니다.

그리고 운전자가 이 알람에 30초 이내로 응답을 못했을 경우에는 단말기가 사고가 난 것으로 간주, 미리 입력된 운전자의 가족이나 지인에게 다시 알람을 보낸다고 하거든요.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
이를 받은 가족이나 지인이 운전자와 연락을 취해도 닿지 않으면 119에 발생 신고를 하는 식입니다.

이때 운전자가 있는 위치 정보도 가족이나 지인에게 알려줄 수 있다고 하거든요.

소장님께서 이런 단말기 부착에 대해서 긴밀히 관심을 가져주시기 바라고요.

농업기술센터소장 김갑식

예.

안동석 의원
예, 이상 보충 질문을 마치겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

안동석 의원
수고하셨습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 의원님께서 말씀하신 사물인터넷 단말기 시스템은 농촌진흥청과 한번 협력해서 도입 검토토록 최대한 노력하도록 하겠습니다.

안동석 의원
예, 수고하셨습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

다음은 복지문화국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안동석 의원
국장님 수고 많으십니다.

간월도 관광지 개발 이후 분양 활성화에 관련하여 복지문화국장님께서 답변을 잘해 주셨습니다.

보충 질의를 하겠습니다.

간월도 관광지는 조성 사업 완료 후 29필지 중 현재까지 8필지밖에 분양되지 않았습니다.

그간 투자 설명회 개최, 한국관광공사 컨설팅 공모 등 분양 활성화의 노력을 했습니다.

내년부터는 버드랜드와 창리항 등이 연계해서 천수만 권역 관광 종합 개발계획을 수립한다고 하셨는데요.

투자 유치 및 분양이 활성화될 수 있도록 지속적으로 노력하신다고 하셨습니다, 남은 21필지 중에 몇 필지까지 분양을 목표로 하실지 답변 부탁드립니다.

복지문화국장 김일환

예, 복지문화국장 김일환입니다.

21필지 전부를 매각하는 것을 목표로 삼고 있는데요.

사실 현재 그동안 우리 시가 2020년부터 통매각, 통개발을 목표로 삼았다가 조금 미진해서 다시 개별 분양으로 변환이 되었습니다.

전체 목표라고 하는 것은 현재 미분양 된 상가용지에 대해서 전부 매각하는 것을 목표로 삼고 있고요.

지금 호텔 용지라든지 휴양 단지도 일반 개발 사업자들에게 매각해서 개발을 해야 될 텐데, 사실은 일반적인 자금력을 가지고 있는 대기업을 제외하고 일반 개인 사업자들은 PF라고 하죠? 프로젝트파이낸싱이라고 하는데요.

금융권으로부터 사업 대출을 받아서 개발을 하게 되는데, 대장동 사건 이후에 건설사 부도 위기도 있고 해서 현재 일반적인 PF를 발생하기가 굉장히 힘든 여건에 있습니다.

더군다나 부동산도 침체되어 있고 본 PF뿐 아니라 브릿지 PF까지도 대출을 못 받고 있는데, 내년에도 그 상황이 계속 될 것으로 판단됩니다.

현재 우리 시에서는 앞으로 향후 개발자라든지 부동산, 호텔이나 휴양 단지의 개발 업자를 대상으로 개별 미팅도 하겠고요.

전체적인 관점에서 지금 경제적으로는 어렵지만 사실은 주변 환경인 해미에 서산공항 신설이 확정되고 국제크루즈선도 뜨고 있기 때문에 공항이 확정되면 자연스럽게 매각하는 데는 쉽게 풀리지 않나 생각을 하고 있습니다.

목표는 하여튼 전체 매각을 목표로 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

안동석 의원
예, 제 지역구이기 때문에 그쪽 간월도 쪽을 가면, 간월도 주민들은 그렇습니다.

“이 간월도는 서산시 땅이 아니야?” 이런 소리를 자주 이렇게 합니다.

하여튼 우리 국장님께서 앞으로 계획을 잘 세우셔서 좋은 결과가 있기를 바랍니다.

복지문화국장 김일환

예, 알겠습니다.

안동석 의원
예, 마무리 정책 제안을 말씀드리겠습니다.

간월도 관광지 개발 이후 분양 활성화 사업은 시간, 예산, 노력 등이 상당하게 투여되는 사업입니다.

부디 차질이 없도록 각별히 노력해 주시기 바라며 이것으로 간월도 관광지 개발 이후 분양 활성화 사업 관련 보충 질문을 마치겠습니다.

국장님, 수고하셨습니다.

의장 조동식
김일환 국장님, 수고하셨습니다.

다음은 건설도시국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

안동석 의원
국장님 답변 잘 들었습니다.

보충 질문을 드리겠습니다.

집중 호우 시 발생하는 하천의 응급 복구는 ‘소 잃고 외양간 고치기’는 식입니다.

우리 지역 팔봉면 고성천은 서산시 관내 소하천 101개 중 종합정비계획 41번째로 알고 있습니다.

종합 계획 순서를 기다리기에는 많은 시간이 소요될 것 같고요.

지금 동영상을 보시면 올해도 저게 3번째입니다.

(스크린에 영상 자료를 출력)

저기 하천 범람 하는 게.

여기에 대해서 국장님이 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

건설교통국장 김영호입니다.

의원님도 아시다시피 고성천은 소하천 정비 순위 41위에 있습니다.

매년 한 6개 소하천을 대상으로 지금도 정비를 하고 있는데.

정비 수리는 2018년도에는 결정이 돼서 28년도, 10년이 있어야 재수립을 할 텐데.

우선 집중 호우나 강우로 인해서 범람 내지는 유실되는 부분들은 긴급 복구비용을 확보해서 보수를 해 나갈 수밖에 없고.

근본적인 정비는 수리가 되면 해야 될 것으로 판단됩니다.

저희가 올해 고성천이 3번 범람을 했다고 의원님이 말씀을 하셨는데, 거기 인평저수지가 농어촌공사에서 20년도부터 23년까지 사업을 했는데.

인공 습지를 조성을 하면서 부댐을 설치했어요.

물을 어느 정도 습지에 가둬두고 있기 때문에 금년도에는 특히 그 배수가 그 부댐 설치로 인해 원활하지 않은 것 같아서 저희가 농어촌공사와 협의를 진행하고 있고요.

또, 부분적으로 보수를 해야 될 부분들은 예산을 확보해서 보수를 해야 되겠습니다.

안동석 의원
예, 지금 저 보는 사진이 고성천 맨 하단을 보면 우리 농어촌공사에서 공사한 하천입니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

그런데 저 옛날 물이 저 하천으로 흘렀는데… 다음 사진 좀 한번 보실까요?

(스크린에 사진 자료를 출력)

이 고성천 하상 폭이, 제가 확실하게 재보지 않았습니다만, 한 5, 6m 됩니다.

저 수문은 우리 직원 말에 의하면 2.8m래요, 나가겠습니까?

5, 6m에서 내려온 물이 저기로 나가겠냐고요.

그리고 이쪽 구 하천은 막아버렸습니다, 거기에서 문제가 더 되는 것 같습니다.

농어촌공사와 협의를 해서 구 하천도 좀 개선을 하고.

저 다리, 저게 보니까 바로 저 너머가 인평저수지 상류 지점이거든요?

그래서 물이 항상 저렇게 차 있습니다.

그 부분이 개선돼야 할 것으로 본 의원은 생각하고 있는데요.

우리 국장님, 답변 부탁드리겠습니다.

건설교통국장 김영호

저희가 판단할 때도 지금 저 배수관문은 설치를 농어촌공사에서 하면서 그런 부분에 대한 각도나 규격 자체 검토가 좀 소홀했던 것 같고.

또, 구 하천은 준설을 해야 될 필요성이 있어서, 그런 부분은 우선 시에서 할 수 있는 부분은 보강을 하고.

농어촌공사 쪽에 그런 부분들을 강하게 요구해서 개선할 수 있는 부분은 농어촌공사에 개선하고.

또, 부댐에 대한 수위를 좀 조절을, 낮춰 달라는 요청을 같이 해서 앞으로는 최소화 될 수 있도록 하겠습니다.

안동석 의원
예, 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

마무리 발언을 하겠습니다.

하천 기본계획에 의한 정비 사업 추진 정비 순위가 늦어 매번 똑같은 피해를 입은 농민들을 위해 부디 합리적으로 하천 범람 문제를 원만하게 해결할 수 있도록 관계 부서가 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이것으로 팔봉면 고성천 집중 호우 시 하천 범람과 관련한 보충 질문을 마치겠습니다.

건설교통국장님 수고 많으셨습니다.

존경하는 18만 시민 여러분!

본 의원의 2024년도 시정 질문을 모두 마쳤습니다.

묻고 듣는 시정 질문이 서산시의 성장과 발전을 위한 길이 되고 시민의 건강과 행복을 위한 길이 되리라 믿습니다.

시정 질문 자리를 준비하시느라 애쓰신 시장님과 관계 공무원 여러분, 고생하셨습니다.

고맙습니다.

의장 조동식
안동석 의원님 수고하셨습니다.

이상으로 안동석 의원님의 시정 질문과 답변을 마치겠습니다.

다음은 문수기 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

문수기 의원
존경하는 18만여 서산 시민 여러분!

이완섭 서산시장님과 공직자 여러분!

서산시의회 조동식 의장님과 선배 동료 의원 여러분, 언론인 여러분!

안녕하십니까, 석남동을 지역구로 둔 문수기 의원입니다.

존경하는 시민 여러분!

민선 8기 행정의 달인 이완섭 시장님의 시정이 반환점을 지나 2년 4개월이 지났습니다.

이제는 서서히 ‘달인 행정’의 전리품이 그려져야 할 때입니다.

그런데 무엇 하나 제대로 이뤄진 것은 찾아볼 수 없고 현재 우리가 직면하고 있는 민선8기 전리품이라면 인사권을 무기로 한 공직자 줄 세우기와 보조금 수급 단체에 대한 ‘갑질 행정’, 정보의 극심한 비대칭 상황을 만들어 시민을 갈라치기 하는 행정, 즉 오만의 달인, 독선의 달인, 갈라치기의 달인 행정만이 존재하는 상황입니다.

급기야 지난여름 본인의 생각에 반대하는 시민을 향해 주먹질 사진과 “나는 독수리다, 까마귀야 물렀거라.”라는 시장님의 SNS 글은 지금도 두고두고 회자되고 있는 민선8기의 민낯입니다.

지난해 시정 질문 모두 발언에서 본 의원은 지속 가능한 서산을 위해는 민선8기의 5대 시정 목표가 화려한 말잔치에 그치지 않고 내실 있는 기획과 예산 편성이 이뤄져야 함에도 지난 1년 4개월의 모습은 전임자 흔적 지우기와 선심성 축제 예산, 실현 가능성이 희박한 각 부서별 대규모 토목 예산이 경쟁을 벌이고 있어 우려를 하지 않을 수 없다.

서산시 재정이 파탄 나고 있다는 기사와 내년도 예산이 대규모 축소될 수 있다는 위기의 여러 기사들은 우려가 현실이 되고 있는 것이 아닌가 하는 걱정을 하지 않을 수 없다고 발언한 사실이 있습니다.

그런데 1년이 지난 지금 무엇이 변하였습니까?

1년 전 우려가 현실이 되고 있습니다.

2024년 본예산이 1원 한 장 삭감 없이 의회를 통과하던 날, 그날의 기억이 생생합니다.

2024년 서산시와 서산시의회의 관계는 예견되어 있었습니다.

이미 전임자의 흔적을 지운 곳에는 관련 법 절차를 무시하고 수차례의 말 바꾸기와 거짓을 거짓으로 덮으면서 불요불급한 수백 억 사업을 치적을 쌓는 데 투입하려 하고 있으며.

멀쩡한 교차로를 뜯어 고치려 하는가 하면 관문 개선 사업이라는 명목하에 서산 톨게이트에 십수 억을 들여 정체 모를 일명 ‘드레곤볼’ 설치 사업을 하면서 서산시의 이미지를 바꾼다고 하니 실소를 금하지 않을 수 없습니다.

선심성 축제는 이미 차고 넘칩니다.

그래도 고무적인 일은 줄 세우기 달인의 행정하에서도 꿋꿋하게 시민을 위해 열심히 일하시는 공직자 여러분들, 지난해 시정 질문을 통해 제안드렸던 사안들에 대하여 금번에 다시 질문을 드린바 여러 가지 부분에 있어 해결의 노력을 보여주신 공직자 여러분께 시민을 대신해서 감사와 수고하셨다는 말씀을 드립니다.

본 의원은 금번 시정 질문을 통해 예산의 적정한 배분, 환경, 어린이 놀이시설 확충, 교통 환경, 기후 위기 등 총 6가지의 질문을 하도록 하겠습니다.

우선 예천동 1255-1번지 지목 대지, 토지 이용 계획, 문화시설용지에 복합문화도서관 건축 계획을 지난해 5월 전면 백지화 한 후 3개월여 만에 같은 곳에 초록광장 주차장이라는 명칭으로 659억을 들여 사업을 하겠다고 한 지 1년이 훌쩍 넘었습니다.

기본 및 타당성 용역 조사에 따른 정확한 현재 명칭, 예천지구 공영주차장 사업에 대해서 서산시는 지난 1년여간 사업 명칭의 끊임없는 변경과 허위·과장 홍보 등으로 서산시를 둘로 쪼개놓은 상태입니다.

얼마 전 성연초등학교 인근에 주차장이 없어 면민들과 학부모들의 불편이 심각한 상황에 있는 현장을 방문한 사실이 있습니다.

실제로 주차장의 필요성과 수요가 심각한 곳은 외면한 채 불요불급한 곳에 수백억의 혈세를 들여 진행하기 위해 기본 및 타당성 용역의 신뢰는 내팽개친 채 조사 자체를 조작하는 것도 모자라 보조금 수급 단체에 대한 갑질을 통한 홍보 현수막과 인사권을 앞세운 공직자 줄 세우기, 그 줄에 서고자 일과 시간 여부를 막론하고 초록광장 이라는 팻말을 들고 사진을 찍고 SNS를 하면서까지 추진하고 있습니다.

시민들은 유난히도 무더웠던 길고 긴 여름을 지난 찬바람에 옷깃을 여미어야 하는 오늘 아침에도 시장과의 소통을 원하고 사업에 대한 진솔한 대화를 원하고 불필요한 사업, 혈세를 막는 사업을 중단해 달라고 길거리에서 호소를 하고 있는데 이는 안중에도 없는 것 같습니다.

행안부의 조건부 통과를 숨긴 채 벌써 어느새 독수리 시장님은 행사장에서 행안부 심사가 통과되었다고 진실을 왜곡하고 있습니다.

위 예천지구 공영주차장 사업에 대하여 지난주 행정안전부 지방재정투자심사 결과 조건부 통과라는 답변을 받은 것으로 알고 있습니다.

정확히 어떤 조건이며 조건의 이행을 어떻게 할 계획인지, 왜 이렇게까지 무리하게 사업을 추진하는 이유는 무엇인지.

또한, 사업의 전면 재검토 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

두 번째로 서산시는 지난해 정리추가경정예산과 2023년 본예산 심사 당시 총 8군데 회전교차로 사업 중 석림사거리 회전교차로 사업이 1순위라며 사업을 추진하고자 하였고 이에 대하여 본 의원이 예산 심사 전부터 서면 질문을 통해 사업의 부당성을 파악하고 질의하고 자료를 수집하였음에도 불구하고 아무런 문제가 없다는 구두 답변만을 일삼다가 심사 당일에서야 자료를 제출하였고 석림사거리는 회전교차로에 적합하지 않다는 사실이 확인되었습니다.

그런데도 예산이 통과되었다가 결국에는 국토교통부 회전교차로 설계 지침을 제시하고 시민들의 부정적 여론이 감지되자 금년에 전액 감액 예산을 편성하고 후퇴한 사실이 있습니다.

그런데 이번에는 호수공원 사거리가 1순위라며 추진하려 하고 있습니다.

이에 본 의원이 2024년도 행정사무감사에서 이를 지적하고 자료 제출을 요구하였으나 그 자료는 이번 시정 질문 전에야 부실한 자료를 받아볼 수 있었습니다.

이렇게까지 회전교차로에 집착하는 이유는 무엇이며 이 또한 전시 행정이 아닌지 지적하지 않을 수 없고, 사업 전면 백지화를 요구합니다.

답변하여 주시기 바랍니다.

세 번째, 본 의원은 지난해 시정 질문에서 서산시의회가 약칭 환경오염대책특별위원회를 구성한 이후 서산시는 4월 14일 언론 브리핑을 통해 페놀과 불법 부숙토 등과 관련한 대책을 제시한 사실을 토대로 당시 제시한 대책이 제대로 이행되고 있는지, 관련하여 우리 시가 취하고 있는 대책과 앞으로의 계획은 무엇이 있는지 질문을 한 사실이 있습니다.

1년이 지난 지금 서산시는 지난해 답변을 제대로 이행하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.

네 번째로 올여름은 유난히도 길고 무더웠습니다.

비는 내리면 폭우였고 집중 호우였습니다.

올겨울이 어떨지, 또 내년 여름은 얼마나 덥고 얼마나 기록적인 폭우가 내릴지 두렵기까지 합니다.

그야말로 기후 위기입니다.

본 의원은 올해 재생에너지 확대 방안 연구 모임을 통해 코앞까지 닥친 기후 위기에 우리 시가 어떻게 대응해야 할지에 대하여 동료 의원들과 연구 용역을 가진 사실이 있습니다.

서산시의 기후 위기 대응을 위한 탄소 중립 실천 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

다음으로 이 질문은 3년째입니다.

지난 2년간 시정 질문과 행정사무감사를 통해 아이 낳고 키우기 좋은 환경에 대해 질문을 하였고 서산시가 나름대로는 어린이 놀이시설과 유아 숲 체험원을 정비한 사실도 인정합니다.

그러나 아직도 부족합니다, 턱없이 부족합니다.

아직도 주말이면 대부분의 아이를 가진 부모들의 갈 곳이 없어 외부로 눈길을 돌리고 있는 실정입니다.

최근에는 서산시육아종합지원센터와 가족센터에서 여러 프로그램들을 진행하고 있는 것으로 알고 있으며 대부분의 프로그램들이 충실하고 아이들과 부모들이 만족해하고 있어 너무나 감사하고 칭찬하고 싶다는 말씀도 아울러 드립니다.

그런데 왜 그렇게 센터 프로그램들에 아이들이 많을까요?

아직도 부족하고 아직도 목마르다는 이야기입니다.

다시 한번 질문드립니다.

초대형 놀이시설이나 초대형 어린이 숲 놀이터 설치 계획에 대하여 답변 부탁드립니다.

마지막으로 기록적 폭염, 기록적 열대야 경신, 기록적 폭우, 이제 그리 낯선 말로 느껴지지 않은지 오래입니다.

기후 위기의 시대, 위 네 번째 질문과 궤를 같이하고 있는데요.

좀 더 구체적인 질문으로 마무리하겠습니다.

이 역시 2022년도 시정 질문에 이미 질문을 드렸으나 아직도 해결이 되지 않고 있는 질문입니다.

어지간한 폭우가 내리기만 하면 서산 관내 중 무조건 침수가 되고 교통이 통제되는 곳이 있습니다.

예천동 통로박스 침수 대책과 통로박스의 신호교차로 설치 등 위 장소의 교통 환경 개선 대책을 말씀해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 의원의 시정 질문에 대한 본 질문을 마치도록 하겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
문수기 의원님 수고하셨습니다.

그러면 문수기 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

서산시장 이완섭입니다.

존경하는 서산 시민 여러분!

문수기 시의원의 질문 잘 들으셨습니까?

인성이라곤 찾아볼 것이 하나도 없고 선동에만 1인자, 선동의 달인.

시민 여러분들 앞에서 보여준 것 같습니다.

이런 시정 질문 자리에서 인신공격성 발언을 서슴없이 하고.

18만 시민이 뽑은 시장을 이렇게 무차별 난도하는 시의원이 과연 무슨 일로 우리 서산 시민들의 삶의 질을 높이고 서산시 발전을 이끌어 가겠다고 의원이 됐는지, 그 자질이 심히 의심스럽기 그지없습니다.

형과 동생이 싸우면 형이 아무리 잘했어도 형이 손해고 형이 지탄을 받습니다.

선배와 후배가 싸우면 선배가 아무리 똑똑하고 잘났고 옳은 일을 했어도 후배한테 망신당한다는 소리를 듣습니다.

시장과 시의원이 다퉈서 이익 볼 것은 시장으로서는 하나도 없습니다.

오늘 이런 자리에서 문수기 시의원의 질문에 대해서 과연 시장으로서 정상적으로 답변을 하는 것이 옳은지 답변을 거부하는지 사과부터 받아야 되는지 혼란스럽습니다.

시민 여러분! 이런 시의원이 우리 서산시 의원이라는 것이 부끄럽습니다.

이 시정 질문 답변은 모든 시민들한테 공개되고 보입니다.

다른 지역에서도 볼 수 있습니다, 다른 나라에서도 볼 수 있습니다.

과연 이게 시의원이 할 자세고 질문하는 자세가 맞습니까?

모든 것들을 부정적으로 바라보고 다들 잘하고 있다는 것도 다 잘못한다고 하고.

화성에서 온 사람입니까? 정말로 참담합니다.

이게 어제오늘 일입니까?

시의원 시작되기 첫날부터 물의를 일으키고 폭언을 일삼고 공무원 멱살을 잡고, 그럼에도 자중 안 하면서 이렇게 사사건건 시장을 욕되게 하고 행정의 발목을 잡고. 행정 발목 잡기의 1인자, 달인.

저는 행정의 달인이 아닙니다.

행정에 있어서 달인이라는 표현은 없습니다.

물론, 제가 선거 나올 때 행정 달인이라는 표현을 썼습니다.

선거 때는 쓸 수도 있죠, 그러나 그 이후에 제가 행정 달인이라는 얘기가 나올 때 한 번도 동의를 안 했습니다. 달인이 어디 있습니까?

일하다 보면 부족한 게 있어요.

부족한 것은 서로가 채워주고 보충해 주고 그렇게 가는 겁니다.

365일 어떻게 계속 헐뜯는 말로만 살아갑니까?

인생을 그렇게 살아야 됩니까?

개인도 아니고 공인입니다, 서산시의회 시의원입니다.

역대 최악의 의회라는 말 누구 때문에 나온지 아십니까?

동료 의원들한테 부끄럽지도 않나요?

어떻게 많은 시민들이 찬성하고 찬동하고 기대하는 모든 사업들을 그렇게 폄하하고 그럴 수가 있는 거예요?

지금 세상이 시장 혼자 행정을 그렇게 좌지우지 할 수 있는 세상입니까?

뭘 거짓으로, 거짓으로, 거짓을 낳고, 거짓으로 선동하는 사람이 누구입니까? 지금.

91억 국비를 반납한다고 그렇게 설레발을 치면서 얼마나 떠들어댔습니까?

91억보다도 더 많은 도비를, 100억 이상을 받겠다는데, 그것을 못 받게 훼방하고 도지사를 공범이라고 하고.

이게 도대체 어느 나라에서 볼 수 있는 일입니까?

시민들의 행복을 살찌우기 위해서 있는 공간을 잘 활용해서, 지금 주차 전쟁이나 다름없는데 주차장을 확보하고 없던 광장을, 도심 속에 광장을 만들겠다는데, 그게 왜 그리 난리 블루스를 쳐야 될 일이라는 말입니까? 도대체!

반대하는 이유가 뭡니까? 반대하는 이유가 뭡니까?

전임자 지우기? 뭘 지웠습니까?

전임자는 저한테 감사해야 될 일이라고 생각합니다.

후대에 욕 들어먹을 일을 미리 제가 차단하고 더 좋은 일로 바꿨기 때문에 지나고 나면 “그거 안 하길 잘했다.” 도서관이 49개나 있습니다.

공공도서관 11개가 있고 사설도서관이 35개가 있고 심지어 길거리에 스마트도서관이 3개나 있고 이동도서관까지 있습니다.

아파트 단지마다 작은도서관이 있어요.

뭐가 급해서 도서관을 또 거기에, 그 노른자 땅에 지어야 된다는 말입니까?

제가 분명히 얘기했죠? 도서관 안 짓겠다고, 안 짓겠다고 분명히 얘기했어요.

이 자리에서 얘기했지 않습니까?

짓겠다고 한다면 현재 있는 시립도서관을 확장 개념으로 짓겠다고 하고, 피라미드형의 북피라미드 그림까지 그려서 의회에 제출했습니다.

그런데 뭘 전임자를 지운다는 말입니까?

더 잘 짓기 위해서 해외에 출장 가서 도서관을 살펴보고 인터넷을 서핑하고 지금도 그런 노력을 하고 있습니다.

어찌하여 그리 모든 것들을 부정적으로만 보고 그렇게 자기 주관적으로만 살려고 하십니까? 도대체.

그리고 이런 시정 질의에서 그렇게 꼭 시작을 해야 됩니까?

마음에 안 들어도 그렇게 하는 것은 도덕적으로도 도의적으로도 안 맞는 겁니다.

인성을 바로잡기 바랍니다.

그래도 질문에 대한 답변을 하겠습니다.

앞으로 하는 질문의 과정에서 제가 답변을 거부할 수도 있습니다.

인성을 갖춰서 시의원답게 질의하시기 바랍니다.

문수기 의원님이 질문 주신 사항에 대해서 답변드립니다.

문수기 의원님은 6가지 질문을 했습니다.

첫째, 예천지구 공영주차장 초록광장 사업에 대해서 질문을 주셨고.

두 번째, 서산시 회전교차로 사업 그리고 IC 관문 개선 사업에 대해서 질문을 주셨습니다.

세 번째로 환경오염대책특별위원회 활동 종료 후 서산시가 제시한 대책 이행 현황 및 계획에 대해서 물으셨습니다.

2050 탄소 중립 실천 방안, 그리고 아이 키우기 좋은 환경 시책, 마지막으로 예천동 통로박스 침수 대책을 포함한 교통 환경 개선 대책에 대해 질문을 주셨습니다.

의원님께서 질문을 주신 내용 중에 아이 키우기 좋은 환경 시책에 대한 질문은 제가 답변 드리고 나머지 질문 사항은 보다 상세한 답변을 위하여 관련 국장, 직속 기관장과 담당관으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

아이 키우기 좋은 환경 시책, 즉 대형 어린이놀이터 설치 계획과 관련한 부분을 중점적으로 질문에 들어가 있다고 봅니다.

이에 대해서 답변을 드립니다.

현재 관내 대형 어린이놀이시설은 민선8기 공약 사항으로 추진하여 출산율이 가장 높은 성연면에 성연도토리공원, 성연천 옆에 있습니다.

그리고 새싹공원, 성연초 옆에 있습니다. 역시.

이 두 공원을 이미 조성해서 운영하고 있습니다.

최근 동 지역에도 대형 어린이놀이시설 설치에 대한 요구가 높아지면서 올해 6월에 길이 약 25m의 대형 미끄럼틀을 명륜공원에 설치해서 아이들과 학부모들에게 많은 호응을 받고 있습니다.

그리고 야외 어린이놀이시설이 대형화되고 특색 있게 조성되는 추세에 맞춰서 매년 어린이공원 리모델링 사업 추진 시 대형 어린이놀이시설을 반영하고 있습니다.

또한, 동문근린공원은 넓은 부지 면적 대비 어린이놀이시설이 부족해서 나라사랑기념탑 인근 유휴부지, 그곳에 대형 어린이놀이시설 설치를 검토 중에 있다는 말씀을 드립니다.

아울러 250ha 규모의 가야산 자연휴양림 내 유아 숲 체험원 부지에 타 지자체와 차별된 대형 어린이놀이시설을 반영하여 아이 키우기 좋은 환경을 만들어 나가겠다는 말씀을 드리면서 문수기 의원님의 질문에 답변을 마치겠습니다, 감사합니다.

의장 조동식
이완섭 시장님 수고하셨습니다.

다음은 환경녹지국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

환경녹지국장 이기영

환경녹지국장 이기영입니다.

문수기 의원님께서 질문해 주신 환경오염대책특별위원회 활동 종료 후 서산시가 제시한 대책에 대한 이행 현황 및 추진 계획에 대해 답변드리겠습니다.

먼저 HD현대오일뱅크 페놀 사건 관련입니다.

우리 시는 위와 같은 환경 문제의 재발 방지를 위해서 지난 8월 대산공단 내 통합 허가 사업장에 대한 인·허가, 지도 점검 등 관리 감독 권한이 있는 환경부와 합동 점검 추진 계획을 수립하고 현재 추진 중에 있습니다.

또한, 환경 사고 등에 대해 신속 대응하고 지자체의 통합 허가 사업장에 대한 실질적인 관리 감독 권한 확대를 위해서 환경부 등 상급 기관에 지속적으로 제도 개선을 건의하고 있습니다.

비록, 아직까지 우리 시가 법적 권한을 이양 받지 못하였지만 관계 기관과 긴밀한 협조 체계를 구축해서 합동 점검을 확대하는 등 통합 허가 사업장 관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.

다음은 칠전리 부숙토 사건 관련입니다.

A·B지구에 반입·살포되는 출처를 알 수 없는 부적합 가축분뇨 퇴·액비 그리고 비료 및 폐기물 무단 투기에 대해 적기에 대응하기 위해서 지난 2023년 5월부터 기후환경대기과 주관으로 자원순환과, 농업정책과 3개 부서가 간월·부남지구 통합 민원 대응팀을 구성·운영하고 있으며, A・B지구를 비롯한 서산시 전 지역 관련 민원 접수 시 공동 대응하여 관련 법에 따라 신속히 처리하고 있습니다.

또한, A·B지구에 대한 환경 불법 행위 신고 포상제를 올해부터 본예산에 편성하여 운영하고 있으나 현재까지 지급 실적은 없습니다.

다만, 벌금형 이상의 중대한 위법 사항에 대하여는 지역을 불문하고 신고 포상제를 확대 운영할 계획입니다.

이 외에도 자원순환과에서는 A·B지구 일대에 대해 2023년 11월부터 2024년 2월까지 총 29회 순찰을 실시한 결과 아직까지 특이 사항은 발견하지 못하였습니다.

그리고 간월호 및 부남호 주요 진입 도로에 감시용 CCTV 8대를 설치하고 쓰레기 불법 투기 감시 시스템과 연동해서 수시로 모니터링하고 있습니다.

앞으로도 관련 부서 간 유기적 소통을 기반으로 불합리한 부분에 대한 지속적인 제도 개선 건의와 주기적인 합동 점검 및 모니터링으로 지역 환경 문제에 신속히 대응할 수 있도록 하겠습니다.

다음은 기후 위기 대응을 위한 2050 탄소 중립 실천 방안에 대해 답변드리겠습니다.

서산시는 2030년까지 기준 배출량 대비 40%를 감축하는 2050 탄소 중립 녹색 성장 기본계획에 따라 기후환경대기과에서는 2024년 약 140억 원을 투입하여 서산형 탄소 중립 실천 포인트제를 비롯한 6개의 생활 속 탄소 중립 실천 사업과 친환경 차 보급 사업을 비롯한 10개의 운행 차 온실가스 저감 사업, 그리고 가정용 저녹스보일러 지원 사업을 비롯한 3개의 대기 질 개선 사업 등을 추진하고 있습니다.

특히, 올 하반기부터는 충남에서 최초로 도입된 서산형 탄소 중립 실천 포인트제가 선도 사례가 되어 충남형 탄소 중립 포인트제와 병행으로 시범 운영 중에 있으며, 내년에는 산업단지 통근버스를 친환경 연료인 수소버스로 전환하는 신규 시책을 추진하여 수송 분야 탄소 배출량을 저감할 계획입니다.

탄소 중립은 수송, 건물, 농축산, 산림, 에너지 등 여러 분야에 밀접하게 관련되어 있는 만큼 관련 실·과와 협력하여 서산시 맞춤형 온실가스 감축 모델을 구현해 나갈 예정입니다.

탄소 중립에 대한 범시민적 공감대를 형성하고 시민 참여와 실질적인 실천을 위해 찾아가는 교육과 홍보를 지속적으로 추진해 나가겠습니다.

다음은 예천동 통로박스 침수 대책 및 교통 환경 개선 대책 중 상하수도과에 해당되는 통로박스 침수 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다.

예천동 통로박스 상습 침수 지역은 주변 지역 아파트 건설 등 지형 변화와 지구 온난화에 따른 잦은 국지성 호우로 인해 침수 피해가 발생하고 있습니다.

따라서 시에서는 반복적으로 발생하는 침수 지역에 대해 2022년 11월 하수도 정비 중점 관리 지역을 선정한 후 서산시 동 지역 전체를 대상으로 기존 관로 현황 조사 및 유량 조사를 실시하여 상습 침수 지역에 대한 피해를 대비하고자 2023년 5월 서산 배수분구 도시 침수 대응 사업 실시설계를 착수하여 현재 추진 중에 있습니다.

금년 8월 실시설계 경제성 검토를 완료하고 현재는 충청남도 지방건설기술 심의 및 금강유역환경청 재원 협의 등 행정 절차를 이행 중에 있으며, 의원님께서 말씀하시는 예천동 통로박스 구간은 전체 5개 사업 구간 내 포함되어 있으며, 빗물펌프장 1개소와 압송 관로 및 우수 관로를 설치하는 사업으로, 공사 착공되면 우선 시공할 예정입니다.

전체 사업 완료 예정 시기는 2026년 11월로 예상되며, 조속한 시일 내 행정절차를 완료하여 금년 내 사업이 착공될 수 있도록 하겠다는 말씀을 드리며 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
이기영 국장님 수고하셨습니다. 다음은 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김영호

건설교통국장 김영호입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 문수기 의원님께 감사드립니다.

의원님께서 서산시 회전교차로 사업 추진의 문제점과 향후 대책, 계속 추진 여부에 대한 질문을 주셨습니다.

이에 대하여 답변드리겠습니다.

서산시 회전교차로 사업은 교통사고가 잦은 신호 사거리 8개소에 대하여 문제점을 분석하고 개선 방안을 도출하여 시민의 안전하고 원활한 교통 환경을 조성하고자 추진하는 사업입니다.

회전교차로 설치 기본 및 실시설계 용역을 지난해 3월에 착수하여 6월에 중간 보고를 거쳤습니다.

또한, 시민, 의회, 관계 기관 등의 다양한 의견 청취 및 반영을 위해 24년 4월 16일 용역 최종안에 대한 보고회 및 시민공청회를 개최하였습니다.

그 결과 시민공청회를 통하여 1순위 호수공원 사거리, 경찰서 앞 사거리, 3순위 둔당사거리, 4순위 산동사거리, 5순위 석림사거리, 6순위 향교오거리, 7순위 본병원 앞 사거리, 8순위 삼일상가 사거리로 순으로 결정하였습니다.

1순위인 호수공원 사거리 회전교차로 설치공사를 위하여 지난 2회 추경 예산으로 도비 5억 6,500만 원을 포함한 14억 원의 사업비를 확보하였으며, 관련 부서 및 기관 협의를 거쳐 완료된 최종 도면 및 내역서를 기반으로 2024년 10월 공사를 착공하여 내년 4월까지 준공을 목표로 추진 중에 있습니다.

회전교차로 설치 후 지속적인 모니터링을 실시하여 부족한 점을 보완하면서 단계적으로 우선순위에 따라 사업을 추진하겠습니다.

회전교차로 사업 관련 의원님께서 요구한 자료를 부서에서 늦게 드린 점 죄송스럽게 생각하며 앞으로는 성실히 제출토록 하겠습니다.

다음은 여섯 번째로 질문을 주신 예천동 교통 환경 개선 대책에 대하여 답변드리겠습니다.

종합사회복지관 앞의 서해로에 위치한 통로박스는 보건소에서 예천주공 아파트 단지 등을 연결하는 왕복 통행로로 이용되고 있으며, 협소한 통로박스에 차량 및 보행자가 구분 없이 통행함에 따라 교통사고 등 안전에 상당히 취약한 여건으로 이에 대한 시민의 지속적인 개선 요구가 있었습니다.

시에서는 교통 환경을 개선하고자 수차례 관계 기관인 서산경찰서, 한국도로교통공단과 협의하여 해결 방안을 모색하였으나 의견 차이로 인하여 결과물을 도출하지 못하는 상황에서 의회 의원님들의 적극적인 관심 및 지원과 우리 시와 서산경찰서의 적극적인 협업을 통하여 평면교차로 설치에 대한 공통 의견을 도출하고 2024년 4월 교통안전시설심의회에서 통과 되었습니다.

이는 의회, 집행부, 관계 기관과의 적극적 협업을 통하여 이루어진 대표적인 성과로 큰 의미가 있다고 사료됩니다.

이후, 2024년 6월에 실시설계 용역 착수하였으며 현재 한국도로교통공단, 서산경찰서, 종합사회복지관, 서산소방서 등 관계 기관 협의를 지속적으로 추진 중에 있습니다.

2024년 11월까지 실시설계 용역을 완료하고 2025년 본예산에 사업비를 확보하여 2025년 3월에 착공, 상반기 준공을 목표로 추진하여 차량 및 보행 안전 확보에 만전을 기하도록 하겠습니다.

이상으로 문수기 의원님이 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김영호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

농업기술센터소장 김갑식입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 문수기 의원님께 감사드립니다.

문수기 의원님께서 질의해 주신 환경오염대책특별위원회 활동 종료 후 서산시가 제시한 대책에 대한 이행 현황 및 추진 계획에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다.

작년 초 A‧B지구에 불법 반입된 부숙토 등으로 환경 문제는 물론 사회적으로 많은 이슈가 된바 있습니다.

이로 인해 부적합한 비료 사용을 근절하게 하고 올바른 비료 사용에 대해 환기시키는 데 계기가 되었다고 생각합니다.

시에서는 지난해와 같은 유사 사례가 발생하지 않도록 비료 불법 반입을 차단하기 위해 A‧B지구 주요 진·출입로 8곳에 감시용 CCTV 17개를 설치하여 현재 상시 모니터링을 실시하고 있습니다.

또한, 부적합 가축 분뇨 및 폐기물 무단 투기 민원 발생 시 관련 부서가 공동으로 현장 출장하여 적극 대응하고 있습니다.

이 외에도 읍·면·동을 통해 적합한 비료 사용과 살포 즉시 경운할 수 있도록 올바른 비료 사용 방법을 SNS, 간담회, 서한문 발송 등을 통해 지속적으로 홍보하고 있다는 말씀을 드리며 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

다음은 기획예산담당관 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

기획예산담당관 박정식입니다.

문수기 의원님께서 질문하신 예천지구 공영주차장 사업 부실 추진의 원인과 그 대책, 사업 전면 재검토 고려 여부에 대하여 답변드리겠습니다.

우선 서산 예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업은 2009년 도시개발사업으로 환지 받아 10여 년간 임시주차장으로 사용된 부지를 잔디광장과 복층 주차장으로 복합 활용하여 시민 대표 휴식 공간인 중앙호수공원을 확장하고 예천지구 내 주차난을 해소하고자 추진하는 복합 사업입니다.

주차 공간은 445대 내외로 계획하고 있으며 주차 공간의 옥상을 녹화하여 중앙호수공원과 연결된 잔디 광장을 조성할 예정입니다.

건축 면적은 8,935㎡, 연 면적은 1만 4,326㎡ 규모로, 행정안전부에 제출한 지방재정투자심사 의뢰서를 기준으로 사업비는 274억 원으로 추산합니다.

사업비 중 100억 원은 충청남도의 주차 환경 개선 지원으로 충당할 예정입니다.

지난 2023년 11월 기본계획 및 타당성 조사 용역을 시작으로 2024년 4월 도시관리계획 변경을 결정, 2024년 5월 공공건축심의위원회 심의를 마쳤습니다.

앞으로 기본 및 실시설계 용역을 거쳐 2025년 5월 착공, 2026년 5월 준공할 계획입니다.

본 사업을 통해 시민 누구나 편리하게 이용할 수 있는 잔디광장으로 중앙호수공원을 한 단계 더 발전시킴과 동시에 인근 주차 수요에 대응하는 복층 주차장으로 우리 시 주요 상권 중 하나인 예천지구를 더욱 활성화하여 시 전반의 정주 여건과 도시 미관이 개선될 것으로 기대하고 있습니다.

예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업은 현재도 충실히 업무를 추진 중에 있으며 부실하게 추진된 사업이 아닙니다.

당연히 사업 재검토 계획이 없다는 말씀을 드립니다.

문수기 의원님께서는 오늘 말씀도 일부 있으셨고 그동안 5분 자유 발언 등을 통해 본 사업에 대해 여러 가지 말씀을 하셨습니다.

먼저 「지방재정법」 절차 위반을 주장하셨습니다.

「지방재정법」 제36조 제4항은 지방자치단체의 장이 예산을 편성할 때는 제33조에 따른 중기지방재정계획과 제37조에 따른 투자 심사 결과를 기초로 하여야 한다고 명시하고 있습니다.

그래서 시에서는 중기지방재정계획 변경 계획을 수립하고 행정안전부 중앙투자심사 절차를 밟은 것입니다.

이를 기초로 내년 예산에 본 사업비를 편성코자 합니다.

절차 위반을 주장하시는 부분은 지난해 의회 의결을 받는 올해 예산 가운데 선행 사업비 성격의 설계비 등 29억 3,000만 원을 말씀하시는 것 같습니다만, 외부 재원을 확보해야 하는 사업이나 공모사업 등은 투자 심사 등 선행 사업비 편성이 꼭 필요한 경우가 있습니다.

금년 제2회 추경에도 그린UAM AAV 핵심 부품 시험 평가 기반 구축 사업과 팔봉 권역 어송 신활력 증진 사업에서 각각 8억 원과 10억 원이 투자 심사 전 선행 사업비로 편성되어 의원님께서 참여하신 상임위 심의를 거쳐서 의결된바 있습니다.

투자 심사 전 선행 사업비 편성이 금지돼야 한다면 다른 지자체와 치열하게 경쟁하는 공모사업이나 외부 재원 유치 등에서 시 발전에 큰 저해 요인이 됨은 물론 시민의 큰 피해로 이어질 것은 자명합니다.

다음은 사업비를 의도적으로 축소했다는 말씀입니다.

「지방재정법」 제37조의2에 따른 투자 심사 전 타당성 조사를 회피하기 위해 총 사업비를 500억 원 미만으로 의도적으로 축소했다는 주장입니다.

본 사업의 땅값을 포함한 총 사업비는 초기 구상 단계에서 서울 등 사례와 비교해 659억 원으로 추정했다가 전문 기관에 의한 용역 결과 488억 원으로 산정되었습니다.

이후 투자 심사 단계에서 도시관리계획 변경에 따른 공시지가 하락 등을 반영하여 시유지 땅값 189억 원과 사업비 274억 원으로 총 463억 원이 산정되었습니다.

이는 사업의 구체화 과정에서 당연히 사업비 변동이 있을 수 있는 것이며 의도적으로 사업비를 축소한 것이 아닙니다.

만약 사업비를 의도적으로 축소한다면 초기 단계에서 사업 규모를 대폭 줄이거나 재원 조달 방식을 전액 시비로 추진하여 투자 심사를 자체 심사로 이행하는 등 보다 쉽고 간편한 방식을 택했을 것입니다.

시에서는 전문 기관에서 산출한 사업비를 기초로 차근차근 업무를 추진하고 있으며 지방재정투자심사 역시 행정안전부의 중앙투자심사를 받는 등 각종 절차를 성실하게 이행하고 있음을 말씀드립니다.

다음은 본 사업이 초록광장 복합 사업이 아닌 주차장 단독 사업이라는 말씀입니다.

특히, 기본계획 및 타당성 조사 용역 보고서상에 초록광장이 없고 조성 비용도 반영돼 있지 않다는 주장입니다.

서산 예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업은 복층 주차장을 조성하고 옥상은 녹화하여 호수공원과 연계한 잔디 광장을 조성하는 복합 사업입니다.

물론, 기본계획 및 타당성 조사 용역에서 향후 주차 환경 개선 사업 지원을 받기 위해 주차장 측면을 강조한 부분은 분명히 있습니다.

그렇지만 용역 보고서에도 토지 이용 복합화, 입체 복합 활용, 도시공원 및 도시 숲 기능적 대책, 중앙호수공원의 기능적 연계 등으로 초록광장을 반영하고 있고 초록광장을 구성하는 잔디 및 조경수 식재, 산책로 포장 등의 비용으로 12억 원의 조경비를 편성한바 있습니다.

본 시설은 「건축법 시행령」 제27조 제1항 제5호 및 「서산시 건축 조례」 제28조 제2항 제4호에 따라 조경이 강제되지 않는 시설물로, 순수한 초록광장 조성을 위해 편성한 예산이며, 국토교통부에서 고시한 공원 표준 조성 비용을 기준으로 산출한 사업비임을 말씀드립니다.

다음은 재원 확보 계획에 대하여 말씀드리겠습니다.

앞서 언급이 있었습니다만, 본 사업에 소요되는 실제 사업비는 행정안전부에 제출한 지방재정투자심사 의뢰서를 기준으로 274억 원입니다.

이 중 약 100억 원은 주차 환경 개선 지원으로 2년간 도비를 지원 받을 계획이며, 나머지 174억 원은 시비로 충당하고자 합니다.

아직까지 도비 지원 계획에 관하여 충청남도로부터 문서로 확약을 받은 상황은 아니지만 실무적으로 충분한 설명과 소통이 있고 세 분의 우리 시 출신 도의원님, 그리고 지사님께서도 분명히 지원 의사를 밝히신 사항임을 참고하여 주시기 바랍니다.

다음은 정비를 통한 임시주차장 활용 제안에 다하여 말씀드리겠습니다.

예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업을 하지 말고 현재 임시주차장을 조금 정비해서 당분간 계속 사용하자는 뜻으로 이해됩니다.

이 주장의 가장 큰 문제는 초록광장이 없다는 것입니다.

앞서 언급한 것처럼 본 사업을 주차장 단독 사업으로 정의한 상태에서 대안을 논한 것에 불과합니다.

또한, 임시주차장은 말 그대로 임시주차장입니다. 지속 가능한 주차장이 아닙니다.

더구나 예천지구 내 산재한 임시주차장은 개발에 따라 점차 줄어들 것이 자명하고 주차난은 점점 더 심각해질 수밖에 없습니다.

그리고 지평식주차장도 시민들께서 안전하게 이용하려면 「주차장법」에 따라 장애인 주차 시설, 안전시설 등 상당한 예산이 필요합니다.

주차 공간도 330여 대 정도가 적정할 것으로 추산됩니다.

끝으로 제가 사전 준비는 못했습니다만 행정안전부 투자 심사 결과, 여쭤보셨기에 말씀드리겠습니다.

지난 18일 행정안전부 중앙투자심사에서 우리 시 서산 예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업이 신규 사업으로 돼서 심사 결과 조건부 통과가 됐습니다.

「지방재정법」 제37조에 의하면 지방재정투자심사 결과는 크게 4가지로 나옵니다.

적정, 조건부, 재검토, 부적정, 이렇게 4가지로 나옵니다.

이 가운데 적정과 조건부는 사실상 통과를 의미하고요.

재검토와 부적정은 통과되지 못한 것을 의미합니다.

투자 심사와 관련해서 반대 측에서 의견서도 내 주셨고.

또, 청원 등 민원을 행정안전부에 제기한 가운데 우리 시가 조건부로 통과된 것은 상당히 큰 의미가 있다고 생각하고 있습니다.

조건에 관해서 어떻게 이행할 건지 물으셨습니다.

일단 조건을 제가 구체적으로 말씀드려 보겠습니다, 2가지입니다.

크게 하나는 부지비를 포함하여 총 사업비를 재산정하고 실시설계 후 2단계 심사, 그리고 당구장 표시하고.

1. 실시설계 용역 결과 보고서 및 요약 보고서

2. 내용 검토 및 실시설계 협의 결과 반영 사항

3. 조건부 의견 이행 여부

4. 총 사업비가 500억 원 이상으로 증가할 경우 「지방재정법」에 따른 타당성 조사 이행, 이렇게 돼 있습니다.

그리고 두 번째는 사업 추진 과정에서 지역 주민 의견 수렴 조율 등을 통해 민원 최소화 방안 마련, 이렇게 2가지 조건이 붙었다는 말씀을 드리고요.

첫 번째 조건은 저희가 신속하게 실시설계까지 추진해서 그 결과를 행안부에 다시 제출하는 것으로 대응할 계획으로 있고요.

두 번째는 일단 우선 전체적인 계획은 아닙니다만 실시설계를 하는 과정에 시민들이 참여해서 의견을 제출하고 시민 의견도 저희가 들을 수 있도록 사업 설명회를 개최하고자 지금 계획하고 있고요.

그 이후에 추가적으로 더 시민 의견 수렴이라든가 필요한지는 검토해서 추진토록 하겠다는 말씀을 드립니다.

거듭 말씀드리지만 예천지구 공영주차장 초록광장 조성 사업은 복층주차장과 잔디 광장을 조성하는 종합 사업이며, 예천지구의 지속 가능한 발전과 시민의 편익 증진에 크게 기여할 것입니다.

문수기 의원님께서 주장하시는 대로 본 사업이 부실하게 추진되었다면 행정안전부 중앙투자심사에서 감안이 됐을 것이고.

또, 일부 시민께서 청구한 감사원 공익 감사를 통해서 명명백백히 밝혀질 일이라는 말씀을 드리며 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
박정식 담당관님 수고하셨습니다.

지금까지 문수기 의원님의 시정 질문에 대한 답변을 들었습니다.

다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

문수기 의원님 나오셔서 보충 질문을 해 주시기 바랍니다.

먼저 환경녹지국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

문수기 의원
국장님, 답변 잘 들었습니다.

잠시만요, 보충 질문드리기 전에, 건설교통국장님 관문 IC 개선 사업은 본 답변에서 안 하신 것 같아요.

그런데 그냥 서면 답변으로 본 답변은 대신하도록 하겠습니다.

국장님, 특위 활동 종료 후에는 제도 개선과 관련된 그동안 추진 사항들이…

우리 환경오염대책특별위원회가 올해 초에 종료됐거든요?

종료되기 전까지만 활동을 했고 그 이후에는 추진 사항들이 없어요.

환경녹지국장 이기영

크게 활동사항이 A·B지구에 대해서 순찰을 하고 하는데, 2월까지 하고 했잖아요?

문수기 의원
예.

환경녹지국장 이기영

지금 앞으로가 더 중요하다고 생각하고요.

지금 벼농사를 다해서 이제 휴경기에 들어가면 그때가 위험하거든요?

그런 지역적 특이성이 있었고요.

또, 답변 사항 중에서도 포상금제를 확대해서 운영할 계획이라는 말씀도 드렸습니다.

문수기 의원
예, 말씀 잘하셨습니다.

여러 가지 본 답변 중에 간단하게 제가 콕 집어서 보충 질문을 하고 싶은 게 있어요.

우리 시에, 법에 신고 포상금 관련된 법은 어디에 있죠? 「폐기물관리법」에 있죠?

환경녹지국장 이기영

그렇습니다.

문수기 의원
그래서 「서산시 폐기물 관리 조례」에 포상 관련된 조항이 잠깐 언급이 됩니다, 맞죠?

환경녹지국장 이기영

예.

문수기 의원
알고 계신가요?

환경녹지국장 이기영

조례에는 없고요, 법령에만 있습니다.

문수기 의원
그렇죠?

환경녹지국장 이기영

예, 법령에…

문수기 의원
우리 서산에 폐기물 관리 조례에는 생활쓰레기 신고 같은 것, 이런 것들만 관련이 돼 있고.

지금 이 질문과 관련된… 「토양환경보전법」이나 토양, 물, 그다음에 부숙토, 이런 것과 관련된 것들.

페놀… 지금 환경오염특별대책위원회가 활동을 하면서 지금 질문을 했던 이런 신고 관련된, 오염과 관련된 것에 대한 우리 시 조례가 없어요, 그렇죠?

환경녹지국장 이기영

그렇습니다.

문수기 의원
그래서 이제 신고 포상금 실적이 없는데 예산은 한번 편성을 했었거든요, 작년에. 올 본예산에. 그렇죠?

환경녹지국장 이기영

올 예산에 현재 편성은 돼 있습니다.

문수기 의원
예, 했었는데 신고 포상금제의 필요성은 뭐냐 하면, 오늘 오기 전에 미리 과장님과 이야기를 하는데, 신고 포상금과 관련된…

분명히 얼마 전에 성연 목장 관련해서도 신고가 있었고, 제보가 있었고 저도 제보를 받았고.

그랬는데 아마 여러 건이 있었을 거예요, 그런데 구체적으로 어느 신고자한테 포상금을 줄 것이냐에 대한 구체적인 기준 마련이 돼 있지 않으니까 사실은 여태까지 지급이 없었던 것 같고.

제가 질문을 드리는 것은 지급이 됐는지 안 됐는지, 있었는지 없었는지가 중요한 것이 아니고 그런 것들이 한번 실행됨으로 인해서 일반예방적 효과가 있을 것이라는 것은 분명해 보이는데, 국장님 생각은 어떠신가요?

환경녹지국장 이기영

지금 법령상에, 의원님께서도 잘 아시겠지만 구체적으로 상당히 세부적으로 명시가 돼 있습니다. 과태료라든지 세부적으로.

그래서 저희들 같은 경우는 별도로 이 사항에 대해서 조례로까지는 필요치 않지 않나 판단을…

문수기 의원
그렇다면 우리 법령에 해당하지 않는 제보였다는 건가요?

여태까지 우리 시가 신고 포상금제를 적극적으로 신고를 법령에 규정되어 있는 딱 들어맞는 제보는 없었다는 건가요?

환경녹지국장 이기영

제가 아까 말씀해드렸듯이 포상금제는 없고요.

그 사항이 포상금제를 시행할 때 계획이 뭐였느냐 하면, A·B지구, 부숙토 관련해서 그쪽에 한정돼 있었고요.

그리고 그 이후에도 2013년도에 한 8건, 24년도에 5건 정도의 신고 사항이 들어왔었습니다.

그래서 현장 확인한 결과 현장 조치가 가능한, 냄새가 난다든가 경운 조치하고 비 가림 시설을 하고 그런 사항에서 경미한 사항이었다는 말씀드립니다.

문수기 의원
그래서 방금 국장님이 말씀하셨듯이 A·B지구 부숙토 관련된 것에 국한하지 마시고 그것 때문에 서산시의 토양이나 물이 오염되는 것에 대해서 법령에 나와 있는 신고 포상금 제도를 좀 적극적으로 해 보겠다는 대책이었기 때문에 지금 말씀하신 대로 거기에 한정하지 말고 전체를 넓혔으면 좋겠고, 첫 번째는.

두 번째는 법령에 나와 있는 것 외에 금방 말씀하신 현장에서 조치할 수 있는 냄새들이라든지, 이렇게 가볍게 말씀하셨는데.

그런 것들에 대해서 조금 구체화시켜서, 조례를 만들어서, 다 일일이 담을 수는 없겠죠?

그래서 만들어서, 신고하시는 분, 제보 주시는 분들에게 포상금을 한 번이든 두 번이든 지급하고, 지급됐다고 홍보도 하고.

신고 포상금제가 적극적으로 시행되고 있다, 조례가 있다는 것도 홍보를 하고.

그러면 실제로 제보가 들어올 일이 없어질 수 있다, 이 말씀을 드리는 것이거든요. 그게 ‘일반예방적’ 효과거든요?

그래서 그것에 대해서 적극적으로 검토해서 같이 머리를 맞대고 해 봤으면 좋겠습니다.

환경녹지국장 이기영

의원님이 말씀하시는 사항도 상당히 일리가 있고요.

또, 실무 부서를 책임지는 국장으로서는 그런 한편으로 걱정도 해 봅니다.

신고 포상제는 좋지만 무분별하게 많은 경우, 해당도 없는데 그것을 일률적으로 했을 때.

지금도 상당히 많은 민원이 들어오고 있습니다.

지금 관련 부서, 직원들 몇 명 안 됩니다.

지금도 고생하는데, 부서장으로서 그런 걱정을 해 보는데요.

여러 가지 다각적으로 한번 검토해 볼 필요성은 있지 않나 그렇게 생각합니다.

문수기 의원
예, 맞아요.

과장님하고도 미리 말씀을 나눴었는데 그런 애로 사항이 있을 것 같다고 말씀을 하시더라고요.

자원순환과장님 하고도 이야기를 했는데, 충분히 공감하고.

업무량도 많은데, 이 신고, 저 신고, 막 들어오면 얼마나 힘들겠어요.

그럼에도 불구하고 그 기간이 아마 왕왕, 왕왕, 이렇게 되다가 “그렇게 되고 있다. 우리 시는 신고하고 신고 포상금이 지급되고 있다. 이런 조례가 만들어졌다.”는 것들이 소문이 나면 신고할 일들이 줄어들 거라고 분명히 저는 봐요.

그래서 한번 적극적으로 검토해서 머리 맞대고 논의해 봤으면 좋겠습니다.

환경녹지국장 이기영

예.

문수기 의원
그렇게 해 봤으면 좋겠습니다, 국장님?

환경녹지국장 이기영

예, 다각적으로 검토해 보도록 하겠습니다.

문수기 의원
예, 같이 한번 고민해 보시죠, 그렇게 해야 될 것 같습니다.

환경녹지국장 이기영

예.

문수기 의원
나머지에 대해서는 본 답변 자료로 대신하겠습니다, 감사합니다.

의장 조동식
이기영 국장님 수고하셨습니다.

다음은 기획예산담당관 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

문수기 의원
담당관님, 답변 잘 들었습니다.

보충 질문을 쭉 작성했었는데요.

담당관님께서 본 질문 답변 자료로 있지 않은 것들을 많이 말씀해 주셔서 감사하기도 하고 당황스럽기도 하고.

지금 여기 금방 말씀, 본 답변하실 때 있었던 내용들을 가지고 보충 질문을 하겠습니다.

최초 이 사업, 예천지구 공영주차장 예천동 1255-1번지 예천지구 공영주차장 괄호 열고 초록광장 주차장 사업의 최초 명칭은 ‘초록광장 주차장 사업’이었죠? 담당관님.

기획예산담당관 박정식

예, 기획예산담당관 박정식입니다.

최초 명칭은 시민 참여형 초록광장으로 돼 있습니다.

문수기 의원
예, 시민 참여형 초록광장.

기획예산담당관 박정식

23년 9월에…

문수기 의원
이 당시, 최초 이 사업이 예산 편성해서 들어올 때, 또 최초 계획이 들어올 때 사업비가 659억이었죠?

기획예산담당관 박정식

예, 그렇습니다.

최초 추정 사업비가 659억으로 알고 있습니다.

문수기 의원
최초 659억이었고 기본 설계 및 실시설계 용역 예산이 들어올 때 예산서에도…

기획예산담당관 박정식

그것을 기초로 해서.

문수기 의원
아니, 제가 다른 질문 있습니다.

아까 외부 재원 말씀하셨는데요.

기획예산담당관 박정식

예.

문수기 의원
이 사업은 최초에 시 자체 재원 아니었습니까?

기획예산담당관 박정식

처음에 구상할 때는 시 예산의… 그러니까 시민이나 기업에 참여를 받아서, 그런 방안까지도 고민했던 것으로 알고 있습니다.

문수기 의원
자료를 보여드릴 필요는 없잖아요, 굳이.

이것은 다 나와 있는 거니까. 시 자체 재원이었잖아요. 도비 재원이 없었잖아요.

그 말씀을 드리는 거예요.

기획예산담당관 박정식

언제… 시기에 따라 다릅니다.

도비 지원은 저희가…

문수기 의원
최초 이 사업이 29억 3,000만 원, 설계비 예산이 본예산에 들어올 때 시 자체 예산이었잖아요. 전액 시비.

기획예산담당관 박정식

그렇게 알고 있습니다.

도비 지원은 타당성 조사 용역 과정에서…

문수기 의원
그러니까요, 나중에 들어왔잖아요.

기획예산담당관 박정식

예, 들어간 겁니다.

문수기 의원
그러면 외부 재원이 있었던 게 아니잖아요.

659억으로 설계비 예산 편성할 때는 전체 시비 재원이었다는 얘기죠.

아까 무슨 말씀을 하셨느냐 하면, 외부 재원을 확보할 경우에는 설계… 「지방재정법」 제37조 제2항에 따라서 중기지방재정계획과 투자 심사를 거쳐서 예산을 편성해야 하는데, 문수기 의원님이 주장하듯이 그렇게 하면 외부 재원을 가지고 하는 사업에 대해서 어떻게 계속 추진을 이렇게 할 수 있겠느냐, 이 사업에 대해서.

그런 말씀을 아까 하셨잖아요.

기획예산담당관 박정식

아니, 제가 잘 이해를 못하겠습니다. 지금 의원님이 말씀하시는 부분을.

그러니까 외부 재원이 있고 없고 차이가 뭐냐 하면, 지방재정투자심사를 똑같이 하긴 해야 되는데, 그것을 자체심사로 하느냐, 도로 가느냐, 행안부로 가느냐, 이 차이거든요?

문수기 의원
그게 아니고요, 기획관님.

제가 절차법 위반을 주장했는데, “외부 재원이 포함돼 있는 사업에 있어서 그 절차를 그렇게 지켜서 가면 어떻게 이 사업에 대한 시민의 신뢰나 타당성이나 이런 것들을 확보할 수 있겠습니까?” “이 사업은, 도비가 있는, 외부 재원이 포함되는 사업들은 이 사업뿐만 아니라 대부분 그렇습니다. 그게 절차 위반이라는 문수기 의원의 주장에 조금은 다른 생각을 갖고 있습니다.”

기획예산담당관 박정식

아니, 의원님, 2개를 혼돈하시는 것 같습니다.

절차 위반을 제가 먼저 설명드렸고, 지금 말씀 주시는 외부 재원 유치를 넣어서 우리가 간소하게 할 수 있다는 것은 두 번째 설명을 드렸습니다.

의원님께서 먼저…

문수기 의원
그러면 담당관님, 죄송합니다.

기획예산담당관 박정식

타당성 검토를 안 거치기 위해서 꼼수라고 말씀하신 그 부분을 설명드린 겁니다.

문수기 의원
담당관님, 이게 지금 서산시의 현주소예요.

담당관님, 왜 이 시정 질문 답변서에, 아까 말씀하신 답변서에 안 나와 있는 내용, 여기에 활자로 인쇄해서 답변서 안 주셨습니까?

기획예산담당관 박정식

의원님, 그러면…

문수기 의원
이렇게 얘기를 한다는 말이에요.

기획예산담당관 박정식

그러면 의원님께서도 그 활자에 나온 대로 질문을 하셨어야죠.

문수기 의원
이야기 하면, “제가 언제 그렇게 얘기했나요?”라고 얘기한다는 말이죠.

그래서 문제가 있는 거예요.

‘이현령비현령’, 이렇게 하면 “이렇게 이야기 했다.” 이것을 물어보면 “아, 그거 그렇게 말씀드리지 않았습니다.” 이게 문제라는 거죠.

왜 여기에 없는 내용을… 본 답변하는 것까지는 좋아요. 감사했어요.

그러면 제가 여쭤보면, 아까 절차법 위반… “이것은 절차법 위반이 아닙니다.”라는 얘기를 하면서 외부 재원이 포함돼 있는 것에 있어서는 “어떻게 그렇게 할 수 있겠습니까?”라고 말씀을 분명히 하셨다는 말이죠.

그래서…

기획예산담당관 박정식

그러니까 두 번째로 제가 말씀드렸잖아요.

첫 번째 것하고 두 번째 것을 지금 의원님께서는 혼돈해서 저한테 말씀하시는 거예요.

그리고 말씀하신 것처럼 약속 대련처럼 저희가 활자로 인쇄된 것대로 저희가 답변을 했으면 저도 좋겠는데…

문수기 의원
알겠습니다.

기획예산담당관 박정식

그대로 질문을 안 하셨잖아요.

질문을 똑같이 해 주시면 저도 똑같이 하려고 했었어요.

문수기 의원
무슨 말이죠?

기획예산담당관 박정식

의원님께서 저희한테 사전에 질문을 주셨지 않습니까.

문수기 의원
예천지구 공영주차장 사업 부실 추진의 원인과 그 대책, 사업 전면 재검토 고려 여부.

기획예산담당관 박정식

그러니까 그대로 그것만 질문하셨으면 저도 거기 내용대로 그대로 했을 거라는 그 말씀입니다.

의원님께서는 좀 말을 다르게 하셨고요.

또, 타당성 조사 용역 내용까지도 질문을 주셨습니다.

그것은 원래 보충 질문이나 이렇게 올 줄 알았는데…

문수기 의원
담당관님, 제가 질문드리겠습니다.

이 시정 질문을 하고 행정안전부 투자 심사에 답변이 온 것이 지난주 금요일이죠.

기획예산담당관 박정식

그렇습니다.

문수기 의원
저는 금요일 저녁에 언론을 통해서 알게 됐는데요.

답변서는 이미 들어왔고요, 이 질문을 제가 목록에 넣었고요.

기획예산담당관 박정식

맞습니다.

문수기 의원
오늘 질문, 본 질문을 드리는 질문의 내용에는 당연히 그 내용이 포함될 수밖에 없는 것이죠.

그리고 그러면…

기획예산담당관 박정식

아니죠, 그것은 의원님 주장…

문수기 의원
제가 왜냐하면, 그 질문을 할 때는 왜… 하나 더 여쭙겠습니다.

행정안전부 투자 심사가 나온 결과서, 답변 결과서와 투자 심사 신청 서류, 오늘 아침에 목록에 있으니 주셨으면 좋겠다고 했는데.

“서면 자료 제출 요구를 해 달라.” 해서 서면 자료 제출 요구를 했는데 왜 안 주신다고 하셨어요?

기획예산담당관 박정식

드렸습니다, 드렸고요…

문수기 의원
처음에 왜 안 주시려고 했냐고요.

기획예산담당관 박정식

그것은 좀 말씀에 안 맞는데요.

우리가 행정에서 어떤 행정 행위를 할 때 그런 자료를 드리는 것도 똑같지만.

예를 들어서 의원님이 말씀하셨다고 해서 저나 또는 실무자가 즉시 판단해서 “드리겠습니다. 안 드리겠습니다.” 할 수 있는 것이 아니지 않습니까.

행정이라는 것은 내부 절차에 의해서 의사결정을 해서 그것을 드리는 것이고요.

의원님이 잘 아시는 것처럼 법규 절차에 의해서 일을 하게 돼 있습니다.

의회 기본 조례에도, 일반적으로 서면 질문에는 10일 이내에 드릴 수 있게 돼 있고요.

또, 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에도 3일의 여유를 둬서 자료 요구를 하게 되어 있지 않습니까?

그런데 의원님께서는 그 당시 제가 얘기를 드렸을 때는 자료 요구가 됐는지 안 됐는지도, 정확히 문서로 왔는지 안 왔는지도 모르는 상태였거든요?

문수기 의원
아니요.

기획예산담당관 박정식

그런데 저한테 자료를 달라고 하셨습니다.

문수기 의원
서면 자료 제출 요구가 9시 30분에 갔는데요?

기획예산담당관 박정식

제가 그러면… 아까 받으셨죠?

4시간 정도 이내로 한 것으로 알고 있습니다.

문수기 의원
예, 오후에 받았는데요.

기획예산담당관 박정식

예, 그렇습니다.

제가 점심 먹고 와서, 양치하고 와서 바로 결재한 게 그것입니다. 그래서 드렸고요.

그것에 관해서 예를 들어서 “늦었다, 잘못됐다.”고 말씀하시면 그 부분은 좀 아닌 것 같습니다.

문수기 의원
아까 질문 답변에 전문기관에서 산출한 사업비로 해서 463억이다.

기획예산담당관 박정식

그렇습니다. 현재.

문수기 의원
최초 타당성 용역 조사, 기본 및 타당성 조사 용역 당시, 올 2월에 나온 것은 488억이었는데.

문화시설용지에서 주차장용지로 바뀌면서 토지 보상가가 235억에서 189억으로 내려갔잖아요?

기획예산담당관 박정식

맞습니다.

문수기 의원
그러면 얼마 내려간 거죠? 46억 내려간 거죠?

기획예산담당관 박정식

예, 그 정도 되겠습니다.

문수기 의원
그러면 46억 내려갔으면, 전문기관에서 산출한 사업이라고 분명히 기획관님이 말씀하셨으니까.

46억이 내려갔으면 488억에서 46억을 빼면 얼마입니까?

별표 4번 좀 틀어주세요? 얼마죠? 442억이죠?

(스크린에 사진 자료를 출력)

기획예산담당관 박정식

예, 제가 금방… 숫자 계산이 조금.

예, 맞습니다.

문수기 의원
투자 심사는 463억이 아니라 274억으로 받으셨죠?

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
274억으로 받을 때… 기획관님, 정책간담회든 답변하실 때/

이 사업의 투자 심사는 어떤 비용으로 받습니까, 총 사업비의 토지 보상가가 포함 됩니까, 안 됩니까? 본 의원이 질문했을 때 당연히 포함된다고 말씀하셨죠, 기억나십니까?

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
이번에 투자 심사 274억으로 받으셨죠?

기획예산담당관 박정식

274억으로 들어갔는데요, 심사는 토지 계획까지 다 심사를 받았습니다.

문수기 의원
지금 질문 다시 드릴게요.

그렇게 말씀을 하셔서 488억이 됐든 463억이 됐든 총 사업비, 토지 보상가가 포함된 것으로 심사가 들어갔다고 했는데, 나중에 기획관님께서 말씀하시기를, 동일 목적 토지에 사업이 들어가는 거라서, 행안부에서 다시 사업비를 변경하라고 해서 순수 사업비만으로 변경했다고 말씀하셨는데 기억나십니까?

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

그렇게 해서 274억 맞습니다.

문수기 의원
자, 그런데 별표2 틀어주세요.

처음부터 이 사업 투자 심사 신청할 때 274억으로 들어갔어요.

별표3, 274억으로 들어갔고… 이게 심사 서류인데요. 오후에 주신, 안 주신다고 했다가 감사하게도 주신.

“동일 목적 사용으로 부지비, 토지 보상비는 제외함.” 이게 처음부터 들어간 서류예요, 274억이.

464억이나 442억이나 488억으로 토지 보상가 포함해서 들어갔다가 나중에 변경한 것이 아니고 행안부의 요청으로 변경한 것이 아니고.

처음부터 총 사업비를… 그리고 ‘총’ 자를 빼죠.

사업비 산출 내역, 274억으로 들어갔다는 말입니다.

기획예산담당관 박정식

의원님, 또 그 내용을 가지고 마치 무슨 의혹이 있는 것처럼 말씀하시는데요.

문수기 의원
왜 그러는지는 들어보시면 알아요.

기획예산담당관 박정식

저기 들어간, 제가 드린 자료가요…

문수기 의원
그렇게 들어갔죠? 그러면…

아니, 제가 질문 할 때만.

기획예산담당관 박정식

보완해서 드린 자료입니다.

아니, 자꾸 이렇게…

문수기 의원
보완해서 주신 자료예요, 이게?

기획예산담당관 박정식

보완해서 드린 자료고요.

그러니까 최초에 우리가 463억으로 갖고 갔다가 274억으로 하라고 그래서 274억으로 넣었고요.

그게 저기 넣은 서류입니다.

문수기 의원
아, 구두로?

기획예산담당관 박정식

아닙니다, 서류로 들어갔습니다.

문수기 의원
아니, 서류로 제출했고…

기획예산담당관 박정식

서류로 저게, 그러니까 처음에…

문수기 의원
정확히! 아니, 당황하지 마시고요.

기획예산담당관 박정식

아니, 당황한 게 아니고요.

문수기 의원
464억으로 자료를 제출했는데 토지 보상비 빼고 서류를 다시 제출하라는 공문이 왔어요?

기획예산담당관 박정식

이메일을 받았습니다.

문수기 의원
이메일 좀 제출해 주시면 감사하겠습니다.

기획예산담당관 박정식

아니, 그거 얼마든지 드릴 수 있습니다.

문수기 의원
예, 그래서 다시 서류를 제출했다는 거죠?

기획예산담당관 박정식

그게 저것입니다.

문수기 의원
이게 이거예요?

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
그러면 최초 서류 제출했던 464억 자료도 다 본 의원에게 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

그것은 검토해서 의원님께 드릴 수 있도록 하겠습니다.

문수기 의원
주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

검토해서 드리겠습니다.

문수기 의원
검토는 무슨 검토를 의미하는 거죠?

기획예산담당관 박정식

하여튼, 검토해서 드리겠습니다.

문수기 의원
별표4 다시 줘 보세요.

(스크린에 사진 자료를 출력)

예천지구 공영주차장 사업에 총 사업비가 얼마입니까? 기획관님?

기획예산담당관 박정식

현재 463억입니다.

문수기 의원
463억이에요?

기획예산담당관 박정식

463억입니다.

문수기 의원
그러면 이게 기본 및 타당성 용역 조사에 따라서 488억이 나오거든요.

토지 보상가가 235억에서 180억으로 주차장용지로 변경돼서 떨어져요.

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
그러면 사업비는 똑같겠죠, 어찌됐거나.

더하면 442억이어야 되잖아요?

기획예산담당관 박정식

그렇지 않습니다.

문수기 의원
왜 그래요? 설명 좀 해 주세요.

기획예산담당관 박정식

그것은 저희가 기본계획 및 타당성 조사 용역 후에 거치는 행정 절차가 있습니다.

공공 건축 심의 절차를 거쳤습니다.

문수기 의원
예.

기획예산담당관 박정식

공공 건축 심의 결과를 일부 반영해서 면적을 저희가 늘렸습니다, 1,373㎡, 그러니까 총 연면적의 일부를 늘렸습니다.

그래서 그게 약 10% 조금 넘거든요?

그래서 저기 실사업비 253억이 들어간 게 아니고 약간 늘어서 274억으로 해서 투자 심사에 갔다는 말씀을 드립니다.

문수기 의원
별표3 보여주세요.

지금 말씀하신 것은 이거잖아요.

기본 및 타당성 용역 조사 최종 용역 보고 결과에 따르면 이 면적이 예천동1255-1번지 면적 1만 2,003㎡였다가 이게 연면적으로 바뀌는 겁니다.

이것만, 토목 관련된 것과 조경 비용만 빼고, 그대로가 아니라 여기에 조금 줄었죠?

이게 연면적으로 바뀌면서 금액이 쫙 조정이 된 거죠, 그렇죠? 맞죠?

기획예산담당관 박정식

제가 똑같이 확인해 드릴 수는 없고요.

일단 말씀드린 것처럼…

문수기 의원
예, 맞습니다.

중요한 게 아니니까…

기획예산담당관 박정식

연면적이 늘어서, 사업비 총액이 조금 늘어서 늘어난 상태로 투자 심사를 갔다, 이렇게 설명을 드리겠습니다.

문수기 의원
예.

기획예산담당관 박정식

흔히 이렇게 있을 수 있는 일입니다.

문수기 의원
기본 및 타당성 조사 용역한 게 전문 기관이라면서요.

기획예산담당관 박정식

그렇습니다.

문수기 의원
전문 기관에서 복층 유료 주차장을 짓는데, 건축 비용, 기계 비용, 전기, 통신, 소방 비용, 이것을 그냥 1만 2,003㎡로 계산해서…

기획예산담당관 박정식

말씀드린 것처럼, 이게…

의원님이 말씀하시는 것처럼… 혹시, 집 같은 것을 조금 지어보셨어요? 토목이나 건축.

문수기 의원
아니, 그게 아니고.

제가 여쭤보는 것만 말씀해 보세요.

그러면 전문 기관에 지금 이 최종 용역…

기획예산담당관 박정식

도서관 할 때도, 도서관 지을 때도…

문수기 의원
최종 용역 보고에 나와 있는 것은 그냥 단면적으로 이야기 하는 거잖아요, 1만 2,000㎡.

기획예산담당관 박정식

중앙도서관 할 때도 처음에 타당성 용역 조사에서는 443억이 나왔습니다.

그런데 실제 투심은 370억 갔어요, 그러면 왜…

그러니까 이 사업비라는 것이 우리가 조그마한 집을 하나 지어도 실제 완성 단계로 가기까지는, 최종 설계를 뜨고 할 때까지는… 물론, 설계하고 나서도 이게 바뀌어서 설계 변경을 하고 하지만.

설계 갈 때까지는 금액이 조금조금 조정이 되는 겁니다.

그 부분을, 예를 들어서 이게 무슨 문제가 있는 것처럼, 의혹처럼 말씀하시면 본 사업뿐만 아니라 우리 시에서 하고 있는 수많은 사업들이 다 그러면 문제가 있다는 것처럼 비치거든요.

문수기 의원
시민들은 궁금해 하잖아요, 사업비가 계속해서 바뀌고.

행안부 투자 심사… 결론부터 말씀을 드리면, 행안부 투자 심사 결과 “부지비를 포함하여 총 사업비를 재산정하고 실시설계 후 2단계 심사를 해라.” 이 이야기인데.

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
지금 제가 잘 이해 못했을 수도 있어요? 설명을 해 주세요?

그러면 이렇게 심사 결과가 나왔다는 것은 조금 전에 기획예산담당관님이 말씀하셨듯이 463억으로 최초 서류를 제출했는데 “토지 보상가 189억을 빼고 제출해라, 다시 내라.”라고 했다는 것은 심사 결과의 내용하고 행안부의 지금 이야기가, 기획관님이 했던 말씀, 이야기가 서로 배치되는 것 아니에요?

기획예산담당관 박정식

그러니까 우리가 189억을 빼도 된다, 빼고 하라고 한 것은, 저희가 사업 설명회에 가서 우리 투자 심사 제출한 것을 그대로 갖고 가서 그분들 하고… 저기 전문가 한 분 하고 행안부 관계자 하고 해서 현장에서 우리 사업 가지고 이렇게 논의를 하는 과정에서 “이렇게 하는 게 맞는다.” 이렇게 해서 그 결과가 충청남도를 통해서 이메일로, 우리 시민들에게, “이만 저만 하니 이렇게 해라.” 이렇게 온 것이고요.

나중에 행안부 심사…

문수기 의원
아니, 행안부에 심사 서류를 제출했더니…

기획예산담당관 박정식

아, 그러니까 실제 심사하는 과정에서는 말 그대로 “아, 이것은 아니다.” 이제 어떻게 다시 판단이 됐느냐 하면.

동일 목적 사용으로, 그러니까 현재 임시주차장으로 사용하고 있는데.

이것을 그대로 주차장으로 만드는 것은 맞는데, 이 토지에 대한 도시계획시설이 이 사업을 하기 위해서 변경 결정됐다, 그러니 원래부터 그렇게 주차장으로 결정이 돼 있었다면 이것은 토지비를 빼도 되는데, 이 사업을 위해서 변경 결정이 됐다, 그러니 토지비를 넣고 검토하는 것이 맞는다, 이렇게 얘기가 된 것입니다.

그래서 최종 사업비는 463억이니까, 어쨌거나 400억이 넘으니까 이게 500억이 넘지 않는지 우리가 체크하겠다, 그렇게 이해하시면 되는 것입니다.

너무 어렵게 이해하시는 것 같습니다. 간단합니다. 사실은.

문수기 의원
어렵게 말씀을 하시잖아요.

어렵게 말씀을 하시고 계속 빙빙 돌리고 있잖아요.

이거 다 들어보세요, 빙빙 돌리고 있잖아요. 간단한 거 아니에요?

처음에는 그렇게 말씀하셨잖아요, 463억으로 넣었는데 토지 보상비 빼고 다시 제출해라.

그러니까 다시 제출했더니 심사하는 과정에서, “어? 최초에 문화시설용지였다가 주차장용지로 바뀌어서 토지 이용 계획이 바뀌어서 이렇게 된 거니까 넣어라.” 차라리 그냥 이렇게 설명하면 되는 것 아니겠어요?

기획예산담당관 박정식

지금 그렇게 설명을 드렸지 않습니까.

문수기 의원
그런데 지금 그 내용이 아니잖아요, 말씀하시는 것은.

제가 463억짜리 사업을 행안부에 심사 서류를 넣기 전에 이야기를 다시 하시잖아요.

기획예산담당관 박정식

넣어 놓고 난 것입니다. 그게.

아주 안 넣었던 상태가 아니고요, 심사 서류는 7월 15일에 저희가…

문수기 의원
최초의 서류를 제출해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

일찍 제출했습니다, 7월 15일에.

문수기 의원
의장님? 최초에 제출했던 서류를 제출해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

아까 말씀드린 대로…

문수기 의원
이메일을 제출해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 박정식

아까 말씀드렸던 대로 검토해서 제출해 드리겠습니다.

문수기 의원
왜 그러니까… 제가 이해를 못하는 거예요.

왜 검토해서 제출하겠다는 이야기를 하시는지, 조건을 왜 붙이시는지 그게 궁금하다는 거예요. 시민들은!

뭔가 자료를… 아니, 그게 지금 말씀하신 대로라면 아무 문제가 없는 거잖아요? 지금 이해 다 했고.

기획예산담당관 박정식

저는 정치인이 아니고 행정을 하는 공무원입니다.

그래서 가급적이면 최대한 실수가 없도록 일을 하려고 노력하는 중이고요.

특히, 의원님께서 제출 요구하시는 것은 그동안 사례로 봤을 때 그냥 덥석덥석 드리면 안 되겠다, 저희가 잘 검토해서 드려야겠다, 이렇게 저희가 생각하고 있습니다.

이해해 주시기 바랍니다.

문수기 의원
자, 아까 말씀하신 것.

보충 질문… 뭐, 있었던 것 빼고.

“정비를 통한 임시주차장 말씀을 문수기 의원님이 하셨는데…” 하면서 여러 가지 말씀을 하셨어요.

잠깐 멈춰 주세요.

자, 정비를 통한 임시주차장 이야기를 제가 했고 정비비 7억 얼마, 이런 이야기를 시민 모임에서 일부 이야기를 하셨죠?

그건 뭐냐 하면, 누차 얘기를 드렸지만 무료 임시공영주차장으로 계속해서 이 상태로 쓰다가.

문화시설용지 그대로 둔 상태에서 무료 임시주차장으로 쓰다가… 9번, 10번.

(스크린에 사진 자료를 출력)

쓰다가 언제든지 시민들이 원하는 복합문화시설을, 어떤 것을 지을지 숙의를 통해서 건립을 하고, 전체 면적 중에 일정 부분을 하고 나머지는 주차장의… 복층이든 단층이든 그렇게 사용을 하는 게 좋겠다.

그러면 주차장 사업을 하라는 것이 아니기 때문에 토지 보상비를 왜 빼느냐고 서산시에 얘기할 것이 아니고 시민들에게 이야기 할 것이 아니고.

그렇게 할 수 있는 방안을 시민들은 대안을 이야기한 것이라는 말이죠. 사업을 하자는 게, 주차장 사업을 하자는 게 아니고.

여기 지금 청주 흥덕 야구장 공한지 임시주차장 무료 개방이라고 해서, 여기도 4억 원을 투입해서 1만 7,087㎡에 대해서 559면.

다음 장, 울산시 혁신도시 공공청사 부지 임시주차장 조성, 여기도 일정 금액을 투입해서 1만 2,000㎡ 면적의 토지 평탄화, 보안등, 펜스 설치, 잡석 포장 등 작업을 거쳐 470면 규모로 조성한다.

주차장 사업을 하자는 게 아니기 때문에… “왜 이 토지 비용, 거기 700억에는 토지 보상가를 빼느냐, 왜 거기는 유료 주차장이 안 되느냐.” 이런 이야기를 하시면 안 된다는 거예요. 제 말은. 질문 답변에 대해 이 질문을 드리는 것은.

다른 시군 사례도 있잖아요, 그래서 그것은 더 이상은 시민들께서 그런 이야기를 하시고 문화시설용지 그대로 뒀다가 시민들이 공통으로 원하는 복합문화 공간 뭔가를 지을 고민을 해 보자는 대안을 이야기 한 건데, 그렇게 하면 안 된다는 이야기 말씀을 드리겠습니다.

기획예산담당관 박정식

그러니까 결론은 지금 초록광장을 하지 말자는 말씀과 똑같잖아요.

문수기 의원
예.

기획예산담당관 박정식

제가 그렇게 말씀을 드렸어요.

7억 얘기는 저는 안 드렸고요.

문수기 의원
자, 그다음에요.

이것을 말씀드릴까요… 다른 것은 뭐.

자, 이제 결과가 나왔습니다.

안 주시려고 했다가 드디어 주신, 맨 마지막 장, 아니, 앞장. 별표1.

(스크린에 사진 자료를 출력)

여기에 이거 조건이에요.

“부지비를 포함하여 총 사업비를 재산정하고…” 왜냐하면 이 투자 심사 의뢰서에 274억으로 들어가 있습니다. 동일 목적 토지 보상가 제외하고.

274억으로 들어가 있고 심사 결과는, “부지비를 포함해서 총 사업비를 재산정하고 실시설계 후 2단계 심사를 해라.” 제가 그대로…

2단계 심사, 그다음에 당구장 표시 동그라미 1 “실시설계 용역 결과보고서 및 요약 보고서, 2 설계 내용 검토 및 실시설계 협의 결과 반영 사항.” 여기에 설계 내용 검토 괄호 열고 설계 VE는 경제적 타당성을 이야기하는 겁니다, 맞죠?

“3번 조건부 의견 이행 여부, 4번 총 사업비가 500억 원 이상으로 증가할 경우, 「지방재정법」에 따른 타당성 조사 이행.” 그다음에 또 하나.

조건이 2개가 붙은 거죠.

“사업 추진 과정에서 지역 주민 의견 수렴·조율 등을 통해 민원 최소화 방안 마련.” 첫 번째 조건, 부지비를 포함하여 총 사업비를 재산정하고 실시설계 후 2단계 심사.

그다음에 뒤에 당구장 표시하고 1, 2, 3, 4가 있어요.

이것 해석 어떻게 하실 거예요? 기획관님?

기획예산담당관 박정식

이것은 제 해석 여부가 중요한 게 아니고요.

실질적으로…

문수기 의원
해석이 중요한 게 아닌가요?

기획예산담당관 박정식

총 사업비가 500억이 넘지 않나 체크하는 게 가장 핵심입니다. 이 첫 번째 조건에서 저희가 보는 게.

그래서 우리가 실시설계를 신속하게 해서 그 결과를 제출하는 게 일단 첫 번째라고 보고 있습니다.

문수기 의원
저는 그렇게 해석하지 않습니다.

그러면 1, 2, 3, 4 할 필요 없이 4번 하나만 있으면 됩니다.

총 사업비가 500억 원 이상으로 증가할 경우 「지방재정법」에 따른 타당성 조사 이행, 이것만 있으면 되죠.

기획예산담당관 박정식

그렇지 않죠, 1번이 있어야 그 내용을 확인할 것 아닙니까.

문수기 의원
그러니까요.

기획예산담당관 박정식

실시설계…

문수기 의원
그러면… 1번도 생각하시는 거죠?

저는 이렇게 해석을 해요.

“부지비를 포함해 총 사업비를 재산정하고 실시설계 후 2단계 심사를 하겠다.” 내야 될 것은 무엇을 내느냐.

실시설계 용역 결과 보고서 및 요약 보고서를 내라.

두 번째, 설계 내용 검토 및 실시설계 협의 결과 반영 사항을 제출해라.

세 번째, 조건부 의견, 지금 조건이 붙어 있는.

행안부 투자 심사 결과에 조건이 붙어 있는데, 이 조건을 이행했는지 여부에 대해서 제출해라.

네 번째, 쭉 해서… 그런데, 500억 원 이상으로 증가했다면 「지방재정법」상에 타당성 조사를 이행해라.

행안부가 정한 전문 기관에 6개월 이상의 기간을 두고 타당성 조사를 한 다음에 하고 그것을 가지고 결과를 다 제출해라.

1, 2, 3, 4를 다 제출하라는 겁니다. 제가 해석할 때는.

기획예산담당관 박정식

총 사업비가 500억 원 이상으로 증가할 경우.

문수기 의원
예, 그러니까 1번도 제출하고 2번도 제출하고 3번도… 지금 투자 심사에 대한 조건이 붙어 있는데, 조건부 의견에 대해서 이행했는지 여부에 대해 제출하라는 거죠.

기획예산담당관 박정식

아니, 하여튼 저희가 그 내용에 맞춰서…

이게 행안부의 관련 내용, 저기에 보면 첫 번째가 실시설계 용역 결과 보고서가 첫 번째이지 않습니까?

그래서 신속하게 실시설계해서 결과를 제출하려고 하고 있다는 말씀을 드립니다.

문수기 의원
그러면…

기획예산담당관 박정식

실시설계를 하게 되면 총액, 그러니까 사업비 총액도 아까 말씀드린 것처럼… 자꾸 바뀐다고 말씀하시는데, 실제 실시설계를 하면 또 바뀝니다. 그대로 될 수가 없거든요.

그대로 되면 거짓말한 겁니다, 그러니까 실시설계를 해 보면 실질적으로 사업비가 또 조금 조정이 있을 거고.

이제 이런 부분을 전체적으로 저희가 다시 제출해서…

문수기 의원
두 번째, 사업 추진 과정에서 지역 주민 의견 수렴·조율 등을 통해 민원 최소화 방안을 마련해라, 이런 조건이 붙었어요.

기획예산담당관 박정식

예, 맞습니다.

문수기 의원
2개 다 이행을 해야 된다는 거죠, 그런 다음에 2단계 심사를 하겠다는 거죠.

아까 담당관님이 말씀을 잘하셨는데요, 「지방재정법」상 투자 심사를 의뢰하면 4가지 경우로 나오죠.

적정, 조건부, 재검토, 부적정.

기획예산담당관 박정식

맞습니다.

문수기 의원
조건부 추진은 어떻게 하라는 건가요?

기획예산담당관 박정식

그 조건을 지켜서 추진하라는 거죠.

문수기 의원
조건부 통과가 아니고 앞으로는 조건부 추진이라고… 정확한 말씀을 하셨으니까 조건부 ‘추진’이라고 말씀을 해 주세요, 홍보에 나가는 것도.

조건부 추진이라는 것은 어떻게 하라는 거죠?

기획예산담당관 박정식

말 그대로입니다.

그 조건을 이행하라는 뜻입니다.

문수기 의원
「지방재정투자사업 심사규칙」 제5조, 투자심사결과의 통보 등.

제5조 제3항에 보면, “법 제37조제4항에 따른 적정, 조건부 추진, 재검토 및 부적정의 구분기준은 다음 각 호와 같다. 적정…” 쭉 나와 있고.

“적정, 사업의 타당성이 인정되고 예산 반영 등 재원 조달 대책이 수립되어.” 2번 조건부 추진이 있습니다.

조건부 추진이 뭐냐 하면, “사업의 타당성은 인정되나 선행 절차 이행 및 재원 조달 대책 등 필요한 조건이 충족되어야만 사업 추진이 가능한 경우.” 그래서 투자 심사 결과서를 다시 우리 시에 보낸 충남도에서 “2023년도 정기 제3차 지방재정중앙투자심사 결과를 붙임과 같이 알려드리니 심사 결과에 명시된 사항을 반드시 이행 후 사업이 추진될 수 있도록 철저히 관리해 주시기 바랍니다.” 이렇게 돼 있습니다.

조건 이행 안 하면 이 사업 더 이상 못하는 겁니다?

기획예산담당관 박정식

조건은 반드시 이행이 돼야 합니다.

문수기 의원
예, 아까 말씀하셨듯이, 그렇게 해서 절차상 중기지방재정계획과 투자 심사가 지금 나왔어요.

그러면 지금 기본 및 실시설계 용역 예산을 반영해야죠.

그리고 기본 및 실시설계를 해야 되고, 그다음에 사업비가 또 추가로 반영돼야 하고.

그런데 지금 우리는 절차 위반… 이 얘기는 그만 하시고.

아까 답변을 하셨지만, 어찌됐든 작년 2023년도 12월에 2024년도 본예산 편성 당시에 기본 및 실시설계 용역 29억 3,000만 원을 투자 심사 전에 미리 편성해 놨다는 거죠.

다 좋아요, 그런데 지금에서야 투자 심사가 나왔는데 이런 조건이 붙어 있어요.

그러면 실시설계를 먼저 마쳐야 되겠죠, 그런 다음에 사업이 되는 겁니다.

사업비도 그다음에 편성이 되는 거고.

기획예산담당관 박정식

그것은 그렇지 않습니다.

문수기 의원
저는 그렇게 생각합니다.

기획예산담당관 박정식

「지방재정법」 제37조 제5항에 보시면 명시가 되어 있습니다.

“지방자치단체의 장은 투자 심사 결과가 재검토 또는 부적정인 경우에는 예산을 편성하여서는 아니 된다.”

문수기 의원
그렇게 나와 있죠.

기획예산담당관 박정식

다시 말씀드리면 조건부까지 문제가 없다는 말로 해석이 됩니다.

문수기 의원
아니죠, 투자 심사의 결과가 부적정이나…

기획예산담당관 박정식

아니, 그러니까 예산을 편성해서는 아니 된다는…

문수기 의원
부적정이 나오게 되면 예산 편성을 하면 아니 된다고 했는데, 우리 시는 투자 심사 결과가 나오기도 전에 기본 및 실시설계 용역 29억 3,000만 원을 먼저 편성해서 의회를 통과했다는 말이에요.

그것은 좋다 이거예요, 그런데 지금 재검토, 부적정이 나온 것은 아니지만 조건부 추진이 나와서 조건에 이런 조건이 붙어 있다는 거죠.

그러면 이 조건이 이행되기 전에는… 여기 나왔잖아요, “심사 결과 명시된 사항을 반드시 이행 후 사업을 진행해라.” 자, 예산 편성을 어떻게 보면 미리 했다는 거예요. 예산 편성 미리 했잖아요.

통과가 됐고, 이제 그 예산 편성 비용으로 용역을 해야죠.

기획예산담당관 박정식

그러니까 그것은 의원님 주장이시고요, 제37조 제5항 내용은, 만약에 그런 의원님 주장대로 이 법 조항에 반영이 될 거였으면 조건을 이행한 후 예산을 편성하여야 한다, 이렇게 쓰여 있었겠죠.

문수기 의원
부적정이나 재검토를 받으려고 하는 투자 심사를 하기도 전에 예산 편성을 해서 통과를 시켜버렸잖아요.

기획예산담당관 박정식

그것은 아까 제가 설명을 드렸…

문수기 의원
33조 중기지방재정계획과 37조 2항에 따른 투자 심사를 받기도 전에 기본 및 실시설계 용역 29억 3,000만 원을 편성해서 통과를 시켜버렸다는 말이에요.

절차를 거꾸로 하고 있는 거죠, 그런데 투자 심사 결과가 부적정이나 재검토는 나오지 않았지만 조건부 추진이 나왔다는 말이에요.

그러면 조건을 이행한 다음에 사업을 진행하라고 나왔잖아요, 저는 그렇게 일단 생각을 하고 있고.

기획예산담당관 박정식

그것은 의원님 일방적인 주장이시죠.

제가 볼 때는 그게 아니고요.

아까 제가 설명을 드렸지 않습니까, 자세히 설명을 드렸습니다.

그러니까 선행 사업비 성격의 사업비가 반영이 된 것을 지금 의원님께서는 아까 “「지방재정법」 위반이다.” 이렇게 계속 주장을 하시는 거예요.

그런데 저희는 “아니다.” 이렇게 주장을 하는 거고요.

의견이 다른 겁니다. 그리고 저희가 또 하나 더 말씀을 드리는 것은…

문수기 의원
의견이 다른지는 모르겠는데요.

기획예산담당관 박정식

이게 단순히…

문수기 의원
법 해석을 함 에 있어서… 그러면 제가 제 의견만 가지고 이야기를 했다고 하면, 지금 서산시가 제가 이야기하는 것에 대해서 서산시는 자료 없이 주장만 해요.

저는 자료를 제시했잖아요?

기획예산담당관 박정식

나라 살림, 말씀하시는 건가요?

문수기 의원
예, 거기에서 분명히 「지방재정법」 위반이라고 똑같은 내용을 행정안전부에 보냈더니 답변이 아직도 안 와요.

유선상으로 물어봤어요, 왜 답변을 안 주느냐.

“같은 기관끼리 온 사안에 대해서 위법이다, 아니다. 밝히기 어렵습니다.”

기획예산담당관 박정식

그것은 제가 볼 때는 지금 감사원 감사, 공익 감사 청구가 돼 있잖아요?

거기에서 어느 정도 정리가 될 것 같고요, 저희 주장은 그렇습니다.

그 건과 관련해서, 법적으로 해석 관련해서 서로 안 맞는 부분이 있지만 저희가 주장하는 또 하나는 이것을 어떤 입장에서, 어떤 관점에서 이 법을 해석하느냐 하는 게 굉장히 중요하다고 생각합니다.

의원님 말씀처럼 “선행 사업비 세우지 마라.” 그러면 지금 예산 심사하는 데 굉장히 문제가 생깁니다.

말씀하신 것처럼 우리 시가… 아까 UAM AAV 사업도 말씀드렸습니다만, 공모사업이나 외부 재원을 유치하는 사업을 해야 되는데 선행 사업비, 이것을 못 세우게 하면 다른 지자체랑 정말 치열하게 이거 경쟁하는 건데.

그러면 이거 하지 말라는 얘기가 되거든요.

손발 묶고 다른 지자체와 경쟁하라는 얘기인데, 그렇게 하게 되면 누가 마이너스냐고요.

우리 시가 피해를 보고 시민이 피해를 보는 겁니다.

그래서 해당 규정을 해석하는 데 있어서도, 저희가 말씀드리는 것은 의원님 말씀도 일부는 저희가 일리가 있다고 봐요.

그렇지만 이것은 우리 시 입장에서 전향적으로 해석을 해 줘야지, 의원님 말씀처럼 그렇게 법대로만 딱 문구를 잘라서 보게 되면 결국 누가 손해를 보느냐는 거죠.

문수기 의원
기획관님.

기획예산담당관 박정식

의원님은 서산시의회 의원님이시잖아요.

문수기 의원
우리 시에… 지금 이 사업과 관련해서 시민 여론이 양분이 돼 있고 반대 여론이 커요.

반대 여론이 크고, 지금 어떤 상황인지는 알고 계실 거예요.

이 사업의 부당성에 대해서 누차 누누이 “불법 주차가 심해져서 이것을 한다. 1만 2,000㎡ 면적의 488억 토지 보상비 포함해서 463억을 들여서 440억 원을 만들어야 되느냐.” 이 부당성에 대해서는 누차 누누이 이야기를 했고 시민들의 반대 의견도 그렇습니다.

그래서 시민들 대다수가 원하고 시민들의 이익을 위해서 하는 사업이라고 한다면 당연히 이렇게 해서는 안 되겠죠.

그러면 반대가 있어서도 안 되겠고 반대가 있다면 설득을 해야 헐 것이고.

그러나 서산시는 지금 반대하는 의견에 대해서 설득하는 절차나 토론하는 절차나 공청회나 의견 수렴이나 이런 것들이 전무한 상태에서 이야기를 하고 있고.

이 사업이 그만한 부당함에도 불구하고 “이 사업에 대해서 문수기 의원님처럼 이야기 하면 어떻게 이 사업…” 그렇게 좋은 사업이라면 문수기 의원이 얘기하는 것이 잘못된 거죠.

이상입니다.

기획예산담당관 박정식

답변 짧게드리겠습니다.

문수기 의원
예.

기획예산담당관 박정식

의원님, 좋은 말씀하셨습니다. 왜 설득 안 하느냐.

그런데 다른 말로 보면 왜 공개 토론에 응하지 않느냐고 그렇게 이해가 됩니다.

저희가 그분들한테, 의원님은 직접 해당이 안 됩니다만, 거기에 반대하시는 일부 시민들한테 연락이 옵니다. 정보 공개 요구도 하니까.

그러면 저희 입장에서는 궁금하신 내용이라든가 또는 이 사업에 대해서 의견이 있으시면 전화로 말씀 요청하시거나 들어오셔서 말씀하시거나 혼자가 안 되면 같이 오십시오.

간담회를 통해서 우리가 이 부분 설명을 드리겠다고 했는데 그분들이 전혀 그것에 대해서는 답변 내지 없고요.

계속 바깥으로 여론전만 하는 상황이고요.

그래서 저희가 보는 것은 “아, 이것은 반대를 위한 반대지 이 사업에 대해서 정말 같이 고민하고… 진짜 문제가 있다면 같이 고민하면서 우리한테도 그 문제를 공유해야 되는데 그런 의도가 없으시구나. 상당히 정치적이시구나.” 이렇게 받아들였습니다.

그리고 그렇게 정치적 의도가 있고, 그렇게 정치적 의도를 가지고 이것을 정치 쟁점화하려고 하는데, 우리 행정이 가서 들러리 설 일은 없다고 판단했기 때문에 토론회는 가지 않았고요.

또 하나의 이유는 그동안 여러 가지 사례로 볼 때, 우리 사업 관련해서 특정한 한 단어, 예를 들자면 유료 주차장 488억, 이런 거죠?

특정한 한 단어, 또는 제가 이렇게 쭉 설명을 드리고 나면 여기에서 저도 이제 서서 말씀을 드리기 때문에 좀 논리적으로 비약이 되거나 어색한 부분도 분명히 있을 겁니다.

그러면 그 부분만 따서 쉽게 말하면 선동을 하는 데 쓰는 거죠.

그래서 토론회를 가봐야 내내 그런 악용 우려만 줄 것 같다는 판단이 있었기 때문에 제가 토론회에 가지 않겠다고 이분들에게 보고도 드렸고 우리가 안 가기로 결정을 했습니다.

그리고 아까 말씀드린 것처럼 설명회를 해서.

문수기 의원
예, 알겠습니다.

기획예산담당관 박정식

그런 시간도 갖도록 하겠습니다.

문수기 의원
기획관님한테 답변은 요하지 않고요.

의견 수렴은 15개 읍·면·동에 설명회를 갖든… 설명하고 질문을 받을 것 아니겠어요?

저는 15개 읍·면·동 전체, 저게 특히나 시유지 땅이기 때문에.

15개 읍·면·동 전체를 돌아가면서 설명회나 공청회를 갖는 것이 타당하다고 생각을 합니다.

이것은 답변 사항은 아닙니다.

예, 이상입니다. 고생하셨습니다.

시간이 없지만 어린이놀이터 때문에…

의장 조동식
박정식 담당관님 수고하셨습니다.

다음은 시장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

문수기 의원
시장님, 우선 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

저는 시장님이 개인 페이스북이나 이런 곳에 게시를 한 것이라서 시장님 소신이라고 생각했기 때문에 그게 여기에서 이야기하는 것이 거슬렸다면 그것은 시장님이 실수했다고 생각하시고 계시는구나 이렇게 받아들이고요.

제가 거슬리게 했다면 철없는 막냇동생이 철없이 이야기했다고 생각해 주시고 다시 한번 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

시장님, 어린이놀이터 관련해서 본 의원이 작년, 재작년 계속해서 이야기를 했었습니다.

감사하게도 시장님께서 대형 어린이놀이터라고 하셔서 아까 본 답변에서도 말씀을 하셨는데.

대형이냐 아니냐의 어떤 생각의 차이가 있을 수 있을 것 같아요.

시장님께서도 관심이 많으시니까, 산림 휴양 복지숲 속속 놀이터를 지금 계획하고 계시잖아요? 거기가 몇 평 정도 되나요?

시장 이완섭

예, 얘기하세요, 질문하세요.

문수기 의원
잘 모르시나요?

시장 이완섭

질문하시라고.

문수기 의원
한 80평 정도 되는데, 이 80평 정도 되는 놀이터는 대형 놀이터인가요, 아니면 조그만… 어떻게 시장님께서는 판단하시나요?

시장 이완섭

그거 질문에 답변하기 이전에.

지금 수십 분간 초록광장 주차장 관련해서 얘기를 했어요.

듣고 있는 제가 너무 답답해서, 참 억지로 참으면서 들었는데.

이제 그만 좀 하세요? 그만 좀 하셨으면 좋겠고.

공무원들이 불법을 저지르면서 일할 사람 없어요.

금액, 변동할 수밖에 없는 것이고.

행정안전부, 중앙정부에서 승인 났으면 이제 그만할 때가 된 거예요.

문수기 의원
조건부 추진입니다. 시장님.

시장 이완섭

조건부라고 아까도 계속 우리 박정식 기획관이 얘기했는데.

행정을 몰라서 그러는 건지 모르겠지만, 그 조건이 굉장히 어렵고 문제가 되는 조건이 아니에요.

문수기 의원
예.

시장 이완섭

500억 미만으로 하면 되는 것이고, 하는 과정에서 의견 수렴하면 되는 거예요.

그리고 우리 시에서 승인하는 것도 다 그런 식으로 나가요, 듣고 있다 보니까 행정을 모르고 있구나 하는 생각이 들었는데.

“여러 가지로 추진하는 과정에서 시민의 의견을 수렴해 달라.” 이렇게 요구하면 되는 것이지, 지금 주구장창 몇 달 동안, 이거 뭐예요? 이제 그만 좀 하세요.

그만하시고, 우리 시민들한테 유익함을 가져다주고 시민들 삶의 질에 보탬이 될 수 있도록 잘 추진할 테니까 우리 문수기 의원님을 포함해서 의원님들이 도와주시는 일만 남았어요.

그것을 자꾸 갈라치기 한다 뭐라고 얘기하는데, 갈라치기 하는 게 누구예요?

바로 문수기 의원 본인이에요, 그만 좀 하시고.

진정성 있는 의정 활동을 해 주시기 바랍니다.

그래야 시민들이 “문수기 의원님 열심히 잘한다.” 이 소리 들어요.

제가 시장으로서, 아까 처음에 그런 이야기하기에 덧붙여서 한번 얘기하는 겁니다.

사과를 안 했으면 사과 받기 전까지는 제가 답변 안 하려고 했었어요.

사과로 받아들이고 답변하는 겁니다.

문수기 의원
하…

시장 이완섭

한숨이 아니고…

문수기 의원
시장님, 그러면 본 의원에게 반말하고 욕설하신 것도 지금 여기에서 사과해 주시겠습니까?

시장 이완섭

반말?

의장 조동식
저기요! 지금 어린이놀이터에 대해서 해 주시고.

시장 이완섭

문수기 의원! 그렇게 하면 안 돼요.

문수기 의원
어린이놀이터에 대해서 질문을 드렸는데 지금…

시장 이완섭

답변할 거예요, 그러니까.

답변할 거예요, 엉뚱한 소리를 하고 그렇게 함부로 말 하는 거 아니에요!

문수기 의원
보충 질문에 대한 답변을 해 주셔야지 지금 여기…

시장 이완섭

그게 왜 엉뚱한 말이에요.

의장 조동식
됐어요, 시장님 답변해 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

그런 식으로 하면 내가 답변할 필요가 없어요, 지금.

시가 하는 일, 시장이 하는 일, 모든 것들을 다 엎어치기 하고 다 부정적으로 보는데 그런 사람하고 무슨 말을 섞을 이유가 어디에 있어요?

문수기 의원
시민들이 의회에서 시장님께 이것을 여쭤보자고, 의원님들과 협의해서 이것을 여쭤보자고, 시장님 좀 불러서 이게 어떻게 된 건지 여쭤보자고 2번이나 불렀는데 안 나오셨죠?

시장 이완섭

여쭤보는 것에 대해서 누가 무슨 문제를 제기한 게 아니잖아요?

의장 조동식
지금 저기, 시장님이 나오셨고 문수기 의원님이 질문을 하셨으니까…

시장 이완섭

앞으로 불손한 언행이라든가 그런 언동, 인성에 어긋나는 얘기를 좀 하지 말라는 이런 얘기예요.

여기가 어떤 자리예요? 그런 자리에서…

문수기 의원
그러면 왜 그렇게 하셨어요? 그러면 여름에는?

시장 이완섭

뭐를 해요?

의장 조동식
아니, 지금 시간이 없으니까요.

지금 오버됐습니다.

시장 이완섭

지금 얼마나 이 아까운 시간 동안에 말이야.

그거, 뭐하는 거예요? 도대체.

의장 조동식
시장님도… 저기, 답변해 주시죠?

시장 이완섭

예, 알겠습니다.

대규모, 대형 놀이터, 이것을 규모로만 생각하면 안 됩니다.

규모가 작아도 대형 놀이터 기능을 수행할 수도 있어요.

그리고 규모는 넓지만 말만 번지르르하게 대형이지 내용이 시답지 않게 별거 없으면 그것을 대형 놀이터라고 할 수 없습니다.

지난번에 우리 가야산 산림, 그것을 앞으로 잘 다듬어서 휴양림으로 만들고 많은 분들이 찾아들게 하는 관광 명소로 만들었다.

거기에서도 제가 얘기했죠?

아무리 좋은 시설물을 많이 해도 아이들이 안 오고, 어떤 휴식이라든가 쉴 공간이라든가 힐링 할 수 있는 이런 곳들이 없으면 안 된다는 취지의 말씀도 드렸어요.

그래서 그곳에서 분명히 가족 단위로 오게 해야 되지 않겠습니까?

거기에 놀이터도 만들고, 그리고 놀이터를 만들 때 거기 들어가는 시설… 의견 들을 거예요. 의원님들 의견도 듣고.

제가 단독으로 할 수가 없어요.

문수기 의원
아니, 저는 그냥 질문드렸는데…

시장 이완섭

좋은 의견 있으면 주시면 돼요.

그리고 제가 부탁을 하는데, 항상 시정에 대해서 그렇게 부정적으로 보지 마시고 건설적으로 좀 제언도 해 주시고 이렇게 해 주셨으면 좋겠어요.

문수기 의원
아니, 제가 숲속 놀이터 80평에 대해서 여쭤본 게, 제가 잘못됐나요?

시장 이완섭

아니요? 그것은 잘못된 거 없어요.

거기에 대한 답변 내가 지금 했잖아요?

80평이 큰 것이냐, 대형이냐고 물어서 답변…

문수기 의원
본 의원이 지난해 시정 질문 때 서산버드랜드 관련된 이야기들을 했었습니다.

버드랜드의 가장 중요한 목적 중에 하나가 경제적인, 경제 사업화인데.

현재까지 그렇게 되지 못하고 있어서, 작년도에, 그렇게 되지 못하고 있어서.

그 버드랜드 전체를 활용해서 대형 어린이공원을 하자고 했었는데 그때 전달이 잘 안 됐는지 답변은 그렇게 하기에는 경제적인 문제가 있다고… 경제성에 문제가 있다고 해서, 제가 얘기했던 것은 그것이었습니다. 시장님.

참고해 주시면 감사하겠습니다.

버드랜드에 대형 어린이공원, 서울랜드나 에버랜드나 이런 그 정도 규모는 안 되겠지만.

하여튼 그 정도 규모의, 거기 전체를 활용해서 서산시 유료 어린이놀이공원을 만들면 어떻겠냐는 제안을 했었던 적이 있었습니다.

시장님은 혹시…

시장 이완섭

아, 그 부분은 생각을 좀 달리해야 될 부분이 좀 있어요.

버드랜드는 이름 자체가 ‘버드랜드’ ‘새들의 낙원’ ‘철새들의 고향’ ‘철새 도래지’ 여기에 포커스가 맞춰져 있어요.

그곳에 대형 어린이놀이터를 만드는 것은, 일단 좋은 생각이기는 하지만, 버드랜드 탄생 취지와 어긋나는 부분이 있어요.

그래서 그런 부분이 있어서, 우리 문수기 의원님이 얘기한 부분들은 물리적인 형태의 공원은 안 만들지만, 어린이놀이터는 아니지만, 대신 어린이들이 많이 와서 즐길 수 있는 프로그램을 하고, 또 새와 관련된 부분들이니까 그런 것들을 중심으로 해서 프로그램을 확충해서 많은 관광객과 또 가족 단위 어린이들이 올 수 있게끔 하는 방향으로 지금 그렇게 추진하고 있고.

그런 방향으로 가는 것이 맞는다, 저는 그렇게 생각을 하고 있어요.

만일에 거기에 어린이놀이터를 만들어서 만약 사람들이 와서 그런 쪽으로 한다면 버드랜드의 특성이 사라지는 거죠.

그래서 새들이 날아들게 하고, 지금 가창오리 떼가 별로 안 오잖아요?

그런 것들도 다시 올 수 있게끔 우리가 노력을 그런 쪽으로 해야 된다.

그런 취지에서 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.

문수기 의원
예, 좋은 생각이십니다.

작년에도 질문에는 그런 게 전제가 돼 있었어요.

버드랜드 본연의 그것을 해치지 않는 한도 내에서 어떻게 할 수 있는 방법이 없을까 하는 것에 대한 고민을 해 봤으면 좋겠다는 게 작년 시정 질문의 내용이었고.

시장 이완섭

좋은 방향으로 지금 가고 있어요.

문수기 의원
지금 시장님께 드리는 질문이었습니다.

그래서 또 하나는, 우리 문화예술타운 용역 중간 보고 때, 기억을 하실 수도 있을 것 같습니다.

제가 말씀을… 참석해서, 문화예술타운 앞에 농지잖아요? 전부 다 농업진흥구역입니다.

그 농업진흥구역에 용역 업체에 제가 제안을 했던 게, 그 농지에 어린이놀이터를 구상해 보지는 않았느냐.

문화예술타운을 짓게 되면 상시적으로 사람들이 많이 있어야, 오고가고 해야 그 효율성이 높아질 텐데, 그것의 일환으로 석남동 문화예술타운, 지금 서산에 아이 엄마들이 많은데, 거기 농지에 어린이놀이터를 조성하는 것을 한번 계획해 보라고 했더니 그때는 그 용역 업체에서 “생각을 못해봤습니다.”라고 얘기를 했었어요.

혹시, 시장님 기억나시나요?

시장 이완섭

예, 그럼요.

좋은 생각이고요.

행정은 타이밍이 있어요, 행정은 절차가 또 있습니다.

좋은 아이디어가 있어도 그 아이디어를 아무 때나 바로 이렇게 얘기하면 또 여러 가지 문제가 나오는 것들이 있어요.

그런 부분도 있어서, 지금 저인들 왜 그런 고민을 안 하겠어요?

종합문화예술타운, 거기에 짓는 것도 반대하는 분들이 있기도 하고 그래요.

그래서 지금 그 문화예술타운이라고 하는 것은 문화예술적인 측면만 강조해서 그런 공연이라든가 전시라든가 이런 것만 염두에 두고 있는 것이 아니고.

그 공간 내에도 빈 공간이 많이 있지 않겠어요?

그런 데도 쉼터, 또는 공원 같이 만들고 여러 가지 이런 구상을 하고 있고.

용역을 하는 데도 그런 주문을 하고 있는 겁니다.

그래서 현재 거기 한 4만 평 정도를 가지고 하는데 있어서 지금 기본적인 인프라, 문화회관이라든가 문화원이라든가 시립미술관 등등 여러 가지 6개 들어가는 것이 있잖아요?

거기에 설계라든가 여러 가지 이런 부분을 집중하고, 더불어서 설계할 때 이러이러한 공간에는 말 그대로 공원적인 요소.

나무, 쉼터 등등 볼거리, 이런 것들도 집어넣는 그런 계획으로 지금 가고 있습니다.

그리고 앞에 있는 농지 부분은 쉽게 얘기할 수 있는 부분은 아니에요.

우리 문수기 의원님 생각이나 저나 똑같은 생각인데, 사유지이기 때문에 그런 것들에 대해 무슨 얘기를 한다면 갑자기 땅값이 올라간다든지 여러 가지 문제가 있을 수 있어요.

그래서 그런 부분들이 있기 때문에 행정이라고 하는 것은 타이밍이 있는 것이고 절차가 있는 것이라는 말씀을 드리는 거예요.

우리 문수기 의원님이 전혀 모르는 것은 아니겠지만 취지를 제가 다 알고 있다는 차원에서 말씀을 드립니다.

문수기 의원
예, 가능은 한…

의장 조동식
문수기 의원님, 시간이 많이 오버됐거든요?

마무리 해 주세요.

시장 이완섭

그렇게 이해하시면 돼요.

문수기 의원
「농지법」상 가능한 것은 알고 계시죠? 거기 놀이터.

시장 이완섭

절대농지지만, 사람이 하는 일이에요.

문수기 의원
아니, 그러니까…

시장 이완섭

얼마든지 노력을 하면…

문수기 의원
우리 「농지법」에 어린이놀이터나 농업인을 위한 시설들은 가능하게 돼 있습니다.

시장 이완섭

아니, 그러니까 말이에요.

문수기 의원
예, 「농지법」 제32조에 가능하게 돼 있습니다.

시장 이완섭

앞으로 그 과정에 대해서 많은 고언을 좀 주세요.

문수기 의원
시장님, 하나만 더, 마지막으로 하나만 여쭙겠습니다.

시장님께서 먼저 어린이놀이터 보충 질문에 먼저 주차장 말씀을 하셔서.

의장 조동식
문수기 의원님 시간이 많이 오버됐거든요?

문수기 의원
예, 질문만 1건 하고 답변만 듣고 하겠습니다.

의장 조동식
빨리 마무리 해 주세요.

문수기 의원
같은 대답에 같은 답변일 수도 있겠는데요.

아까 행안부에서 조건부 추진 결과가 나왔잖아요.

아까 기획예산담당관님께 15개 읍·면·동 설명회 내지는 공청회를 진행하면 좋겠다, 그렇게 해야 되는 게 맞는 것 같다.

정치적인, 정치가… 뭐, 이래서, 이래서, 그런 말씀을 하셨는데 그게 아니고.

진짜 시민들은 과연 이 금싸라기 땅에 이 비용을 들여서 12억짜리 광장을, 시장님이 말씀하시는 잔디 광장을 만들기 위해서 나머지 수백억을 주차장을 짓는 데 투입한 것이 맞느냐는 말씀들을 하시는 것이거든요.

그래서 이러이러하다 시의 생각은, 이것에 대해서 시민들 동의를 구하는, 그런 15개 읍·면·동, 이야기를 하고…

시장 이완섭

기회를 줘서 고맙습니다.

문수기 의원
그렇게 해 주시는 게 좋겠다.

시장 이완섭

예.

문수기 의원
그 조건을 이행하기 위해서.

그런 생각을 갖고 있는데, 그렇게 해야 된다고 보고 있고. 본 의원은.

시장님께서는 그 조건을 이행하기 위해서 어떻게 하실 건지 말씀해 주십시오.

시장 이완섭

문수기 의원이 반대하는 논리, “반대하는 사람들이 많다.” 이런 부분들은 불과 몇 사람들에 불과하다고 저는 알고 있고 대다수 시민들은 그것을 빨리 하길 원하고 있어요.

그래서 잘못된 정보로 자꾸 더 이상 호도를 안 해 줬으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리고.

그 조건부는 아까도 이야기했지만 박정식 기획관이 잘 설명을 했어요.

조건부? 걱정하지 마세요.

조건부를 잘 달성할 수 있도록 도와주겠다는 생각을 가지셔야지, 안 되기를 바라고 마치 안 돼야 한다는 전제조건하에서 그렇게 글을 쓰고 페이스북에 올리고 언론 플레이 하고 이런 것들은 시민을 위하는 일이 아닙니다.

그것은 행정이 할 일이니까 걱정하지 마시고 맡겨 주세요.

시장인 제가 모두 책임지고 하는 겁니다.

문수기 의원
제 질문은, 15개 읍·면·동…

시장 이완섭

아니, 그 얘기할 거예요.

문수기 의원
설명회를 하실 계획이신지.

시장 이완섭

그 답변 계속 할 거예요.

문수기 의원
조건, 두 번째를 어떻게 이행할 계획이신지 이것을 여쭤본 거지…

김맹호 의원
의장님! 지금 진행 좀 잘 좀 해 주세요!

저도 시정 질문 좀 해야 되잖아요!

시장 이완섭

예, 지금 질문에 대한 답변을 하겠습니다.

지금까지 초록광장에 대해서 “독선적이다, 독불장군 식으로 밀어 붙였다.” 이런 얘기를 하는데, 새빨간 거짓말이죠.

그거 의회에서 제일 처음에 얘기를 했고 그 뒤로 얼마나 많은 얘기들이 오갔고 필요한 자료 제출, 행정사무감사, 등등 얼마나 많았습니까?

현장 브리핑 등등 그리고 15개 읍·면·동을 다니면서 몇백 명이 모이는 곳에서 제가 다 설명을 했어요.

그런데 공청회? 공청회를 한다면 몇 명이나 모입니까?

그거 한 번하고 땡 치고 그냥 형식적인 거죠.

모든 부분을 몇 달 동안 이렇게 하면서 그것 이상, 공청회 이상 효과를 본 게 어디 있습니까?

지금 문수기 시의원님을 비롯해서 반대하는 분들이 공청회 하자는 게 뭐예요, 아까도 얘기했지만 그냥 선동하자는 것 아닙니까? 모아 놓고.

그리고 바뀔 일이 있습니까?

바뀔 일이 없는데, 모든 부분, 시민들이 다 알고 있는데 뭘 가지고 공청회를 하는 겁니까?

도저히 이해가 안 되는 얘기를 자꾸… 이제 그만 하시고, 이제 그만 하세요 진짜.

그만하시고 빨리 잘 추진할 수 있도록 도와주시는 게, 그게 우리가 할 일입니다.

부탁합니다, 정말 부탁드릴게요.

제가 잘못되면 제가 책임지는 것 아닙니까?

아니, 시장이 책임지고 정책을 펼쳐 나가겠다는데, 의견을 내고 반대 의견을 내는 것까지는 좋아요.

어찌하여 이렇게 까지 할 수 있는 거예요, 이거 기네스북에 오를 일이에요. 솔직히!

의장 조동식
아니, 진짜 시간이 많이 오버 됐습니다.

시장 이완섭

이제 마칩니다.

또, 질문 있어요?

문수기 의원
고생하셨습니다.

예, 긴 시간 고생하셨고요.

의장 조동식
잠깐, 시장님 수고하셨습니다.

문수기 의원
김맹호 의원님, 죄송합니다.

본 질문에 보충 질문까지 마쳤습니다.

조금 시간이 오버된 점 의원님들께서 널리 양해해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.

의장 조동식
문수기 의원님 수고하셨습니다.

이상으로 문수기 의원님의 시정 질문과 답변을 마치겠습니다.

다음은 김맹호 의원님의 질문 순서입니다마는 원활한 회의 진행과 휴식을 위해 잠시 정회를 하고자 합니다.

18시 35분까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시 23분 정회)

(18시 34분 속개)

의장 조동식
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 김맹호 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김맹호 의원
존경하는 18만 시민 여러분!원칙과 상식이 통하는 의정 활동을 펼치고 있는 존경하는 조동식 의장님과 동료 의원 여러분!

그리도 도약하는 서산 살맛나는 서산 건설을 위해 노력하시는 이완섭 시장님을 비롯한 공직자 여러분!

안녕하십니까, 서산시의회 김맹호 의원입니다.

오늘 시정 질문을 통해 시민의 알 권리를 충족시키기 위해 수고하시는 TJB 충남방송 관계자분들과 시정 질문에 깊은 관심을 가지고 방청을 하시는 언론사 및 시민 여러분께도 이 자리를 빌려 고마운 인사를 올립니다.

지금 농촌은 1년 동안 흘린 땀의 결실을 수확하느라 많이 바쁜 시기입니다.

부디 오늘부터 하늘의 공덕과 농민의 근면함이 어우러져 땀 흘린 보람으로 이루어지길 농사꾼 시의원으로서 간절히 소망해 봅니다.

아울러 시민 여러분들의 아낌없는 성원과 덕택으로 제가 이 자리에 있음을 잊지 않겠습니다.

우선 시정 질문에 앞서 서산시 초록광장 사업이 행정안전부의 투자 심사 위원회를 통과했다는 소식을 접했습니다.

이완섭 시장님을 비롯한 관계자 여러분께 정말 수고 많으셨고 축하드린다는 말씀을 올립니다.

그러면 이제부터 시정 질문을 시작하겠습니다.

첫 번째, 서산시 소재 국가유산과 관련하여 질문하겠습니다.

하나, 보원사지의 국보 승격을 위한 사업 현황에 대하여 답변해 주시기 바라며.

둘, 비지정 향토유산 중 시·도 등록 또는 국가 등록으로 지정되기 위한 추진 계획이나 방안이 있는지, 있다면 무엇이 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

두 번째 질문으로써, 서산 명품한우 육성을 위한 사업 현황과 앞으로 추진 계획에 관하여 질문하겠습니다.

하나, 서산한우 브랜드화를 위한 서산시의 노력은 무엇인지.

둘, 한우 농가의 사육 환경 개선 등 농가 지원 및 향후 계획은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.

세 번째 질문으로써, 서산 쌀 브랜드화 사업에 관련하여 질문하겠습니다.

하나, 서산 쌀 브랜드화 사업 중 홍보 및 판매 전략에 대한 서산시의 노력은 무엇인지.

둘, 가공 쌀 사업 현황 및 확대 지원 방안에 대하여 답변해 주시기 바라며.

셋, 지역 농협 등과의 협력 사업 현황과 향후 계획이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.

네 번째 질문으로써, 서산시 사회적경제 조직 및 장애인이 생산한 제품과 관련하여 질문하겠습니다.

특히, 장애인 단체 관련 생산품 구매 현황 및 확대 방안에 대한 서산시의 노력은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 4가지 질문에 대한 성의 있는 답변을 기대하면서 본 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
김맹호 의원님 수고하셨습니다.

그러면 김맹호 의원님의 시정 질문에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

시장 이완섭

서산시장 이완섭입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 김맹호 의원님께 감사드립니다.

김맹호 의원님께서 질문을 주신 사항에 대하여 답변드리겠습니다.

의원님께서 4가지 질문을 주셨습니다.

첫 번째로 서산시 소재 국가유산과 관련해서 질문을 주셨고.

두 번째로 서산 명품한우 육성을 위한 사업 현황과 추진 계획에 대해서 물으셨습니다.

세 번째로 서산 쌀 브랜드화 사업과 관련해서 질문을 주셨고.

마지막 네 번째로 서산시 사회적경제 조직 및 장애인 단체 관련 사항에 대해서 질문을 주셨습니다.

많지 않은 질문이지만 꼭 중요하고 필요한 내용을 집어서 질문을 주셨다고 생각하면서, 의원님께서 주신 질문 내용 중에서 서산시 소재 국가유산과 관련에 대한 질문에 대해서는 제가 답변을 드리고, 나머지 질문 사항은 보다 상세한 답변을 들을 수 있도록 관련 국장, 직속 기관장으로 하여금 답변을 드리도록 하겠습니다.

의원님께서 서산시 소재 국가유산과 관련해서 2가지 질문을 주셨습니다.

첫 번째로 보원사지의 국보 승격을 위한 사업 현황.

두 번째로 비지정 유산 중 시·도 등록 또는 국가 등록으로 지정되기 위한 추진 계획에 대해서 질문을 주셨습니다.

먼저 보원사지의 국보 승격을 위한 사업 현황에 대해서 말씀드립니다.

먼저 국보는 보물 문화유산 중 역사적으로나 학술적으로나 예술적 가치가 큰 것으로, 그 시대를 대표하고 제작 기술이 특히 우수하고 형태와 품질 등이 현저히 특이한 것으로 그 가치가 크고 유례가 드문 것을 국가유산청의 심의를 거쳐서 지정하게 됩니다.

우리 서산시는 모두 87점의 문화재를 보유하고 있습니다.

국가 지정이 28점이고 충청남도 지정이 37점, 도문화유산 자료가 20점이고 국가 등록이 2점 등 해서 모두 87점을 보유하고 있다는 말씀을 참고로 말씀드립니다.

그동안 우리 시에서는 보원사지 보물의 국보 승격을 위해서 2017년부터 2022년까지 두 차례의 학술 연구를 추진해 왔습니다.

그 결과 보물 5점 중 국보 가능성 있는 유산으로 법인국사탑과 법인국사탑비, 그리고 오층석탑 이렇게 3점을 선정하였습니다.

국보로서의 지정 가치 도출과 승격 지정은 매우 까다롭고 전략적 접근이 필요한 장기 과제입니다.

이 3점의 유산을 한꺼번에 신청하기면 여러 가지로 어려움이 있고 집중하기 어렵기 때문에 이 중에서 가능성이 그래도 가장 높다고 판단하는 1가지를 먼저 선택해서 추진하고, 그다음으로 단계별로 할 계획을 가지고 추진하고 있다는 말씀을 먼저 드립니다.

그래서 지난 2023년 5월 오층석탑에 대한 국보 지정 신청서를 충청남도에 제일 먼저 제출한 바 있습니다.

충청남도 위원회 심의를 거쳐서 2023년 10월 국가유산청에서 전문가의 현지 조사가 실시되었습니다.

그때 당시에 고려 전기 석탑으로서 역사적 가치가 있다고 확인해 주셨고 대표성 확보가 필요하다는 전문가 의견이 있었습니다.

이에 따라서 오는 11월, 바로 다음 달이 되겠습니다.

11월에 학술 세미나를 개최할 예정이라고 말씀드립니다.

11월 8일로 일단 잠정적으로 날짜를 잡았다는 부분을 덧붙여 드립니다.

국내 저명한 학자들의 다양한 의견 수렴과 학계의 공감대 형성을 통해서 보원사지 오층석탑의 학술적, 기술적, 예술적 측면에 대해 분야별로 재조명하고 국보 승격의 당위성과 가치를 도출해서 국가유산청에 심의를 요청할 계획입니다.

지역과 불교계의 염원, 그리고 시의 오랜 노력으로 보원사지 오층석탑의 가치를 인정받을 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

여기 계신 조동식 의장님을 비롯한 시의원님들 모두의 힘이 필요합니다.

보원사지 보물 외에도 개심사 대웅전에 봉안되어 있는 목조아미타여래좌상을 국보로 승격하기 위한 연구 용역을 현재 진행 중에 있다는 말씀을 드립니다.

개심사 목조아미타여래좌상은 조각 기법이 정교하고 세련되고 그리고 예술적 가치가 매우 뛰어날 뿐만 아니라 불상의 제작 연대가 고려 후기 목조 불상 가운데 최고의 작품일 가능성이 있어 국보로서의 가치가 충분하다고 판단하고 있습니다.

지난 9월에는 불상과 대좌, 복장유물 일괄에 대한 현장 조사를 실시하였습니다.

불상의 봉함목과 대좌 내부의 명문, 다라니 등 복장유물의 과학적 분석과 인문학적 연구를 통해서 불상의 제작 시기와 중수 시기 등 시기적 특징을 조명하고 유물의 국보로서의 가치를 도출하여 용역이 완료되는 2025년 중에는 지정 신청서를 제출할 계획입니다.

다음으로 비지정 유산 중 시·도 등록 또는 국가등록으로 지정되기 위한 추진 계획에 대해서 말씀드립니다.

우리 시에서는 문화유산의 가치 발굴 및 보존 관리를 위해서 지정 유산의 승격 사업은 물론이고 비지정유산의 전수 조사 및 현장 조사, 그리고 전문가 의견 수렴을 통해서 지정 가능한 유산의 지속적인 연구 사업을 매년 추진해 오고 있습니다.

그동안의 지정 연구 사업 추진 결과 명종대왕태실, 그리고 명종대왕태실 비가 국가 보물로 2018년 3월 26일에 승격되었고 송곡서원 향나무가 2018년 5월 3일에 천연기념물로 승격된바 있습니다.

또한, 일락사 금동여래좌상이 2023년 7월 31일 승격되었고 개심사 보현선원 목조보살좌상도 2023년 10월 10일자로 승격이 됐습니다.

보원사 목판도 2023년 12월 11일에 승격되었고 이 말씀드린 이러한 것들을 포함해서 8건이 2023년 충청남도 유형문화유산으로 지정되었다는 말씀을 드립니다.

금년 4월에는 문수사 극락보전이 국가보물로 승격되는 등 우리 지역 문화유산의 가치 조명과 보전을 위한 노력이 매년 결실을 맺고 있습니다.

금년에는 비지정 유산인 부석사 극락전, 그리고 목조아미타여래좌상을 충청남도 유형유산으로 지정하고자 연구 용역을 추진하고 있고.

개심사 탱화 3건과 서산의 사찬읍지인 호산록 등이 현재 충청남도 심의 절차를 진행 중에 있다는 말씀을 드립니다.

앞으로도 충청남도 지정 유형유산의 보물 승격을 비롯하여 개심사, 부석사, 일락사 등 전통사찰에 소장된 비지정 불교 유산에 대한 연차적 조사를 통해서 국가 또는 충청남도 문화유산으로 지정하고.

또, 유산의 손상 현황을 파악해서 보존 처리를 실시하는 등 유산의 원형 유지와 계승을 위해 체계적으로 관리하도록 하겠습니다.

이상으로 김맹호 시의회 의원님의 질문에 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

의장 조동식
이완섭 시장님 수고하셨습니다.

다음은 경제산업국장 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

경제산업국장 한현교

안녕하십니까, 경제산업국장 한현교입니다.

먼저 경제산업국에 깊은 관심을 갖고 시정 질문을 해 주신 김맹호 의원님께 감사드립니다.

김맹호 의원님께서 질문하신 서산시 사회적 경제 조직과 관련하여 생산 제품의 구매 현황 및 확대 방안과 제품 생산·판매 등 지원 계획에 대하여 답변을 드리겠습니다.

먼저, 생산 제품의 구매 현황 및 확대 방안입니다.

우리 시는 매년 사회적 경제 제품 우선 구매 계획을 수립하여 사회적경제 기업들의 판로 개선 및 활성화를 위해 적극 노력하고 있습니다.

2024년 서산시 사회적 경제 제품 우선 구매 목표액은 92억 9,200만 원으로 전체 우선 구매 예산액의 4.5%이며, 2023년 실적 대비 33억 1,400만 원 상승한 수치로, 매년 목표액을 상향 조정하여 운영하고 있습니다.

2024년 9월 말 기준, 우리 시 사회적경제 제품 총 구매액은 43억 원으로 목표액 대비 46.8%의 구매율을 보이고 있으며, 2023년 총 구매액은 60억 원으로 매년 구매액이 증가하여 정부위임사무평가에서 2019년부터 5년 연속 탁월 등급을 달성하고 있습니다.

금년도 전체 구매액 중, 관내 사회적경제 제품 구매 실적은 27억 원이며, 재료비, 급식비, 공사, 청소, 돌봄 순으로 높은 구매율을 보이고 있으며 관외 사회적경제 제품 구매 실적은 16억 원으로 사무용품, 청소용품, 소독용품 순으로 구매율을 보이고 있습니다.

앞으로 우리 시 관내에서 생산되는 사회적경제 기업 제품 구매 실적 향상을 위해서 다양한 업종의 사회적경제 기업을 발굴 육성하고, 우선 구매 부서 평가 시에 관내 기업 제품 구매 시 가점을 부여하며 부서별 우선 구매 목표액을 상향 조정하겠습니다.

또한, 관내·외 축제 등 행사 시 사회적경제 기업 홍보 부스에 적극 참여하겠으며, 사회적경제 기업 홍보 박람회 운영, SNS 홍보 등 관내 사회적경제 기업들의 판로 지원에 더욱 힘쓰겠습니다.

참고로 금년에는 9월 5일 호수공원에서 사회적기업 홍보 박람회를 개최하였습니다.

18개 업체가 참여하여 시식, 시음, 체험 등 다양한 행사를 통하여 사회적경제 기업 제품을 홍보하였습니다.

다음은 제품 생산·판매 등 지원 계획입니다.

금년도 9월 말 기준, 서산시 관내 사회적경제 기업은 총 113개 기업이 있습니다.

사회적경제기업의 제품 생산·판매 지원을 위하여 서산시에서는 다양한 방면으로 사업을 추진하고 있습니다.

먼저, 사회적경제 기업 인식 확산을 위하여 사회적경제 기업 홍보물 제작비 지원 사업을 추진하여 기업별 맞춤형 홍보물을 제작하도록 지원하고 있으며, 사회적경제 기업 탐방 및 찾아가는 사회적경제 교실을 운영하여 미래의 주역인 청소년 및 어린이들에게 체험하는 계기를 마련함으로써 사회적경제에 대한 인식 개선에 힘쓰고 있습니다.

사회적경제 기업의 판로 개척을 위하여 사회적경제 기업 맞춤형 안내 홍보 책자를 제작하여 기업 단체 등에 배부하고 있으며, 매주 토요일 사회적경제 기업 해미읍성 주말 장터를 운영하고 사회적경제 조직 박람회 및 행사 등에 참여할 경우 참가비를 지원해 주고 있습니다.

사회적경제 기업의 작업 환경 개선 및 생산성 향상을 위해 사업 개발비를 지원해 주고 있으며 장비 구입 및 교체를 위한 시설 장비 지원 사업을 추진하고 있습니다.

사회적경제 경영 능력 향상과 사회적경제 육성을 위해 사회적기업 진입 컨설팅 지원사업과 기업가 양성 과정 교육을 추진하고 있습니다.

또한, 사회적경제 기업 대표자 및 실무자 역량 강화 교육, 사회적경제 조직 전문가 현장 지원단도 운영하고 있습니다.

앞으로도 우리 지역의 사회적경제 기업에게 실질적인 도움이 될 수 있는 다양한 시책을 적극 강구하여 추진하겠다는 말씀을 드리며 이상으로 김맹호 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
한현교 국장님 수고하셨습니다.

다음은 복지문화국장 답변해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

복지문화국장 김일환입니다.

먼저 시정과 관련하여 중요한 질문을 해 주신 김맹호 의원님께 감사드립니다.

의원님께서 질문해 주신 내용 중 복지문화국 소관 장애인 단체 관련 생산품 구매 현황 및 확대 방안에 대하여 답변드리겠습니다.

현재 서산시 관내에서 장애인 생산품을 판매하고 있는 장애인 직업재활시설은 총 3개소입니다.

서산시장애인보호작업장, 두리사랑보호작업장, 서림직업재활원이며 총 70명의 장애인이 참여하고 있습니다.

주요 생산 품목은 모르는 분들이 많이 계실 텐데요.

김맹호 의원님께서 앞에 전시해 놓고 계십니다.

우선 예천동에 있는 장애인보호작업장에는 종이컵과 세제, 가루비누, 마스크, 판촉물 인쇄 등이 있고요.

음암에 있는 두리사랑보호작업장에서 생산되는 품목은 점보롤 휴지, 핸드타월, 냅킨이 있습니다.

그리고 음암에 있는 서림복지원 내 서림직업재활원에는 면장갑을 생산하고 있습니다.

중증장애인 생산품 우선 구매 특별법에 따라 총 구매액의 1% 이상을 구매하도록 법적으로 의무화 하고 있어, 우리 시에서도 지속적인 확대 및 지원을 위하여 매년 연초에 중증 장애인 생산품 우선 구매 추진 계획을 수립하고 담당자, 구매 담당자에 대한 교육을 실시하고 있으며.

전국 시·군·구 및 교육지원청, 서산소방서 등 유관 기관에게 우선 구매 협조를 요청하고 있습니다.

또한, 실·과 및 읍·면·동에서도 우선 구매를 할 수 있도록 지속적으로 구매 협조 요청을 하고 있습니다.

2024년 9월 기준, 총 구매액 662억 원 중 7억 4,493만 8,000원을 구매하였으며 법정 구매 비율은 1.13%를 달성하여 2023년 1.06% 대비 0.07% 증가하였으며 연말까지 1.15% 이상 달성될 것으로 예상됩니다.

앞으로도 적극적인 홍보 및 유관 기관 협조로 장애인 생산품의 구매가 확대될 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드리며, 이상으로 김맹호 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김일환 국장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

농업기술센터소장 김갑식입니다.

먼저 시정과 관련해 중요한 질문을 해 주신 김맹호 의원님께 깊은 감사드립니다.

김맹호 의원님께서 질문을 주신 서산 명품한우 육성 사업 현황과 추진 계획 및 서산 쌀 브랜드화 사업 관련 질의에 대하여 답변드리겠습니다.

먼저, 서산 명품한우 육성 사업 현황과 추진 계획에 대한 답변을 드리겠습니다.

2016년 서산한우 브랜드 개발을 시작으로 고급육 생산을 위한 개량 체계 구축과 브랜드 농가 육성을 위해 꾸준히 노력해 왔으며, 현재 서산한우 특화 거리 조성 기본계획 수립 및 타당성 조사 연구 용역을 시작해 서산한우가 대한민국 명품 브랜드로 발돋움할 수 있도록 준비하고 있습니다.

또한, 일평균 11만 대의 차량이 통과하는 경기도 화성시 서해안고속도로 양방향에 서산한우 브랜드를 볼 수 있는 지주 간판 광고를 진행 중이며, 서산한우 전용 홍보 물품 지원, 서산한우 홍보 행사 지원 등과 함께 강남 고속터미널역에 위치한 지역 상생 홍보관에서 서산한우 캠페인 영상 방영을 위해 준비하고 있습니다.

다음으로 한우 농가의 사육 환경 개선을 위해 시설사업으로 대형 환풍기, 급수기, 사료급이기 등 13종 3억 3,100만 원을 지원하고 있으며, 축산농가 노동력 해소를 위한 IOT 기반 자동 관리 시스템 등 자동화 시설, 장비 지원 등을 통해 한우 농가 사육 환경 개선을 위해 노력하고 있습니다.

앞으로 서산한우 브랜드화를 위한 주목도 높은 홍보 활동으로 전국적인 인지도 향상과 한우농가 사육 환경 개선 및 열악한 노동 환경 개선을 위해 노력하겠습니다.

다음은 서산 쌀 브랜드화 사업 관련에 대해 답변드리겠습니다.

먼저, 서산 쌀 브랜드화를 위한 홍보 및 판매 전략입니다.

서산시는 2003년 삼광벼 품종의 뜸부기쌀 공동 브랜드를 개발하여 2004년 12월에 상표 특허 등록을 마치고 현재 대산농협, 동서산농협 연합, 새들만 RPC에서 220ha를 재배하고 있습니다.

또한, 높은 품질을 유지하기 위한 엄격한 기준을 설정하여 1등급 벼만 사용하고 있으며, 서산시는 품질 관리를 위해 연 2회 품질 검사를 실시하는 동시에 각종 홍보와 지원을 계속하고 있습니다.

뜸부기 쌀 브랜드는 2007년부터 2009년 한국소비자협회에서 주관한 고품질 우수 브랜드 쌀에 선정되어 일찍이 우수함을 널리 알렸으며.

더불어 노후화 된 브랜드 이미지를 보완하고자 2020년에 뜸부기 쌀 포장재 디자인을 새롭게 개선한 바 있습니다.

뜸부기 쌀 홍보를 위하여 금년도 라디오 협찬 광고를 추진하였으며, 크루즈 출항식, 충청남도 특산품 직거래전 등 각종 행사시 현장 홍보, 판매를 통해 소비자 확보에 주력해 왔습니다.

하반기에는 뜸부기 쌀을 활용한 TV방송과 영상 광고를 진행하여 서산의 대표 브랜드인 뜸부기 쌀을 효과적으로 홍보하겠습니다.

아울러, 쌀을 활용한 가공제품 개발 등으로 서산 쌀의 판로 다각화를 위해 노력하고 있으며, 관내 조성 중인 산업단지 입주 예정 기업 등을 대상으로 새로운 쌀 납품처를 확보하겠다는 말씀을 드립니다.

또한, 서산 쌀을 꾸준히 해외 시장으로 수출하면서 국산 쌀의 우수성을 알리고 있으며, 농식품 수출 전문 기업과 협력해 미주 시장을 비롯해 오세아니아, 유럽 등까지 쌀 수출 대상국 다변화를 위해서도 노력하겠습니다.

다음은 가공 쌀 사업 현황 및 확대 방안입니다.

가루 쌀은 전분 구조가 성글어 가루를 내기 적합한 쌀 품종으로 제면, 제과, 제빵 등 다양한 분야에서 밀가루를 대체해 사용할 수 있는 새로운 식품 원료로, 정부에서는 쌀 공급 과잉 문제 해소와 수입 밀 의존도를 낮추기 위해 2023년부터 가루 쌀 재배를 권장하고 있습니다.

우리 시도 정부 시책에 발맞추어 2023년도부터 A‧B지구 내 2개 경영체에서 75ha의 첫 재배를 시작하여 올해는 3개 경영체에서 311ha를 재배하고 있습니다.

이들 3개 사업 경영체에 대해서는 공동 영농에 대한 인식 전환과 경영체의 내실 있는 운영을 위해 교육 및 컨설팅 사업을 추진 중에 있고, 지난해에 이어 2년차 사업에 참여하는 2개 경영체에 대해서는 각 경영체당 4억 2,000만 원 규모의 시설‧장비를 지원한바 있습니다.

또한, 가루 쌀을 재배하는 농가와 법인에 대해서는 전략 작물 직불금과 논 이모작 재배 농가 장려금, 공공 비축 미곡으로 전량 매입하는 인센티브를 제공하고 있어 이러한 지원과 혜택으로 2025년 가루 쌀 조성 사업 참여 의향 조사 결과 6개 법인에서 536ha를 재배하겠다는 의사를 밝혔습니다.

앞으로 시에서는 지속적인 홍보와 참여 유도로 가루 쌀 재배를 점차 확대해 나갈 계획임을 말씀드리며.

다음, 지역농협 등과의 협력 사업 현황과 계획을 말씀드리겠습니다.

서산시와 지역농협은 지역 농업·농촌 발전과 농업인의 권익 증진을 위해 상호 노력하는 기관이라 생각하고 있습니다.

지역농협과 협력하고 있는 대표적인 사업으로는 벼 못자리용 제조상토, 벼 육묘상자 처리 약제, 농작업 보호 장비 지원, 농기계 지원사업, 포장재 지원사업 등이 있으며 향후 지속적으로 확대 추진할 계획임을 말씀드리겠습니다.

또한, 2025년도에는 농협 등 생산자 단체와 협력하여 관내 외식업소를 대상으로 뜸부기 쌀 공급 차액 지원사업 추진을 계획하고 있습니다.

뜸부기 쌀을 사용하는 외식업소에 공급 업체를 통하여 일반미와 가격 차이만큼을 지원하는 사업으로 소비자들의 고품질 뜸부기 쌀 소비를 유도하고, 외식업소에 고품질 쌀을 합리적으로 제공하여 이를 통해 시장 점유율을 높일 것으로 기대하고 있습니다.

이와 같이 지속적인 농협과의 다양한 협력을 통하여 서산시 농업의 위상을 높이고 서산시의 농업 발전을 이룩하는데 힘쓰겠다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

지금까지 김맹호 의원님의 시정 질문에 대한 답변을 들었습니다.

다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

그러면 김맹호 의원님 나오셔서 보충 질문을 해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

김맹호 의원
국장님, 이렇게 늦게까지 좋은 질문, 시정 질문 설명하시느라 수고 많았다는 말씀을 드리고.

제가 이 부분을 다루다 보니까 서산시가 문화복지국, 특히 관계 부서에서 우리 문화유산을 위해서 얼마나 노력했는지.

그리고 앞으로 그런 가치를 재확인할 수 있는 계기가 되고 그렇게 노력하고 있는 것으로 봤습니다.

특별히 본 질문에서 답변한바와 같이 이완섭 시장님께서 품격 있는 문화도시라는 시정 방침 아래 우리 문화유산에 대한 각별한 관심을 가져주신 데 대해 깊은 감사를 드립니다.

저도 운산에 살면서 우리 것을 등한시 하고, 또 잘 모르고.

당연히 있으리라 생각하고 지나치기 쉽지만 이번 기회를 통해서 우리 문화적 가치가 얼마나 소중하고.

또, 우리가 가지고 있는 문화재가 얼마나 평가 받고 알릴 수 있는 계기가 되는지, 그런 계기가 되었다는 말씀을 드리면서 특별히 더 고맙다는 말씀을 드리면서 질문 하나를 드리겠습니다.

법인국사탑비와 오층석탑 등 3점의 국보 승격에 따른 국보 가능성에 대해서 좀 더 부연 설명하실 말 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

예, 보원사지에는 총 5점이 있습니다.

5점에 보승탑과 탑비, 오층석탑이 있고요.

그중에 당간지주와 석주가 있는데, 당간지주와 석주는 그 의미와 중요도에서는 다소 떨어지는 경향이 있습니다.

그리고 국보로서 충분한 가치가 있는 것은 오층석탑과 보승탑 탑비로 생각이 되고요.

오층석탑은 그 당시에 목탑에서 석탑으로 넘어가는 과정을 잘 표현해 주고 있고.

또, 하단 기단에는 사자상하고 상단 기단에는 팔부중상이 조각되어 있습니다.

그런 역사적인, 학술적인 가치로 보면, 총 높이가 9m 정도 되는데요.

원형이 잘 보전돼 있어서 역사적, 학술적, 예술적 가치로써, 국보로서 충분한가치가 있다고 판단이 되고요.

보승탑하고 탑비는 나란히 건립되어 있습니다, 설치가 되어 있는데.

예전에 법인국사의 생애를 기록한 그런 문구, 비문이 있습니다.

그런 측면에서도 시대적인 배경을 잘 나타내주고 있고요.

지금 보승탑과 탑비는 그때 당시에 번창하던 화엄종의 역사가 잘 기록돼 있어서 그런 역사적인 가치에서도 국보로써 충분한 가치가 있다고 생각합니다.

다만, 3가지를 같이 국보로 등록·신청하는 것보다는 전략적으로 오층석탑부터 우선 신청하고 나중에 보승탑과 탑비는 별도로 접근할 예정에 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김맹호 의원
예, 본 의원이 생각할 때는 물론 기술적, 예술적 가치도 중요하지만 담당 부서의 관계 공무원이 어떤 의지를 가지고 어떻게 공부해서 접근하느냐 이런 부분도 상당한 위치를 점하고 있다고 봅니다.

그런 가능성에서 국보 가능성에 좀 더 가까워지지 않겠느냐, 그런 의미에서 희망을 기대해 봅니다.

복지문화국장 김일환

예, 노력하겠습니다.

김맹호 의원
두 번째로, 제가 2015년도에 발간한 서산의 문화재 책자를 보면서 국가지정문화재 중 보물1572호인 문수사 금동여래좌상 복장유물이 수덕사에 보관돼 있더라고요.

그게 이유는 있습니까?

복지문화국장 김일환

저희 관내에 박물관이 없습니다.

그래서 임시로 그 수덕사에 보관을 하고 있고요.

현재 운산 보원사지 앞에 국·도비 포함해서 127억 5,000만 원이 확보돼서 총 사업비 150억으로 1,300㎡ 정도의 방문자센터를 건립하고 있는데요.

방문자센터 내에는 박물관 기능이 있습니다.

그래서 박물관으로 등록을 한 후에는 지금 수덕사에 있는 복장유물을 이쪽 박물관으로 발굴된 시군으로 보관을 하면 될 것 같습니다.

김맹호 의원
지금부터라도 미리 선제적으로 방법을 강구해서, 또 교류해서 방문자센터가 완공되는 대로 바로 우리 서산시로 올 수 있도록 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다.

복지문화국장 김일환

예, 수덕사와 잘 협의하도록 하겠습니다.

김맹호 의원
예, 셋째로 금년에 비지정 유산인 부석사 극락전, 목조아미타여래좌상과 개심사 탱화 3건과 서산의 사찬읍지인 호산록 등이 함께 도유형문화재로 지정되도록 아울러 힘써주시기 바랍니다.

이 3가지 답변과 설명 중에 부족한 보충 설명이 있다면 한 말씀 더 부탁드리겠습니다.

복지문화국장 김일환

예, 그 개심사 탱화와 호산록은 이미 도의회 지정 신청을 한 상태고요.

부석사에 목조아미타여래좌상은 내년도 용역 종료 후에 도지정문화재로 신청하도록 하겠습니다.

앞으로 우리 지역의 문화유산들이 역사적인, 또 예술적인 가치가 증명되도록 도지정문화재 신청 승격 내지는 지정 신청에 대해서 더욱 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

김맹호 의원
예, 국장님 앞으로도 전통사찰의 비지정문화재 및 서산시 관내 유·무형 문화재의 손상 현황 및 관리 실태를 전수 조사하여 우리 문화유산을 지키면서 계승 발전되도록 최선의 노력을 다해 주시길 당부드립니다.

이상으로 보충 질문을 마치며, 다음 보충 질문을 하도록 하겠습니다.

의장 조동식
복지문화국장님, 끝난 거죠?

김맹호 의원
예.

아니, 지금 다시 네 번째 질문하겠습니다.

네 번째 보충 질문에서 경제산업국 일자리경제과 소관 서산시 사회적경제 조직에서 생산된 제품의 구매 현황 및 확대 방안에 대하여 한현교 경제산업국장으로부터 자세한 설명을 들었기에 한 가지 당부의 말씀을 드리면서 답변을 요구하지는 않겠습니다.

우선 매년 사회적경제 제품 우선 구매 계획을 수립하고 기업들의 판로 개설 및 활성화를 위해 적극 노력하고 있다는 본 질문에서 설명을 들었습니다.

특히, 정부 위임 사무 평가에서 2019년부터 5년 연속 탁월한 등급을 달성하고 있다는 보고에 이완섭 시장님과 한현교 경제산업국장님, 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다.

앞으로도 관내에서 생산되는 사회적경제 기업 제품을 우선 구매하고 부서별 우선 구매 시 가점 부여와 다양한 기업 발굴 및 우선 구매 목표액을 상향 조정하는 등 사회적경제기업의 판로 지원에 최선을 다해 주시기를 한현교 경제산업국장에게 부탁드리겠습니다.

그러면 다음은 김일환 국장님께 묻겠습니다.

우선, 김일환 국장님도 수고 많으시다는 말씀을 드리면서 본 질문 설명 잘 들었습니다.

앞에서 언급한 3개 장애인 작업장에서 생산된 물품을 보도록 하겠습니다.

국장님, 다 보셨죠?

복지문화국장 김일환

예.

김맹호 의원
뭐, 이상 없죠?

복지문화국장 김일환

예, 사실 전시한 것은 직원들도 잘 모르는 경향이 있는데요.

전시해서 이렇게 홍보해 주신 데에 대해서 감사를 드리겠습니다.

김맹호 의원
저는 이렇게 생각합니다.

우리 일반 보통 사람은 정상적으로 생각하되 몸이 피곤하거나 힘들면 약간 꾀를 부릴 수 있습니다만, 중증장애인들은 시키는 대로만 합니다.

그렇기 때문에 문제가, 하자가 없다고 생각합니다.

하자가 있다면 그것은 공정에, 그 기계를 만드는 공정을 만든 사람한테 문제가 있다고 생각하고.

저는 오히려 더 중증장애인들이 만드는 제품이 하자가 없고 튼튼하고 안전하다고 생각합니다.

그런 의미에서 국장님, 어떻게, 특별법에 따르면 2%…

1%! 1%를 쓰게 돼 있는데, 더 상향시킬 의향은 없습니까?

특히, 서산시에서.

복지문화국장 김일환

우리 서산시에서 생산되는 제품들이 사실은 소액입니다.

이 부분을 가지고 우리 서산시에서… 총 금액이 662억인데요, 그중에서 1%면 6억 6,000만 원 정도입니다.

이 금액을 2%로 하면 12억 정도를 구매해야 되는데.

사실, 종이컵이나 세제를 아무리 구매한다고 해도 12억을 달성하기는 굉장히 힘듭니다.

다만, 쓰레기봉투에 대해서 중증장애인 생산품이 있어서, 그 부분이 많은 작용을 하고 있습니다.

그래서 그 부분에 대해서 영향을 받고요.

현재 공주에서는 CCTV와 조명기구를 조달청에 등록했는데, 아주 제품도 우수하고.

예전에 나왔던 우리 지역의 생산품도 중증장애인들 생산품이라고 해서 하자가 있는 게 아니라 일반 생산품보다도 전혀 하자가 없습니다.

쓰는 데 전혀 지장이 없고요, 정말 우수해서 우리 읍·면·동이나 실·과 부서에서도 생산품을 적극 구매해 주시길 부탁 말씀드리겠습니다.

2%로 올리는 것은 한번 노력은 해 보겠습니다.

김맹호 의원
저는 다른 시군과 비교하는, 단순 비교는 하지 않겠습니다.

다만, 그래도 서산시는 5% 이상 올릴 수 있겠다는 자신감 있는 국장님의 의견을, 답변을 듣고자 했습니다.

(웃음소리)

복지문화국장 김일환

예, 알겠습니다.

대부분의 CCTV나 조명기구를 중증 장애인 생산품으로 구매를 하면 5%까지는 안 되지만 한 2%에서 3%는 올릴 수 있다고 생각합니다.

앞으로 우리 관내 생산품 이외에 우리 도내에서 생산하는 중증 장애인 생산품에 대해서도 집중적으로 구매하도록 관련 부서와 협의하도록 하겠습니다.

김맹호 의원
예, 좋으신 말씀인데요.

저는 이것은 아니라고 생각합니다.

(웃음소리)

사실, 공무원들이나 특히 공무직에서 근무하시는 분들이 서로 앞다퉈 홍보하고 구매해서 사회적 분위기를 만들어가는 분위기가 조성된다고 생각해서.

전 의장을 지낸 김맹호까지 중증 장애인들이 만든 물건을 홍보하고 구매해 달라고, 우선 구매해 달라고 사정하고 이런… 서산시는 이것은 아니라고 생각하기에 여기에 대해서 하실 말씀 있으면 조금 더 설명을 부탁드리겠습니다.

복지문화국장 김일환

예, 저희들도 각 실·과에서 최대한… 생산하는 생산 제품에 대해서 구매를 최대한 하고 있습니다.

다만, 우리 실·과 부서에서 하는 것은 한정이 돼 있고요.

더 나아가서 유관 기관들에게 홍보를 해야 되는데, 그 부분에도 집중적으로 노력을 하도록 하겠습니다.

김맹호 의원
맞습니다, 교육지원청, 서산소방서 등 유관 기관에 우선 구매 협조를 하는 것도 좋은 방안인데요.

저는 이렇게 생각합니다.

우리 서산시에는 사회단체가 많이 있습니다.

특히, 읍·면·동 이장단, 새마을 주민자치회, 체육회, 방범대, 소방대 등 수많은 사회단체들이 있습니다.

이들이 행사하고 교육할 때 이분들에게도 일정 비율을… 우리 시의 예산이 투입되지 않습니까?

이분들에게도 일정 비율을 좀 권했으면, 홍보하고 권해 주셨으면 좋겠다는 생각을 하는데, 국장님 생각은 어떻습니까?

복지문화국장 김일환

예, 맞습니다.

좋으신 의견이고요.

미처 단체까지는 좀 생각을 안 했었는데, 내년에는 단체에 집중적으로 홍보를 해서 각종 행사에 중증 장애인 생산품을 사용할 수 있도록 구매 요청을 하겠습니다.

김맹호 의원
예, 중증장애인들의 어려움을 우리가 십시일반 나누자는 뜻입니다.

그리고 그 고통을 함께 하자는 뜻에서 말씀을 드린 것이고요.

앞으로도 적극적인 홍보 및 유관 기관, 사회단체에서 확대될 수 있도록 국장님과 관계 부서 공무원들의 적극적인 역할을 기대하겠습니다.

복지문화국장 김일환

예, 알겠습니다.

김맹호 의원
이상, 2가지 질문에 성실하게 답변해 주신 김일환 국장님께 수고 많으시다는 말씀을 드리고.

끝으로 복지문화국장님으로서 자리를 이석하고 가기 전에 꼭 이 말씀은 하고 가겠다는 한 말씀 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 김일환

지금 시정 질문 자리에서는 맞지 않는 것 같고요.

추후에 기회가 되면 다른 좌석에서 말씀드리도록 하겠습니다.

김맹호 의원
예, 수고하셨습니다.

이상 마치겠습니다.

의장 조동식
김일환 국장님 수고하셨습니다.다음은 농업기술센터소장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

김맹호 의원
소장님, 본 질문에서 성실한 답변에 감사드립니다.

농업기술센터소장 김갑식

감사합니다.

김맹호 의원
소장님도 잘 아시다시피 올 10월 1일부터 2025년 2월 말까지 전염병 특별 방역 대책 기간에 구제역, 아프리카돼지열병, 조류인플루엔자, 안성에서 발생한… 또, 이웃 당진까지 가축 이동을 제한하는 등 특별 방역이 요구되는 럼피스킨 등 방역에 최선을 다하고 있다는 김갑식 소장님을 비롯한 관계자 여러분께 수고 많으시다는 말씀을 드리며 철저한 방역 예방과 각종 재해로부터 안전한 서산시 축산 방역이 될 수 있도록 노력해 주시길 부탁드리면서.

특히, 엊그제 상주에서 럼피스킨병이 발병했습니다.

그래서 4개 시군에 이동 중지 명령을 내렸는데, 우리 시도 전염병으로부터 안전한 지대가 될 수 있도록.

지금 어떻게 방역을 실시하고 있는지 간단하게 설명을 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 그렇지 않아도 의원님, 시장님을 단장으로 해서 추진반을 구성해서 방역에 철저를 기하고 있다는 말씀을 간단히 드리겠습니다.

김맹호 의원
예, 엊그제도 수의사를 통해서 구제역 방제하는 것을 봤고요.

또, 럼피스킨으로 인해서 항시 소독차가 와서 일시적으로, 또 상시 이렇게 소독하는 것을 봤기에 수고 많으시다는 말씀을 특별히 드립니다.

다음은 그림 좀 보시죠.

(스크린에 사진 자료를 출력)

제가 요즘 나오는, 언론을 통해서, 제가 접한 바에 의해서… “키울수록 빚만 느는 한우농가.” 다음.

(스크린에 사진 자료를 출력)

급락하는 한우 농가 손익, 한우 농가 마리당 손익 현황, 2020년에는 5만 8,000원 정도 수익이 났었는데 2022년, 2023년에는 약 142만 6,000원, 약 150만 원 정도가 키울수록 손해가 나는 담론이 나오고요.

2021년, 2022년, 축산물의 순수익을 보면 2021년에는 56만 3,000원이었던 것이 2022년에는 40만 9,000원, 이것은 한우 번식우를 뜻합니다.

그래서 172.6%가 마이너스, 172%가 순수익이 절감됐다는, 절하됐다는 얘기입니다.

그다음에 2021년 29만 2,000원, 22년에는 68만 9,000원으로 해서 335.9%, 이것은 한우 비육우죠?

그래서 비육우나 육우, 그리고 갈수록 상대적으로 수익이 낮을 수 있습니다.

그것도 300% 이상, 500% 이상, 사실 육우는 예전에 한때는 한우 송아지와 똑같이 가격을 받고 했는데 지금은 육우와 한우를 엄격히 분리해서 육우라고 표시해서 판매하게 돼 있습니다.

한우도 싸서 가격이 저렴한데 육우도 지금은 아직 그런 어떤 한우에 비해서 맛이 좀 떨어지기 때문에 차별화를 둬서 구매 의욕이 떨어지는 것 같습니다.

그래서 축산물 순수익이 500% 이상 마이너스 차이가 나고 있습니다.

“폭등한 생산비, 줄어든 소득 빚더미에 앉은 축산 농가.” 여기에 보면 소를 반납하자는 운동도 있고.

또, 참 기가 막히죠.

이거 누가 만들었는지 몰라도 “소 키워서 남는 건 소똥뿐.” 이거 참, 누가 만들었나 기가 막히게 만들었습니다.

한 가지만 질문을 드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
요즘 한우 사육 규모가 수입 구조로 볼 때 우리 서산시에서 가지고 있는 소규모 사육 농가, 중규모 사육 농가, 대규모 사육 농가는 어떤 규모 정도가 돼야 하는지 간단하게만 설명해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

아직까지도 우리 서산시는 대규모 농가 위주로 한우가 사육되고 있는 것으로 압니다.

지금 의원님께서 화면을 통해서 보여주시는 현실이 지금 농업인의 현실도 마찬가지라고 생각하고 저희도 공감하는 바입니다.

그래서 앞으로 사육 두수를 좀 제한한다거나, 내지는 지금 사육 두수 대비 생산비가 너무 많이 들어가니까 그런 점에서도 그렇고 해서.

제 생각에는 사육 두수를 조금 더 줄이는 게 아무래도 가격 안정화, 이런 게 되지 않을까, 이렇게 개인적으로 생각을 해 봅니다.

김맹호 의원
참고로 소장님께서 얘기해 주신 사육 두수를 줄인다는 것은 전체적인 사육 두수를 얘기합니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
그리고 일반 축사에서 적정 규모, 면적의 적정 사육 두수를 정부에서나 관계 당국에서 조사하고 있는 중입니다.

그래서 일정 면적 이상의 적정 마릿수를 사육해야 된다는 것이 법적으로 묶여 있습니다.

그러면 일반 축산 농가들에게 들은 얘기입니다.

저는 현재 서산시 규모로 볼 때는 소규모 농가는 100두 미만을 소규모 농가라고 보고 싶고요.

중규모 사육 농가를 100두에서 200두 정도로 보고, 대규모 농가는 200두 이상으로 했는데.

사실 전국적으로 보면 200두 정도 미만은 소규모, 400두 정도 되는 것은, 500두 정도는 중규모, 500두 이상은 대규모라고 보는데.

전국적으로 전라도나 경상도 쪽은 특히나 더 많이 대규모화 돼 있다는 말씀을 드리고.

쉽게 가축 두수가 줄어들지 않고 있기 때문에 가격도 역시 하락이 되고 있고.

또, 생산비도 못 건지는 상황입니다만, 앞으로는 어느 시점에 가면 사료비의 인상, 또 경영비 상승으로 인해서 적정 규모가 유지될 수 있다고 보는데.

그렇게 가혹하게 시장 경제에만 맡기기에는 우리 축산 농가들의 너무 안타까움이 있습니다.

그래서 저는 서산시 관내에 있는 축산 농가들을 몇 그룹으로 나눠서 의견을 청취하고 모았는데.

그중에서 가장… “돈을 받을 수는 없다.” 또 그리고 여러 가지 어려운 부분도 있지만, 그중에서 가장 선호했던 사항이 미네랄블록 지원과 수의사 치료비용 지원 얘기를 꺼냈습니다.

그런데 지역 기능성 미네랄블록 사업에서 2,000여 개, 5,000개에서 한 7,000여 개 공급이 돼서 미네랄블록은 이대로 가면 괜찮은데, 내년 예산도 이 정도는 가고 있습니까?

농업기술센터소장 김갑식

예, 가능합니다.

김맹호 의원
예, 그다음에 수의사 치료비용 지원에 대해서는 예산이 1억 2,000에서 2023년도와 똑같은데.

지원 비율은 도에서 15%, 시에서 35%, 자담 50%가 되는데, 한 농가당 5건씩 해서 50만 원, 그중에 50%는 자담.

그러니까 10만 원이면 5건을 이용할 수 있거든요?

그래서 10만 원이면 5만 원은 자담, 5만 원은 지원, 시나 도비 지원으로 받아서 수의사가 치료하는 것으로 알고 있습니다.

이 부분도 확대할 생각 없습니까, 소장님?

농업기술센터소장 김갑식

예, 그것도 점차적으로 확대해 나가도록 노력을 하겠습니다.

지금 의원님 말씀 중에 미네랄블록을 말씀하셨는데, 현재 사업은 13개 사업에 약 3억 3,000만 원 정도를 지원하고 있습니다.

김맹호 의원
예, 심각성을 잘 아시고 있기에 제가 더 말씀을 안 드리겠지만.

다만, 소규모 사육 농가에서 중규모 이상 규모화가 확대되고 있다는 것은 잘 알고 있을 것입니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
앞으로도 기능성 미네랄블록과 수의사 방문 치료비용이 증가할 것으로 예상되어, 관계 부서는 꾸준한 예산 확보에 만전을 기해 주시길 당부드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

김맹호 의원
특별한 관심 가져 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
특히, 사기·정자 지구의 옥수수 재배 및 라이그라스 재배.

또, 원형볏짚이 차질 없이 공급되도록 최선을 노력을 다해 주시길 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
특히, 소장님도 아시겠지만 사기·정자 지구의 옥수수 재배나 라이그라스.

또, 원형볏짚, 이런 공급은 국가적으로도 굉장히 중요한 역할을 하는 것입니다.

말씀드리면 외화 절약, 또 외래 병해충의 유입을 차단할 수 있고.

또, 우리 땅에서 나온 조사료를 확보함으로써 세계에 곡물 메이저들이 흔들고 있는 가격을 우리가 제어할 수 있는 부분도 있고.

또, 수입 대체 효과도 있고 여러 가지.

또, 우리가 생산한 농산물, 조사료로 우리 소를 키울 수 있다는 자부심도 있고 해서, 그런 부분에 대해서 조사료와 원형볏짚 사업은 꾸준히 확대될 수 있도록 과장님과 소장님이 특별히 관심을 가져주셔서 활성화될 수 있도록 노력을 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

김맹호 의원
이상, 설명을 마치고요.

다음 설명을 또 듣도록 하겠습니다.

먼저 우리 농촌은 고령화에 따른 농촌 인력 부족, 경영비 상승과 봄 가뭄, 역대급 고온과 열대야, 그리고 장마철의 물 폭탄, 늦게까지 많은 피해를 준 벼멸구의 습격 등 여러 가지 여건 속에서 한 해 농사짓느라 정말 수고 많으셨다는 말씀을 드립니다.

이즈음에서 서산시 농업기술센터소장으로서 감회가 있다면 한 말씀해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

올해도 비가 많아서 사실, 농사에는 상당히 불리한 조건이었습니다.

또, 여름철에 무더위가 상당히 심했었고 한데.

나름대로 우리 농민들이 슬기롭게 대처를 해 주시고.

또, 서산이 그래도 ‘낙토 서산’이기 때문에 큰 피해는 없었던 것으로 알고 있습니다.

하여튼 우리 김맹호 의원님을 비롯해서 조동식 의장님, 또 의원님들께서 많이 응원해 주신 덕분에 그나마 많은 피해는 없었다고 해서 감사드린다는 말씀으로 마치겠습니다.

김맹호 의원
예, 지금은 1년 동안 흘린 땀의 결실을 수확하느라 정말 바쁜 시기입니다.

그런데 그 땀방울 결과가 너무 씁쓸합니다.

어느 해라고 농민이 흘린 땀방울이 제 가치를 평가 받은 적이 있겠습니까마는 올해는 유독 더 씁쓸합니다.

봄부터 길고 긴 봄 가뭄과 물 폭탄, 그야말로 그 어느 때보다도 고생을 많이 한 한 해였습니다.

여기에서 산지 쌀값은 계속 내림세입니다.

농업인들의 불안한 심리는 날로 커져가고 있으며 이런 현실이 안타깝기만 합니다.

저는 대규모 농사, 특히 한 300마지기, 6만 평, 또는 10만 평 농사짓는 사람들을 대변하는 것은 아닙니다.

다만, 아직도 우리가 80%, 90%가 소농 위주로 돼 있기 때문에 이 말씀을 드리는 것입니다.

농업도 규모화 되고 기업화 되기 때문에 규모화 된 분, 기업화 된 분들은 걱정을 안 해도 되지만 그분들은 소수에 불과합니다.

특히, 운산 같은 경우도 한 6만 평에서 농사짓는 사람 면에 한 2, 3명도 있을까 말까 합니다.

그런 부분이기 때문에 전체적인 농업인을 두고 어려운 농가를 위해서 말씀을 드리는 것을 이해해 주시기 바라면서 설명을 보겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

“수확을 앞두고 폭우와 벼멸구로 깊어진 시름.”이라고 해서 저도 농민 신문에서 가끔 접하고 있습니다.

특히, 벼멸구와 호우 피해를 이중으로 호소하는.

또, 여기에 침수 지역 수발아 현상도 발생하여 그야말로 삼중고를 겪고 있는 현실을 보고 계십니다. 다음.

“2024년 이례적인 가을 폭염 속에 벼멸구의 습격.” 수확기를 앞두고 비상이었죠?

지금도 이 벼멸구가 일명 ‘멸강충’이라고 합니다.

멸강충은 수확한 광까지 가서 벼의 즙을 빨아 먹고 피해를 주기 때문에 일명 강충이라고 부르기도 합니다, 농가에서.

다음 보충 질문에서, 첫 번째 말씀드린 서산 쌀 브랜드화는 본 질문에서 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다.

두 번째 가루 쌀 사업 건에 대해서 화면이 나오게 부탁드리겠습니다.

(스크린에 사진 자료를 출력)

먼저 서산 간척지 영농조합법인과 고북 농협협동조합, 서산 덕수영농조합법인, 이렇게 3군데 311ha에서 가루 쌀을 재배했습니다.

특히, 2025년에는 6개 법인체에서 더 많이 심겠다는 의욕을 가지고 있는데, 그 부분에 대해서 어떤 측면에서 농가들이 재배 의욕을 보이는지 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

농업기술센터소장 김갑식

현재 가루 쌀 재배는, 사실 쌀이 과잉되지 않습니까?

과잉되는 차원에서 쌀을 다른 용도로, 아까 본 답변에서도 말씀을 드렸다시피 제과나 제빵, 제멸을 하는데 데 효율적으로 이용이 되기 때문에 그것을 식용 쌀에서 가공용 쌀로 전환해서 쌀 소비 차원 내지는 이런 것이라고 말씀을 드리겠습니다.

김맹호 의원
예, 소장님도 잘 아시다시피 쌀은 밀가루 사용량 10%만 대체하면 22만 톤이라고 합니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 그렇습니다.

김맹호 의원
22만 톤이면 우리가 의무 수입량 40만 톤, 반 이상을 우리가 10%만 밀가루 대체로 쓴다면 가루 쌀이 그만한 어떤 우리 지역에 밀가루를 수입하는 대체 효과를, 아까 말씀대로 외화 절약, 건강, 여러 가지 있겠죠.

그래서 특히 또 우리나라 쌀 22만 톤이면 우리나라 쌀의 생산량의 11%라고 합니다.

그러니까 10% 정도만 해도, 우리나라 쌀 10%.

사실, 우리나라가 자급자족률이 104%예요.

한 4%에서 5, 6%… 10%? 이것만 줄이면 쌀값이 안정되고 농가 소득이 보장되는 상황입니다.

그럼에도 불구하고 앞으로 서산시에서도 이런 가루 쌀 재배 면적이 확대될 수 있도록 시설 장비 지원, 전략 작물 직불금, 또 이모작 하는 농가 장려금 및 공공미 비축 미곡 처리장에서 매입하는 부분, 인센티브를 줌으로써 농가들의 재배 의욕이 확대될 거라고 봅니다.

특히, 이모작 재배는 제일 많은 게 콩이고요.

두 번째로 옥수수, 여러 가지 밭작물이 있는데, 앞으로 이런 부분이 확대되면 아마 쌀 생산량은 좀 줄어들 것이라고 보고, 그러면서 반대로 쌀값은 안정되고 생산량도 줄어들 것이라고, 남는 생산량이 줄어들 것이라고 생각됩니다.

과장님, 우리 서산시 해미면에 ‘우리미단’이라고 일찌감치 우리 가루 쌀을 가지고 칼국수라든지 냉면, 멸치국수, 자장면을 생산하는, 면을 생산하는 업체를 알고 계시죠?

농업기술센터소장 김갑식

알고 있습니다.

김맹호 의원
이 업체도 그동안 꾸준한 노력을 해서 미국에 3차례에 걸쳐서 수출도 하고 우리 서산시에 이렇게 우리 가루 쌀 재배를 위해서 많이 노력하고 계신데.

한 가지 좀 제안을 제가 드리면 좋겠다는 말씀으로 제안을 한번 하겠습니다.

우리 구내식당에 가루 쌀이나 자장면, 이런 것을 일주일에 1번 내지 2주에 1번씩 점심 식사로 대접하는 것도 어떻겠나, 직원들한테.

농업기술센터소장 김갑식

아직까지는 그게 상용화가 안 되어 있어서요.

가루 쌀은 전량이 전부 다 계약재배로 진행됩니다.

이게 제분소가 문제가 됩니다.

그래서 제분소에서 해 와야 되는데, 사실 우리 충남에는 제분소가 지금 없습니다. 안타깝게.

그래서 장기적으로 한번 이런 것도 건의해서 시군 내지는 시·도에 한두 군데씩은 이렇게 하는 것으로 건의를 해 보도록 하겠습니다.

김맹호 의원
제분소가 문제면 빨리 해 주십시오.

농업기술센터소장 김갑식

예, 그렇게 하고.

김맹호 의원
크게 어려운 부분은 아닐 거라고 봅니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 그렇게 하고 지금 해미 우리미단에서 재배하는 쌀은 가루 쌀은 아니고요.

‘팔방미’라는 별도의 품종으로 하고 있습니다.

그래서 가루 쌀과는 약간 형태가 다르다는 점을 말씀드리겠습니다.

김맹호 의원
그리고 한 가지 더, 확대가 되려면 소비가 돼야 할 것 아닙니까?

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
그런 측면에서 초·중·고의 고교 급식, 또 한번 우리가 장기적으로 검토해서 쌀 소비가 될 수 있도록 그런 방안도 검토해 주시면 좋을 것 같습니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 지금 급식으로는 ‘뜸부기와 함께 자란 쌀’이 들어가고 있습니다.

김맹호 의원
아니, 이것은 가루 쌀이죠.

농업기술센터소장 김갑식

아, 가루 쌀…

예, 장기적으로 검토… 아니, 장기적이라기보다도 하여튼 검토하도록 하겠습니다.

김맹호 의원
얼마 안 남았습니다, 농민들 다 죽기 전에, 지금 어려운 상황에서 어르신들이 그나마 사실 때 소득을 보장 받고 은퇴하실 수 있도록 꼭 가루 쌀 재배 면적을 확대해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

김맹호 의원
그리고 학교는 그런 급식으로 인해 적극적으로 가루 쌀을 공급하는, 급식하는 학교는 인센티브를 주더라도 확대할 수 있도록 최대한 노력을 해 주시기를 부탁드립니다.

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
다음은 세 번째 질문으로 지역 농협과 병해충 방제 협력 사업 확대를 말씀드렸는데요.

농업과 연계한 병해충 방제비 약제 지원 건에 대해서 제가 말씀을 드렸습니다.

첫 번째로 2021년부터 2024년까지 병해충 민간 방제단 사업 추진 내용을 봤습니다.

지금 이것은 농업용 드론이나 배터리, 차량 운반, 이런 쪽으로 농협과 연계했는데 타 시군은 전국적으로 다양한 시군에서도 농협과 연계하여 살포비 및 약제비를 지원하고 있습니다.

어떤 기준이, 대규모 농가, 규모화 된 농가들에… 문제가 있다면 어떤 규모 이하는 이런 방제비나 약제비, 살포해서 고령화, 부녀화 된 농촌을 살릴 수 있는 계기가 됐으면 좋겠다는 말씀을 드려보면서.

병해충 민간 방제단 확대, 또 현재 3개의 방제단이 있는 것으로 알고 있습니다.

확대가 된다고 하는데, 태안군은 방제비 지원에서 50 대 50, 그러니까 군비로 50, 또 농협비 25%, 자담 25%로 해서 방제비를 지원하고 있고요.

홍성군은 약 8억 정도 예산을 세워서 군비 50%, 자담 50%, 이렇게 해서 지원하고 있다는 말씀을 드리고요.

이웃 당진에서는 약제비 지원만 하고 있습니다.

그 약제비도 어떤 기준을 정해서 소규모 농가 쪽으로 지원하고 있는 것으로 알고 있습니다.

이렇게 어려운 시기에 우리 농가들은 태풍도 있고 고온, 장마, 수발아, 벼멸구 습격, 여러 가지 어떤 농촌의 어려운 점을 감안해서 이런 지원을 해 줌으로써 크게 소득 향상은 되지 않더라도 함께 시와, 또 관계자 여러분들이 농업인들이 함께 이렇게 고민하고 있다는 인식을 줌으로써 서로가 살 수 있는 의욕, 또 농촌을 지킨다는 의욕을 가질 수 있는 농민들이 될 수 있도록 소장님께 각별한 관심을 가져주고 그런 쪽에 고민을 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다.

농업기술센터소장 김갑식

예, 알겠습니다.

그렇지 않아도 저희가 보조 농약을 조금 드리고 있습니다. 농업인들에게.

그런데 그것 가지고는 100% 충족이 안 됩니다.

우리 서산시는 경지 면적이 넓기 때문에 한 번 농약을 주는데도 엄청나거든요.

그래서 사실 저 보조 농약을 내년부터는 제가 민간 방제단 내지는 사설 방제단 쪽에 방제비로 지원 검토를 하려고 합니다.

그래서 농약으로 지원해 드려봤자 농가들의 자력 방제는 사실 요새 거의 전무한 실정입니다.

민간 방제단 내지는 자력 방제단을 이용해서 차라리 농약을 자부담을 더해서 이렇게 방제가 될 수 있도록 추진하려고 구상 중에 있습니다.

김맹호 의원
한 가지 생각나서 제가 말씀드리는데요.

서산시 농업기술센터에 농기계 임대 사업소가 있지 않습니까?

농업기술센터소장 김갑식

예.

김맹호 의원
그런데 농가들을 만날 때마다 농가분들이 저 보고 그래요.

“뭐 좀 사 달라.” 그래서 제가 그런 제안을 한 적이 있어요.

뭐냐 하면, 임대 사업소에 필요한 농기계를… 임대할 때 구매 의향이 있는 농기계, 부속 작업기를 적고 가라.

그래서 그중에서 제일 많은, 농민들이 요구하는 제일 많은 수의 작업기를 우선 구매하도록 함으로써 구매… 일반 담당 부서에서 일괄적으로 이거나 이것을 사겠다는 것도 물론 중요하지만 한 발 앞선 행정으로 농가들이 원하는 부속 작업기를 임대 사업소에서 살 수 있도록 하시고요.

이것도 마찬가지예요, 지금 어떻게 보면 농가에 지원되는 많은 부분을 조금 더 잘 관찰해서 불요불급 것은 필요 이상으로 써야 되고.

그렇지 않고 조금 여유가 있거나 약간 이런 부분은, 그렇게 크게 필요성을 못 느끼는 부분이 있다면 과감히 절약해서 정말로 필요한 데 쓰일 수 있도록, 그런 예산 절감이나 그런 지혜도 필요하다고 생각합니다.

농업기술센터소장 김갑식

의원님께서 말씀하신 임대 사업소 농기계 구입 건은 저희가 의원님이 말씀하신 대로 수요 조사에 의해서 구매하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다.

김맹호 의원
예, 우리 농업 경제 근간인 쌀의 위기는 곧 농업의 위기이고 농촌의 위기이며 국가 위기라고 생각합니다.

물론, 다음 세대에 전승해야 할 국가의 미래 자산이라는 점을 명심해야 할 것이며, 국내의 곡물 자급률 수준을 감안해 절대농지를 보전하며 대체 작물 육성으로 농가 소득 보전을 꾀하는 자에게 지혜가 필요합니다.

특히, 우크라이나 사태와 러시아의 사태를 보면서 곡물 가격이 폭등한 것을 우리가 봤지 않습니까?

곡물, 식량은 곧 안보이고 전쟁이고, 또 우리의 미래라고 생각합니다.

우리의 안보라고 생각할 수도 있습니다.

무슨 일이 있어도 쌀이 애물단지나 천덕꾸러기 신세가 되어서는 안 되며, 누구도 반기지 않는 풍년이어서는 더더욱 안 된다고 본 의원은 힘주어 말하고 싶습니다.

소장님의 성실한 답변에 감사드리며 이상 마치겠습니다.

의장 조동식
김갑식 소장님 수고하셨습니다.

김맹호 의원
이상으로 시정 질문과 보충 질문을 모두 마쳤습니다.

존경하는 18만 시민 여러분!

지금까지 시정 질문한 4가지 사항은 2025년도 다음 연도에도 그 결과와 실행 여부를 확실하게 짚고 넘어가겠다는 다짐의 말씀을 드리며, 아울러 자료를 준비해 주시느라 수고해 주신 이완섭 시장님, 또 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서.

아울러 끝까지 경청해 주신 시민 여러분과 이 자리에 함께한 언론인 및 시청자 여러분께 다시 한번 깊은 감사를 드립니다.

감사합니다.

의장 조동식
김맹호 의원님, 실물까지 준비해 주시면서 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 김맹호 의원님의 시정 질문과 답변을 마치겠습니다.

지금까지 다섯 분 의원님들의 시정 질문과 집행부의 답변이 있었습니다.

오늘 질문하신 의원님들과 답변해 주신 이완섭 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

그리고 회의 진행에 협조해 주신 동료 의원 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다.

다음 회의는 내일 오전 10시에 개의하여 계속해서 시정 질문을 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(19시 48분 산회)


○ 출석의원(14명)

의장
조동식
의원
가선숙강문수김맹호김용경문수기안동석안원기안효돈이경화이수의이정수최동묵한석화

○ 출석공무원(55명)

  •  (의회사무국) (6명)
  • 의회사무국장 최병렬 전문위원 이은건 이성노 신광수
  • 의사팀장 이희광 속기 윤희도
  •  (서산시청) (50명)
  • 시장 이완섭 경제산업국장 한현교
  • 복지문화국장 김일환 환경녹지국장 이기영
  • 건설교통국장 김영호 농업기술센터소장 김갑식
  • 보건소장 김용란 기획예산담당관 박정식
  • 미래전략담당관 한상호 공보담당관 김덕제
  • 감사담당관 성기찬 자치행정과장 김선수
  • 안전총괄과장 문익정 회계과장 최신득
  • 평생교육과장 성기영 스마트정보과장 심영복
  • 민원봉사과장 차선준 일자리경제과장 박경환
  • 투자유치과장 김종민 세정과장 한명동
  • 징수과장 조충희 토지관리과장 조주형
  • 사회복지과장 이성환 경로장애인과장 김영식
  • 여성가족과장 신용철 문화예술과장 신현우
  • 관광과장 김기수 체육진흥과장 이은구
  • 기후환경대기과장 이경수 자원순환과장 최광일
  • 해양수산과장 송진식 산림공원과장 김기윤
  • 상하수도과장 홍건표 건설과장 황선명
  • 도시과장 이봉학 도로과장 이종민
  • 교통과장 안성민 주택과장 신철호
  • 원스톱허가과장 김동식 농식품유통과장 박병열
  • 농업지원과장 권명숙 축산과장 한만길
  • 기술보급과장 박종신 보건행정과장 김동구
  • 정신보건위생과장 이진규 건강증진과장 박희선
  • 감염병관리과장 한은숙 문화시설사업소장 조완호
  • 서산버드랜드사업소장 김종길 시립도서관장 유청

○ 제299회 서산시의회 임시회 회의록 서명 의원


  •  - 서산시의회 의장   조동식

  •  - 서산시의회 의원   안동석

  •  - 서산시의회 의원   안원기

  •  - 의회사무국장  최병렬
페이지위로
닫기